[O.T.] Global Warm(n)ing

[cicciuzzo]

Nella vostra giovinezza non saprei ma 365 giorni fa esatti la minima era 18 gradi

https://www.ilmeteo.it/portale/archivio ... 024/Giugno

[GeishaBalls]

La teoria sarebbe procedere velocemente verso una nuova economia.

Cosa che in parte si sta facendo e si è fatto nel silenzio delle Grete: i motori di oggi sono più ecologici di quelli di 30 anni fa; gli immobili di oggi sono realizzati con materiali migliori di quelli del passato; si usano sistemi di illuminazione per interni ed esterni meno energivori; la domotica e l'IOT hanno aiutato moltissimo a sviluppare impianti elettrici e termici più efficienti; persino le odiate centrali elettriche a carbone e olio combustibile e gli odiati turbogas hanno un rendimento più elevato di quelli di qualche decennio fa (uso di materiali ceramici per le turbine, filtri per le emissioni, caldaie migliori, possibilità di procedere al surriscaldamento e al risurriscaldamento del vapore usando più turbine a vapore, uso dei cicli combinati con possibilità di portare il rendimento del ciclo termodinamico a quasi il 60%) e potrei fare molti altri esempi. Il punto è un altro: tutti questi cambiamenti sono comunque lenti rispetto alla quantità di danni che sta accumulando l'ambiente, ma anche "forzando" politica ed opinione pubblica - cosa che comunque non potrà non generare un contraccolpo elettorale - non è possibile andare a zero con l'impatto ambientale nel giro di pochi anni. Per non parlare poi di come sostituire l'attuale sistema agricolo intensivo e fortemente impattante sull'ambiente, ma nondimeno rivelatosi efficacissimo nel produrre enormi quantità di cibo minimizzando l'impatto di parassiti e malattie, con qualcosa di altrettanto efficiente e meno dannoso. Non sono problemi facili, altro che biciclette e car sharing.

Secondo te l’industria automobilistica ha spontaneamente deciso di investire miliardi nella tecnologia, non ci sono state leggi che richiedevano minori emissioni? “Nel silenzio delle Grete” è una bella dimostrazione di intelligenza

È come con i vaccini, poiché funzionano dopo un po’ lo stolto pensa che non sarebbero stati necessari dicono “vedi che non serviva fare il vaccino, la malattia è scomparsa?”. È la consapevolezza ecologica che ha imposto leggi che ha portato alle evoluzioni, somaro.

Somaro, ma siete tanti, siete molto rappresentati nel 50% meno dotato della media, ma fate tenerezza perché siete anche vittime di una continua narrazione, in cui il problema è Greta Thumberg in barca sul mediterraneo, non la temperatura del mare.

E quanto è patetico uno della Romagna, dove ci sono state uno o due inondazioni disastrose all’anno da quello in provincia di Pesaro nel 2022, quanto è patetico uno che pensa di prendere in giro gli altri che sono semplicemente consapevoli. Uno che pensa che gli vogliono far comprare l’auto elettrica perche credono che diminuisca la temperatura del mediterraneo?

[cicciuzzo]

Porca troia ha perso le staffe. Ora scompare dal forum per un altro po'

[SoTTO di nove]

Ieri mattina a Pescara c'erano 33°C alle 08:50. Dove stavo c'erano un mio coetaneo e un quarantenne che discutevano sul caldo. A un certo punto l'anziano mi ha chiamato a testimoniare che nella nostra giovinezza temperature simili non le avevamo mai viste.

Per avere ragione del povero quarantenne giocate sulle parole.
è vero che temperature del genere non le avevate mai viste. Le temperature si sentono.

[markome]

Porca troia ha perso le staffe. Ora scompare dal forum per un altro po'

Del resto con dei "Somari che fanno tenerezza" come si può non perdere le staffe?

[SoTTO di nove]

E quanto è patetico uno della Romagna, dove ci sono state uno o due inondazioni disastrose all’anno da quello in provincia di Pesaro nel 2022, quanto è patetico uno che pensa di prendere in giro gli altri che sono semplicemente consapevoli. Uno che pensa che gli vogliono far comprare l’auto elettrica perche credono che diminuisca la temperatura del mediterraneo?

Semplicemente quello della Romagna non crede che fermerete le alluvioni rompendo gli zebedei. (che poi bello usare delle tragedie per sostenere le proprie tesi)
Il punto è sempre quello. Porti esempi di catastrofi come se le vostre teorie riusciranno ad evitarle. (o anche solo a mitigarle).

Lo sviluppo del genere umano ha portato ad avere problemi con il clima? Amen.
Non nascondetevi dietro questi problemi per portare avanti la vostra ideologia green.
Il problema del clima sarà risolto dall'avanzamento delle capacità umane (anche solo nell'adattarsi). Non da queste pugnette ideologiche.

Io sono consapevole di questo. Te ora la butti sul fatto che io ho capito male i vostri obiettivi. (che se mi fai l'esempio delle catastrofi naturali immagino sia ridurle, altrimenti perchè citarle. Questo lo vedi fattibile ma nello stesso tempo l'obiettivo non è far tornare normale la temperatura del mediterraneo che è causa di quelle stesse catastrofi. Sai non ti seguo nel tuo ragionamento contorto)
Il vostro obiettivo è rompere gli zebedei. Non vedo altri obiettivi per massacrare l'economia europea.

[markome]

Porca troia ha perso le staffe. Ora scompare dal forum per un altro po'

Del resto con dei "Somari che fanno tenerezza" come si può non perdere le staffe?

....dimenticavo i "Patetici della Romagna" . E' davvero troppo, cercate di capirlo.

[hermafroditos]

Che bel cagatone che ho fatto stamattina

[TeNz]

Che bel cagatone che ho fatto stamattina

uno dei tuoi migliori interventi.

[giorgiograndi]

La teoria sarebbe procedere velocemente verso una nuova economia.

Cosa che in parte si sta facendo e si è fatto nel silenzio delle Grete: i motori di oggi sono più ecologici di quelli di 30 anni fa; gli immobili di oggi sono realizzati con materiali migliori di quelli del passato; si usano sistemi di illuminazione per interni ed esterni meno energivori; la domotica e l'IOT hanno aiutato moltissimo a sviluppare impianti elettrici e termici più efficienti; persino le odiate centrali elettriche a carbone e olio combustibile e gli odiati turbogas hanno un rendimento più elevato di quelli di qualche decennio fa (uso di materiali ceramici per le turbine, filtri per le emissioni, caldaie migliori, possibilità di procedere al surriscaldamento e al risurriscaldamento del vapore usando più turbine a vapore, uso dei cicli combinati con possibilità di portare il rendimento del ciclo termodinamico a quasi il 60%) e potrei fare molti altri esempi. Il punto è un altro: tutti questi cambiamenti sono comunque lenti rispetto alla quantità di danni che sta accumulando l'ambiente, ma anche "forzando" politica ed opinione pubblica - cosa che comunque non potrà non generare un contraccolpo elettorale - non è possibile andare a zero con l'impatto ambientale nel giro di pochi anni. Per non parlare poi di come sostituire l'attuale sistema agricolo intensivo e fortemente impattante sull'ambiente, ma nondimeno rivelatosi efficacissimo nel produrre enormi quantità di cibo minimizzando l'impatto di parassiti e malattie, con qualcosa di altrettanto efficiente e meno dannoso. Non sono problemi facili, altro che biciclette e car sharing.

Secondo te l’industria automobilistica ha spontaneamente deciso di investire miliardi nella tecnologia, non ci sono state leggi che richiedevano minori emissioni? “Nel silenzio delle Grete” è una bella dimostrazione di intelligenza

È come con i vaccini, poiché funzionano dopo un po’ lo stolto pensa che non sarebbero stati necessari dicono “vedi che non serviva fare il vaccino, la malattia è scomparsa?”. È la consapevolezza ecologica che ha imposto leggi che ha portato alle evoluzioni, somaro.

Somaro, ma siete tanti, siete molto rappresentati nel 50% meno dotato della media, ma fate tenerezza perché siete anche vittime di una continua narrazione, in cui il problema è Greta Thumberg in barca sul mediterraneo, non la temperatura del mare.

E quanto è patetico uno della Romagna, dove ci sono state uno o due inondazioni disastrose all’anno da quello in provincia di Pesaro nel 2022, quanto è patetico uno che pensa di prendere in giro gli altri che sono semplicemente consapevoli. Uno che pensa che gli vogliono far comprare l’auto elettrica perche credono che diminuisca la temperatura del mediterraneo?

Si, si chiama progresso e mercato. I motori sono stati in continua evoluzione per:
- consumare di meno
- aumentare i cavalli diminuendo la massa del motore
- diminuire l’ingombro
- essere più affidabili
- essere più silenziosi (il che include gli impianti di scarico che parte importante della tecnologia che diminuisce le emissioni)
Il fatto che emettano meno particolati e meno co2 è una conseguenza di quanto sopra: sarebbe successo comunque, magari in forme diverse, ma è il mercato che drive il processo.

Quello che è IDIOTA, ma proprio parecchio, è cercare di costringere gli abitanti di una nazione che ha il parco macchine più vecchio delle nazioni occidentali a comprare auto elettriche che costano una cifra e non, prima di tutto, a modernizzare con auto più recenti con motori euro 6 a prezzo modico.
Questo ha distrutto l’industria auto in Europa.
Poi, giusto mettere the cherry on the cake, mettono i dazi sulle auto cinesi (che sono meglio delle nostre)

Con tutti i fantastiglioni che L’eu ha speso negli ultimi anni (impoverendo i cittadini e l’industria) il beneficio è stato minimo se non ridicolo a livello europeo e irrilevante a livello mondiale.

Adesso, visto i danni all’economia creati dal so called Green Deal, provano a usare il riarmo per rilanciare una l’economia che stagna da 20 anni con l’unica nazione che puoi ancora permettersi di fare debito (la Germania). Questo proprio a causa di quelle regole idiote che i tuoi amici hanno deciso di implementare per regolarizzare tutto. Se vuoi diminuire le emissioni la soluzione è il contrario: deregulation!
Lo stato e l’eu sono come la gramigna, ovunque mettano radici (regole) il progresso si ferma (e poi si prendono il merito di quei processi “normali”, come lo sviluppo dei motori, stesso principio dell’unione sovietica)

Togliere regole assurde, dare credito alle aziende, tagliare il welfare e lasciare che sia il mercato, il tempo e la competitività a creare l’innovazione necessaria per produrre meno CO2 è l’unica soluzione.

Ma tu lo sai che l’eu recentemente ha imposto che una % delle bottiglie vuote (che venivano riciclate in % quasi totale per fare altro, come le reggette da imballaggio) deve essere usata per fare altre bottiglie? Lo sai che usare la plastica di bottiglie usate per fare altre bottiglie costa di più che farle da zero e inquina di più? Lo sai che la conseguenza è scarsità di bottiglie da riciclare (per le reggette in particolare) che adesso vengono importate dall’India (inquinando di più)
Se non hai capito: a causa di quella regola demenziale, il consumatore paga di più e si inquina di più.

Siete una calamità nella vostra ignoranza, la fortuna è che AI vi spazzerà via: ma tu l’hai capito o no che l’AI generativa in pochissimi anni cancellerà la stragrande % dei commercialisti, avvocati, consulenti, dirigenti esecutivi, periti… tutto ciò che richiede competenza , ragionamento e nessuna manualità (per la manualità ci vorrà più tempo), il tutto creando ancora più CO2.

Sei stato plagiato e hai perso contatto con il mondo reale, oppure sei totalmente scemo, oppure rinneghi verità lampanti perché provengono da voci che detesti (in ogni caso questo fa di te una persona che a Bruxelles non dovrebbe nemmeno metterci piede)

[hermafroditos]

Che bel cagatone che ho fatto stamattina

uno dei tuoi migliori interventi.

La ringrazio di cul...ehm, cuore.

[cicciuzzo]

Il più scaltro è l'altro che vista la mal parata se ne sta zitto zitto

[dostum]

[
È come con i vaccini, poiché funzionano dopo un po’ lo stolto pensa che non sarebbero stati necessari dicono “vedi che non serviva fare il vaccino, la malattia è scomparsa?”. È la consapevolezza ecologica che ha imposto leggi che ha portato alle evoluzioni, somaro.

Cosa significherebbe dopo un pò? Gli antibiotici non avevano bisogno di pubblicità nè di obblighi perchè i loro benefici erano evidenti senno torniamo alla stregoneria ed ai sacrifici rituali
https://www.sinistrainrete.info/societa ... arola.html
Sul riscaldamento sono a favore della riduzione graduale delle emissioni anche solo per cautela

[giorgiograndi]

[
È come con i vaccini, poiché funzionano dopo un po’ lo stolto pensa che non sarebbero stati necessari dicono “vedi che non serviva fare il vaccino, la malattia è scomparsa?”. È la consapevolezza ecologica che ha imposto leggi che ha portato alle evoluzioni, somaro.

Mi ero perso questa chicca.
La consapevolezza ecologica non impone leggi, perché le leggi non si impongono. In democrazia le leggi sono frutto del dibattito politico sui risultati scientifici (risultati, non dati) nell’interesse dei cittadini (sia quelli di oggi che quelli di domani). I risultati scientifici NON sono i dati riportati da studi commissionati all’interno di agende politiche influenzate da finanza e multinazionali, ma sono il frutto del dibattito scientifico su tali dati coinvolgendo anche chi non è d’accordo con i dati stessi o con studi indipendenti.

La consapevolezza ecologica avviene dibattendo con argomenti. Non credo che in tanti neghino che faccia più caldo, ma è innegabile che si stanno buttanti fiumi di quattrini in cose inutili se non dannose, lo dicono i cazzo dì risultati (nessuno se non declino economico)

Il covid ci ha insegnato che i dati che NON sono stati dibattuti scientemente erano incompleti se non FALSI. Il dibattito fu ELIMINATO a priori, la stessa cosa si è fatta per il clima e si sta facendo per le armi.
Per il covid in particolare, la malattia non è scomparsa, ma i sintomi si sono affievoliti con il mutare delle varianti. I vaccini non hanno eliminato il Covid, è il Covid che, come detto da principio da chi non DOVEVA essere ascoltato, ha perso virulenza e forza come è nella natura di quel tipo di virus con il passare del tempo.

Non sei solo un somaro, sei pure in mala fede

[markome]

Non sei solo un somaro, sei pure in mala fede

Scommettiamo che quando si riprende riattacca un pippotto sulla negazione del cambiamento climatico.(E non naturalmente alle critiche a certi metodi per combatterlo) ?