[O.T.] Donald Trump

[hermafroditos]

Bhe, guarda in giro e vediti qualche suo comizio, poi mi dici se quella lì è una persona normale.

* Intendevo a favore di travestiti (non trans e gay, che in genere la schifano ancora di più degli etero) e illegali

Poi mi è venuto in mente adesso un ulteriore dettaglio: ha più volte inneggiato alla superiorità dei suoi valori e all’inadeguatezza dei valori altrui. Rappresenta quella sinistra (estremista) che ancora non è pronta per la democrazia. Proprio a base della democrazia c’è l’idea che i valori altrui valgono quanto i propri e che vadano rispettati. Se c’è una persona che se avesse la possibilità cancellerebbe l’opposizione, con la scusa o motivazione che è inadeguata, è proprio AOC.

Benissimo, tutto molto giusto.

[estdipendente]

il vostro grottesco battibecco e’ un tipico esempio delle due facce della stessa medaglia. come due serpenti che si fronteggiano ma sono tutt’uno (Cit. Conan che cerca la setta del serpente che ha sterminato la sua famiglia).
come da manuale la parte cialtrona/opportunista manca delle basi culturali e la parte woke manca del contatto con la realta’ per capire che la polarizzazione porta solo conflitti e guai.
O tempora, o mores!
basterebbe zittire lionel per sempre, spegnere tutta sta
merda su cui “si informano” rednecks e cialtroni vari. buttare nel cesso AOC e tirare la corda. poi pompare in US e EU uomini bianchi, eterosessuali e moderati che puntino al mantenimento dello status quo. in Europa e USA lo status quo e’ eccellente. run and maintain/difendi.
siccome i soldi sono finiti serve tornare a grattare ai paesi poveri come si e’ sempre fatto e si puo’ continuare a fare con discrezione (senza lionel sarebbe possibile).
ma niente, voi rednecks cialtroni e woke sciagurati dovete mettervi a fare casino e rompere il cazzo.
roba da matti

[giorgiograndi]

Io credo che la polarizzazione sia inevitabile. Non e' questione di opportunismo, ma di contatto con la realta'.
Il mondo di oggi non e' quello degli anni 90, zittire chi dice cose scomode non e' una soluzione. Non e' una soluzione nemmeno la propaganda.
La soluzione sarebbe semplicemente insegnare a scuola che:
a - non siamo i buoni
b - dobbiamo sfruttare gli altri per trarne beneficio
c - le uniche vite che contano sono le nostre
d - qualunque cosa facciamo e qualunque soldo spendiamo, deve essere nel nostro esclusivo interesse
e - gli affari si fanno con chi conviene: democrazie, dittature, assassini.
f - se non ti fai il culo, non vai da nessuna parte.

Finche' a scuola si insegna eguaglianza e fratellanza, lionel avra' un audience. Se cominciamo a insegnare a scuola che siamo dei leoni che aggrediscono e mengiano a sazieta', il problema lionell o Erma non si pongono. Io sono per essere dei leoni, ma senza sventolare valori a convenienza per dimostrarci superiori agli altri.

[estdipendente]

forse se vivi nel mondo delle favole.
nella realta’ esistono:
1) le autorita’ religiose
2) gli intellettuali
3) gli innumerevoli movimenti locali e di base, ONG, gruppi comunitari e collettivi
4) movimenti per i diritti civili e umani
…
…

proprio perche’ non siamo negli anni 90 a tutti questi va reso conto. e giustamente. non sono piu’ gruppi di scappati di casa senza il becco di un quattrino (le autorita religiose non lo sono mai state). hanno quattrini a palate e hanno dietro questo e quello.

e’ molto piu’ semplice e fattibile zittire lionel - basta regolamentare tutti i social - e fargli dire cio’ che e’ sensato dire. come si e’ sempre fatto. vedi che la polarizzazione si attenua subito perche’ e’ nell’interesse di tutti.
le verita’ scomode non esitono. esistono i cagacazzo. cominciamo a togliere il megafono a quelli. e’ tecnicamente semplice (basta la regolamentazione) e le cose gia’ migliorano. non si risolvono ovviamente ma migliorano.

[giorgiograndi]

Double

[giorgiograndi]

A parte le prime sue frasi, facevo sarcasmo

Ormai non puoi più regolamentare nulla dei social. La tecnologia è molto più avanti delle regolamentazioni

[estdipendente]

Double

ah ecco. era un nonsense infatti.
il genio e’ uscito dalla bottiglia e non c’e’ piu’ molto che si puo’ fare. e siamo all’inizio di questa fase.
sono curioso di vedere l’accelerazione che da’ l’introduzione di AI nella vita di ogni giorno e conseguente disintegrazione di milioni di posti di lavoro e contestuale creazione di altri milioni di posti per cui non c’e’ forza lavoro con gli skillsets necessari. sarebbe stato un bel macello cmq. con lionel credo che polarizzazione estrema e quindi guerra sia inevitabile. gia’ comincia a scricchiolare tutto. vedremo tra un po’ di anni (pochi in questo caso: 5-10 best case 3-6 more likely)

[estdipendente]

A parte le prime sue frasi, facevo sarcasmo

Ormai non puoi più regolamentare nulla dei social. La tecnologia è molto più avanti delle regolamentazioni

la tecnologia e’ certo piu’ veloce ma la regulation e’ un freno potente. tecnicamente e’ ancora possibile. che sia troppo tardi e’ un altro discorso

[giorgiograndi]

AI spazzerà via prima gli impiegati e poi gli operai
Questo è certo

La realtà è che non è una cosa che puoi imparare a scuola, si evolve troppo in fretta. Quello che hai imparato 6 mesi fa, ormai quasi non vale più.
Il che porta che chi si occuperà di AI, saranno per forza altre AI.
L’idea che l’AI genera posti di lavoro è tutta da dimostrare e sa tanto di mitologia più che di realtà.

[GeishaBalls]

Io credo che la polarizzazione sia inevitabile. Non e' questione di opportunismo, ma di contatto con la realta'.
Il mondo di oggi non e' quello degli anni 90, zittire chi dice cose scomode non e' una soluzione. Non e' una soluzione nemmeno la propaganda.
La soluzione sarebbe semplicemente insegnare a scuola che:
a - non siamo i buoni
b - dobbiamo sfruttare gli altri per trarne beneficio
c - le uniche vite che contano sono le nostre
d - qualunque cosa facciamo e qualunque soldo spendiamo, deve essere nel nostro esclusivo interesse
e - gli affari si fanno con chi conviene: democrazie, dittature, assassini.
f - se non ti fai il culo, non vai da nessuna parte.

Finche' a scuola si insegna eguaglianza e fratellanza, lionel avra' un audience. Se cominciamo a insegnare a scuola che siamo dei leoni che aggrediscono e mengiano a sazieta', il problema lionell o Erma non si pongono. Io sono per essere dei leoni, ma senza sventolare valori a convenienza per dimostrarci superiori agli altri.

oppure la cooperazione è più efficace dell’egoismo, ed i sistema distributivi della ricchezza funzionano nel lungo andare meglio di quelli dove “the winner takes it all” (cantando gli ABBA)

Dove a scuola gli studenti non devono essere il primo della classe ma devono imparare a lavorare in gruppo i risultati sono migliori. Dopodiché sono troppo di destra per Pan, troppo comunista per Giorgio (e sono di troppo per molti altri )

[GeishaBalls]

AI spazzerà via prima gli impiegati e poi gli operai
Questo è certo

La realtà è che non è una cosa che puoi imparare a scuola, si evolve troppo in fretta. Quello che hai imparato 6 mesi fa, ormai quasi non vale più.
Il che porta che chi si occuperà di AI, saranno per forza altre AI.
L’idea che l’AI genera posti di lavoro è tutta da dimostrare e sa tanto di mitologia più che di realtà.

Sono d’accordo con te e credo che si possa solo avere qualche mese di vantaggio sui concorrenti meno veloci nell’adozione, poi sarà un bel film. Puntavo tutto a farmi cacciare con una buonuscita tra due o tre anni, non so se i tempi collimano e ci cacciano tutti prima

[estdipendente]

AI spazzerà via prima gli impiegati e poi gli operai
Questo è certo

La realtà è che non è una cosa che puoi imparare a scuola, si evolve troppo in fretta. Quello che hai imparato 6 mesi fa, ormai quasi non vale più.
Il che porta che chi si occuperà di AI, saranno per forza altre AI.
L’idea che l’AI genera posti di lavoro è tutta da dimostrare e sa tanto di mitologia più che di realtà.

in 50 anni non credo gli umani serviranno piu’ a nulla se non a produrre metano.
io mi riferisco a 3-6 o 5-10 anni. tutto cio’ che e’ sviluppo prodotti AI, etica AI, coesistenza AI e umano, strategia AI saranno molto gettonati nel 5-10. ne sono convinto. e come sempre avranno strascico. 50+ non ci saranno jobs per gli umani. sono abbastanza convinto anche di quello. chi e’ riuscito a salire nella piramide sara’ in perenne vacanza (come gia’ di fatto e’). di chi non e’ riuscito a salire non so cosa sara’.
pero’ lionel e la polarizzazione porteranno a guerre disastrose prima. e si comincera’ negli USA. e poteva essere evitato. bastava regolamentare. che coglioni. ma tant’e’.

[Trez]

Me lo devo essere perso, ma chi cazzo è Lionel che Est cita spesso?

[cicciuzzo]

Io credo che la polarizzazione sia inevitabile. Non e' questione di opportunismo, ma di contatto con la realta'.
Il mondo di oggi non e' quello degli anni 90, zittire chi dice cose scomode non e' una soluzione. Non e' una soluzione nemmeno la propaganda.
La soluzione sarebbe semplicemente insegnare a scuola che:
a - non siamo i buoni
b - dobbiamo sfruttare gli altri per trarne beneficio
c - le uniche vite che contano sono le nostre
d - qualunque cosa facciamo e qualunque soldo spendiamo, deve essere nel nostro esclusivo interesse
e - gli affari si fanno con chi conviene: democrazie, dittature, assassini.
f - se non ti fai il culo, non vai da nessuna parte.

Finche' a scuola si insegna eguaglianza e fratellanza, lionel avra' un audience. Se cominciamo a insegnare a scuola che siamo dei leoni che aggrediscono e mengiano a sazieta', il problema lionell o Erma non si pongono. Io sono per essere dei leoni, ma senza sventolare valori a convenienza per dimostrarci superiori agli altri.

oppure la cooperazione è più efficace dell’egoismo, ed i sistema distributivi della ricchezza funzionano nel lungo andare meglio di quelli dove “the winner takes it all” (cantando gli ABBA)

Dove a scuola gli studenti non devono essere il primo della classe ma devono imparare a lavorare in gruppo i risultati sono migliori. Dopodiché sono troppo di destra per Pan, troppo comunista per Giorgio (e sono di troppo per molti altri )

sul ruolo della fiducia nelle organizzazioni economiche ci ho scritto la tesi di laurea, per cui figurati se a livello teorico non credo a ciò che dici geisha. ma è la teoria, per l'appunto.

[estdipendente]

Me lo devo essere perso, ma chi cazzo è Lionel che Est cita spesso?

e’ il tizio da cui gg trae la sua onniscienza. ti interessa capire l’impatto degli esperimenti nucleari degli anni 60 sulla diffusione del cancro a livello globale? chiedi a lionel. ti interessa la modellizzazione del cambiamento climatico globale? cicciuzzo apre la finestra (perche’ e’ molto intelligente). lionel ti spiega tutto in una mattinata a bordo piscina. e via cosi’.
cosa vuoi fare. sono ragazzi. si divertono.