Contro la censura di internet

[Drogato_ di_porno]

[marziano]

https://www.open.online/2025/08/28/chiu ... ate-donne/

adesso verranno pure qui a rompere i coglioni?

[katmandu69]

https://www.open.online/2025/08/28/chiu ... ate-donne/

adesso verranno pure qui a rompere i coglioni?

speriamo di no ,dostum rischierebbe l ergastolo

[Gargarozzo]

Cosa ne dite, il ban di Barabino dopotutto fu un gesto così incomprensibile?

[TeNz]

cmq siamo inattaccabili, grazie ai due topic perennemente in prima pagina....

[marziano]

https://www.open.online/2025/08/20/grup ... -iscritti/

Ammetto di essere entrato qualche giorno fa sulla pagina spinto dalla curiosità mediatica. Sapeva di falso lontano 1000 km. Possibilità di trovare mogli altrui una su un milione. Hanno fatto bene a chiuderlo per 1000 motivi. Certo però che meta è strana, ti banna per una cazzata e poi permette sta roba

a me piacerebbe che ne nascesse una riflessione, ma come spesso succede, sarebbe improntata solo su manicheismi opposti, una visione totalmente logica ed una totalmente moralistica.

Per me invece il punto interessante è quanto sia limitante, specialmente per noi sesso maschile, quando il cazzo ha il potere.
Limitante sotto ogni punto di vista, oltre che danneggiante. Limita sia la mente che il rispetto degli altri, sia il corpo che la piena fruizione sessuale.
Il sesso (in tutte le sue forme) può essere una valvola di liberazione, ma quando è una droga è tutto il contrario.

Però siamo noi i drogati, il sesso viene dopo ed è solo uno strumento. Nel 2007 un noto forumista genovese oggi residente in Asia restò impassibile di fronte allo strip tease di una forumista veneta. Per farsi tirare l'uccello doveva (e deve, lo sai) alzare sempre di più l'asticella. E anche noi, in qualche modo, lo siamo dei drogati. Non si scrive più di sesso su SZ perché il sesso che potremmo vedere su SZ non è poi così interessante o eccitante. Ecco spiegata la morbosità per situazioni estreme e poco convenzionali. In fondo pure io potevo fare lo schifato ma quella pagina sono andato a vederla

credo che la sovraesposizione di tette e culi dovuta al digitale non abbia nemmeno COMPARABILI situazioni nella storia dell'umanità-
gli effetti di tutto ciò non li conosciamo.

la evoluzione umana (del sapiens) è di 75.000 anni, la "civiltà" ha forse 6.000 anni.

vediamo che succede a cervello...

[marziano]

cmq siamo inattaccabili, grazie ai due topic perennemente in prima pagina....

secondo me siamo solo furbi.

le porcherie che ci eccitano non le cerchiamo o postiamo qui.

inoltre l'età media del forum e verso i 60 quindi non molto tecnologica...

oltre al fatto che il porno che mi piace è dal 1990 al 2000 e quelli postano i video del tipo che si trovano invece ben altrove...

[Gargarozzo]

in ogni caso, le derive inquisitorie* vanno sempre osservate con cura

*(laddove non s'intenda la tutela della privacy di materiale non autorizzato di gente ignara)

[cicciuzzo]

Forse 20 anni fa mi sono registrato a phica. Non lo frequento da 19 quindi ignoro questi commenti immagino del tipo quella la spaccherei come una mela

Ma non capisco la storia delle foto. So che vengono postate le stesse foto trovate in rete o sui social, quindi con pieno consenso della donna o ragazza in questione. Che se voleva farsi vedere tutta scollacciata non se ne faceva cruccio, tipo "giornalista" di sportitalia. Quindi il problema sono i commenti?

[SoTTO di nove]

Se la base di partenza delle accuse è il "rubare" foto social allora stiamo freschi.
Mi aspetto che chiudano qualsiasi social network dove ripostano foto di personaggi famosi a questo punto.
I commenti sotto i post di facebook sono millemila volte peggiori di quelli che puoi trovare qui.

[SoTTO di nove]

Le foto postate qui da Markome per il 99% credo siano prese in affitto da Phica.

[Fuente]

Nooo! Cazzo, lo scopro giusto adesso.

Vabbe'... grandissima presa in giro.
Però, un po' come durante il peak del #metoo, dopo il polverone per le famose pagine 'mia moglie ecc.' su telegram&co. adesso sparano un po' a vista.
Phica era troppo pieno di roba.

Hahaha, che cazzo vorrà dire sessista in questi casi?
Uno mette le foto delle gnocche e dice che siano delle belle gnocche, quindi?
Aprire un sito porno per masturbarsi, è pure sessista?
Nel 2026 anche avere una libido sarà sessista.

«Sono finita in un forum per adulti e probabilmente ci sei finita anche tu», scrive Madaro sul suo profilo Instagram seguito da oltre 60mila persone. La creator racconta di aver scoperto tutto grazie a una follower.

«La ragazza mi ha mandato il link e ho scoperto 3 anni di mie foto, video, storie e screenshot di live dati in pasto a chiunque con commenti a dir poco schifosi e pericolosi», afferma.

Riporta inoltre alcune frasi scritte sotto ai contenuti diffusi sul forum: «Ma questa non ha una cam in casa da provare ad hackerare?» «Se la incontrassi per strada…» «Se sapessi dove abita…».

Gente che ambisca ad avere 100k... 1M... 10M di followers, e poi si stupisce - o fa finta di stupirsi - quando del materiale venga riproposto su qualche forum. Capirai...

Verrebbe da dire che:
1) usino il clima di questi giorni per farsi visibilità.
2) girino loro le scatole che una parte di tale traffico non arrivi sul proprio IG e affini.

Peraltro alcuni commenti saranno pure esagerati, per quel che vale, ma roba tipo "se la incontrassi per strada..." ... dai:
smettiamola di fare pietose sceneggiate.

[Drogato_ di_porno]

[SoTTO di nove]

Facciamo una considerazione seria.
Tutto è già basato sul sessismo. Ma a senso unico. Cioè il panzone cinquantenne che commenta spesso in modo sboccato la foto di una donna.
Nulla che faccia riferimento al fatto che è anche pieno di donne che su internet commentano foto di uomini famosi di bella presenza.

Prendiamo poi il caso dei politici donna che si stanno ora lamentando.
Ecco, io per prima cosa gli domanderei. Perchè in ogni campo, attori/attrici, sportivi/sportive, modelli/modelle, le foto vengono commentate da uomini (se riguardano una donna) o da donne (se riguardano un uomo) mentre per i politici ci sono solo uomini che commentano politiche donna?
Cari politici come mai il vostro campo è l'unico dove il politico uomo è spesso un politico poco piacente mentre la politica donna è spesso solo una bella donna? Chi ha creato questa distorsione?
Vi infervorate ma non capite che i commenti ad una foto sono bipartisan per tante categorie ma nei fatti sono monodirezionali per la politica. Chi ha sfruttato la bellezza in politica solo in una direzione così da renderlo l'unico campo dove non trovi donne che commentano l'altro sesso?
Ve la fate questa domanda quando vi stracciate le vesti per i commenti social? Sono peggio questi commenti o l'aver usato la bellezza del gentil sesso proprio nel vostro campo solo per tornaconto politico?
Quale sessismo è peggiore, un commento in libertà o l'uso sistematico della bellezza per acchiappare voti (ma solo delle donne)?

[Gargarozzo]

argomento immigrazione : siamo pronti a gestire tutti gli utenti di quel forum, rimasti orfani?