[OT] Signore e signori: la guerra.

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, Moderatore1, Alec Empire, AlexSmith, Pim

Messaggio
Autore
estdipendente
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10254
Iscritto il: 13/10/2003, 17:48

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#29746 Messaggio da estdipendente »

giorgiograndi ha scritto:
29/08/2025, 19:43
estdipendente ha scritto:
29/08/2025, 17:03
ma se e’ da sempre che dico che e’ necessario riparlarne tra 50 anni (di qualunque cosa) e le persone intelligenti del forum mi prendono per il culo. lo dici tu e va bene. due pesi, due misure. siete dei veri occidentali.
Anche 30 anni fa qualcuno diceva “ne riparliamo tra 30 anni e vedrete…”
Ecco, abbiamo visto. È tempo di cambiare rotta
beh ero io.
e in 30 ho fatto un sacco di soldi e mi sono divertito tantissimo anche senza mai davvero uscire dalla EU (qualche anno qua e la’ in russia e US c’e’ stato ma il backbone della mia vita e’ stato in EU). non e’ andata per niente male. mi spiace per te se sei stato trattato cosi’ male dalla vita qui. avresti dovuto restare in russia. magari saresti stato piu’ felice chissa’. nessuno puo’ dirlo.

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8308
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#29747 Messaggio da giorgiograndi »

estdipendente ha scritto:
29/08/2025, 20:59
giorgiograndi ha scritto:
29/08/2025, 19:43
estdipendente ha scritto:
29/08/2025, 17:03
ma se e’ da sempre che dico che e’ necessario riparlarne tra 50 anni (di qualunque cosa) e le persone intelligenti del forum mi prendono per il culo. lo dici tu e va bene. due pesi, due misure. siete dei veri occidentali.
Anche 30 anni fa qualcuno diceva “ne riparliamo tra 30 anni e vedrete…”
Ecco, abbiamo visto. È tempo di cambiare rotta
beh ero io.
e in 30 ho fatto un sacco di soldi e mi sono divertito tantissimo anche senza mai davvero uscire dalla EU (qualche anno qua e la’ in russia e US c’e’ stato ma il backbone della mia vita e’ stato in EU). non e’ andata per niente male. mi spiace per te se sei stato trattato cosi’ male dalla vita qui. avresti dovuto restare in russia. magari saresti stato piu’ felice chissa’. nessuno puo’ dirlo.
Ma che cazzo vuol dire, la vita è l’eu non mi ha regalato nulla, quello che ho me lo sono conquistato sgomitando e credo che la stesse cosa vale per te e per chiunque si è costruito una certa sicurezza economica e un bagaglio di soddisfazioni e divertimenti passati e presenti.

Non c’entra un cazzo con il fatto che siamo comunque governati da cialtroni, il fatto che nonostante i cialtroni e regole imbecilli siamo dove siamo è l’eccezione, non la regola… mentre la sicurezza economica e la soddisfazione dovrebbe essere la regola (o qualsi) in una società che presuppone la propria superiorità morale.
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

estdipendente
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10254
Iscritto il: 13/10/2003, 17:48

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#29748 Messaggio da estdipendente »

ma quali eccezioni? centinaia di milioni di persone che vivono nel benessere lavorando la meta’ degli americani e un terzo dei cinesi sarebbero delle eccezioni? ma dove vivi? senza EU Beroun sarebbe rimasta la Sarajevo bombardata che era 30 anni fa ad esempio (un risultato delle dominazione russa che secondo te e’ una benedizione e non si capisce perche’ gli ucraini non la vogliano).avrei voluto vederti crescere i tuoi figli in quel cesso di posto senza la EU.
dire che ci sono delle distorsioni, una classe dirigente inetta e ampi margini di miglioramento e’ una cosa, dire che siamo da buttare ben via e ben vengano le truppe russe che portano notoriamente benessere e’ un’altra.
non dimenticare mai la regola d’oro di ogni classe politica: chi non fa non falla. se hai a disposizione un leader competente e illuminato sei fortunato e va bene. capita raramente pero’ nell’epoca di lionel. se non ce l’hai - che e’ la norma di questi tempi - e’ molto meglio un’inetta totale come la Harris rispetto a un pasticcione come Trump e la sua accozzaglia di ritardati tipo Robert Kennedy. molto meglio un’inetta totale come la van der pippen rispetto a una iattura come la Merkel. e questo ovviamente senza prendere in considerazione la classe dirigente dei paesi di cui neghi sbagliando l’inferiorita’ morale.

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8308
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#29749 Messaggio da giorgiograndi »

Ma va la, zio cantante. Merz vuole aumentare le truppe di 100.000 soldati e il 70% dei giovani tedeschi gli ha già dato picche.
Non vedi il problema perché sei un bimbominchia che pensa si di risolvere tutto con 4 straccioni sfigati di neri, magrebini o ucraini, pagandoli due spicci.
Il problema, di tutta l’eu o quasi (a parte hu, cz e pl e in parte i baltici) è CULTURALE!

Abbiamo cialtroni come ursola e merz perché abbiamo (ops, avete) allevato generazioni di frocetti che più o meno sono come conigli, non dei leoni. Gente appunto che vota ursola, merz, prodi, letta, sanchez e via discorrendo. L’eu (cioè la Germania) dall’allargamento a est ha creato introiti che non avrebbe avuto, il tutto in cambia di una miseria di fondi e qualche ponte o autostrada. L’eu, cioè la Germania, è quella che ha beneficiato più di tutti di una mercato unico e di una valuta comune. Li avrei voluto vedere i tedeschi a vendere Audi e bmw a est di Berlino senza l’euro e l’eu ma con il marco a 2000 lire.
L’inettitudine porta alla rivolta e alla cattiveria, è una cosa normale, logica, naturale e chiaramente necessaria per (ri)bilanciare la situazione
Trump è il prodotto di scarto delle schifo fatto prima. In Eu quel prodotto di scarto ancora non ha preso del tutto forma, ma arriverà prima o poi oltre il 50%, rompendo i denti a tanti.
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

estdipendente
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10254
Iscritto il: 13/10/2003, 17:48

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#29750 Messaggio da estdipendente »

qui siamo tornati in modalita’ delirio. e’ stato bello finche’ e’ durato.

Avatar utente
hermafroditos
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8271
Iscritto il: 23/03/2022, 21:55

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#29751 Messaggio da hermafroditos »

[molto meglio un’inetta totale come la van der pippen rispetto a una iattura come la Merkel
L'hai sparata grossa, peggio dei commenti sui meridionali e sulle 'scimmiette' palestinesi.

Avatar utente
dostum
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23175
Iscritto il: 18/12/2001, 1:00

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#29752 Messaggio da dostum »

GeishaBalls ha scritto:
29/08/2025, 15:37
giorgiograndi ha scritto:
29/08/2025, 12:43
GeishaBalls ha scritto:
28/08/2025, 22:16
Non ho visto menzionato la news: la Russia bombarda le sedi UE e UK a Kiev. Quando fece un attacco del genere la NATO a Belgrado colpendo la sede cinese ci furono scuse e si ruppe i coglioni, giustamente, per anni. C’è già stato un messaggio di scuse e giustificazioni?
Oddio geisha, ti sembra la stessa cosa?
Al tempo di belgrado, la cina non finanziava Milosevich. Qui' invece EU e Uk finanziano gli uraini.
Per non parlare del fatto che l'eu e le sue istituzioni hanno interrotto i contatti diplomatici con i vertici russi... quindi con chi cazzo dovrebbero scusarsi? Dovrebbero scusarsi con chi non gli parla da 3 anni e finanzia il loro opponente?

A prescindere che, da come ho capito io alla TV, sulla sede EU sono finiti frammenti di missili russi che sono stati tirati giu' con la contraerea, anche se la sede EU fosse stata attaccata in maniera consapevole, mi pare che un ufficio sul territorio ucraino di un partner che provvede a finanziare la resistenza ucraina sia totalmente legittimo, cosa c'e' di strano?

Suvvia, non e' la stessa cosa. Qui' non si parla di invasore o invaso, qui si parla o di una casualita' (probabile) o di un attacco consapevole alla logistica di un partner strategico per le risorse ucraine (altrettanto probabile), quindi totalmente legittimo. Forse non te ne sei accorto, ma l'eu e' in guerra con la russia, su quello ha ragione est.
Provo a ridirlo, l’attacco alle sedi diplomatiche di un paese non coinvolto è una cosa che non si dovrebbe fare. In Serbia ci furono scuse ufficiali e risarcimenti alle vittime per milioni di euro.

Ma io volevo poi dire che abbiamo condannato l’episodio e molti qua dentro hanno continuato a raccontarlo per anni e anni come una cosa schifosa. Ora la “cosa schifosa” la fa la Russia e diventa un gesto legittimo, (incredibile, ma da dove uscite, ecc). La Cina nel 1999 bloccava le risoluzioni ONU contro la Serbia, dicevamo che si doveva attaccare al cazzo o che bombardare l’ambasciata era una cosa schifosa?

Addirittura è legittimo che la Russia bombardi l’UE perché l’Unione Europea ha attaccato la Russia, oppure quando l’Ucraina ha invaso la Russia l’UE avrebbe dovuto interrompere i rapporti con Kiev (Incredibile, ma da dove uscite, ecc)
è ancora attuale
Attacco ucraino al nucleare russo, i “volenterosi” fanno gli Stranamore
di Dante Barontini
L’appuntamento di Istanbul – sulla cosiddetta trattativa triangolare tra Ucraina, Usa e Russia, formalmente mediata dalla Turchia (che è paese della Nato, ma decisamente “attore in proprio”) – non parte con grande prospettive di successo.

Sintetizzando molto, e senza neanche considerare gli avvenimenti sul fronte – dove come da tempo l’armata di Mosca avanza a piccoli passi – si devono mettere in fila questi attacchi ucraini, come ricapitolati da diversi osservatori.

– Nella regione di Bryansk, alle 10:52 ora di Mosca, i binari ferroviari sono stati fatti saltare in aria nella tratta Unecha-Zhecha. Non si contano né feriti né particolari danni.

– Sabatori notte un ponte ferroviario è crollato anche nella regione di Kursk, al confine con l’Ucraina, mentre un treno merci lo stava attraversando: ferito un macchinista.

– Sabato sera nella regione di Bryansk è stato fatto saltare un ponte sul quale viaggiava un treno passeggeri al momento dell’attacco terroristico. Si contano sette morti e decine di feriti.

– La base aerea di Olenya nella regione di Murmansk e la base aerea di Belaya nella regione di Irkutsk sono state sottoposte a un massiccio attacco di droni; i residenti locali hanno pubblicato filmati di esplosioni e incendi. Secondo i media ucraini sarebbero stati attaccate anche le basi di Dyagilevo e l’aeroporto di Ivanovo, distruggendo diversi bombardieri strategici Tu-95, nonché alcuni Tu-22 e aerei da trasporto.

Ma il dato più rilevante è che la base di Irkutsk è parte integrante del deterrente nucleare strategico russo, visto che vi stazionano anche bombardieri strategici Tu-160 ovviamente con l’armamento nucleare apposito. Per la dottrina russa, come per quella statunitense, l’attacco a strutture di rilevanza per il deterrente nucleare è già un attacco nucleare.

– È stata segnalata un’esplosione a Severomorsk, dove si trova una base per sottomarini nucleari (notizia però smentita dai russi).

– Attacco ucraino anche all’aeroporto di Voskresensk nella regione di Mosca.

Non si tratta di “violazioni”, visto che non era prevista nessuna sospensione delle operazioni militari da entrambe le parti. Ma appare sorprendente che le non moltissime risorse residue dell’Ucraina – la riduzione dell’impegno Usa con Trump, e le difficoltà universalmente note nel “rifornimento” da parte europea – vengano impiegate non per difendere il territorio, ma per provocare danni più o meno rilevanti all’avversario.

Sul piano militare, i due ponti in regioni di confine possono essere stati minati da guastatori ucraini (chiunque abbia un minimo di conoscenza della realtà in quelle zone sa che non c’è alcun confine naturale, ma solo campi di grano e foreste, facili da attraversare e difficili da controllare).

E appare rilevante che non si sia fatta alcune distinzione tra obiettivi militari e civili (gli unici morti certi erano su un treno passeggeri) e che non si tratti di “effetti collaterali”, come nel caso di droni o missili intercettati, che cadono dunque dove capita.

Le basi aeree vicino Murmansk e Irkutsk sono invece avvenuti con droni ed entrambi gli obiettivi sono a migliaia di chilometri dall’Ucraina (la secondo addirittura in Siberia). Dunque erano dotati di meccanismi per eludere le difese contraeree russe. E dunque appare improbabile che siano stati due attacchi gestiti in solitaria da tecnici ucraini (alcune delle foto con i risultati degli attacchi sono chiaramente fatte da satellite, che gli ucraini non hanno).

Dalle prime ricostruzioni, i droni sono partiti da camion commerciali fatti arrivare in prossimità degli aeroporti, probabilmente entrati dal Kazakhstan, e alcuni arresti sono avvenuti proprio tra i camionisti coinvolti.

I droni sono del tipo a fibra ottica, molto piccoli e quindi con cariche di esplosivo piuttosto limitate. Danneggiare con questi droni dei bombardieri è certamente possibile, ma distruggerli e renderli inutilizzabili per sempre piuttosto difficile.

Secondo le fonti russe – i diversi filmati diffusi – almeno 4 bombardieri sono stati distrutti; le fonti ucraine parlano di 41 bombardieri distrutti, il che farebbe di questo episodio una sorta di Pearl Harbour russa (come infatti titolano entusiasti i media di regime nostrani, senza rendersi conto di star evocando quel che ne è seguito).

E sarebbe dunque logico attendersi ora una risposta di Mosca all’altezza della provocazione, possibilmente senza dover ricorrere all’arma nucleare (come sarebbe peraltro previsto e “permesso” da tutte le dottrine nucleari esistenti).

Vedremo gli sviluppi nei prossimi giorni, ma appare abbastanza evidente la “manina” inglese/francese, dei “volenterosi”, insomma, ben dentro questa offensiva che sembra avere un senso esclusivamente mediatico-politico.militarmente, infatti, l’andamento della guerra non ne sarà minimamente influenzato (anzi…). Non sfugge a nessuno, infatti, che un colpaccio del genere è oltretutto pressoché impossibile da replicare.

Proprio la Gran Bretagna, due giorni fa, ha annunciato che intende dotarsi di aerei in grado di utilizzare bombe nucleari a gravità con obiettivo la Russia. Dunque si è obbligati a ritenere che l’oltranzismo britannico sia solo la parte più stupidamente evidente di una strategia che usa l’Ucraina e i suoi droni per fiaccare il più possibile il potenziale aereo russo, in vista di ben più consistenti attacchi della Nato (se gli Usa vorranno, certo…).

L’obiettivo immediato, comunque, è sabotare la trattativa e indirettamente anche la strategia che Trump sembra aver adottato.

È stato dichiarato più volte e con molta forza che l’Europa, per gli Stati Uniti, è un teatro secondario, oltretutto accusata di rapporti commerciali scorretti (in parte vero, in larga parte propaganda). Mentre il fronte principale è a questo punto in Asia, dove Pechino viene accusata (da Hegseth, che un ministro della difesa improbabile, ma pur sempre il ministro della difesa Usa) di essere in procinto di invadere Taiwan.

Il che sembra più che decisamente propaganda hollywoodiana, ma rivela che il focus dell’attenzione Usa è soprattutto laggiù. E questo richiederebbe che i rapporti con la Russia venissero appianati, nella speranza di dividere almeno un poco le due superpotenze variamente “asiatiche”.

Al contrario, i “volenterosi europei” appaiono fermamente decisi a far restare gli Usa – che nella “versione Obama-Biden” hanno spinto a lungo per fare dell’Ucraina la punta di lancia che doveva far esplodere la Russia – impegnato nel Vecchio Continente e nella vecchia strategia.

Come spiegava bene Emmanuel Todd qualche mese fa, “Se la Russia venisse sconfitta in Ucraina, la sottomissione europea agli americani si prolungherebbe per un secolo. Se, come credo, gli Stati Uniti verranno sconfitti, la Nato si disintegrerà e l’Europa sarà lasciata libera”.

Comprensibile che per dei servi del capitale finanziario e industriale europeo, come i vertici dei paesi UE, questa possibile “libertà” sia vissuta come un “abbandono”, per di più condito con un incremento della concorrenza(i dazi, ecc), e quindi da evitare come la peste.

Ma l’idea di poter continuare come prima – sotto l’”ombrello” di un “padrone” ormai disinteressato a spendersi in questa relazione (sia che la si concepisca come “aiuto”, sia come “dominio”, come in effetti è da 80 anni) – è assolutamente idiota.

Se poi, per ottenere questo obiettivo, si utilizza il braccio ucraino per colpire addirittura una propaggine delle forze di deterrenza nucleare russe, allora bisogna concluderne che i governanti “europei” si sono bevuto il cervello. In qualsiasi dottrina militare, infatti – russa, statunitense, francese, inglese, cinese, pakistana, indiana, israeliana – un qualsiasi attacco a queste forze è di fatto, militarmente parlando, un “attacco nucleare” perché finalizzato a ridurne il potenziale.

Forse ora si capisce meglio chi abbia spinto un attore mediocre a “giocare con la guerra nucleare” pur non avendo neanche uno straccio di armamento strategico.
*Post Facebook del 1 giugno 2025
Ultima modifica di dostum il 30/08/2025, 4:18, modificato 1 volta in totale.
MEGLIO LICANTROPI CHE FILANTROPI

Baalkaan hai la machina targata Sassari?

VE LA MERITATE GEGGIA

Avatar utente
dostum
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23175
Iscritto il: 18/12/2001, 1:00

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#29753 Messaggio da dostum »

estdipendente ha scritto:
29/08/2025, 22:47
ma quali eccezioni? centinaia di milioni di persone che vivono nel benessere lavorando la meta’ degli americani e un terzo dei cinesi sarebbero delle eccezioni? ma dove vivi? senza EU Beroun sarebbe rimasta la Sarajevo bombardata che era 30 anni fa ad esempio (un risultato delle dominazione russa che secondo te e’ una benedizione e non si capisce perche’ gli ucraini non la vogliano).avrei voluto vederti crescere i tuoi figli in quel cesso di posto senza la EU.
dire che ci sono delle distorsioni, una classe dirigente inetta e ampi margini di miglioramento e’ una cosa, dire che siamo da buttare ben via e ben vengano le truppe russe che portano notoriamente benessere e’ un’altra.
non dimenticare mai la regola d’oro di ogni classe politica: chi non fa non falla. se hai a disposizione un leader competente e illuminato sei fortunato e va bene. capita raramente pero’ nell’epoca di lionel. se non ce l’hai - che e’ la norma di questi tempi - e’ molto meglio un’inetta totale come la Harris rispetto a un pasticcione come Trump e la sua accozzaglia di ritardati tipo Robert Kennedy. molto meglio un’inetta totale come la van der pippen rispetto a una iattura come la Merkel. e questo ovviamente senza prendere in considerazione la classe dirigente dei paesi di cui neghi sbagliando l’inferiorita’ morale.
Si lo so che la preferivi ma la han trombata,cmq Donaldo seguiterà a mandar armi pagate dagli imbecillissimi satelliti europei
Immagine
MEGLIO LICANTROPI CHE FILANTROPI

Baalkaan hai la machina targata Sassari?

VE LA MERITATE GEGGIA

Avatar utente
dostum
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23175
Iscritto il: 18/12/2001, 1:00

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#29754 Messaggio da dostum »

GeishaBalls ha scritto:
29/08/2025, 15:24
Drogato_ di_porno ha scritto:
29/08/2025, 9:18
L'Occidente liberale e civilizzatore porta la civiltà, ovvero la sterilizzazione forzata (crimine contro l'Umanità) e la deportazione di bambini (non lo faceva solo Putin?), e 60 anni dopo chiede scusa con un'intervista

ma i "popoli coloniali" sono "quantité négligeable", come usava dire il famoso Padre del Liberalismo
Argomento interessantissimo, sapere che gli europei attuali giudicano errori di cui scusarsi quello che facevano gli europei di 60 anni fa.

Poi oggi minimizziamo Putin che deporta i bambini ucraini, Israele che ha politiche di apartheid con diritti diversi in base alla nazionalità, non ci fanno alzare un sopracciglio le politiche cinesi con gli Uiguri o quelle turche con i curdi.

Ma parliamo delle politiche danesi degli anni 60. Ah, interessante anche cosa facevano gli olandesi in Indonesia degli anni cinquanta, vallo a riprendere
No la NATO ha promosso attivamente il genocidio dei kurdi armando e adddestrando l'esercito turco ,la pulizia etnica del kosovo e l'attcco alla Libia non ricordi bene EVIDENTEMENTE
P.S.
https://www.timesofisrael.com/israeli-s ... officials/
https://x.com/israelatnato
P.P.S.
A proposito le missioni "di pace" NATO durano 20 anni tenerlo a mente per l'ukraina
https://www.geopolitica.info/missione-nato-kfor-kosovo/
https://it.wikipedia.org/wiki/Battaglia_di_Pa%C5%A1trik
P.P.P.S
Successone
https://www.linkiesta.it/2021/04/ritiro ... alia-nato/
MEGLIO LICANTROPI CHE FILANTROPI

Baalkaan hai la machina targata Sassari?

VE LA MERITATE GEGGIA

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 73166
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#29755 Messaggio da Drogato_ di_porno »

un po' di debito non ha mai fatto male nessuno
Immagine
"Devi star male, se vuoi guarire"

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 73166
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#29756 Messaggio da Drogato_ di_porno »

la "pace giusta e duratura" is the new "due popoli due stati"
Immagine
"Devi star male, se vuoi guarire"

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 73166
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#29757 Messaggio da Drogato_ di_porno »

Tel Aviv e Washington vincono all’Onu. Unifil lascia il Libano del sud nel 2027
Asia occidentale I 15 membri del Consiglio di Sicurezza hanno votato all'unanimità per la fine della missione entro il 31 dicembre 2026. Il governo Netanyahu applaude


https://ilmanifesto.it/tel-aviv-e-washi ... d-nel-2027
"Devi star male, se vuoi guarire"

giorgiograndi
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8308
Iscritto il: 13/05/2004, 18:33
Contatta:

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#29758 Messaggio da giorgiograndi »

Tutte le guerre usa e nato, altro non sono state che immense operazioni di riciclaggio per “trasportare” soldi pubblici nelle mani dei privati, tramite la vendita di armi, con la scusa (a cui credono i bambini piccoli) di esportare la democrazia o proteggere(ci?) dai “nemici”. Ad Assange lo hanno praticamente massacrato per averlo divulgato.
Dai un'occhiata al miei toys: THEWONDERTOYS.COM

Dai un'occhiata al miei video: GIORGIOGRANDI.COM


FOLLOW ME ON TWITTER: @giorgiograndi76

L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome

--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.

Avatar utente
Azophfaz
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 749
Iscritto il: 31/03/2022, 23:37

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#29759 Messaggio da Azophfaz »

estdipendente ha scritto:
29/08/2025, 16:06


boh sara’ tutto vero ma per intanto gli anni passano, di bombe non se ne vede l’ombra (mentre cadono tutto intorno), i paesi del blocco est sono diventati molto prosperi comprese nullita’ cosmiche come slovacchia e ungheria (e le loro leadershit pagate da putin per fare ostruzionismo), nessuno di fatto lavora piu’ ma prova a prendere un volo per la sardegna d’estate da qualunque aeroporto EU. se non l’hai prenotato entro Aprile o non lo trovi o paghi 500 euro. prova ad arrivare dopo le 10 nel parcheggio di una qualunque localita’ alpina d’inverno. garage a 15 piani, valore dell’auto piu’ economica 50.000 euro. arrivi fino in cima e poi te ne vai. pieno.
cmq certo, sara’ come dici tu. va tutto da schifo. sara’ per questo che l’Europa non attrae nessuno. anzi tutti cercano di scappare da questo inferno in direzione russia, cina, iran e nord corea. c’e’ un ingorgo sull’autostrada per quei posti ameni.
p.s. ma da dove cazzo venite fuori voialtri?
è una fallacia logica come tutto il tuo discorso da populista tuttologo con laurea in minkiologia. Non tutto ciò che brilla è oro. Il benessere consumistico può coesistere con disuguaglianza, precarietà o crisi sistemiche. Nessuno nega che ci sia ricchezza in Europa, ma la domanda è quanto è distribuita? È sostenibile sul lungo periodo o tutto sta andando a puttane? Il debito è sostenibile? E cosa succede quando il quadro internazionale cambia? Ma il signor estipendiente con la laurea in minkiologia dice che è tutto apposto. Probabilmente le solite cazzate che dice da quando è iniziata la guerra in ucraina, i carri armati, la famosa controffensiva di Maggio... ecc
O forse c'è qualcosa che non quadra nel modello estipendiente del parcheggio pieno = tutto a posto, come tutte le cazzate che ha elencato.
xxxx

estdipendente
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10254
Iscritto il: 13/10/2003, 17:48

Re: [OT] Signore e signori: la guerra.

#29760 Messaggio da estdipendente »

dostum ha scritto:
30/08/2025, 4:11
estdipendente ha scritto:
29/08/2025, 22:47
ma quali eccezioni? centinaia di milioni di persone che vivono nel benessere lavorando la meta’ degli americani e un terzo dei cinesi sarebbero delle eccezioni? ma dove vivi? senza EU Beroun sarebbe rimasta la Sarajevo bombardata che era 30 anni fa ad esempio (un risultato delle dominazione russa che secondo te e’ una benedizione e non si capisce perche’ gli ucraini non la vogliano).avrei voluto vederti crescere i tuoi figli in quel cesso di posto senza la EU.
dire che ci sono delle distorsioni, una classe dirigente inetta e ampi margini di miglioramento e’ una cosa, dire che siamo da buttare ben via e ben vengano le truppe russe che portano notoriamente benessere e’ un’altra.
non dimenticare mai la regola d’oro di ogni classe politica: chi non fa non falla. se hai a disposizione un leader competente e illuminato sei fortunato e va bene. capita raramente pero’ nell’epoca di lionel. se non ce l’hai - che e’ la norma di questi tempi - e’ molto meglio un’inetta totale come la Harris rispetto a un pasticcione come Trump e la sua accozzaglia di ritardati tipo Robert Kennedy. molto meglio un’inetta totale come la van der pippen rispetto a una iattura come la Merkel. e questo ovviamente senza prendere in considerazione la classe dirigente dei paesi di cui neghi sbagliando l’inferiorita’ morale.
Si lo so che la preferivi ma la han trombata,cmq Donaldo seguiterà a mandar armi pagate dagli imbecillissimi satelliti europei
Immagine
so benissimo che l’han trombata essendo un’inetta. ma delle politiche di sostegno all’ucraina non puo’ fottermene di meno in quanto tra le due amministrazioni c’e’ meno differenza di quanto si pensi. il senato US ha appena approvato 800 milioni da aiuti militari diretti e 54 miliardi per i prossimi due anni approvati dal congresso su proposte bipartisan. questo on the top di quelli forniti su finanziamento diretto dell’Europa come hai detto tu. figurati se mollano l’osso quei volponi.
avrei preferito l’inetta perche’ essendo un’inetta non avrebbe fatto tutto sto casino su altre cose demenziali. ha detto di aver deportato 140k di illegali (quando probabilmente sono 70k) senza criminal record su un totale di 11 milioni totali. un bordello totale per lo 0.6% di cui la naggior parte non aveva fatto una minchia. l’inetta non avrebbe fatto niente. uno in gamba e illuminato avrebbe fatto meglio, siamo d’accordo. ed e’ solo un esempio. farsi prendere per il culo da degli straccioni come i russi e’ incredibile. altro esempio. e via dicendo.

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”