(O.T.) Signori e Signore: la guerra!

[giorgiograndi]

Nuovamente, siamo in guerra se non l'hai capito.
Le provocazioni ci sono da entrambe le parti, fanno parte del gioco. La domanda e' se le provocazioni rimarranno tali che, alla fine, come diceva Einstein, per la guerra successiva si useranno i bastoni. Oppure invece siamo arrivati al Grande Filtro di Hanson, il che vuol dire che la nostra civilta' (intesa come civilta' europea e non occidentale) ha trovato l'ostacolo che alla fine non sara' in grado di superare (e quell'ostacolo si chiama "compromesso" che per chi e' accecato dall'ideologia e' invalicabile).

Io sono per la seconda ipotesi.

io ritengo si sia molto lontani da una vera guerra e fare un compromesso sull’ucraina = regalarla a Putin sarebbe un errore fatale in questa fase. se il fronte tiene altri 2 o 3 anni la cosa giusta e’ andare avanti a far spendere la Russia il piu’ possibile. Outspend them come si e’ fatto con l’URSS. se il fronte cede ovviamente basta. e’ andata. certo con quel coglione a Washington e’ tutto piu’ difficile (piu’ per loro che per noi come ho detto 1000 volte). cazzo se vuoi comandare devi pagare. da che mondo e mondo. se ne accorgeranno.

Tu credi che noi riusciamo a tenere botta altri 2-3 anni in una cosa simile senza:
- A - combinare qualche grosso casino
- B - senza che l'eu perda letteralmente i pezzi (e guarda che la cosa in francia non e' da sottovalutare, melechon vuole governare il che vuol dire uscire da euro e eu. tra lui e la le pen, 100 volte meglio la le pen)

[Trez]

Contento di rileggere Estdipendente, io stavo già caricando sulla mia vecchia C3 tutto il possibile, compreso il Kit di sopravvivenza made in Piacenza: bottiglie di gutturnio, salami, coppe, pancetta e visto le ultime indicazioni provenienti dagli illuminati volenterosi anche tortelli ed anolini.

[estdipendente]

Nuovamente, siamo in guerra se non l'hai capito.
Le provocazioni ci sono da entrambe le parti, fanno parte del gioco. La domanda e' se le provocazioni rimarranno tali che, alla fine, come diceva Einstein, per la guerra successiva si useranno i bastoni. Oppure invece siamo arrivati al Grande Filtro di Hanson, il che vuol dire che la nostra civilta' (intesa come civilta' europea e non occidentale) ha trovato l'ostacolo che alla fine non sara' in grado di superare (e quell'ostacolo si chiama "compromesso" che per chi e' accecato dall'ideologia e' invalicabile).

Io sono per la seconda ipotesi.

io ritengo si sia molto lontani da una vera guerra e fare un compromesso sull’ucraina = regalarla a Putin sarebbe un errore fatale in questa fase. se il fronte tiene altri 2 o 3 anni la cosa giusta e’ andare avanti a far spendere la Russia il piu’ possibile. Outspend them come si e’ fatto con l’URSS. se il fronte cede ovviamente basta. e’ andata. certo con quel coglione a Washington e’ tutto piu’ difficile (piu’ per loro che per noi come ho detto 1000 volte). cazzo se vuoi comandare devi pagare. da che mondo e mondo. se ne accorgeranno.

Tu credi che noi riusciamo a tenere botta altri 2-3 anni in una cosa simile senza:
- A - combinare qualche grosso casino
- B - senza che l'eu perda letteralmente i pezzi (e guarda che la cosa in francia non e' da sottovalutare, melechon vuole governare il che vuol dire uscire da euro e eu. tra lui e la le pen, 100 volte meglio la le pen)

A) certo!
B) se perde SK e H siamo tutti contenti. su cazzoni come Melechon e Le Pen appena arrivano al potere si istituzionalizzano rapidamente. del resto sono pagati dalle stesse persone. vale in tutto il mondo libero. i cambiamenti che applicano sono nuances (importanti pero’). non fanno mai rivoluzioni epocali. mai. quelle vengono lentamente sotto la guida (illuminata o meno) di gente preparata.

[Drogato_ di_porno]

Contento di rileggere Estdipendente, io stavo già caricando sulla mia vecchia C3 tutto il possibile, compreso il Kit di sopravvivenza made in Piacenza: bottiglie di gutturnio, salami, coppe, pancetta e visto le ultime indicazioni provenienti dagli illuminati volenterosi anche tortelli ed anolini.

non dimenticare il visore VR, per scacciare la noia

[Drogato_ di_porno]

dos ma hai visto la Viky? un vero cecchino

[GeishaBalls]

Nel 2023 diversi droni hanno sorvolato il territorio polacco e non ci fu nessun psicodramma.

Premetto, perche' altrimenti comunicare con le rane diventa complicato, che sono valide diverse cose:
- i droni non dovrebbero volare su territorio polacco
- e' ragionevole che una nazione al confine con una in guerra possa avere (ingiustamente) il proprio spazio aereo violato


Detto questo: ci hanno be spiegato nei giorni passati che il segnale GPS dell'aero di ursola era stato disturbato dai russi, invece era una fake news direttamente distribuita al pubblico dalla commissione europea (per chi volesse approfondire: https://it.insideover.com/politica/il-g ... -news.html)

Ormai non esiste piu' verita' e/o menzogna, ma solo propaganda. Ogni cosa viene ingigantita (l'aereo di ursola) o sminuita o poco riportata (come il fatto che la commissione eu abbia MENTITO).

Qui', per sti droni e' probabilmente la stessa cosa.

Si sta cercando di creare una forma di emergenza permanente (che e' cominciata a marzo 2020) passando da un argomento all'altro (covid, guerra, turmp il cattivo, la russia che invade l'eu, la guerra atomica, Est che potrebbe apparire nudo in TV) per 3 ragioni:
- arricchirsi (case farmaceutiche prima e armi adesso)
- controllare
- limitare

E' la tecnica della rana bollita, noi siamo le rane.

Per non fare nulla possiamo continuare a raccontarci che l’acqua è calduccia, ma è sempre stata calda e noi rane stiamo bene a credere che la Russia non abbia alcuna intenzione di aggredire l’UE, ne di minacciarci e spingerci a qualche concessione

Ops, ma i droni russi sul territorio di un paese NATO è tecnicamente una azione di aggressione. Da definirsi piccola a piacere ma nella categoria delle aggressioni.

Se non si può più negare che ci sia stata questa azione si può dire che ce ne sono state altre, che era una ricognizione ed i di droni non erano armati e quindi era solo una ricognizione o un test (per monitorare i tempi di reazione). Oppure si può dire per consolarci che era solo un modo per arrivare in Ucraina senza essere intercettati. Insomma che l’acqua è calduccia, ma i russi vogliono solo la pace in Dombass e i cattivi sono gli europei (*)

(*) Napoleone è Hitler hanno invaso la Russia, a loro tutto è concesso

[Trez]

Sto leggendo che se uno si prende la briga di guardare una cartina geografica noterebbe che per arrivare in Polonia i droni avrebbero dovuto sorvolare tutta la Bielorussia oppure tutta l'Ucraina, a questo punto a qualcuno sta venendo il dubbio che sia una panzana tipo il GPS della Ursula che aveva perso la bussola. Possiamo credere quello che vogliamo, tanto non abbiamo accesso alle verità, ma una carta geografica non mente. Ci sarebbe anche Kaliningrad, ma lanciare da lì droni devono per forza passare in Polonia e non mi sembra sia accaduto questo.

[giorgiograndi]

Geisha, io direi che abbiamo gia' fatto abbastanza.
Abbiamo bombardato straccioni in libia e poveracci nei balcani. Abbiamo creato precedenti che chiaramente autorizzano gli altri a comportarsi alla stessa maniera.

Le guerra partono in un modo e poi gli obbiettivi cambiano, per questo bisognerebbe evitare di cominciare una guerra contro un nemico che non e' assolutamente inferiore. Abbiamo scelto come nemico la russia, forse non pensando che alla fine ci sarebbe stata una vera reazione, adesso che tengono botta, anzi magari pure avanzano, "eh ma e' tutta colpa dei russi"'

"L'Italia ripudia la guerra come strumento di offesa alla libertà degli altri popoli e come mezzo di risoluzione delle controversie internazionali"

Carl von Clausewitz: "la guerra è la continuazione della politica con altri mezzi"

Se c'e' la guerra in ucraina e' perche' la politica ha fallito. La guerra e' una normale conseguenza del fatto che le controversie internazionali non vengono risolte in una maniera diversa. Adesso mi partirai con la minchiata dell "invasore e invaso", ma e' chiaro che sia del tutto irrilevante. Il fallimento politico e' europeo (e russo chiaramente), e sarebbe il caso che chi ha perpetuato quel fallimento, si metta da parte lasciando agli altri la possibilta' di tornare a usare la politica per risolvere le controversia, almeno dalla nostra parte potremmo farlo, ma si preferiscono altri discorsi, come l'auto elettrica a basso costo, made in eu di cui parlava ursola 6 ore fa (ormai parla totalmente a vanvera, roba da matti).

[estdipendente]

un solo dettaglio: chi sarebbero “gli altri”?
1) Fico, Okamura, Orban, Le Pen, Salvini, Wilders, Weidel, Farage, Melanchon?
2) i tecnoligarchi (che in Europa non esistono)
3) i tecnoligarchi americani
4) Xi e Putin
5) Il triumvirato: Orsini, Travaglio e Santoro
6) d’Alema
7) gli alieni
…

dicci tu, anzi chiedi a lionel. siamo tutti curiosi. e’ nell’interesse di tutti uscire da questa melma.

[giorgiograndi]

un solo dettaglio: chi sarebbero “gli altri”?
1) Fico, Okamura, Orban, Le Pen, Salvini, Wilders, Weidel, Farage, Melanchon?
2) i tecnoligarchi (che in Europa non esistono)
3) i tecnoligarchi americani
4) Xi e Putin
5) Il triumvirato: Orsini, Travaglio e Santoro
6) d’Alema
7) gli alieni
…

dicci tu, anzi chiedi a lionel. siamo tutti curiosi. e’ nell’interesse di tutti uscire da questa melma.

4) direi putin. ma se ci rifletto te ne trovo anche altri

[estdipendente]

mi sembra una buona scelta: senza dubbio meno cazzaro di 1, 5 e 6.
non so rispetto a 3, ci sono pro e contro.
2 e 7 non esistono.
si’ forse e’ il meno peggio della lista.
io continuo a preferire gli inetti che ci hanno portato fino a qui nonostante il “qui” non sia il messimo siamo d’accordo.
purtroppo questo passa il convento nell’epoca di lionel. tieni presente che con il tempo gli inetti invecchieranno e creperanno. quelli dopo, eletti direttamente da lionel, saranno pure peggio.

[hermafroditos]

Qualunque cosa succeda spero che il cicciuzzo venga in mio soccorso

Sei su una barca?

No ma mi sarebbe piaciuto esserci, davvero. Almeno si muore in maniera eroica.

[giorgiograndi]

mi sembra una buona scelta: senza dubbio meno cazzaro di 1, 5 e 6.
non so rispetto a 3, ci sono pro e contro.
2 e 7 non esistono.
si’ forse e’ il meno peggio della lista.
io continuo a preferire gli inetti che ci hanno portato fino a qui nonostante il “qui” non sia il messimo siamo d’accordo.
purtroppo questo passa il convento nell’epoca di lionel. tieni presente che con il tempo gli inetti invecchieranno e creperanno. quelli dopo, eletti direttamente da lionel, saranno pure peggio.

La nostra società, che si basa sulla cultura giudaico-cristiana e greca (quindi sulla guerra, le stragi di innocenti, il colonialismo e la politica, anche quella più corrotta) nella tua lista non è (giustamente) rappresentata. avresti potuto aggiungere i burocrati europei che, altro non sono che la trasformazione delle nostre tradizioni in un paradosso che ferma la nostra evoluzione tecnologica e culturale per non lasciare indietro “i pochi” a discapito di tutti, che sono imho il pericolo maggiore.
Ci fanno rimpiangere Craxi e andreotti, il che dice tutto sulla nostra situazione. Non siamo messi peggio dei cinesi con xi o dei russi: fico e Orban sono molto meno pericolosi dei burocrati a Bruxelles.

[Drogato_ di_porno]

"Vede, celato nell’inconscio risiede un insaziabile desiderio di conflitto. Quindi lei non sta combattendo me...quanto piuttosto, la condizione umana. La guerra su scala industriale è inevitabile. La scateneranno da soli in pochi anni, io non devo fare altro che aspettare." (James Moriarty)

[estdipendente]

i burocrati di bruxelles sono gli inetti. sono quelli che hanno in mano le redini. certo che Craxi e Adreotti erano meglio. dovevano vendere una narrativa a un elettorato che sapeva leggere e (talvolta) rifletteva. oggi l’elettorato legge un post di lionel e si ritiene “informato”. vedi te.
e certo che non siamo messi peggio di russi e cinesi. siamo messi molto meglio (grazie al cazzo ci vuol poco).
e certo che orban e fico sono meno pericolosi degli inetti: sono a capo di due scorenge di paese. non contano un cazzo. metti i loro equivalenti in D, GB, F e NL e vedi se non sono molto piu’ pericolosi degli inetti