LO SCACATO secondo BALKAN

[Markino78]

Balkan possiede finezza psicologica.

Ora ho capito perchè non riesco a comprendere a pieno i suoi interventi...ci vorrebbe uno psicologo!!!!

(Prima di venire attaccato da ambo i lati voglio dire che la mia era una battuta ironica)

[ibist]

un balkan BALCANICO....GRANDE...


Io nutro simpatia per qvesto vuomo...Belo vuomo.

[bellavista]

ma vi garantisco che vari medionalum, venditori di non si sa quale seervizio x conto terzi, operatori di non si sa quale marketing mono level o multi level..ecc.ecc
SI RICONOSCEVANO ALLA PRIMA...

Non è classismo è un dato di fatto. Per fare questo tipo di mestiere è richiesto un soggetto molto particolare per la precisione: uno che si crede abbastanza furbo da riuscire a campare inculando la gente ma abbastanza coglione da non capire che la società  in questione sta inculando lui. Questo è il livello di QI indispensabile per essere un vendiotre mi-dia-l'anum o di altri multi level. Se il tipo è infatti troppo stupido non riuscirà  ad inculare la pensionata di turno, ma se è veramente furbo capirà  che l'azienda per cui lavora incula prima prima i suoi agenti e poi i clienti e che i soldi veri si fanno in altri modi e non fottendo le pensionate conto terzi (caso mai fottendo le pensionate per tornaconto diretto ).

Questo è il motivo per cui alcuni soggetti sono riconoscibili a prima vista: lo capisci da sorrisetto furbo che ostentano e dalla coglionaggine che invece dimostrano

[Aquariusbros]

Come sempre leggere il lupo è un piacere, pure quando scrive stronzate galattiche o cose su cui non sono d'accordo.

Detto ció..tutto molto bello e simpatico...ma tralasciando l'estetica ed il balkan style (non per niente il nostro si è vinto lo SZ award di categoria, no? )
i contenuti qua e là  un po' scricchiolano.
Ovvio che il rappresentante Mediolanum ed il "Piersilvio wannabe" sono di per sè delle macchiette, li usavano sotto forma primordiale come "Paninaro" e "Bocconiano", circa 20 e rotti anni fa a Drive-In...
ma mi disturbano non più del comunistello col Kefiah al collo "o tipo hai mezzo euro per far colla?" , "Berlusconi è il male supremo" o il nazo ignorante e convinto "sei ebreo o negro e quindi vai picchiato solo perchè qualcuno prima mi ha detto che è cosa buona e giusta", ecc

In realtà  non mi è chiaro un concetto, se sei nato belloccio, ti curi, giri con una bella figa e sotto il culo hai un Cayenne...dunque sei uno sfigato?

Ovvio che è il trionfo delle stereotipo ma bisogna distinguere...il Cayenne in assoluto non vuol dir nulla : una cosa è te l'ha comprato il papy che si è indebitato per te e lo vuoi assolutamente perchè nella bergamasca ce l'hanno tutti i tuoi amici? ...o magari ti sei fatto il culo, hai messo su una tua società  che va alla grande, ti è sempre paciuto dal primo giorno, per cui ti sei tolto uno sfizio? sono cose molto diverse..

perció il concetto di scacatismo è parecchio border-line...

Altra domanda, quindi il vero figo crasto sarebbe?
Magari un nobile decadente, non bello ma strano..aspetto emaciato, che paga puttane brutte perchè l'estetica è soggettiva e conformarsi ai canoni di massa è sbagliato?
Sicuramente originale, ma se ce ne fossero tanti...perderebbe la sua carateristica precipua e diventerebbe una nuova tipologia di "dandy-scacato"..

[balkan wolf]

azz. aqua così rischi di passare per scacato echecazzo

il concetto di scachismo non lascia spazi su... è il mediocre sociale il povero dentro quello che da valore alle cose solo come rappresentazione...

il cayenne fa schifo punto se sei ricco ti comperi la rolls royce se ti pace scannare la rally car truccata e se vuoi star comodo il mercio S ... cayenne = ostentazione

idem per fica o aspetto ... se sei fico sei fico anche se non abbracci i dettami del "curarsi" scacato ma se abbracci uno stile a caso ( dal gotic all'utra elegante ) sulla fica se hai bisogno di approvazione A sei maschilista perchè vedi la fica come oggetto B sei frocio perchè le fighe si scopano e non si sfoggiano

il discorso sul se me lo guadagno allora vale poi è scaco filosophy pura " hay avete visto sono figo perchè mi sono guadagnato figa e macchinone hey guardatemi sono figo vero?"

naa naaa lo scacato è perfettamente definito poi essendo tantissimi è ovvio che lo spettro è ampio ma la struttura mentale è quella

il vero figo non esiste in senso stretto... è soggettivo e imho e sempre e cmq. un individuo ben definito e che antempone l'interiorità  all'esteriorità ... poi che sia un poeta morto di fame o un capomafia milionario non cambia un cazzo

[bellavista]

La generazione "scacati" più che di wannabe è formata da wannaseem (neologismo bellavistiano creato ora).

Infatti la differenza tra questa gente e quella degli anni ottanta è che questi ultimi volevano essere ricchi, lo volevano diventare. Quelli di adesso lo vogliono solo sembrare, comprandosi il cayenne con 120 rate mensili, il vestito firmato all'outlet risparmiando tutto l'anno per far una settimana a porto rotondo.

Il problema del wannaseem è che non puó emulare i ricchi veri (berlusconi, de benedetti, della valle ecc.) che non girano certo con il cayenne ma con il jet privato o l'elicottero. Il problema è che un jet privato non te lo fanno prendere a rate.

Il wannaseem quindi paradossalmente non puó nemmeno copiare il life-style dei ricchi ma deve copiare il life-style degli arricchiti (calciatori, imprenditorotti ecc.) che si comprano il cayenne ma almeno se lo pagano in contanti.

Insomma: una vera vita di merda cercare di sembrare ricco senza esserlo

[nik978]

sono d'accordo con bella

in fondo io se uno ha i soldi se li puo' spendere come vuole...
se uno li cabga puo' direttamente buttarli nel cesso..la cosa non mi tange...

il problema che soprattutto nella mia generazione e' PIENO di wannaseem (bel neologismo..)
gente che magari arriva a 1800 euro mese, vive coi genitori e fa la fame su tutto per poi levarsi quelle classiche minchiate da, appunto, wannaseem.....

[balkan wolf]

ottimo bella col wannaseem...

il bello è che è a tutti i livelli quindi l'arrivato non si salva perchè ragiona nello stesso modo

briatore vorrebbe passare per giovanni agnelli è ovv. fa ridere come il cumenda che vorrebbe passare per briatore e il quadretto che vorrebbe passare per cumenda

lo scacato è quel povero che crede che i ricchi siano quelli dei film di vanzina

[bellavista]

ottimo bella col wannaseem...

il bello è che è a tutti i livelli quindi l'arrivato non si salva perchè ragiona nello stesso modo

briatore vorrebbe passare per giovanni agnelli è ovv. fa ridere come il cumenda che vorrebbe passare per briatore e il quadretto che vorrebbe passare per cumenda

Ci siamo Il silviotto è stato per anni un wannabe, visto che per decenni ha desiderato essere potente come gli agnelli, alle fine quel nano mafioso ce l'ha fatta. Voler essere come qualcuno è uno stimolo.

Il wannaseem non è interessato a farsi il culo per diventare qualcuno, il suo impegno si concentra nel far credere agli altri che lo è già  (quindi focalizza le sue energie sull'apparire ricco, invece che sul diventarlo).

Per esempio briatore, che è semplicemente il manager di una squadra corse quindi un dipendente di benetton, guadagna quanto un Jean Todt o un marcello lippi o un vieri nei tempi d'oro e meno di uno schumacher o di un ronaldo ma è costantemente impegnato a nel far credere che, invece, è ricco quanto un berlusconi o un de benedetti.

E il suo wannaseem riesce anche bene, leggevo su un forum di un tipo che si chiedeva dove fosse posizionato briatore nella classica di fortune per gli uomini più ricchi del mondo.

Quindi lo scacato non è il tipo che vuole fare i soldi, e nemmeno quello che avendoli fatti veramente si compra sto cazzo di cayenne perchè per qualche ragione gli piace sto carro da morto, ma è come ha detto il lupacchiotto: il briatore che vuol sembrare agnelli, il cumenda che vuol sembrare biratore, il quadro che vuol sembrare il cumenda e così via... o la ex vallettina che non trova più da lavorare in tv ma per sembrare ancora una che campa con lo spettacolo succhia cazzi agli imprenditorotti che passano da lì

[Despe1]

Balkan possiede finezza psicologica.

Ora ho capito perchè non riesco a comprendere a pieno i suoi interventi...

Non sei l'unico.
Come esegeta del pensiero Balkanicus, riconosco che il nostro si esprime spesso in maniera involontariamente criptica... è il problema di quelli che possiedono basi culturali approssimative ed assemblano qualche termine assimilato - magari pure impropriamente - qua e là .
Il problema di questi è che vogliono fare pure i professoroni!
Invece Balkan lo fa in maniera simpatica ed estrosa, dai

[Drogato_ di_porno]

Vi ricordo che balkan è detentore dello Shakespeare in sex. Non usa la punteggiatura per due motivi:

1)à‰ ammiratore di Marinetti & Co.
2)La sua mente ha la velocità  del lampo e quindi necessita una trascrizione istantanea su carta (virtuale).

I suoi post sono un collage di aforismi messi uno in fila all' altro anziche sopra l' altro. Si sa che la forma aforistica offre difficoltà , un aforisma coniato e fuso onestamente non è ancora decifrato per il fatto che viene letto: ha bisogno di essere interpretato. à‰ il problema di chi privilegia il contenuto sulla forma.

[balkan wolf]

Come esegeta del pensiero Balkanicus, riconosco che il nostro si esprime spesso in maniera INVOLONTARIAMENTE criptica...

ma ne sei proprio sicuro dispellone???

semi serio e didascalico

il mio modo di esprimermi è semplicemente la stesura dei miei pensieri senza alcuna censura ( non rileggo mai o non correggo gli errori di battitura per capirci ) non nasce per terzi neppure quando è stilisticamente impostato per terzi ( come in sto topic )... è semplice rielaborazione interna e se passa qualchecosa all'esterno ben venga ( ottiene il valore vero della creatività  e non una fredda approvazione accademica ) ma ovv. non sono mai quelle le finalità  ultime ... è sempre e cmq. solo gesto creativo libero e incondizionato

per il nozionismo ormai c'è wiki no?

[balkan wolf]

drugat drugat tu si che mi dai soddisfazioni

[Drogato_ di_porno]

non nasce per terzi

Anch' io scrivo qui solo per chiarirmi le idee. Molti concetti li aquisisco mentre posto. Dalle risposte sorgono nuove domande, investigazioni, supposizioni, verosimiglianze; nell' affrontare un tema mi si presentano nuovi problemi e sono sollecitato da altre curiosità  che devo spesso accantonare per mantenere lo studio entro i limiti che mi ero proposti. Finchè da ultimo non mi si crea tutto un muto mondo interiore in crescita ed in fiore.

[Despe1]

Vi ricordo che balkan è detentore dello Shakespeare in sex. Non usa la punteggiatura per due motivi:

1)à‰ ammiratore di Marinetti & Co.
2)La sua mente ha la velocità  del lampo e quindi necessita una trascrizione istantanea su carta (virtuale).

I suoi post sono un collage di aforismi messi uno in fila all' altro anziche sopra l' altro. Si sa che la forma aforistica offre difficoltà , un aforisma coniato e fuso onestamente non è ancora decifrato per il fatto che viene letto: ha bisogno di essere interpretato. à‰ il problema di chi privilegia il contenuto sulla forma.

Molto icasticamente, ritengo che Marinetti abolì la punteggiatura per la mera consapevolezza di essere inferiore al Vate: la ricerca di nuovi moduli espressivi fu per lui una scelta obbligata.

Balkan, invece, che di tali complessi non soffre, come Rimbaud a suo tempo ha inventato nuovi canoni poetici, che trascendono la facoltà  di intendimento dell'uomo comune: in Lui tutto è forma e armonia in divenire, simbolo che si fa ed è in se stesso fine ('solo gesto creativo libero e incondizionato').

Non si puó capire, non si puó circoscrivere, la visione poetica di Balkan è qualcosa che si puó solo cercare di possedere e di penetrare (uè, questa la voglio su Wiki quando uscirà  la biografia del Nostro)