[O.T.] Baby genio

Messaggio

nik978 · #61 Messaggio da **nik978** » 05/09/2007, 23:23

vero vero vero verissimo....

la differenza tra genio e non genio sta nel tempo medio di apprnedimento
una persona dediziosa, seria, convinta e appassionata puo' smuovere le montagne con la testa
mail "genio" sara' sempre un passo avanti

dopo tanti anni durante i quali ero convinto di avere un genio in casa, mi son reso conto della differenza di cui sopra
nonostante le apparneze siano:studiare a 64 anni, e sfogliare questo
Immagine

come libro |"passatempo"..

ma i geni sono altri...
essere referee per nuclear physics
etc

non basta..il genio e' qualcosa di impalpabile...

CanellaBruneri · #62 Messaggio da **CanellaBruneri** » 05/09/2007, 23:27

ma, tanto per sapere, il concetto di genio è applicabile solo a discipline scientifiche?

nik978 · #63 Messaggio da **nik978** » 05/09/2007, 23:28

uhm
dipende se intendi per scientifiche anche l'arte
la musica
la scrittura........

come detto non si riesce a trovare il perche' uno e' un genio
e' impalpabile perche' magari con gli stessi elementi di una persona "normale" lui arriva ad una soluzione/conclusione/pensiero a cui nessuno sarebbe arrivato

partendo dagli stessi presupposti.......

pibodio · #64 Messaggio da **pibodio** » 05/09/2007, 23:28

nik978 ha scritto:..il genio e' qualcosa di impalpabile...

Tanto per dirne una relativamente all'impalpabilità del genio: secondo me Lino Banfi ha dimostrato di essere un genio assoluto in "Vieni avanti cretino"...

The Mongoxxx · #65 Messaggio da **The Mongoxxx** » 05/09/2007, 23:31

CanellaBruneri ha scritto:ma, tanto per sapere, il concetto di genio è applicabile solo a discipline scientifiche?

Presumo di no. Ma è innegabile che in settori poco alla portata della massa sia più facile convincersi che la genialità proliferi più facilmente.

"Il genio non è quello che ha inventato la ruota, ma quello che ha inventato le altre tre" (Sid Cesar)

#66 Messaggio da **facciuomo** » 05/09/2007, 23:37

CanellaBruneri ha scritto:ma, tanto per sapere, il concetto di genio è applicabile solo a discipline scientifiche?

Canella...non volerne a male .....SI. A parte qualche filososo e pittore.

madball · #67 Messaggio da **madball** » 05/09/2007, 23:38

io il secondo giorno di liceo sono scivolato sulle scale d'entrata su una foglia che ricoriva una merda, sono entrato con una scarpa piena di merda in mano di fronte a tutta la scuola, sono entrato nel cesso, ho pulito la scarpa e ho detto" bene, te li sei giocati tutti, sei un genio"

#68 Messaggio da **facciuomo** » 05/09/2007, 23:40

The Mongoxxx ha scritto:
CanellaBruneri ha scritto:ma, tanto per sapere, il concetto di genio è applicabile solo a discipline scientifiche?

Presumo di no. Ma è innegabile che in settori poco alla portata della massa sia più facile convincersi che la genialità proliferi più facilmente.

"Il genio non è quello che ha inventato la ruota, ma quello che ha inventato le altre tre" (Sid Cesar)

Appunto....sinteticamente è il genio " col portafoglio ".

donegal · #69 Messaggio da **donegal** » 05/09/2007, 23:41

Domanda.
La qualità della vita di un genio che dedica tempo allo studio e tutto il resto (ho letto l'espressione "oltre certi livelli") automaticamente è migliore di quella che avrebbe se si accontentasse di una posizione intermedia ? Magari ricca di tempo libero da impegnare in cose divertenti e piacevoli...

CanellaBruneri · #70 Messaggio da **CanellaBruneri** » 05/09/2007, 23:42

facciuomo ha scritto:
CanellaBruneri ha scritto:ma, tanto per sapere, il concetto di genio è applicabile solo a discipline scientifiche?
Canella...non volerne a male .....SI. A parte qualche filososo e pittore.

Questo è perchè è in qualche modo "quantificabile"?

#71 Messaggio da **facciuomo** » 06/09/2007, 0:16

Nella maniera più assoluta.
Il mio genio è chi ha capacità per reazioni produttive.

CanellaBruneri · #72 Messaggio da **CanellaBruneri** » 06/09/2007, 0:23

facciuomo ha scritto:Nella maniera più assoluta.
Il mio genio è chi ha capacità per reazioni produttive.

Molto spesso, storicamente, il genio si manifesta come dissipazione, svendita di energia, entropia

#73 Messaggio da **facciuomo** » 06/09/2007, 0:27

Avremo al fine un punto d'incontro?
CB...abbiamo retaggi culturali diversi.....ma possiamo benissimo compensarci.

donegal · #74 Messaggio da **donegal** » 06/09/2007, 0:28

CanellaBruneri ha scritto:
Molto spesso, storicamente, il genio si manifesta come dissipazione, svendita di energia, entropia

E' anche vero che questa è l'immagine di genio che più attira l'attenzione della moltitudine, il genio non autodistruttivo è meno appariscente.

Un matematico geniale che impazzisce e si ritrova a passare le notti alla stazione centrale nei cartoni, così come un chitarrista distrutto dall'eroina sono immagini che piacciono terribilmente alla sciura Maria e magari pure a Donegal (anche se non lo vuole ammettere). E mica per il fascino del maledetto, a volte le ragioni sono molto più miseramente umane e meschine...

CanellaBruneri · #75 Messaggio da **CanellaBruneri** » 06/09/2007, 0:32

donegal ha scritto:
CanellaBruneri ha scritto:
Molto spesso, storicamente, il genio si manifesta come dissipazione, svendita di energia, entropia
E' anche vero che questa è l'immagine di genio che più attira l'attenzione della moltitudine, il genio non autodistruttivo è meno appariscente.

Un matematico geniale che impazzisce e si ritrova a passare le notti alla stazione centrale nei cartoni, così come un chitarrista distrutto dall'eroina sono immagini che piacciono terribilmente alla sciura Maria e magari pure a Donegal (anche se non lo vuole ammettere). E mica per il fascino del maledetto, a volte le ragioni sono molto più miseramente umane e meschine...

Non volevo riproporre il classico binomio genio-maudit.Per dire, anche Leonardo fu certamente un genio, ma anche un grande eclettico e dissipatore di energie, il cui numero di intuizioni supera largamente le sue opere compiute