SalieriTV

[K-Line]

Di dvd italiani fatti bene (come quelli private) quanti ce ne sono?

Intendo dire come contenuti extra, qualità  video etc... escludendo il giudizio riguardante il film!

Rocco che non penso sia uno sconosciuto in america, fa dei dvd con ZERO contenuti extra; molti altri lo imitano, trascurando il fatto che loro non sono ROCCO!!!

ciao

[texlor]

Di nuovo d'accordo con k-line, un sito italiano non vende solo in italia, così come un sito americano non si rivolge solo agli americani.

[Kirov]

Condivido in pieno il tuo punto di vista...è sempre facile attaccare la novità  e poi dire che tutto fa schifo e che il porno in italia non ha grandi prodotti.
Mi sembra che anche il pubblico di questo mercato non sia di un livello eccelso (in Italia

Attaccare lanovità  è legittimo se la novità  non piace. Chiedere un miglioramento non è mai male. Una novità  non mi deve piacere per forza e comunque a me 5000 lire per vedere una cosa solo a certe condizioni e in certi casi pare forse un po' troppo. Poi il meccanismo è eccessivamente macchinoso. Ma è già  un passo avanti.

Poi il pubblico. Cosa cuol dire che pubblico non è "granchè", che siamo tutti una massa di allupati che vogliono eccitarsi "aggratis"?. Ok va bene. Prendiamo atto che il mondo dell'hard è fatto così e amen.
Casomai sono molto più pertinenti le affermazioni per cui il mercato negli USA è differente come impostazione e tradizione.

[MATT HARDCORE]

è la banda il problema.

Prendete il mio sito: 3 euro per 30 minuti di connessione (e NON 3 euro al minuto!!!) per scaricare qualche filmatino. Ma solo con 56 k-ISDN.

Mi è IMPOSSIBILE mettere a disposizione un tale servizio anche per ADSL perchè l'utilizzo di banda sarebbe troppo massiccio e sfonderebbe (ma a livelli INAUDITI) i costi di gestione di banda.

Ergo, niente reportage interi di quanto ho ripreso per esempio a Barcellona, o backstage di set, o filmati originali che vorrei girare, etc.

Il futuro sarà  quello senz'altro, ma la banda deve costare meno, altrimenti è un cane che si morde la coda.

Cmq, in tutto questo, il mio assoluto scetticismo su un filmato in streaming era chiaro e la mia posizione rimane tale.
O il cliente puó scaricare sul proprio harddisk ció che vuole, o è inutile e si PERDONO PUNTI agli occhi degli stessi.

Hai voglia poi recuperare credito, una volta ti sei bruciato i visitatori.

[MATT HARDCORE]

Di nuovo d'accordo con k-line, un sito italiano non vende solo in italia, così come un sito americano non si rivolge solo agli americani.

mmhhh... scettico.
Gli americani esportano benissimo, ma non guardano fuori di casa, se non per mangiare 'na pizza.
Cmq si, qualche cosa di Salieri, gli americans potrebbero anche apprezzarla. Da lì a cliccare su un ipotetico pulsantino con carta di credito... ahia...

[Inchiostro Simpatico]

Matt il futuro è già  la banda larga ma in Italia siamo indietro di anni luce sia in tecnologia che in leggi al riguardo (sia politiche che economiche).

Il nostro bel paese ha sempre avuto la concezione del monopolista grosso ed egoista che fa lui il prezzo del prodotto (vedi Telecom).

Prendi Fastweb (unico operatore tecnologicamente avanzato) ha prezzi per l'utenza home altissimi e con i tempi che corrono non molte famiglie se lo possono permettere (ed a molte famiglie il porno fa schifo). Non oso pensare i prezzi per l'utenza commerce. Mettiamoci pure che comprirà  il 15% del territorio nazionale ed il gioco è fatto.

Per l'utilizzo della carta di credito ho una mezza ideuccia al riguardo...ma mi devo documentare poi magari ti faccio sapere

Lo streaming non ha avuto il successo che si sperava...per vedere film ormai hai due strade: o fai un dvd o scarichi divx da internet e te li vedi offline.

L'unica strada che possiamo percorrere adesso? Si chiama unione di forze creare una rete di siti differenziati tra di loro il cui unisco scopo è far confluire più contatti possibili e poi le risorse vengono da sè. Bada bene contatti che vuol dire che un utente puó anche venire 2 volte al mese ma per me conta che si collega nell'arco del mese e non che stia attaccato 24h su 24h. All'inizio di internet si pensava in maniera opposta

Scusate la mia prolissità 

[texlor]

Di nuovo d'accordo con k-line, un sito italiano non vende solo in italia, così come un sito americano non si rivolge solo agli americani.

mmhhh... scettico.
Gli americani esportano benissimo, ma non guardano fuori di casa, se non per mangiare 'na pizza.
Cmq si, qualche cosa di Salieri, gli americans potrebbero anche apprezzarla. Da lì a cliccare su un ipotetico pulsantino con carta di credito... ahia...

Vorrei far notare che un sito italiano dovrebbe essere anche buono funzionale ecc. e per interessare potenziali clienti sparsi per il mondo, prevedere più lingue, almeno l'inglese, e poi farsi conoscere nel web. cmq è vero che un singolo pur intraprendente non ha i mezzi economici tecnici ecc., in tal caso occorrerebbe un'unione di forze come dice inch simp

[MATT HARDCORE]

Si... l'unione di forze è il progetto iniziale di Delta di Venere. Ero e sono disponibile a ragionare in tal senso, chiaramente.

Utenza: chi ha un accesso ad un sito a pagamento, lo sfrutta fino al midollo, rimanendo collegato 25h su 24! Indi, c'è da prevedere utilizzo SMODERATO di banda. Chi ha i soldi per permetterselo?

In italia siamo indietro grazie a Telecom, ma NON così indietro come si pensa. Fastweb è galattica e al costo di un vecchio cento carte al mese (con la telecom e adsl ALICE spendi praticamente la stessa cifra, tra iva, costi fissi, inculate varie!!!!!!!!!) ti da una linea che anche gli americans ci invidiano.

Quindi sono ottimista. Il futuro è segnato, io penso in questo senso.
Buttarsi su streamvideo e cazzate per racimolare ora soldi non ha invece senso. Si sporca un mercato già  inquinato.

[Inchiostro Simpatico]

Beh allora mettiamoci attorno ad un tavolo e creiamo una comunità  mega-galattica del porno italico.

Credo che la pensiamo all'incirca allo stesso modo e credo anche che confrontandoci verrà  sicuramente fuori un buon progetto, soddisfacente per tutti.

Per la parte tecnica non ci sono problemi

[Drogato_ di_porno]

Mettiamoci pure che comprirà  il 15% del territorio nazionale ed il gioco è fatto.

Volevi dire l' 1,5%? Qualche isolato a Milano e Roma?

[Inchiostro Simpatico]

Fastweb copre per intero Milano (di certo) poi Roma, Bologna, Napoli, Firenze, Reggio-Emilia e Monza per cui l'1,5% non veritiero

[texlor]

Creare un marchio italian style, come quando ci si consorzia per promuovere prodotti nostrani all'estero.

[K-Line]

è la banda il problema.

Prendete il mio sito: 3 euro per 30 minuti di connessione (e NON 3 euro al minuto!!!) per scaricare qualche filmatino. Ma solo con 56 k-ISDN.

Mi è IMPOSSIBILE mettere a disposizione un tale servizio anche per ADSL perchè l'utilizzo di banda sarebbe troppo massiccio e sfonderebbe (ma a livelli INAUDITI) i costi di gestione di banda.

Scusa non ho capito... per banda intendi la velocità  che ogni singolo utente usa per scaricare un video vero?
In questo caso non capisco cosa c'entri il tempo con la velocità 

Quanto potrebbe costare un hosting/housing serio con banda illimitata e spazio sui 4 - 5 gb l'anno?

io mi metto alla ricerca

ciao

[Kirov]

Creare un marchio italian style, come quando ci si consorzia per promuovere prodotti nostrani all'estero.

L'idea buona....a questo punto ci vogliono i contenuti.

[Xenon]

è la banda il problema.

Prendete il mio sito: 3 euro per 30 minuti di connessione (e NON 3 euro al minuto!!!) per scaricare qualche filmatino. Ma solo con 56 k-ISDN.

Mi è IMPOSSIBILE mettere a disposizione un tale servizio anche per ADSL perchè l'utilizzo di banda sarebbe troppo massiccio e sfonderebbe (ma a livelli INAUDITI) i costi di gestione di banda.

Scusa non ho capito... per banda intendi la velocità  che ogni singolo utente usa per scaricare un video vero?
In questo caso non capisco cosa c'entri il tempo con la velocità 

Quanto potrebbe costare un hosting/housing serio con banda illimitata e spazio sui 4 - 5 gb l'anno?

io mi metto alla ricerca

ciao

Il tempo e la velocità  sono strettamente collegati: non hai studiato Fisica al liceo?

In 30 minuti Matt incassa 3 euro e un'utente medio con modem analogico scarica magari 10 megabyte... Negli stessi 30 minuti io che ho l'ADSL scaricherei qualcosa come 100 megabyte e a Matt arriverebbero gli stessi 3 euro - visto che di certo non ne pagherei mai 30 per mezz'ora di accesso! Il consumo di banda è evidentemente diverso.

D'altra parte peró, Matt dice:

Utenza: chi ha un accesso ad un sito a pagamento, lo sfrutta fino al midollo, rimanendo collegato 25h su 24! Indi, c'è da prevedere utilizzo SMODERATO di banda. Chi ha i soldi per permetterselo?

Ma questo è vero solo nel primissimo periodo di abbonamento dell'utente. Dopo la prima scorpacciata, l'utente guarderà  (e scaricherà ) solo gli aggiornamenti, quindi sta - purtroppo - al webmaster aggiornare con furbizia il sito non mettendo troppa carne al fuoco. L'altra faccia della medaglia è che proprio per questo motivo molti utenti si abbonano ma cancellano l'iscrizione dopo un mese.

Banda illimitata e hosting di svariati gigabyte gratis te li danno AdultBouncer o DeluxePass - il fatto è che molto probabilmente a te non ne viene molto, visto che il singolo sito guadagna solo dagli abbonamenti sottoscritti presso di esso e i network sono molto grandi.

Infine, se l'obiettivo non fosse fare soldi ma avere un sito che permette di scaricare video, la soluzione migliore è il peer-to-peer. Naturalmente operi in perdita, peró i costi di hosting e banda diventano irrisori e la gente è contenta!

Esempio di sito DeluxePass che potenzialmente rende (di nicchia, molti si iscrivono da lì) : http://www.erotik70.com

Esempio di sito AdultBouncer che ha banda e hosting ma non farà  mai una lira (secondo me): http://nemysis.adultbouncer.com

Esempio di sito che non rende ma permette di offire download senza costi appoggiandosi su eMule: http://www.pornodonkey.net

E la tesi sulla New Porn Economy è finita... Scherzo!