Non saprei, ultimamente non mi sono aggiornato in tema.cangaceiro ha scritto: Helmut a distanza di 3 anni il tuo discorso è sempre valido?
recentemente poi è accaduto questo:
http://www.agenziaentrate.it/ilwwcm/res ... ris207.pdf
In base a tali considerazioni si deve ritenere che
le spese sostenute per la realizzazione dei pannelli fotovoltaici, finalizzati alla
produzione di energia elettrica e non alla riduzione del consumo per il
riscaldamento invernale, non possono assumere rilievo ai fini della applicazione
della detrazione d'imposta del 55%, consentita in relazione agli interventi di
risparmio energetico. Attraverso la tariffa incentivante, peraltro, l'investimento
iniziale viene recuperato nel tempo mediante la produzione di energia e, pertanto,
il contribuente che volesse beneficiare di tale incentivo non si troverebbe nella
condizione di aver sostenuto l'onere sul quale far valere la detrazione d'imposta.
In relazione allo specifico caso in esame, la scrivente ritiene che laddove
l'intervento di riqualificazione energetica realizzato sull'edificio abbia
conseguito un indice di prestazione energetica per la climatizzazione invernale
inferiore di almeno il 20 per cento rispetto ai valori riportati nel decreto 19
febbraio 2007 così come modificato dal decreto del 7 aprile 2008, la contribuente
potrà beneficiare delle agevolazioni fiscali previste dall'articolo 1, comma 344,
della legge n. 296 del 2006 esclusivamente per le altre spese sostenute per la
riqualificazione energetica (costi di isolamento del tetto, manodopera) mentre
potrà beneficiare, in riferimento ai costi di acquisto dell'impianto fotovoltaico,
della tariffa incentivante e del premio aggiuntivo previsti dall'articolo 6 e 7 del
decreto ministeriale del 19 febbraio 2007. Le Direzioni Regionali vigileranno
affinchè i principi enunciati nella presente risoluzione vengano applicati con
uniformità .
Allora ero interessato e sapevo che la mia Regione dava contributi a fondo perduto del 75%.