ipocrisia o necessita'?

[estdipendente]

sull'unico numero di videoimpulse da me letto sinora (ribadisco i complimenti) c'e' una interessante risposta di zanoni a uno sfigatissimo lettore che afferma di voler vedere le attrici soffrire prendendolo in culo ma puo' stare poco online perche' ha paura del capo.

zanoni col suo solito fare paternalistico gli rinfaccia di non avere le palle di dire in faccia al suo capo che si eccita a vedere le donne soffrire quando lo prendono in culo.

benissimo, tutto chiaro.puo' darsi che zanoni abbia ragione.

alcuni di noi al mattino in bagno tireranno dei peti e proveranno soddisfazione a farlo, altri quando non visti si metteranno le dita nel naso e i piu' arditi si porteranno le caccole alla bocca. perche' non iniziamo tutti a farlo a cena con la fidanzata o a un colloquio di lavoro?probabilmente perche' alla fidanzata o all'esaminatore verrebbe da vomitare.pero' (chi fuma) ci possiamo infilare tranquillamente una sigaretta in bocca quando siamo a cena con la fidanzata. tuttavia, se la fidanzata e' californiana abbiamo 90 probabilita' su cento che le venga comunque da vomitare (credo che axel braun lo possa confermare).

forse allora tutti abbiamo chi piu' chi meno un po' di ipocrsia che ci e' utile nei rapporti interpersonali. quello che si puo' o non si puo' fare o dire probabilmente e' un fatto culturale.

io mi ribello a zanoni nella sua figura di giudice su cio' che e' moralmente lecito e cio' che non lo e' pur avendo per lui il massimo rispetto e ammirazione per il suo lavoro a video impulse.

niente polemiche, solo una considerazione forse sbagliata e male espressa ma il tempo come al solito e' poco.

[ioamoJessicaGayle]

ma basta!!! sapevo delle polemiche , jessika me ne ha parlato ma non pensavo che per ogni cosa si facesse polemica !

[GiorgioTheUltimateItalian]

Basta comunque scegliersi una fidanzata californiana che fuma...hahahah e il gioco è fatto

[mxxx]

brillantissimo,GiorgioTheUltimateItalian!!!!Una polemica spenta sul nascere....Grande!!!

[Nova]

Ci sarebbe una notevole differenza tra mettersi le dita nel naso e affermare che ci piace vedere la sofferenza altrui.
Non sempre sono daccordo con le argomentazioni di Fabrizio, anzi, quasi mai. Ma nella sostanza ha troppo spesso ragione.

PS Non posso farci niente, le polemiche (sensate ed educate) mi piacciono.

[BanitoXXX]

Pólemos.....dal contrasto nasce l'arte.....

[Maxxx]

che poi le californiane NON fumino...

il tabacco

ahahahahahahahahahahahahaha

rolla rolla aurorina...hehehehehehehehe

vedere la versione americana di alisha in olanda

degna di linton kwesi johnson

[estdipendente]

che poi le californiane NON fumino...

il tabacco

ahahahahahahahahahahahahaha

rolla rolla aurorina...hehehehehehehehe

vedere la versione americana di alisha in olanda

degna di linton kwesi johnson

ti garantisco che le californiane al 90% non fumano, avendo fatto l'amministrazione USA in quello stato una delle poche cose sensate degli ultimi 10 anni.

che poi anche alle californiane piaccia sballarsi a suon di canne, pasticche o qualsivoglia altra schifezza come ogni troietta rimbambita che si rispetti e' un altro discorso.

[Maxxx]

scusa ma io cosa ho scritto?

neanche alisha fumava...il tabacco

se ti vedi alisha ad amsterdam...una locomotiva!!!

aaaahahahahahahahahaaaahahahahaha

[estdipendente]

Ci sarebbe una notevole differenza tra mettersi le dita nel naso e affermare che ci piace vedere la sofferenza altrui.
Non sempre sono daccordo con le argomentazioni di Fabrizio, anzi, quasi mai. Ma nella sostanza ha troppo spesso ragione.

PS Non posso farci niente, le polemiche (sensate ed educate) mi piacciono.

mi deludi, ritiro l'offerta di lavoro.

- e' chiaro che c'e' una bella differenza tra mettersi le dita nel naso e affermare di vedere la gente soffrire ma era un esempio. e cmq la differenza la vediamo noi con i ns. schemi mentali. in una societa' in cui la violenza e' un valore, come ce ne sono state fino a non molto tempo fa, i criteri di giudizio sarebbero diversi.

- che cosa vuol dire che non sei d'accordo con le argomentazioni ma con la sostanza?come si puo' motivare una sostanza corretta con delle argomentazioni non corrette?mah....ai posteri l'ardua sentenza.

cmq niente raddoppio di stipendio per Nova, bloccata alle cure di un dentista cheap. (scherzo).

[ioamoJessicaGayle]

che spasso!!! ricapitoliamo: le americane visto che in california vigono regole ferree per quanto riguarda il fumo ovviamente fumano poco, le cubane visto che hanno i sigari buoni si fumano tanti sigari???
ma sei un mito estdipendente
non mollare mai!!!!

[estdipendente]

che spasso!!! ricapitoliamo: le americane visto che in california vigono regole ferree per quanto riguarda il fumo ovviamente fumano poco, le cubane visto che hanno i sigari buoni si fumano tanti sigari???
ma sei un mito estdipendente
non mollare mai!!!!

a cuba fumano il tuo di sigaro.....forse

[ioamoJessicaGayle]

NON MOLLARE MAI
in repubblika ceka tutti bevono birra e becherovka visto che la birra è buona ne bevono a ettolitri
in russia solo vodka e caviale


mitico

[Super Zeta]

Non sempre sono daccordo con le argomentazioni di Fabrizio, anzi, quasi mai.

E' finito il nostro amore?
Vatti a fidare delle ragazze dell'est...


est sono la tua magnifica ossessione?
Pensa se da estdipendente, vista la crisi dell'economia, diventassi exdipendente...

TRAGGGGEDIA!!!!

[Inchiostro Simpatico]

est sono la tua magnifica ossessione?
Pensa se da estdipendente, vista la crisi dell'economia, diventassi exdipendente...

TRAGGGGEDIA!!!!

L'Inchiostro Simpatico Ltd citerà  in giudizio Fabrizio Zanoni, per sottrazione indebita di battuta....come testimoni porteró Estdipendente & Balkanwolf...impegni di puttan tour permettendo