[O.T.] «Prostituta? Anche lei paghi le tasse»
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Parma, prostituta pagherà le tasse
Ha guadagnato 357mila euro in 4 anni
Per la prima volta in Italia una prostituta sarà chiamata a pagare le tasse sui guadagni della sua attività . La donna, una 32enne straniera residente nel centro di Parma, in meno di quattro anni - dal 2005 ad oggi - ha depositato sul suo conto corrente un totale di oltre 357mila euro. La Guardia di Finanza ha potuto intimarle il pagamento grazie all'intreccio di una serie di norme tra cui l'art.36 del decreto Bersani-Visco del 2006.
Ai finanzieri, che le hanno chiesto ragione dei proventi da cui nascevano i versamenti in banca, la titolare del nutrito conto ha spiegato che si tratta di guadagni riconducibili alla sua attività di "meretricio": oltre 85mila euro versati sul conto nel 2005, altri 161mila nel 2006, 91mila nel 2007, 19mila in questa primo scorcio del 2008.
Le fiamme gialle di Parma, una volta raccolte le dichiarazioni della signorina di origine latino-americana, hanno analizzato la normativa in materia per verificare la possibilità di sottoporre a tassazione i citati flussi di denaro sotto forma di proventi derivanti da attività illecita.
Ne hanno dedotto - in base a quanto prevede da una parte il Codice civile (art.5, "gli atti di disposizione del proprio corpo contrario al buon costume sono vietati...quando siano altrimenti contrari al buon costume"), dall'altra il Testo Unico sulle imposte dirette, nonchè la legge 537 del 1993 e il citato Decreto legge "Bersani-Visco" n.223 del 2006 - che la prostituzione è "un atto civilisticamente illecito i cui guadagni sono tassabili quali redditi diversi derivanti da proventi illeciti".
Tenuto conto delle argomentazioni giuridiche derivanti dalla suddetta normativa e considerato che le dichiarazioni di parte possono essere proficuamente utilizzate in sede tributaria, hanno quindi deciso di proporre per la ripresa a tassazione i proventi illeciti della giovane latino-americana per un ammontare di complessivi 357.682 euro.
Ha guadagnato 357mila euro in 4 anni
Per la prima volta in Italia una prostituta sarà chiamata a pagare le tasse sui guadagni della sua attività . La donna, una 32enne straniera residente nel centro di Parma, in meno di quattro anni - dal 2005 ad oggi - ha depositato sul suo conto corrente un totale di oltre 357mila euro. La Guardia di Finanza ha potuto intimarle il pagamento grazie all'intreccio di una serie di norme tra cui l'art.36 del decreto Bersani-Visco del 2006.
Ai finanzieri, che le hanno chiesto ragione dei proventi da cui nascevano i versamenti in banca, la titolare del nutrito conto ha spiegato che si tratta di guadagni riconducibili alla sua attività di "meretricio": oltre 85mila euro versati sul conto nel 2005, altri 161mila nel 2006, 91mila nel 2007, 19mila in questa primo scorcio del 2008.
Le fiamme gialle di Parma, una volta raccolte le dichiarazioni della signorina di origine latino-americana, hanno analizzato la normativa in materia per verificare la possibilità di sottoporre a tassazione i citati flussi di denaro sotto forma di proventi derivanti da attività illecita.
Ne hanno dedotto - in base a quanto prevede da una parte il Codice civile (art.5, "gli atti di disposizione del proprio corpo contrario al buon costume sono vietati...quando siano altrimenti contrari al buon costume"), dall'altra il Testo Unico sulle imposte dirette, nonchè la legge 537 del 1993 e il citato Decreto legge "Bersani-Visco" n.223 del 2006 - che la prostituzione è "un atto civilisticamente illecito i cui guadagni sono tassabili quali redditi diversi derivanti da proventi illeciti".
Tenuto conto delle argomentazioni giuridiche derivanti dalla suddetta normativa e considerato che le dichiarazioni di parte possono essere proficuamente utilizzate in sede tributaria, hanno quindi deciso di proporre per la ripresa a tassazione i proventi illeciti della giovane latino-americana per un ammontare di complessivi 357.682 euro.
Io, in quanto contabile, non capisco come si faccia a quantificare i guadagni. Registratore di cassa o ricevuta? Sulla ricevuta bisogna specificare la natura della prestazione?
Io mi offro a compilare gli studi di settore che non sono altro che un questionario dell'attività .
Quadro F: percentualizzare tipi di rapporti:
orali 25%
anali 25%
classici 50%
Totale 100%
Mi spiace, secondo i guadagni dichiarati non è congruo e coerente
Subirà un' ispezione da un funzionario dell'Agenzia delle Entrate.
Mi immagino il casino in Agenzia per offrirsi volontario per detta ispezione...
Io mi offro a compilare gli studi di settore che non sono altro che un questionario dell'attività .
Quadro F: percentualizzare tipi di rapporti:
orali 25%
anali 25%
classici 50%
Totale 100%
Mi spiace, secondo i guadagni dichiarati non è congruo e coerente
Subirà un' ispezione da un funzionario dell'Agenzia delle Entrate.
Mi immagino il casino in Agenzia per offrirsi volontario per detta ispezione...
everybody needs somebody to love.
- cimmeno
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 5233
- Iscritto il: 19/07/2004, 2:21
- Località: milano
- Contatta:
le prostitute non sono considerate contribuenti. sono soggette alla tassazione di proventi di attività illecite ( stabilita nel 2006 da bersani).hellover2 ha scritto:Io, in quanto contabile, non capisco come si faccia a quantificare i guadagni. Registratore di cassa o ricevuta? Sulla ricevuta bisogna specificare la natura della prestazione?
Io mi offro a compilare gli studi di settore che non sono altro che un questionario dell'attività .
Quadro F: percentualizzare tipi di rapporti:
orali 25%
anali 25%
classici 50%
Totale 100%
Mi spiace, secondo i guadagni dichiarati non è congruo e coerente
Subirà un' ispezione da un funzionario dell'Agenzia delle Entrate.
Mi immagino il casino in Agenzia per offrirsi volontario per detta ispezione...
se ti chiedono " da dove vengono questi soldi" e tu rispondi " li ho rubati" o " sono una puttana li ho fatti così" sei soggetto a tassazione.
del resto una tizia che accumula 350 mila su un conto corrente ed è così demente da lasciarli li ( idiota portali in svizzera, mettili in una cassetta di sicurezza, compra dei lingotti d'oro , comprati una casa cazzo ne so) si merita di fatto di aver scopato gratis per tre anni. faccio notare a margine che di fatto i clienti della ragazza hanno pagato le scopate allo stato...
la trombata di stato....
donne italiane!
se sentite il bisogno di azioni concrete...
FATE POMPINI!!!!
se sentite il bisogno di azioni concrete...
FATE POMPINI!!!!
- jhonnybuccia
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 6603
- Iscritto il: 28/07/2007, 18:37
io questa la difenderei gratis! perchè se è vero che bersani si è inventato questa "tassazione dei proventi illeciti" è falso che prostituirsi crei un provento illecito! La verità è che la guardia di finanza e l'amministrazione finanziaria sono baracconi da circo in cui forse uno su dieci è preparato mentre gli altri nove sono solo mani rubate al badile che oltre a rubare lo stipendio si fanno ridere dietro da mezza italia e cercano di trovare autostima facendo i prepotenti con i poveracci come in questo caso! O come nei casi di droga! "Preso spacciatore.. aveva dieci spinelli in tasca"... RIDICOLI..... costano venti volte quello che rendono.. e si lamentano che c'è gente che evade le tasse
Ps. se volesse una prostituta potrebbe già ora benissimo pagare le tasse, iscriversi all'inps ecc ecc!!
c'è il codice attività residuale (altre professioni non meglio identificate.. o una cosa simile) Quello utilizzato ad esempio dai tecnici del suono (per dirne uno) Oppure potrebbe sempre rientrare nei casi di estetista o massaggiatrice o cura per il corpo.. o ancora.. accompagnatrice, ragazza immagine ecc ecc (geniale.. prostituta che emette fattura come spese pubblicitarie o di rappresentanza.. mi sa che qualcuno ci ha già pensato..)
Insomma, sarebbe l'ultimo dei problemi già ora inquadrare fiscalmente una prostituta.

Ps. se volesse una prostituta potrebbe già ora benissimo pagare le tasse, iscriversi all'inps ecc ecc!!
c'è il codice attività residuale (altre professioni non meglio identificate.. o una cosa simile) Quello utilizzato ad esempio dai tecnici del suono (per dirne uno) Oppure potrebbe sempre rientrare nei casi di estetista o massaggiatrice o cura per il corpo.. o ancora.. accompagnatrice, ragazza immagine ecc ecc (geniale.. prostituta che emette fattura come spese pubblicitarie o di rappresentanza.. mi sa che qualcuno ci ha già pensato..)
Insomma, sarebbe l'ultimo dei problemi già ora inquadrare fiscalmente una prostituta.
Rico
Stoya Doll champion of FWP 3.0!!!!!!!!!
Stoya Doll champion of FWP 3.0!!!!!!!!!
La precisazione fatta al comma 1 non è necessaria per la comprensione dell'intero periodo.alex1jd1 ha scritto:non frequento prostitute,
ma sono favorevolissimo alla regolarizzazione con tanto di imposizione fiscale
Se avessi scritto solo:
sono favorevolissimo alla regolarizzazione con tanto di imposizione fiscale
avremo comunque capito tutti il tuo pensiero.
In realtà tu vuoi solo informarci che non vai a puttane.


"Innalzare templi alla virtù e scavare oscure e profonde prigioni al vizio."
e tu che sei un po'Helmut ha scritto:La precisazione fatta al comma 1 non è necessaria per la comprensione dell'intero periodo.alex1jd1 ha scritto:non frequento prostitute,
ma sono favorevolissimo alla regolarizzazione con tanto di imposizione fiscale
Se avessi scritto solo:
sono favorevolissimo alla regolarizzazione con tanto di imposizione fiscale
avremo comunque capito tutti il tuo pensiero.
In realtà tu vuoi solo informarci che non vai a puttane.(
)
cagacazzi





Ma nooo...si scherza...sono di ottimo umore in questi giorni...Pimpipessa ha scritto:e tu che sei un po'Helmut ha scritto:La precisazione fatta al comma 1 non è necessaria per la comprensione dell'intero periodo.alex1jd1 ha scritto:non frequento prostitute,
ma sono favorevolissimo alla regolarizzazione con tanto di imposizione fiscale
Se avessi scritto solo:
sono favorevolissimo alla regolarizzazione con tanto di imposizione fiscale
avremo comunque capito tutti il tuo pensiero.
In realtà tu vuoi solo informarci che non vai a puttane.(
)
cagacazzi![]()
![]()
![]()
![]()

"Innalzare templi alla virtù e scavare oscure e profonde prigioni al vizio."
porcozio in effetti..colpo ha scritto:una volpePimpipessa ha scritto:
ha depositato sul suo conto corrente un totale di oltre 357mila euro.
foxy lady
qua c'e' gente che si danna per far transitare poche decine migliaia di euro su HSBC o banche di HK per poi tramite giri strani sempre su conto cifrato finiscono chissa' dove...
e lei butta cosi 350mila euro su un conto..uhm..
ok che in italia l'evsasion spesso e' tollerata..ma c'e' sempre un limite
E' la vecchia guardia e i suoi interventi sul darkside sono imprescindibili, affronta il lato oscuro del sesso estremo con l'approccio dostojeschiano dell'uomo che soffre, mitizza e somatizza.UN DEMONE
Now I lay me down to sleep,Pray the lord my soul to keep.And if I die before I wake pray the lord my soul to take.
Now I lay me down to sleep,Pray the lord my soul to keep.And if I die before I wake pray the lord my soul to take.
- alex1jd1
- Storico dell'impulso
- Messaggi: 11127
- Iscritto il: 25/05/2007, 21:08
- Località: veneto
- Contatta:
altro che cagacazzi! ha fatto le pulci alla mia frase estraendone elementi a cui io stesso non avevo manco pensato. Non me ne frega niente far sapere che non vado a puttane.Pimpipessa ha scritto:e tu che sei un po'Helmut ha scritto:La precisazione fatta al comma 1 non è necessaria per la comprensione dell'intero periodo.alex1jd1 ha scritto:non frequento prostitute,
ma sono favorevolissimo alla regolarizzazione con tanto di imposizione fiscale
Se avessi scritto solo:
sono favorevolissimo alla regolarizzazione con tanto di imposizione fiscale
avremo comunque capito tutti il tuo pensiero.
In realtà tu vuoi solo informarci che non vai a puttane.(
)
cagacazzi![]()
![]()
![]()
![]()
Fidati, e' l'incoscio.alex1jd1 ha scritto:altro che cagacazzi! ha fatto le pulci alla mia frase estraendone elementi a cui io stesso non avevo manco pensato. Non me ne frega niente far sapere che non vado a puttane.Pimpipessa ha scritto:e tu che sei un po'Helmut ha scritto:La precisazione fatta al comma 1 non è necessaria per la comprensione dell'intero periodo.alex1jd1 ha scritto:non frequento prostitute,
ma sono favorevolissimo alla regolarizzazione con tanto di imposizione fiscale
Se avessi scritto solo:
sono favorevolissimo alla regolarizzazione con tanto di imposizione fiscale
avremo comunque capito tutti il tuo pensiero.
In realtà tu vuoi solo informarci che non vai a puttane.(
)
cagacazzi![]()
![]()
![]()
![]()


"Innalzare templi alla virtù e scavare oscure e profonde prigioni al vizio."