il nulla.HB ha scritto:Intervento furioso e livoroso, desmond.
Di quelli che uno si chiede, oibó, chissà il ragazzo cosa ha subito nel suo vissuto.
.
nemmeno da chiederselo
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Solo di Patrizia, bella da morire, nella consapevolezza nostalgica e perentoria che nessuna mai potrà esserlo quanto lei.Melany ha scritto:Al di là dello spiacevole diverbio... oltre alla mia esperienza avevo posto anche un'altra domanda.
Voi conservate ancora gli scatti passati delle vostre ex? Per quale motivo?
Quindi... cosa si prova? Cosa si cerca in esse?
quoto questo che per me dovrebbe chiudere la "polemica"..udp1073 ha scritto:Nec grazie per il titolo di signore che non credo di meritare.
Per Becks: sinceramente non credo che Desmond rischi di affondare o meno.
Credo, lui come tutti noi, che si debba tenere ben presente che, quando si scrive su un forum la comunicazione viene depotenziata notevolmente: hai a disposizione "solo" le parole, non hai la gestualità , il tono di voce, l'espressione del viso in generale e degli occhi in particolare ed ovviamente il linguaggio corporeo. Quindi attenzione alla selezione delle parole sia per esprimere un concetto in modo chiaro sia per vestirlo bene!
tristan qllo che ocntesto del tizio}}Tristan ha scritto:bah..desmond sarà stato crudo nella esposizione, ma non mi sembra che abbia detto qualcosa che non sia condivisibile,
non tanto a livello teorico, quanto pragmatico.
in un mondo perfetto le foto intime non dovrebbero oltrepassare l'ambito conoscitivo dei soggetti che vi sono ripresi e del soggetto che ha scattato quelle foto.
(fintantochè sia questa la volontà di chi è coinvolto nella cosa)
nella realtà ?
non funziona esattamente cosi, e a riprova ci sono:
gli scandali e scandaletti ormai quotidiani che raccontano di foto "porcelline... personali..." (riprendo dal titolo) che diventano pubbliche da forza chiara in poi....
la conferma di tutti i forumisti (tranne pizellonio sotto blitz) che non le cancelleranno mai
la nostra stessa moderatrice che secca e certa oltre ogni limite ha risposto con un "sono ricordi o trofei ad ogni modo non le cancellerà mai e le farà vedere anche alla ragazza di turno."
la stessa melany ha visto quelle delle altre ex del suo ex (per la serie, col culo degli altri...)
quindi per quanto non si giustifichi un uso non personale di quelle foto
come si fa a non tenere ad es. conto degli elementi descritti sopra nel momento in cui si decide di farsi fotografare?
quindi ripeto, in un mondo perfetto la solidarietà sarebbe stata totale
senza il minimo dubbio su una tua responsabilità nell'evento
ma nel mondo in cui viviamo, e soprattutto nell'era digitale che anche senza il dolo, ci si puo trovare sparsi per il web
io personalmente non riesco eventualmente a dividere le colpe in maniera netta
ma solo ed esclusivamente perchè l'eventualità di "problemi" legati alla sola esistenza di quelle foto è conosciuta a priori
senza contare che ne è stato discusso in altri post ad es.
di pc guasti portati in riparazione con conseguente scoperta di foto intime
di vendette da parte di partner ( e quindi dalla portiera della macchina ,alle corna..alle foto)
di condivisione per errore di cartelle che erano personali (si veda sul mulo ad es. cosa esce alla parola chiave carta di identità )
di furti in casa e conseguente perdita di supporti di memorizzazione e\o pc
etc etc...
non fossero cose all'ordine del giorno, non fossero conosciute..allora il diritto a che le foto rimangano in un cassetto per l'eternità
usate solo quando il ricordo della memoria perde contorni,volti e sensazioni..e ne trae beneficio..
non mi sognerei nemmeno di ipotizzare un concorso di colpa della jenna di turno negli incidenti con materiale fotografico
ma siccome è invece una casistica perfettamente conosciuta non riesco a non pensare che una "colpa" ci sia anche da parte di lei
DISCLAIMER:non parlo di colpa o concorso a livello di diritto, perchè appena l'helmut newton del caso usa delle foto intime per uso che sia diverso da quello personale
è sacrosanto e giusto fargli il culo tramite vie legali (e da questo punto di vista una volta accaduto il danno si è coperti)
ma a livello umano e morale credo che una colpa(minima rispetto a chi ad es. diffonde in rete) ci sia anche da parte del soggetto ritratto, che ha partecipato consenziente
ma sempre ripeto, perchè nell'era digitale una foto una volta scattata e persa dal proprio dominio...non si riesce piu a fermare.
e l'altro intervento che ha poi cancellato.Desmond ha scritto:A me non piacciono i continui piagnistei di queste ninfette con il cervelletto da gallina che prima giocano a fare le pornostar e poi si lamentano delle foto e dei video osè che gli ex di turno conservano e utilizzano a loro piacimento. .
Pimpipessa ha scritto:anche se hai ragione???Becks ha scritto:Desmond , fatti dare un consiglio da uno che è presente nel forum prima di te, e che è un buon
consiglio per tutti i forum...
Anche se hai ragione, è inutile continuare, ti esponi e basta, e tanto non si vince nulla!
Tira i remi in barca, altrimeni affonderai con essa !
l'idiota sostiene che chi fa scatti intimi con il proprio fidanzato sia una puttana....
queste frasiMelany ha scritto:Mi fa piacere leggere che il pensiero comune è quello di non pubblicare certe cose private... perchè sarebbe da bastardi.
Corretto anche pensare che l'ingenuità possa essere un difetto di molte donne che si abbandonano a questi giochi.
Ma voi stessi (genericamente riassumendo) sareste felici di immortalare questi ricordi/trofei e di conservarli anche quando la relazione diventi un storia passata. Quindi tutto si ripone nella correttezza di chi conserva queste immagini, nel rispetto del momento che le ha create, nel rispetto della persona che vi ha fatto godere di quel momento e di quelli successivi nel riguardarsi insieme... Difficile quindi ora puntare il dito su di "LEI", ma forse facile preda e vendetta.
Vero quindi il detto "fidarsi è bene, non fidarsi è meglio"... ma se tutte ragionassimo così, non vi sarebbero quei piccanti momenti di complicità , di piacere diverso, di gioco...
Credo che sarebbe forse un po' ipocrita pensare che sia sbagliato concedersi, ma allo stesso tempo anche solo per una volta desiderare di essere anche in tal senso un po' trasgressivi.
Ovviamente tante sono le sfumature del sesso, a tutti piace poi piace viverlo secondo i propri desideri, le proprie passioni le proprie manie... nessuna di queste è sbagliata, basta essere coerenti, essere complici, essere amanti, essere leali... sempre.
Credo anche io!Desmond ha scritto:Interessante vedere come quando salta fuori una donzella con delle belle gambe tutti i maschietti diventano all'improvviso solidali con la sua causa, e si mettono a razzo in posizione zerbino. Lo sappiamo tutti che in realtà il vostro inconscio di uomo-zerbino spera unicamente in uno spettacolino gratuito di Melania, la donna esuberante.