[O.T.] Emocrazia

[balkan wolf]

ma tu vai benissimo mauro...

il problema come già  detto è quello che crede di essere un raffinato politologo e invece dice cose già  dette 210023 volte ... lo fai notare e passi per aggressivo provocatore

[Pim]

se cicciobuffo è un coglione nessuna tutela anche se vota tette e fan di annette e lava il vespino a superzeta... sta al suo posto posta du foto du fighe dice la sua e non si incazza se qualcuno controargomenta e fine
o

balkan questa storia è già  stata affrontata nessuno ha avuto tutela particolare perchè ha votato tette o annette o ha fatto lo zerbino con me,

...tu hai avuto persino da ridire perche c'è gente che posta solo tette nel topic apposito!!!!!daiii
mi sembra che seppur qualcosa di vero e di buono ci sia nelle tue parole e ancor più nelle tue intenzioni , stia esagerando.

Sono cmq dell'idea che consigli costruttivi siano più che apprezzabili, poichè il forum è indubbiamente migliorabile;
ricordate peró che anche per noi non è l'unica ragione di vita , lavoriamo, abbiamo i nostri impegni e non vorremmo passare il tempo a bannare oltre all'idiota di turno pure balkan che sbrocca....

Per ora non mi trovano d'accordo , mia opinione personalissima, le sezioni nascoste e il nonnismo sempre e comunque nei cfr di un nuovo arrivato e tantomeno il ban per chi interviene in maniera magari un po' più superficiale, non idiota naturalmente.
Molto gradito invece l'aiuto di quei forumisti che ci segnalano le cose.



Il topic è comunque ciclico, e siccome è oggettivo che un buon forum è fatto da "buoni" forumisti
rex e altri ne avevano parlato qui,

viewtopic.php?t=21527&start=0

[Vasco Rossi]

la storia, e la società , giudicherà  il fintoganzo che ha imparato la politica da Funari mangiando la mortazza
Balcan dove vuoi arrivà ?

e ovvio scrivono coglioni, intelligenti, belli, brutti, etc etc; è un forum

i discorsi intelligenti rimangono le banalità  le dimentichi, e dimentichi il forumista, poichè le dicono tutti.
inevitabilmente si leggerà  di più l' originale, il bello, etc

poi m' importa 'na sega

[MauroG]

il problema come già  detto è quello che crede di essere un raffinato politologo e invece dice cose già  dette 210023 volte ... lo fai notare e passi per aggressivo provocatore

non basta ignorarlo

il raffinato politologo 9 su 10 da risposte scontate e banali, magari non c'è bisogno nemmeno di dovergli rispondere.

anche perchè magari non capisce le risposte avute, o non capisce il personaggio (da forum) che le dice. per questo le trova offensive e provocatorie.

poi dove c'è gusto non c'è perdenza, se ti diverte prenderlo in giro va benissimo purchè poi accetti il richiamino che puo venire da un mod.

[balkan wolf]

pimpi pare che il fenomeno leccaculismo sia parecchio sentito e non un delirio esclusivo di balkan...

poi non so che dirti magari so tutti stronzi

sul resto che dire è quel topic che progettavamo nel summit live dell'altro giorno

non mi sembra di essere ne skizzato ne aggressivo ne megalomane

do la mia visione del forum oggi

prima era un posto sbilanciatissimo con 10% geniacci e 90% supporto ora è na specie di FB con i "bella raga" "ohhh quello li mi sfotte" ovvio che nel merdaio rimangono i forumisti di talento ma sembra sempre scrivano per i cazzi loro se noti

è il mio punto di vista soggettivo e basta

la soluzione??

RESTAURAZIONE

[zio]

intervengo anche io. ho già  detto che vi leggo tutti i giorni.

e faccio una domanda al balkan (e naturalmente a tutti).
ma non ti sembra che invece se e ammesso che il livello si sia abbassato (le percentuali fra società /porno/cazzate mi paiono esatte) sia perchè i nick di punta (quella elitè che dici) abbiano in qualche modo abbassato il tiro?
lo dico perchè sono solito nei momenti di crisi trovare le energie all'interno e non dare la colpa al "sistema" o a chi controlla il sistema o a chi lo deve mantenere.

un saluto a tutti.
torno a leggervi.

[duck65]

...premesso che penso, anzi credo proprio, di essere stato (?!?), essere (?!?) uno di quelli che e' "entrato" in SZ e si e' messo a scrivere su tutto e tutti senza capirci un cazzo di forum (non che adesso la situazione sia migliorata...probabilmente...pero' se non altro scrivo di meno... )...

...quello che penso (non avendo potuto rimanere indifferente di fronte ad alcuni fenomeni assoluti appalesatisi di recente) e' che, come abbastanza logico, SZ (quindi innanzitutto un forum) sia lo specchio del "fuori"...

...ora il "fuori" e' pieno di "luoghi", "occasioni", "situazioni" in cui le menti piu' anacolute e analfabete del genere umano hanno diritto di parola...perlopiu' nel solito trito e ritrito solco della "ribellione" di fronte allo status quo...della rivendicazione "del paese normale"...

...faccio un esempio, cosi' tanto per farmi mandare affanculo da qualcuno in tempo zero: perche non dovrebbe esserci certa gente su un forum che, tanto per capirsi, arriva e si mette a farneticare di Lega, Grillo, Travaglio e manda affanculo tutti al 3° post e bla bla, se si fanno parlare in tv in un programma di cosiddetto "approfondimento" (mi riferisco alla coltissima "platea" di annozero abilmente intervistata dalla fenomenale co-conduttrice granbassi o come cazzo si chiama la schermidora che ha sostituito la borromeo...) gli stessi identici anacoluti...?!?

...cioe', tasman prima che un fenomeno di sz e' un fenomeno sociale...

ad maiora

ps da che pulpito eh...?!?

[anxxur]

Da forumista che non incide più di tanto, nel senso che non ritiene di aver particolarmente ammorbato il forum, né di avervi apportato chissà quale contributo, se non - forse- in qualche isolata discussione e che per tali motivi ha una visione più distaccata di quella di Balkan, posso dire che, a mio avviso, si tratta solo di "corsi e ricorsi" della storia. Tempo fa tutti a dire che il 2007 era stato un anno splendido per il forum. Vero, ma non che siano mancate le presenze negative anche in quell'anno. Il 2008 invece è stato scarso. Boh... Secondo me qualche presenza di rilievo c'è stata comunque. Nel 2009 c'è l'assalto di cloni, troll, leccaculi, ecc. ecc. Ma anche negli anni scorsi c'erano stati. Mah. A mio avviso anche il djdance o il pelleposcide di turno possono dare il loro contributo, se non altro per quella presenza inconsapevolmente surreale che a volte rende irresistibili alcune pagine del forum. Se poi esagerano, fuori dalle balle.

Tempo fa c'era un 3D dove si parlò a lungo dell'evoluzione dei forumisti di SZ. viewtopic.php?t=21527&postdays=0&postor ... e&&start=0
Invito a dargli una scorsa, è interessante. Alcune domande che ci si poneva allora sono più o meno le stesse di oggi.

Qualche giorno fa, Balkan, domandai se ti eri chiesto il perché del tuo atteggiamento nei confronti di Sigile. Sinceramente, la tua reazione stizzita da bimbo isterico contro una presenza forumistica tutto sommato trascurabile, l'ho trovata sorprendente. E mi pare che anche SZ l'abbia trovata sorprendente.
Mi hai detto che ti chiedi sempre tutto ma, di fatto, non mi hai risposto.
Ora ti domando: ti sei chiesto se è cambiato il forum o se sei cambiato tu? Ti sei chiesto se sono stati i moderatori a cambiare atteggiamento verso i forumisti o se è la tua sintonia con i moderatori ad essere cambiata?
Senza alcun intento polemico, si badi bene. Credo di saper riconoscere chi ha la marcia in più da chi è pitocco (e chi possiede le capacità emerge comunque), ma la pretesa di realizzare un forum porno con la corsia preferenziale mi fa un po' sorridere.

[anxxur]

Non mi ero accorto di essere stato preceduto dalla Pimpi nell'indicazione del topic di Rex.

[Drogato_ di_porno]

seguo il forum "a sprazzi" dall'ufficio, rischiando il licenziamento, e non riesco a leggere tutto. un giorno o l' altro mi sgamano e faró causa a SZ

non ho ben capito che cazzo sia successo tra balkan, i moderatori ecc.; devo aver intravisto un post dove si parlava di un ban tempoarneo ma nulla più.

i meriti di balkan:

- la posizione antimetafisica. balkan critica i valori intesi come dati immutabili, svalutati dall'intuizione del mondo come totale "relazionalità ", perenne fluire di energie vitali, di cui lo spirito (in senso forte) deve mantenere libera la circolazione salvandole dalla costrizione di leggi ontologicamente infondate.

- il radicalismo aristocratico. è vero, per elevarsi sulla massa balkan propone motivi ripugnanti quali lo sterminio di interi popoli, razze, gruppi sociali. ma nel farlo mette in discussione oltre due millenni di storia e riplasma incessantemente tutte le piattaforme teoriche da lui stesso elaborate. ergo non si puó censurarlo: mentre accarezza progetti di inaudita violenza e brutalità  fa una controstoria e un controcanto delle mitologie della nostra cultura.

peró il post iniziale denuncia una grave incoerenza: un vero aristocratico ha bisogno della massa per potersi innalzare e disprezzarla:

"La schiavitù è il giusto mezzo per garantire la più alta forma e bellezza ad una parte dell'umanità  mediante il sacrificio dell'altra".

[anxxur]

Ho una crisi d'identità : siamo in un forum porno o alla camera dei Lord?

[Ortheus]

Ho una crisi d'identità : siamo in un forum porno o alla camera dei Lord?

Questo forum non ha Pari

[anxxur]

In compenso ha qualche paria...

[Drogato_ di_porno]

ma non mancano le opinioni Comuni

[anxxur]

Dipende se l'opinione è alta o bassa