[O.T.] Eeeelection day 2009 comunque vada sarà un successo

[zio]

scusate ma ció è molto rischioso.
pensate: un urbanista che fa l'assessore all'urbanistica. conoscendo tutti i meandri delle leggi urbanistiche farà  in modo che i soli a beneficiare dello sviluppo del territorio comunale siano gli amici di partito.

Difatti chiedere degli amministratori onesti e moralmente ineccepibili è diventato troppo.........
A guidare il mio comune vorrei persone oneste e competenti nelle materie che devono seguire, le scelte "politiche" devono essere prese a livello nazionale (a mio avviso)

non partire in attacco....
il problema non è che è troppo chiedere amministratori onesti.
è che il sistema ha dei bilanciamenti appunto. infatti non è bene neppure che i dipendenti decidano le strategie di sviluppo, che competono ai politici.
il problema è cmq attualissimo. certamente all'urbanistica devi avere uno che ne capisca di valore urbano, ma che sia anche sensibile alla difesa del patrimonio ambientale. idem ai servizi sociali. idem alla cultura. ma ritengo che sia sempre meglio avere delle figure politiche che non vengano necessariamente dal mondo professionale.

[Helmut]

Dagli ultimi interventi mi pare di cogliere una concezione tecnicista della politica...a parte che le espressioni "amministratori onesti", "competenza", "professionalità " mi fanno un po' sorridere...

...gli uomini politici, dal deputato al consigliere comunale, non sono altro che "organizzatori di consenso".

Sono le antenne dei partiti sul territorio: delegati a raccogliere umori, tendenze, opinioni...e riportarle alle centrali del potere che ne traggono le conclusione per governare.

Non ci vuole poi molto.

Una laureetta umanistica conseguita in qualche scassata università  italiana, una buona dose di furbizia, un po' di carrierismo, una famiglia già  inserita nel mondo della politica.

I cervelli veri fanno altro nella vita, e non è un discorso qualunquista.

[Drogato_ di_porno]

Dagli ultimi interventi mi pare di cogliere una concezione tecnicista della politica...a parte che le espressioni "amministratori onesti", "competenza", "professionalità " mi fanno un po' sorridere...

...gli uomini politici, dal deputato al consigliere comunale, non sono altro che "organizzatori di consenso".

Sono le antenne dei partiti sul territorio: delegati a raccogliere umori, tendenze, opinioni...e riportarle alle centrali del potere che ne traggono le conclusione per governare.

Non ci vuole poi molto.

Una laureetta umanistica conseguita in qualche scassata università  italiana, una buona dose di furbizia, un po' di carrierismo, una famiglia già  inserita nel mondo della politica.

I cervelli veri fanno altro nella vita, e non è un discorso qualunquista.

gli organizzatori del consenso sono i deputati, i politici di alto livello (diciamo dall'assessore regionale in sù, qualche volta i provinciali).

ma a livello provinciale "a scalare" fino al comunale non più di consenso trattasi bensì di clientelismo-tangentismo.

nel mio comune l'assessore all'ambiente è un'architetto (settentrionale) che per interesse favorisce dei precisi imprenditori edili (calabresi 'ndranghetosi) favorendo sistematicamente la speculazione, la violazione delle norme di tutela ambientale, gli abusi edilizi ecc.; questo in qualità  di politico; in qualità  di architetto è lui stesso o il suo studio che collabora ai progetti dei suddetti costruttori. l'italia non è il paese del conflitto di interesse, ma dei tanti piccoli conflitti. e sottolineo la collaborazione tra "polentoni" e "terroni".

un sistema inespugnabile, invincibile, senza lupara al nord, più tribale al sud. ma sempre mafia è.

la differenza non è tra dx e sx, bensì tra i diversi gruppi clientelari legati alle diverse imprese che a seconda della convenienza si schierano quà  o di là .

il consenso riguarda la politica nazionale. l'affarismo la politica locale. e per la mia esperienza le giunte di sinistra sono forse più ladre di quelle di destra...

[Husker_Du]

Dagli ultimi interventi mi pare di cogliere una concezione tecnicista della politica...a parte che le espressioni "amministratori onesti", "competenza", "professionalità " mi fanno un po' sorridere...

...gli uomini politici, dal deputato al consigliere comunale, non sono altro che "organizzatori di consenso".

Sono le antenne dei partiti sul territorio: delegati a raccogliere umori, tendenze, opinioni...e riportarle alle centrali del potere che ne traggono le conclusione per governare.

Non ci vuole poi molto.

Una laureetta umanistica conseguita in qualche scassata università  italiana, una buona dose di furbizia, un po' di carrierismo, una famiglia già  inserita nel mondo della politica.

I cervelli veri fanno altro nella vita, e non è un discorso qualunquista.

Non sono affatto d'accordo......avere conoscenze e' fondamentale.....

Altrimenti mettiamo i sosia di Brad Pitt e della Jolie ai vari ministeri tanto le decisioni le prendono i tecnici sotto di loro.....

Alla fine il degrado nella politica italiana (guardate i principali esponenti politici italiani e capite di cosa parlo..) e' dovuto alla scarsa conoscenza e competenza di costoro su cose sulle quali dovrebbero prendere decisioni rilevanti.....

Mettere un avvocato a fare il ministro dell'economia non ha alcun senso.....e' vero che ci sono gli economisti sotto di lui, ma lui deve dare un'inidirizzo sul cosa fare e su quali sono gli obittivi primari da raggiungere etc. etc.....

Inoltre una maggiore cultura di per se non e' mai un male...anzi.....
In italia la cosa manca in maniera impressionante....

E' vero che il cervello fino va a fare altro....ma questo e' perche' il sistema politico offre incentivi distorti: clientelismo come forma principale di successo anziche' le vere capacita'....

Puoi dire: vabbe' tanto e' cosi', prendiamone atto e facciamocene una ragione.....
Trovo questa cosa sbagliata.....ed un cambiamento e' strettamente necessario....

[norrin2007]

...gli uomini politici, dal deputato al consigliere comunale, non sono altro che "organizzatori di consenso".
Non ci vuole poi molto.
Una laureetta umanistica conseguita in qualche scassata università  italiana, una buona dose di furbizia, un po' di carrierismo, una famiglia già  inserita nel mondo della politica.
I cervelli veri fanno altro nella vita, e non è un discorso qualunquista.

caro helmut, premetto che sono totalmente d'accordo.
ma poi ci penso, e dico: peró, il fatto che oggi la politica sia diventata un "mestiere" per chi non ha altro di che vivere ci fornisce l'alibi per non occuparcene direttamente... e se così facendo deleghiamo la gestione della cosa pubblica ad incapaci/disonesti, poi non abbiamo neanche il diritto di lamentarcene.

[Squirto]

Altrimenti mettiamo i sosia di Brad Pitt e della Jolie ai vari ministeri tanto le decisioni le prendono i tecnici sotto di loro.....

e allora? pensi che siano ancora importanti i curricula?

o che quelli di queste persone non vadano bene?







che "vecchia" idea hai della politica, husker

aggiornati, vecchio professionista della politica!

[Parakarro]

cazzo probabilmente scrivo male... do la colpa alla mia incapacità  dialettica perchè altrimenti dovrei incolpare gli ettolitri di vino che filtrate...

OK per politici che fanno i politici per quanto riguarda la NAZIONE

NO per politici di mestiere nei COMUNI

QUOTONE per i discorsi di Beludo e di Helmut ma solo a livello nazionale, frega un cazzo che la sinistra vinca nel mio paese se poi è un coglione il sindaco e peggio la giunta.... chiediamo a chi ha votato Sgarbi se è un bravo sindaco...

[norrin2007]

.... chiediamo a chi ha votato Sgarbi se è un bravo sindaco...

sembra di sì, parak...

[zio]

mi spiace ma non sono d'accordo helmut.
quella che descrivi è il vecchio modo di intendere la politica.
nelle amministrazioni locali delle città  non si va per delega politica da pensione e nemmeno come antenne locali per la nazione.
oggi i sindaci delle città  sono devi veri manager e devono garantire la "governance" della città , che si traduce in sicurezza, assistenza, servizi e sviluppo.
oggi le vere battaglie sono fra le città . chi saprà  attrarre la localizzazione di imprese, di grandi gruppi, chi saprà  costituire centri logistici, industria specializzata, in funzione della qualità  del proprio territorio e delle caratteristiche dei mercati potenziali da servire.
la figura del tecnico è certamente essenziale, ma serve come appoggio per una corretta impostazione e valutazione dei problemi e delle soluzioni.
la scelta, più o meno felice, si concentra nelle mani del politico sindaco, che puó stringere alleanze con sindaci dell'hinterland, con sindaci di città  vicine, etc.
è il caso delle fiere, degli areoporti, dei mercati all'ingrosso, etc.
lo sviluppo di questi enti è finalizzato allo sviluppo della città  che si amministra.

oggi avere una fiera è solo una spesa. occorre specializzarla e fidelizzarla.
idem per l'areoporto. idem per la viabilità .

fra pochi anni non ci saranno più quel genere di politici.
guarda che il PDL e il PD questo lo sanno.
la partita si giocherà  sull'organizzazione del territorio locale.
ormai il decentramento delle tasse porterà  i comuni a dover reperire finanza dal territorio e dall'economia del territorio che amministrano.
la guerra sarà  fra città .
non più fra nazioni.
bologna sta per perdere le fiere più importanti che le han garantito per decenni il primato italiano.
milano per l'edilizia con una fiera minore ha il doppio dei visitatori di bologna.
la guerra delle fiere oggi è fra milano-rimini e bologna.
le città  minori questo lo sanno e infatti sono già  partite le alleanze grazie agli accordi fra sindaci.

[belnudo]

scusate ma ció è molto rischioso.
pensate: un urbanista che fa l'assessore all'urbanistica. conoscendo tutti i meandri delle leggi urbanistiche farà  in modo che i soli a beneficiare dello sviluppo del territorio comunale siano gli amici di partito.

Difatti chiedere degli amministratori onesti e moralmente ineccepibili è diventato troppo.........
A guidare il mio comune vorrei persone oneste e competenti nelle materie che devono seguire, le scelte "politiche" devono essere prese a livello nazionale (a mio avviso)

complimenti perchè non proponi un bel piano quinquennale calato da Roma su Bergamo?
L'ideologia centralista è veramente dura da sconfiggere

[Parakarro]

perchè non proponi un bel piano quinquennale calato da Roma su Bergamo?

roma ladrona la lega non perdona!

Terroni, non ci rinchiuderete in riserve

[gianni e pinotto]

a ballaró c'è quella merda di epifani che sta rosicando come la merda che è nella vita.

pensate che sta dicendo addirittura...

CHE BERLUSCONI HA PERSOOOOO !!

'STO SCIMUNITO FA LA FIGURA DI QUEST'ALTRO

http://www.youtube.com/watch?v=o9EQ9UwX9Yw

[Parakarro]

interessante spunto...

la merda rosica... è un concetto sul quale dovremmo fermarci e riflettere

[gianni e pinotto]

vuoi fermarti a meditare su epifani??
e perchè mai?

tra poco la CGIL non esisterà  più

[gianni e pinotto]

ehilà à à  !!
ma c'è anche la serracchiani!! è dfa due giorni che l'italia sa che esiste e già  si è montata la testa.

boh, un altro culetto da sverginare.

adesso sta parlando dei pompini di berlusconi. chissà  che magari anche lei...