[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[Gerda]

Anche perchè se Ranieri avesse avuto Diego, Melo e Cannavaro...

se avesse avuto diego lo avrebbe fatto giocare largo a sinistra al posto di nedved, quindi quantelcazzo!!!!

[tiffany rayne]

Anche perchè se Ranieri avesse avuto Diego, Melo e Cannavaro...

se avesse avuto diego lo avrebbe fatto giocare largo a sinistra al posto di nedved, quindi quantelcazzo!!!!

Questo è sicuro.

Non avrai altro Dio al di fuori del 4-4-2

[norrin2007]

a me sembra normale che ogni allenatore abbia il suo modulo preferito. e che su quella base scelga i giocatori (a meno che non alleni il milan... ).
anche per questo, poi, non è così semplice saltare da un modulo all'altro....

[Gerda]

ok mi sta bene, ma quando vedi che la squadra con quel modulo non gira sta nella bravura dell'allenatore trovare la disposizione tattica migliore con i giocatori più in forma in quel momento

vedi ranieri lo scorso anno.. ad un certo punto il 4-4-2 non andava più e la juve riusciva ad avere un gioco solo con il 4-3-1-2 con giovinco dietro le punte

dopo la partita di roma (vinta per 4 a 1 con giovinco trequartista) ranieri ha insistito nel 4-4-2 classico e la juve non ha più vinto per 2 mesi..

un bravo allenatore deve avere il coraggio di cambiare quando si accorge che le cose non vanno in un certo modo..

..sennó a che cazzo serve!!!!

[GaiusBaltar]

Ottimo allenatore e gran signore, da un punto di vista umano ce ne vorrebbero di più come lui nel calcio, ma chi è tanto buono spesso finisce per fare la figura del coglione. Non è un vincente, ma un ottimo gestore di situazioni ''pastose'', va bene per la transizione, per vincere serve altro alla Roma. In primis una montagna di soldi per saldare i debiti.

[super_super]

Ottimo allenatore e gran signore, da un punto di vista umano ce ne vorrebbero di più come lui nel calcio, ma chi è tanto buono spesso finisce per fare la figura del coglione. Non è un vincente, ma un ottimo gestore di situazioni ''pastose'', va bene per la transizione, per vincere serve altro alla Roma. In primis una montagna di soldi per saldare i debiti.

quoto io penso che con Ranieri la roma possa dire la sua per lottare per un posto champions e perchè no giocarsela per la vittoria in coppa italia o europa league

[GaiusBaltar]

Il nuovo sponsor della Roma, sarà  anche il suo nuovo proprietario, manca solo la firma dal notaio.

[nico86roma]

Anche perchè se Ranieri avesse avuto Diego, Melo e Cannavaro...

se avesse avuto diego lo avrebbe fatto giocare largo a sinistra al posto di nedved, quindi quantelcazzo!!!!

Questo è sicuro.

Non avrai altro Dio al di fuori del 4-4-2

Mi faró due risate quando la roma scenderà  in campo con questo modulo.
E' una vita che non gioca col 442 e soprattutto ve lo immaginate totti??? Ormai è tutto tranne che una punta dinamica che è quello che richiede il modulo di Ranieri. Ben presto perderà  il posto (purtroppo)
Dico purtroppo perchè spero che rinnovi per 10 anni a queste cifre senza dimenticare ke è il giocatore che ha perso più derby.

[Super Zeta]

io penso che con Ranieri la roma possa dire la sua per lottare per un posto champions e perchè no giocarsela per la vittoria in coppa italia o europa league

Ranieri ha nel Dna Zeru tituli
L'anno scorso pur di restare coerente con la sua natura è riuscito a farsi buttare fuori dall Lazio in coppa Italia
Carismatico come un ciocco di legno, parla e ti addormenti

Un buon tecnico che non vince mai un cazzo

[norrin2007]

Ranieri ha nel Dna Zeru tituli ...
Carismatico come un ciocco di legno, parla e ti addormenti

questo non è necessariamente un handicap: un allenatore di calcio mica deve essere per forza martin luther king... pensa che noi abbiamo avuto per anni ancelotti! e sui suoi ''tituli'' potremmo parlare tanto...

[norrin2007]

ok mi sta bene, ma quando vedi che la squadra con quel modulo non gira sta nella bravura dell'allenatore trovare la disposizione tattica migliore con i giocatori più in forma in quel momento
vedi ranieri lo scorso anno.. ad un certo punto il 4-4-2 non andava più e la juve riusciva ad avere un gioco solo con il 4-3-1-2 con giovinco dietro le punte
un bravo allenatore deve avere il coraggio di cambiare quando si accorge che le cose non vanno in un certo modo..
..sennó a che cazzo serve!!!!

capisco, ma se hai preso determinati giocatori perchè confacenti al modulo che avevi in testa, poi non è semplice adattarli ad altri moduli... questo era molto più semplice quando si giocava a uomo, ma oggi che il 4-4-2, il 4-3-3, il 4-3-1-2. ecc... richiedono ognuno giocatori specialisti dei vari ruoli, passare dall'uno all'altro 'in corso d'opera' diventa davvero complicato.

[Gerda]

ok mi sta bene, ma quando vedi che la squadra con quel modulo non gira sta nella bravura dell'allenatore trovare la disposizione tattica migliore con i giocatori più in forma in quel momento
vedi ranieri lo scorso anno.. ad un certo punto il 4-4-2 non andava più e la juve riusciva ad avere un gioco solo con il 4-3-1-2 con giovinco dietro le punte
un bravo allenatore deve avere il coraggio di cambiare quando si accorge che le cose non vanno in un certo modo..
..sennó a che cazzo serve!!!!

capisco, ma se hai preso determinati giocatori perchè confacenti al modulo che avevi in testa, poi non è semplice adattarli ad altri moduli... questo era molto più semplice quando si giocava a uomo, ma oggi che il 4-4-2, il 4-3-3, il 4-3-1-2. ecc... richiedono ognuno giocatori specialisti dei vari ruoli, passare dall'uno all'altro 'in corso d'opera' diventa davvero complicato.

quest'anno ferrara dispone a centrocampo degli stessi uomini che aveva ranieri lo scorso anno
melo sostituisce zanetti (perennemente infortunato, ma davanti alla difesa potevano giocare sia poulsen che marchisio che sissoko)
nedved e marchionni non ci sono più
tiago e camoranesi hanno dimostrato di poter giocare bene anche nel centrocampo a 3 (anzi, tiago ''solo'' nel centrocampo a 3)
poi c'era brazzo che dove lo metti fa sempre la sua parte
l'anno scorso non c'era diego, ma giovinco si era dimostrato ottimo dietro le punte e pessimo largo a sinistra
un bravo allenatore non puó andare in giro con le fette di salame davanti agli occhi.. se vedi che la squadra non gira cambi!!
eppoi vorrei ricordare che tiago prima e poulsen poi sono stati due acquisti fortemente voluti da ranieri per il suo centrocampo a 4
a ranieri do atto di aver portato la juve al terzo posto due anni fa dopo la promozione dalla b con una rosa inferiore a quella di molte altre squadre.. idem il secondo posto dello scorso anno anche se con maggiori difficoltà 
peró sul piano del gioco la juve latitava
ranieri non è un vincente, è un allenatore di transizione buono per qualche piazzamento e nulla più.. la sua carriera lo dimostra ampiamente
sicuramente porterà  la roma in europa league, ma un posto in champions quest'anno se lo sogna
comunque gli faccio gli auguri di buon lavoro a roma

[norrin2007]

ATTENZIONE... IL MILAN? Non è più un "asset strategico". Nella galassia imprenditoriale di Silvio Berlusconi, è un pianeta che "si puó perdere". Non rientra nei piani aziendali a lunga scadenza. Insomma, i rossoneri sono "vendibili". O meglio, la tentazione del Cavaliere è quella di metterli già  "in vendita". Così scrive la Repubblica, secondo cui Berlusconi avrebbe resistito fino all'ultimo, ma poi, sotto anche al pressing della famiglia, avebbe seriamente cominciato a pensare di vendere il Milan, uscendo così dal mondo del calcio.

Come sottolinea poi Ilsussidiario.net, Berlusconi starebbe quindi iniziando i sondaggi per cedere il club e il recente viaggio in Libia potrebbe essere stato un primo concreto contatto con uno dei fondi sovrani libici: il Central Bank of Lybia, il Lybian Investiment Authority o il Lybian Foreign Bank. L'idea è di cedere la società  poco alla volta evitando così un cambio di proprietà  repentino con tutto ció che ne consegue. L'ultimo segnale che spinge per la cessione è lo stadio di proprietà . Il Milan aveva già  preparato un piano di investimento da 300 milioni di euro per costruire la nuova casa dei rossoneri ma il progetto è stato recentemente bloccato.

[appulos]

evviva evviva evviva evviva evviva

[Antonchik]

Non lo venderà  mai, è troppo orgoglioso, vendere vorrebbe dire ammettere una sconfitta.


e ora se ne uscirà  con ''La Repubblica è un giornale di comunisti che spara falsità ''