ho appena rivisto la semifinale williams-clijsters....in 20 anni che guardo tennis non mi era mai capitato di vedere una cosa simile (così a naso ricordo le scenate nella semifinale lendl-chang di parigi '89 e sempre a parigi finale '99 graf-hingis) ma un penalty sul match-point mai. detto che serena ha fatto una figura barbina (minacce alla giudice, racchetta disintegrata, ''are you serious?'' gridato in faccia al supervisor) il fallo di piede è un fallo del cazzo che potevano risparmiarsi. se andassimo a controllare tutte le partite con la lente d' ingrandimento sono ben pochi i tennisti che si salverebbero. fa incazzare proprio perchè viene fischiato poco (ricordo quando li fischiavano a edberg a stoccolma!). sulla seconda palla del 15-30 5-6 secondo set (tra l' altro una battuta debolissima) ci voleva più elasticità . io lo chiamerei solo in casi clamorosi (almeno mezzo piede dentro) ma dal replay non pareva così evidente:
http://www.youtube.com/watch?v=EF8ZoevM ... r_embedded
mi sembra come quella regola del calcio quando i giocatori entrano in area mentre si batte un rigore...mia opinione personale cmq.
ció detto: sono troppo contento. quella famiglia di facce da cazzo che sono i williams (non avete idea di quanto li odi, li deporterei in africa sulle navi negriere) lo piglia in culo bello duro. e perchè venus ha sempre quella faccia da ebete?
grandissima ''Kim Possible'' clijsters, rientrata da un mese dopo 2 anni, papà morto di cancro da poco, una figlia sfornata, ottiene la wild card per gli us open ed è in finale. (record per una wild card). spero non faccia la fine della Seles Us Open '95, che tornó e perse da steffi. tanto la bella caroline il suo torneo l' ha già vinto. kim ha giocato da dio, ha imposto il ritmo in ogni scambio, ha fatto fare il tergicristalli a serena e da fondo ha giocato con una potenza e precisione incredibile. per non parlare dei miglioramenti al servizio.
serena era già stata messa in difficoltà dalla pennetta e in estate non aveva brillato. mi è sembrata un po' giù fisicamente cosa che per una macellaia come lei è sempre penalizznte (vale per tutti ma per le due williams più di altre). in fondo kim ha rischiato più con venus.
a proposito di miglioramenti al servizio, sono rimasto colpito dai progressi di federer nel corso dell' anno. dopo i 50 ace (a soli 4 dal record di karlovic) della finale di wimbledon anche adesso è costantemente sopra i 20, lui che non è mai stato un bombardiere, uno specialista in senso stretto. l' ho visto rabbioso, cattivo, ha umiliato robredo e soderling per 2 set. a volte sembrava quasi annoiato (come nel 3° set con soderling quando si è un po' distratto). certo non ha più l'ossessione del record di sampras ma imho roger ha un chiodo fisso: massacrare nadal, annientarlo, vendicare la sconfitta di Melbourne. dopo quella finale si era messo a piangere e l' aveva presa malissimo. la cosa mi aveva insospettito molto, era convinto di vincere. invece nadal era al 110%, aveva curato e migliorato tutti i dettagli (raggiungendo il suo limite) mentre roger non aveva fatto altrettanto. poi la reazione rabbiosa: vittoria parigi e wimbledon e di nuovo n° 1. ora un servizio bomba che gli garantisce quei punti facili che gli erano mancati in australia. fisicamente si è tirato a lucido. nadal si è riposato 2 mesi le sue ginocchia hanno tirato il fiato (non ha neppure le fasciature)...imho era destino sin dall' inizio che dovessero trovarsi loro due.
DISCLAIMER: sono mie congetture, magari oggi perde da djokovic.
ps.: perchè non torna anche la henin?
) si puó arguire che, comunque si concluda la finale, io i ''miei'' US Open femminili li ho già vinti.. 
[/b]