[O.T.] FORMULA 1

Messaggio

GaiusBaltar · #1276 Messaggio da **GaiusBaltar** » 14/09/2009, 23:05

Sz chiuso tre giorni per protesta! Nooooooooooooooooooooo ti prego noooooooooooooooo.

#1277 Messaggio da **Super Zeta** » 14/09/2009, 23:08

tiffany rayne ha scritto:
Super Zeta ha scritto:
Defender ha scritto:Sulla Gazzetta di oggi due perle del nonno

Schumacher aveva probabilmente più talento di me.
Barrichello dovrebbe probabilmente stare zitto per non farsi ridere dietro
Non oso immaginare la reazione del capo se Barrichello vince il mondiale e Fisichella una gara.

In questa pazza F1 potrebbe succedere.

Perchè credi che se lo vince quella merda di Button sono felice?
Quest'anno il mondiale non sarebbe da assegnare, è stato tutto una barzelletta

GaiusBaltar · #1278 Messaggio da **GaiusBaltar** » 14/09/2009, 23:19

Non si potrebbe impugnare la vittoria del titolo mondiale facendo leva sulle norme poco chiare del regolarmento. In tale modo si potrebbe inficiare l'assegnazione del titolo.
Sai che bello leggere la lista dei mondiali:

2009: Non Assegnato
2008: Hamilton
2007: Raikkonen
2006: Alonso

tiffany rayne · #1279 Messaggio da **tiffany rayne** » 14/09/2009, 23:44

GaiusBaltar ha scritto:Non si potrebbe impugnare la vittoria del titolo mondiale facendo leva sulle norme poco chiare del regolarmento. In tale modo si potrebbe inficiare l'assegnazione del titolo.
Sai che bello leggere la lista dei mondiali:

2009: Non Assegnato
2008: Hamilton
2007: Raikkonen
2006: Alonso

Magari si viene a scoprire che le Brawn erano truccate, che i piloti erano dopati (non si spiegano in altra maniera alcuni risultati), che Nigel Stepney (travestito da Ross Brown) è il vero capo della scuderia.

vertigoblu · #1280 Messaggio da **vertigoblu** » 15/09/2009, 0:47

Super Zeta ha scritto:
vertigoblu ha scritto:nel 2008 su 18 gare in qualifica il confronto è finito 12-6 per massa ,vittorie 6-2 sempre per il brasiliano,punti mondiali 97-75.
se voi fare un confronto devi inserire il biennio
e tenere conto che massa era già in ferrari

mi faceva fatica!

e cmq se si tiene conto che massa era già in ferrari lo stesso vale per fisichella,ed ha ancora più attenuanti poichè raikkonen provó un inverno intero nei test.

vertigoblu · #1281 Messaggio da **vertigoblu** » 15/09/2009, 0:49

tiffany rayne ha scritto:
GaiusBaltar ha scritto:Non si potrebbe impugnare la vittoria del titolo mondiale facendo leva sulle norme poco chiare del regolarmento. In tale modo si potrebbe inficiare l'assegnazione del titolo.
Sai che bello leggere la lista dei mondiali:

2009: Non Assegnato
2008: Hamilton
2007: Raikkonen
2006: Alonso
Magari si viene a scoprire che le Brawn erano truccate, che i piloti erano dopati (non si spiegano in altra maniera alcuni risultati), che Nigel Stepney (travestito da Ross Brown) è il vero capo della scuderia.

non vorrei esser bannato da zetone...
dai lo dico sottovoce:

psss,hey pssss.... secondo me button e barrichello non sono poi ste ciofeche,anzi button è un ottimo pilota...

GaiusBaltar · #1282 Messaggio da **GaiusBaltar** » 15/09/2009, 1:15

Button è un paracarro e Barrichello un pensionato, l'ha detto pure Fabione nostro!

Drogato_ di_porno · 15/09/2009, 1:20

GaiusBaltar ha scritto:Button è un paracarro , l'ha detto pure Fabione nostro!

flavione...che peró si è dimenticato di aggiungere di aver provato ad ingaggiarlo

vertigoblu · #1284 Messaggio da **vertigoblu** » 15/09/2009, 1:20

GaiusBaltar ha scritto:Button è un paracarro e Barrichello un pensionato, l'ha detto pure Fabione nostro!

eh bhè... e briatore si sa è una persona acuta e perspicace...

ah prima che mi tiri fuori la storia :
"eh ma briatore ha scoperto schumy e alonso"

schumacher fu scoperto da eddy jordan che scommise subito sul tedesco e lo fece debuttare a spa,briatore stava litigando con fabi lo buttó fuori e gli fregó schumacher dopo aver visto il risultato di spa(mi pare quarto).

alonso fu scoperto da minardi che vide subito un gran talento e mise l'astiriano sotto contratto.

tiffany rayne · #1285 Messaggio da **tiffany rayne** » 15/09/2009, 1:32

Button è un pilota di medio valore che ha dimostrato, con la macchina nettamente superiore, di valere anche i migliori. Ma appena la macchina perde di competitività si smonta e finisce anche per farsi battere da Barrichello.

Non sarà un campione del mondo indimenticabile, se vincerà il merito maggiore sarà del mezzo meccanico. I campionissimi invece ci mettono quei due-tre decimi in piu' che fanno la differenza. Button non ci riesce.

vertigoblu · #1286 Messaggio da **vertigoblu** » 15/09/2009, 1:38

a parte alonso o lo schumacher dei primi anni c'era qualcuno che vinceva su un mezzo inferiore?io non mi ricordo..
per cui button vince su un mezzo competitivo come tutti,non so se vi ricordate le figurette di hamilton ad inizio anno con una mclaren inguardabile...

a mio avviso invece l'inglese è un pilota veloce ed anche intelligente,nel periodo nero della brawn è sempre andato a punti capitalizzando ogni occasione.
direi si è comportato meglio del duo redbull,dove webber (lui si pilota di medio livello) ed il celebratissimo vettel
non hanno fornito prestazioni sempre all'altezza.

i brodi sono altri :vedi kovalainen , webber o nakajima

GaiusBaltar · #1287 Messaggio da **GaiusBaltar** » 15/09/2009, 1:39

Nakajima più che un brodo è acqua tiepida.

UnderMala · #1288 Messaggio da **UnderMala** » 15/09/2009, 8:54

Questo Mondiale è tra i più brutti che io possa ricordare.

Chiunque lo vincesse, è comunque un pilota non superiore a Damon Hill.

TD · #1289 Messaggio da TD » 15/09/2009, 9:31

vertigoblu ha scritto:a mio avviso invece l'inglese è un pilota veloce ed anche intelligente,nel periodo nero della brawn è sempre andato a punti capitalizzando ogni occasione.

beh 11punti in 5 gare non mi sembra che abbia capitalizzato poi così tanto la sua superiorità , un vero campione con il vantaggio di button il mondiale lo avrebbe chiuso al GP d'Europa

Osvaldo69 · #1290 Messaggio da **Osvaldo69** » 15/09/2009, 10:26

vertigoblu ha scritto:
i brodi sono altri :vedi kovalainen , webber o nakajima

Perchè tirate sempre in ballo il nipponico......cosa avrà mai fatto di male?

Invece di parlare di bolliti.....perchè non tirate un nome di qualcuno che sta crescendo.
a me viene in mente Sutil
(pensavo che domenica andasse a sbattare con KImi, gli è successo due volte quando è stato vicino a lui, Montecarlo 2008 e............)