[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[Antonchik]

dipende da quale menisco viene toccato. Adesso non ricordo di preciso,ma tra menisco esterno e mediale,cambia anche la prognosi.
Inoltre considera che Baresi venne recuperato quasi a forza,in altri casi si sarebbe aspettato più tempo.

Aggiungo anche che Baresi in finale mondiale 94 camminava e non correva

Ecco il solito intervento antimilanista del presidente. Presidè...ma pensasse al Cittadella va...

Quell'Italia ERA il Milan e tifavo abbastanza direi.

La mia era una puntualizzazione non una critica, Baresi era un mostro sacro e come tale lo han fatto giocare a forza.

Un po' come Baggio che era infortunato ma giocó comunque 120 minuti

Baresi in quanto difensore doveva mantenere la porta illibata, e lo fece anche camminando.

[tiffany rayne]

Magari camminava ma io quella finale me la ricordo bene e la coppia centrale Maldini-Baresi non fece toccare palla alla coppia Romario-Bebeto.

Urbano fidati che quella coppia brasiliana era piu' forte di Bianchi-Di Michele.

[Antonchik]

Sto calcio di oggi fa schifissimo, non nasce più un difensore decente manco a pagarlo. L'ultimo grande è stato Nesta imho.

[Urbano Cairo]

Magari camminava ma io quella finale me la ricordo bene e la coppia centrale Maldini-Baresi non fece toccare palla alla coppia Romario-Bebeto.

Urbano fidati che quella coppia brasiliana era piu' forte di Bianchi-Di Michele.

Una delle piu brutte partite che abbia mai visto.


Non discuto sulla validità  di Baresi (e cazzo ci mancherebbe) ma ricordo anche che quel "fenomenale" Brasile segnó 1 solo gol ai pellegrini statunitensi, che manco sapevano cazzo fosse il calcio.


Il fatto che non ci abbiano segnato gol non è che mi abbia sorpreso così tanto.

[picchio]

a baresi non gli serviva correre, bastava che stesse in piedi e alzasse la mano.

[Antonchik]

Bergomi al confronto di Baresi era una sola.

(si urbà  ti sto stuzzicando)

(si urbà  penso davvero che Bergomi sia stato una sola al confronto di Baresi)

[Urbano Cairo]

Bergomi al confronto di Baresi era una sola.

(si urbà  ti sto stuzzicando)

(si urbà  penso davvero che Bergomi sia stato una sola al confronto di Baresi)

COME PUOI TU DIRE COTANTA ROBAAAAAA!!!!!!





Sì stronzo, penso anche io che Baresi fosse un mostro e Bergomi una merda...


Cravero era un Dio peró... non confondiamo

[norrin2007]

Magari camminava ma io quella finale me la ricordo bene e la coppia centrale Maldini-Baresi non fece toccare palla alla coppia Romario-Bebeto.

Urbano fidati che quella coppia brasiliana era piu' forte di Bianchi-Di Michele.

anche io quella finale me la ricordo bene (da militare, presi un giorno di licenza straordinaria, per poterla vedere in santa pace), e dopo trenta secondi il ''piscinìn'' fece un tackle che un ''camminatore'' non si sarebbe mai sognato.
p.s. ma pure noi, che ci attacchiamo a parlare di calcio col presidente cairo....

[Urbano Cairo]

p.s. ma pure noi, che ci attacchiamo a parlare di calcio col presidente cairo....

Oh stronzi, ma io ho detto solo che ''camminava'' mica che era una merda!


Imparate l'itallliano for courtesy!!!






(mi state sui coglioni tutti, vi odio)

[hellover]

il bello è che volevo parlare di menisco ed ho aperto un dibattito su Baresi.

Le vie del Signore sono infinite

[tiffany rayne]

Magari camminava ma io quella finale me la ricordo bene e la coppia centrale Maldini-Baresi non fece toccare palla alla coppia Romario-Bebeto.

Urbano fidati che quella coppia brasiliana era piu' forte di Bianchi-Di Michele.

Una delle piu brutte partite che abbia mai visto.


Non discuto sulla validità  di Baresi (e cazzo ci mancherebbe) ma ricordo anche che quel "fenomenale" Brasile segnó 1 solo gol ai pellegrini statunitensi, che manco sapevano cazzo fosse il calcio.


Il fatto che non ci abbiano segnato gol non è che mi abbia sorpreso così tanto.

Concordo sulla brutteza di quella partita, non concordo sul tuo giudizio sugli americani. Si giocava in casa loro e tanto per dire nel girone avevano battuto la Colombia che non era l'ultima arrivata, non erano cosi sprovveduti.

Quel Brasile viene ricordato come il meno spettacolre tra quelli che hanno vinto il mondiale ma loro venivano da una serie di brucianti sconfitte (Spagna 82, Messico 86, Italia 90) dove, specie nei primi due casi, l'allegria difensiva gli aveva impedito di vincere quei mondiali. Pensarono bene di invertire la tendenza, centrocampo piu' muscolare, difesa meglio aiutata col risultato di prendere solo tre gol in tutto il mondiale segnandone undici.

Nel 2006 l'Italia ha vinto il mondiale segnando dodici gol e subendone due, quindi se vuoi quello era un Brasile ''catenacciaro'' e ''brutto'' ma tornato vincente dopo 24 anni sia pure ai calci di rigore.

[DiscoBall]

Catenacciaro, brutto... e con una buona dose di fortuna.

Romario che segna di testa nella semifinale con la Svezia.

Romario che è alto 1,60 + spiccioli e il più basso degli svedesi era 2 metri

[norrin2007]

a proposito di Marchisio:
40 gg. per un menisco?
15 anni fa Baresi ai mondiali si riprese in 20 giorni.
Cos'è? L'unico campo della medicina dove invece di andare avanti si va indietro?

40gg sono il termine di riferimento per tornare in campo.
i particolari (medici) del menisco di baresi non li ricordo, ma ho letto che il menisco lesionato di marchisio è quello ''esterno'', che è più cagacazzo di quello interno*... ció giustificherebbe la differenza dei tempi di recupero.
oltretutto, ad usa '94 fu sottoposto a ''terapia riabilitativa intensivissima'', data la necessità  di riaverlo per il prosieguo del torneo. per marchisio questa impellenza non c'è.
* parlo per esperienza personale, avendo subito una meniscectomia (parziale) sia al ginocchio sinistro che a quello destro. in entrambi i casi, si trattava di menisco mediale interno, e senza le possibilità  riabilitative di un calciatore della nazionale, dopo quaranta giorni ho giocato di nuovo. ma ovviamente per i calciatori di serie a deve essere tutto nuovamente al 100%, perció c'è maggior cautela.

[GaiusBaltar]

ieri notte a mezzanotte quanti hanno visto Argentina-Perù? Su SI Sport me la sono inflitta,ma per il finale ne è valsa la pena. L'Argentina doveva per forza battere il Perù per non essere tagliata fuori. Dopo un primo tempo incolore,nel secondo tempo è arrivato il gol di Higuain (che era all'esordio assoluto). Si è arrivati al finale,con un'Argentina letteralmente autocancellatasi dal campo e totalmente terrorizzata dal non vincere. Si è scatenato un inferno di pioggia e vento,sembrava un uragano con la telecamera che ballava e con la lente completamente coperta d'acqua...non si vedeva più un cazzo...e il telecronista pacatissimo che si è spinto fino ad un ''finale apocalitico!!!'' All'89' pareggio del Perù con un Maradona impietrito sotto il nubifragio. L'Argentina trova la forza al 92' di spingersi avanti e trova il gol con Palermo...è letteralmente venuto giù lo stadio! Giuro che non si vedeva più un cazzo...ma solo un panzone che si è lanciato in scivolata sul campo a pelle di leone: Maradona. Un'esultanza da far impallidire Merdinho. Ma non è finita,il Perù batte a centrocampo e Vargas s'inventa un tiro immediato che centra la traversa. Nel frattempo arriva il gol vittoria in pieno recupero dell'Uruguay in Ecuador che renderà  decisiva Uruguay-Argentina di mercoledì prossimo. Che casino...

Ti ricordo che Martin Palermo è quello a cui un predecessore di Maradona fece tirare tre rigori in una partita riuscendo a sbagliarli tutti e tre.....

[Lonewolf]

p.s. ma pure noi, che ci attacchiamo a parlare di calcio col presidente cairo....

Oh stronzi, ma io ho detto solo che ''camminava'' mica che era una merda!


Imparate l'itallliano for courtesy!!!






(mi state sui coglioni tutti, vi odio)

Tiè Urbano,sei stato puntio per cotanta blasfemia! 0-1 in casa col Modena...La prossima volta impara a non nominare il nome del Capitano invano...