[O.T.] Gli eccessi di Maradona

[nik978]

diciamo che quando sparó al giornalsita aveva anche un po di ragione..

purtroppo peró ti scassi di alcool e di coca per tutto quel tempo..normale che arrivi ad una certa età  che sei un po rinco...

sul maradona calciatore credo non ci sia nulla da dire.(non si puó...sennó si discute lui si il calcio..come disse inzaghi anni fa.riferendosi a se stesso peró. )

[Prof.Fontecedro]

Minchia... anche l'ex cremonese Gustavo Dezotti!

C'era anke lui ke secondo me era fortissimo...

[sthevoicev]

non scherziamo,l'Argentina dell'86 vedeva come titolari CUCIUFFO,BROWN,RUGGERI,BATISTA(quel cristone con barba e capelli lunghi),delle vere pippe,l'unico che si salvava era forse Valdano

[Urbano Cairo]

non scherziamo,l'Argentina dell'86 vedeva come titolari CUCIUFFO,BROWN,RUGGERI,BATISTA(quel cristone con barba e capelli lunghi),delle vere pippe,l'unico che si salvava era forse Valdano

Batista:




Cuciuffo:





Ruggeri:




Brown:








C'era anche Passarella che non era poi tanto merda, me l'ero dimenticato

[dada]

non scherziamo,l'Argentina dell'86 vedeva come titolari CUCIUFFO,BROWN,RUGGERI,BATISTA(quel cristone con barba e capelli lunghi),delle vere pippe,l'unico che si salvava era forse Valdano

Be', direi anche Jorge Luis Burruchaga. Ma il succo non cambia... Quel mondiale Maradona l'ha vinto praticamente da solo.

[plib]

bof cairo il problema è che quando si cerca di criticare o rei si sostiene sempre

A che giocava coi fenomeni

B che giocava contro le pippe

io guarderei il pelè ai mondiali e cazzo un regista offensivo che segna così tanto contro difese vere e con dei compagni di squadra primedonne ( il brazil giocava con 4 punte e pelè non era il bomber ufficiale ) è un fenomeno

Aggiungerei un terzo fattore da tenere in considerazione:
pelè non hai giocato in club europei e anche se all'epoca il divario tra le squadre sudamericane ed europee non era così netto come ora (ci sono quasi 1500 tra argentini e brasiliani in giro per il mondo in squadre di club)
comunque rimane il fatto che non si è potuto misurare con il calcio più importante, cosa che invece ha fatto maradona, in un epoca, tra l'altro, in cui il calcio andava divenendo sempre più atletico e tattico e meno tecnico.
E poi, sarà  un luogo comune, ma effettivamente dieguito ha vinto spesso e volentieri da solo, sia nel napoli che nell'argentina; pelè fino al mondiale del 70 ha giocato per anni e anni in una nazionale di fuoriclasse che fanno impallidire i campioni brasiliani di oggi.
Premettendo che è sempre difficile dover fare una scelta, credo che maradona sia stato se non il più forte, sicuramente il più decisivo giocatore del calcio di tutti i tempi.

[Bola]

Io comunque una pallina sui denti gliela tiravo comunque... poi gli chiedevo l'autografo ma gliela tiravo!!

[rico]

nessuno discute cos'è stato si stava parlando di cos'è ora

[Husker_Du]

maradona è uno skizzato ma è un dio del calcio quindi puó permettersi gli eccessi fine

cairo

pelè ne ha vinto il mondiale col record assoluto di gol fatti maradona il suo mondiale lo a rubato con un gol di mano...

la storiella della squadra di fenomeni alle spalle regge fino a un certo punto

La solita diatriba ricorrente.....credo che un giudizio oggettivo sia difficile da dare.....ma dal mio punto di vista maradona come giocatore determinante e' superiore a pele'....
Pele' aveva delle qualita' fisiche straordinarie ed ottime qualita' tecniche che gli permettevano cose che altri non potevano....Maradona fisicamente non aveva nulla....poteva giocare solo sulla tecnica....

Tanto per capiarci sul fatto che pele' giocasse in una squadra di fenomeni: nel 1962 Pele' si infortuna nella second partita del mondiale.....non gioca piu' e il Brasile vince il mondiale comunque....viene sostituito da Amarildo......il fatto e' che in quel brasile cosi' come il 58 giocava il piu' grande dribblatore della storia del calcio.....Garrincha.....
Il mondiale del 58 il Brasile lo vinceva anche senza Pele' (molti giocatori brasiliani dell'epoca, ad es. Altafini, hanno sempre sostenuto che Garrincha era il vero uomo in piu' del Brasile e non Pele' che aveva solo 17 anni).
Nel 1970....bhe, forse quella e' al squadra piu' forte mai vista su un campo di calcio.....anche giocando in 10 avrebbe vinto comunque....

Maradona, come e' stato ampiamente detto, ha vinto un mondiale da solo, e' stato il capocannoniere dell'argentina 86 pur non essendo un centravanti, mentre Pele' giocava esattamente come gioca Ronaldo anche se aveva il 10....
Il secondo goal con l'Inghilterra da solo vale il mondiale.....

Inoltre Pele' non ha mai giocato in Europa il che e' un grosso limite.....segnare mille goal con il Santos contro le difese delle squadre brasiliane non e' la stessa cosa che segnarli in un campionato italiano....

Per finire....maradona e' anche un noto puttaniere ed amante degli alluci femminili.....il che non fa altro che accrescere la mia stima nei suoi confronti....

[plib]

Per finire....maradona e' anche un noto puttaniere ed amante degli alluci femminili

beh anche pelè non è che sia un domenicano

[balkan wolf]

plib sul più decisivo sono daccordo sul più forte no

per capirci se giochiamo a calcetto come i bimbi il primo che scelgo è diego perchè mi fa vincere la partita se sono chiamato a votare chi è il calciatore più forte ( per tecnica repertorio e qualità  individuali ) della storia voto pelè

i punti di forza netti di o rey sul pibe sono i gol ( maradona segna poco ) la tecnica pertetta in tutto ( maradona non sa fare tutto bene ) e il fisico ( maradona era un nano cicciottello )

ripeto poi diego era più geniale del brasilero più decisivo appunto peró come calciatore puro ( inteso come atleta che pratica il calcio ) pelè rimane la cosa più vicina alla perfezione assoluta

postilla sul brasile dei fenomeni

giocare con garrincha sulla fascia è un vantaggio netto ma pure un impegno per un nr. 10 perchè un conto è sincronizzarsi con caniggia che è un somaro prevedibile e lineare un conto è innescare uno che non sai mai che cazzo ti combina...

fare il regista in quel contesto è semplicemente impossibile se non sei anche tu un fenomeno ...

anfatti gli schemi d'attacco di quel team che ha incantato il mondo erano cmq. frutto della regia di pelè diego faceva da solo e sperava che il coglione di turno dopo il lancio magico la buttasse dentro... pelè si sparava delle triangolazioni palla a terra con gente come didi e vava .... e ricordo che mentre dirigeva i suoi fenomeni quando gli saltava la mosca al naso faceva azioni personali da punta pura segnando come un mulo

[Urbano Cairo]

Analisi corretta ed esauriente.

Soprattutto la storia che Dieghito sia amante degli alluci femminili mi fa propendere verso la beatificazione immediata del Pibe.

[plib]

d'accordo balkan, infatti io sono sicuro che sia stato il più decisivo.
nulla da dire su tecnica e fisico, pelè era di un altro pianeta.
Mi rimane solo un dubbio: come se la sarebbe cavata pelè con difensori come gentile, brio o qualche altro maniscalco mittleuropeo o spagnolo? Questo tipo di difensori all'epoca di pele ancora non avevano fatto la comparsa massiccia sui campi di calcio.

[Urbano Cairo]

Quando giocó in Italia contro Trapattoni (avessi detto Beckenbauer) O'rey non toccó pallone.

Ma si disse pure avesse 39 di febbre durante quella partita.

Con i se e con i ma...

[plib]

urbano, magari averli difensori come il trap adesso, altro che cannavaro, nesta, materazzi e barzagli