[O.T.] Global Warm(n)ing

[cicciuzzo]

Terroristi della pappa al pomodoro
“Le parole sono importanti” e poi sono “terroristi” della pappa al pomodoro

Oddio, oddio… Grazie, grazie

È una scelta, tu hai scelto di chiamarli con una accezione positiva. Se ci sarà un innalzamento del livello, fermo restando che chi deturpa arte e monumenti fa letteralmente schifo e se fossi un genitore di gente così proverei vergogna, mi ricorderò delle tue parole

[GeishaBalls]

Terroristi della pappa al pomodoro
“Le parole sono importanti” e poi sono “terroristi” della pappa al pomodoro

Oddio, oddio… Grazie, grazie

È una scelta, tu hai scelto di chiamarli con una accezione positiva. Se ci sarà un innalzamento del livello, fermo restando che chi deturpa arte e monumenti fa letteralmente schifo e se fossi un genitore di gente così proverei vergogna, mi ricorderò delle tue parole

No, dai continua, sostieni che giustifico chi deturpa l’arte perché ho usato la parola guerriglieri (come per le FARC, le truppe filo russe del Donbass, i contras) e non terroristi. Ah, ecco, siccome i guerriglieri filo russi del Donbass sono (i tuoi) eroi della libertà ecco che la parola prende una accezione positiva!

[cicciuzzo]

Terroristi della pappa al pomodoro
“Le parole sono importanti” e poi sono “terroristi” della pappa al pomodoro

Oddio, oddio… Grazie, grazie

È una scelta, tu hai scelto di chiamarli con una accezione positiva. Se ci sarà un innalzamento del livello, fermo restando che chi deturpa arte e monumenti fa letteralmente schifo e se fossi un genitore di gente così proverei vergogna, mi ricorderò delle tue parole

No, dai continua, sostieni che giustifico chi deturpa l’arte perché ho usato la parola guerriglieri (come per le FARC, le truppe filo russe del Donbass, i contras) e non terroristi. Ah, ecco, siccome i guerriglieri filo russi del Donbass sono (i tuoi) eroi della libertà ecco che la parola prende una accezione positiva!

La chiudo perché sennò diventa stucchevole e noiosetta. Resta il fatto che trovi empatia, a me stanno pesantemente sui coglioni

[GeishaBalls]

Terroristi della pappa al pomodoro
“Le parole sono importanti” e poi sono “terroristi” della pappa al pomodoro

Oddio, oddio… Grazie, grazie

È una scelta, tu hai scelto di chiamarli con una accezione positiva. Se ci sarà un innalzamento del livello, fermo restando che chi deturpa arte e monumenti fa letteralmente schifo e se fossi un genitore di gente così proverei vergogna, mi ricorderò delle tue parole

No, dai continua, sostieni che giustifico chi deturpa l’arte perché ho usato la parola guerriglieri (come per le FARC, le truppe filo russe del Donbass, i contras) e non terroristi. Ah, ecco, siccome i guerriglieri filo russi del Donbass sono (i tuoi) eroi della libertà ecco che la parola prende una accezione positiva!

La chiudo perché sennò diventa stucchevole e noiosetta. Resta il fatto che trovi empatia, a me stanno pesantemente sui coglioni

Due precisazione: compassione si, empatia no, se vuoi approfondiamo cosa intendo.

Inoltre a me stanno sui coglioni perché riescono a perseguire obiettivi giusti in modo autolesionista, attirando avversione. Non è difficile capire che metà della popolazione è meno intelligente della media e invece di osservare il problema lo negheranno “per non dar soddisfazione a quei terroristi”

[Drogato_ di_porno]

[GeishaBalls]

Sono i terroristi o i negazionisti questi?

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

Oh no, adorerai sapere che gli Aztechi e le tragiche vicende che portarono alla conquista dell'attuale Messico da parte della Spagna sono stati tra le mie ossessioni principali per gran parte dell'infanzia e dell'adolescenza.

Sono i terroristi o i negazionisti questi?

Questi mi sanno più terroristi, facevano delle incursioni nei regni confinanti che il pogrom di Hamas del 7 ottobre era una barzelletta in confonto

[GeishaBalls]

[Scopri]Spoiler

Oh no, adorerai sapere che gli Aztechi e le tragiche vicende che portarono alla conquista dell'attuale Messico da parte della Spagna sono stati tra le mie ossessioni principali per gran parte dell'infanzia e dell'adolescenza.

Sono i terroristi o i negazionisti questi?

Questi mi sanno più terroristi, facevano delle incursioni nei regni confinanti che il pogrom di Hamas del 7 ottobre era una barzelletta in confonto

Le vicende di Maya sono raccontate in “collasso” come esempi di civiltà che hanno utilizzato le risorse ambientali all’estremo fino a suicidarsi (come Groenlandia, isola di Pasqua e altre).

Anche gli Atzechi avevano raggiunto la sovrappopolazione e lo sterminio di nemici, sacrifici umani e cannibalismo erano necessari per la sopravvivenza. Quindi la vicenda storica riportata da DDP pare corretta

https://www.googleadservices.com/pagead ... QCg&adurl=

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

[Scopri]Spoiler

Oh no, adorerai sapere che gli Aztechi e le tragiche vicende che portarono alla conquista dell'attuale Messico da parte della Spagna sono stati tra le mie ossessioni principali per gran parte dell'infanzia e dell'adolescenza.

Sono i terroristi o i negazionisti questi?

Questi mi sanno più terroristi, facevano delle incursioni nei regni confinanti che il pogrom di Hamas del 7 ottobre era una barzelletta in confonto

Le vicende di Maya sono raccontate in “collasso” come esempi di civiltà che hanno utilizzato le risorse ambientali all’estremo fino a suicidarsi (come Groenlandia, isola di Pasqua e altre).

Anche gli Atzechi avevano raggiunto la sovrappopolazione e lo sterminio di nemici, sacrifici umani e cannibalismo erano necessari per la sopravvivenza. Quindi la vicenda storica riportata da DDP pare corretta

https://www.googleadservices.com/pagead ... QCg&adurl=

Interessante, devo leggerlo

[GeishaBalls]

[Scopri]Spoiler

[Scopri]Spoiler

Oh no, adorerai sapere che gli Aztechi e le tragiche vicende che portarono alla conquista dell'attuale Messico da parte della Spagna sono stati tra le mie ossessioni principali per gran parte dell'infanzia e dell'adolescenza.

Sono i terroristi o i negazionisti questi?

Questi mi sanno più terroristi, facevano delle incursioni nei regni confinanti che il pogrom di Hamas del 7 ottobre era una barzelletta in confonto

Le vicende di Maya sono raccontate in “collasso” come esempi di civiltà che hanno utilizzato le risorse ambientali all’estremo fino a suicidarsi (come Groenlandia, isola di Pasqua e altre).

Anche gli Atzechi avevano raggiunto la sovrappopolazione e lo sterminio di nemici, sacrifici umani e cannibalismo erano necessari per la sopravvivenza. Quindi la vicenda storica riportata da DDP pare corretta

https://www.googleadservices.com/pagead ... QCg&adurl=

Interessante, devo leggerlo

beh, è molto bello e lo consiglio (se ti piace il genere di Armi, Acciaio e Malattie)

Più filosofico, sociologico è questo capolavoro di 40 anni fa

https://it.m.wikipedia.org/wiki/La_conq ... dell'altro

[TD]

oltre al riscaldamento globale al nord stiamo respirando un'aria di merda in questi giorni che ve la raccomando

[Drogato_ di_porno]

le élites ellenizzate dell'Impero Romano mostravano preoccupazioni ambientaliste, per gli elefanti della Libia e gli ippopotami del Nilo

"A noi ora resta da fare non il conto dei caduti in guerra, ma il conto dei vivi; il nostro compito non è vincere, ma lascar andare liberi quelli che già da noi sono stati sconfitti. È così che gli uomini si rivelano superiori ai loro simili: l'altro modo invece è quello degli orsi, dei cinghiali e dei leopardi. Quando cacciamo quelle bestie noi badiamo a preservarne la specie, e chi le stermina senza pietà è considerato un profanatore dell'arte della caccia. Noi dunque, che quando si tratta della conservazione dell'arte della specie abbiamo riguardo per gli animali più feroci, dai quali ci separa non l'Istro o il Reno, ma la natura stessa, e non permettiamo che si facciano scomparire gli elefanti dalla Libia, i leoni dalla Tessaglia e gli ippopotami dalle paludi intorno al Nilo, come possiamo non ammirare colui [l'Imperatore Valente] che, invece di sterminare, salva e protegge una popolazione sconfitta e umiliata di esseri umani che qualcuno chiama anche barbari, ma che sono pur sempre uomini?" (da "A Valente per il trattato di pace", "Orazioni", X, 15; in "Discorsi di Temistio")

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

[Scopri]Spoiler

Oh no, adorerai sapere che gli Aztechi e le tragiche vicende che portarono alla conquista dell'attuale Messico da parte della Spagna sono stati tra le mie ossessioni principali per gran parte dell'infanzia e dell'adolescenza.



Questi mi sanno più terroristi, facevano delle incursioni nei regni confinanti che il pogrom di Hamas del 7 ottobre era una barzelletta in confonto

Le vicende di Maya sono raccontate in “collasso” come esempi di civiltà che hanno utilizzato le risorse ambientali all’estremo fino a suicidarsi (come Groenlandia, isola di Pasqua e altre).

Anche gli Atzechi avevano raggiunto la sovrappopolazione e lo sterminio di nemici, sacrifici umani e cannibalismo erano necessari per la sopravvivenza. Quindi la vicenda storica riportata da DDP pare corretta

https://www.googleadservices.com/pagead ... QCg&adurl=

Interessante, devo leggerlo

beh, è molto bello e lo consiglio (se ti piace il genere di Armi, Acciaio e Malattie)

Più filosofico, sociologico è questo capolavoro di 40 anni fa

https://it.m.wikipedia.org/wiki/La_conq ... dell'altro

Uh questo lo conosco bene, così come gran parte della bibliografia di Todorov, autore che trovo affascinantissimo.

Anche se...

Qui mi riallaccio a un discorso che peraltro facevo già qualche giorno fa con Floppy, Salieri e forse qualche altro utente (chiedo venia se non ricordo altri nick specifici), a proposito di Zygmunt Bauman però: negli ultimi anni sto prendendo un po' le distanze da certa filosofia/sociologia/antropologia della seconda metà del '900 di ispirazione marxista, per via del fatto che molti di quegli scritti all'occhio contemporaneo risultano essere tanto moralistici nei toni quanto imprecisi nei contenuti.
Del resto agli occhi dell'Accademia post-68 era così importante fare tabula rasa del sapere tradizionalmente inteso che divenne normale occuparsi indistintamente dei sumeri così come del costruttivismo russo, spesso facendo valutazioni su processi, fenomeni e oggetti che venivano facilmente smentite dagli storici di professione.

Si tratta indubbiamente di un capitolo importante nella storia del sapere, e sono letture che fanno sempre bene per allargare i propri orizzonti e per stabilire connessioni tra diversi settori delle humanities e delle scienze sociali.

[GeishaBalls]

[Scopri]Spoiler

[Scopri]Spoiler

Le vicende di Maya sono raccontate in “collasso” come esempi di civiltà che hanno utilizzato le risorse ambientali all’estremo fino a suicidarsi (come Groenlandia, isola di Pasqua e altre).

Anche gli Atzechi avevano raggiunto la sovrappopolazione e lo sterminio di nemici, sacrifici umani e cannibalismo erano necessari per la sopravvivenza. Quindi la vicenda storica riportata da DDP pare corretta

https://www.googleadservices.com/pagead ... QCg&adurl=

Interessante, devo leggerlo

beh, è molto bello e lo consiglio (se ti piace il genere di Armi, Acciaio e Malattie)

Più filosofico, sociologico è questo capolavoro di 40 anni fa

https://it.m.wikipedia.org/wiki/La_conq ... dell'altro

Uh questo lo conosco bene, così come gran parte della bibliografia di Todorov, autore che trovo affascinantissimo.

Anche se...

Qui mi riallaccio a un discorso che peraltro facevo già qualche giorno fa con Floppy, Salieri e forse qualche altro utente (chiedo venia se non ricordo altri nick specifici), a proposito di Zygmunt Bauman però: negli ultimi anni sto prendendo un po' le distanze da certa filosofia/sociologia/antropologia della seconda metà del '900 di ispirazione marxista, per via del fatto che molti di quegli scritti all'occhio contemporaneo risultano essere tanto moralistici nei toni quanto imprecisi nei contenuti.
Del resto agli occhi dell'Accademia post-68 era così importante fare tabula rasa del sapere tradizionalmente inteso che divenne normale occuparsi indistintamente dei sumeri così come del costruttivismo russo, spesso facendo valutazioni su processi, fenomeni e oggetti che venivano facilmente smentite dagli storici di professione.

Si tratta indubbiamente di un capitolo importante nella storia del sapere, e sono letture che fanno sempre bene per allargare i propri orizzonti e per stabilire connessioni tra diversi settori delle humanities e delle scienze sociali.

Avevo capito che fosse un esercizio affascinante più che una “verità storica” e tu me lo confermi. Ritornerei a leggere Todorov, mi consigli qualcosa?

[Cowboy]

Avevo capito che fosse un esercizio affascinante più che una “verità storica” e tu me lo confermi. Ritornerei a leggere Todorov, mi consigli qualcosa?

E lo chiedi a Herma? Sai bene a chi devi rivolgerti se vuoi consigli riguardo letture da eruditi...