[O.T.] Global Warm(n)ing

[GeishaBalls]

Piccola segnalazione sugli eco ansiosi. Una prima strategia di gestione dell’ansia è la negazione. Per capirsi il più ansioso degli eco ansiosi nega che ci sia il problema e magari si irrita se qualcuno ne parla. Così, tanto per dire

Questa mi sembra una scemenza. Sono più che sicuro che chi nega o comunque sottovaluta l'impatto dei cambiamenti climatici se ne fotta tranquillamente dell'ansia che ne possa derivare. L'irritazione mi pare normale quando ci sono grande clamore, grande fermento e, soprattutto, grandissime rotture di coglioni da sorbirsi per qualcosa che non si considera un problema.
Fai il facilone per cose complicate e il complicatore delle cose semplici?

Se ti sembra una scemenza potrebbe essere una cosa sbagliata ed essere lei la scema, oppure la scemenza non sta nel messaggio ma in chi… beh, ci sarai arrivato da solo. Vediamo un po’, proviamo ad usare Google e digitiamo “ strategie coping ansia”. Toh, la prima risposta dice che l’individuo fugge dal disagio evitandolo, prendendo le distanze…

“ Le strategie di coping incentrate sulle emozioni: in questo tipo di strategie l'individuo cerca di gestire le emozioni che si manifestano durante l'evento stressante o conflittuale, nel tentativo di alleviare, ridurre o prevenire il disagio da esso derivante. In questo senso, è possibile reagire in differenti modi, ad esempio:
Fuggendo dal disagio emotivo, evitandolo o prendendo le distanze da esso;”

Tranquillo, sei in negazione di una cosa che ti da ansia, ma è una cosa comprensibile, non devi essere duro con te stesso. Non perdere autostima, ecco

[Cowboy]

Geisha, devi guardare il dito, non la Luna!
Magari tu hai capito che io ho detto che non esista il riflesso di negazione in generale ma sono sicuro che, rileggendo meglio, ti accorgerai che sono stato più specifico. Forse, eh, magari no...

[GeishaBalls]

Geisha, devi guardare il dito, non la Luna!
Magari tu hai capito che io ho detto che non esista il riflesso di negazione in generale ma sono sicuro che, rileggendo meglio, ti accorgerai che sono stato più specifico. Forse, eh, magari no...

il dito, cribbio. Non l’avevo visto

[Azophfaz]

gli stermini di massa a causa del clima! Minchia. Sarebbe bastato un condizionatore e Jack lo squartatore se ne stava buono? Sono curioso, e quali sono questi stermini di massa?

Piccola segnalazione sugli eco ansiosi. Una prima strategia di gestione dell’ansia è la negazione. Per capirsi il più ansioso degli eco ansiosi nega che ci sia il problema e magari si irrita se qualcuno ne parla. Così, tanto per dire

ci sta sempre studiare, cosa è avvenuto in passato sulla terra e capire le cazzate che si raccontano oggi sulla variazione di qualche grado, ma se senti caldo puoi sempre aprire la finestra e far entrare il fresco, o nel caso contrario piangersi addosso e andare all'incrocio e cercare di fermare il traffico o magari cercare di buttare vernice su di un quadro, spero tu faccia la seconda

Gli unici che ho visto piangere o fare scenate isteriche borderline su monumenti, nei musei ecc sono gli eco-ansiosi.
Probabilmente la maggior parte di quei tizi sono persone con gravi problemi

forse scoppia una guerra a breve e che fine fanno tutti questi eco-ansiosi, magari si arruoleranno o avranno l'eco-ansia pure della guerra. Le priorità è mandarli tutti in prima linea secondo me

[GeishaBalls]

Tutto questo per dire che il problema del cambiamento climatico sono quelli che fanno le proteste attaccando i monumenti. Bah, mi sembra un tantinello limitato come approccio

Ripeto qualche concetto sull’ansia: una strategia di risposta al pericolo è congelarsi e e far finta di nulla. Questi guerriglieri invece “attaccano / lottano” e fanno questi gesti clamorosi che hanno come effetto di disturbare quello che non vogliono vedere, che per troppa paura negano il problema,

Non mi vanterei di essere poco ansioso, ecco. Sono emozioni personali, meglio osservare senza giudizio

[Gerda]

Mappa delle anomalie termiche previste per oggi.



Si, in Italia siamo tra gli 8 e i 12 gradi sopra media, e per il prossimi 7/8 giorni sono previste le stesse alte temperature (anomalie costanti di +5/6 gradi) e zero - dicasi zero - pioggia.

Per struttura dell'alta pressione sub-tropicale è piena estate. Quello che ci salva da avere le temperature di giugno è il sole più basso all'orizzonte.

Però dai, i giorni della merla al mare, vuoi mettere?

ma se senti caldo puoi sempre aprire la finestra e far entrare il fresco

Ottimo consiglio, me lo tengo stretto per quest'estate.

Salutami ronascimento.

[cicciuzzo]

Tutto questo per dire che il problema del cambiamento climatico sono quelli che fanno le proteste attaccando i monumenti. Bah, mi sembra un tantinello limitato come approccio

Ripeto qualche concetto sull’ansia: una strategia di risposta al pericolo è congelarsi e e far finta di nulla. Questi guerriglieri invece “attaccano / lottano” e fanno questi gesti clamorosi che hanno come effetto di disturbare quello che non vogliono vedere, che per troppa paura negano il problema,

Non mi vanterei di essere poco ansioso, ecco. Sono emozioni personali, meglio osservare senza giudizio

Ecco, giustificare anche solo minimamente (ma parlo da 1 a 1000 giustificarlo 0.5) chi imbratta l'arco della pace o un quadro dentro un museo o blocca il traffico (roba questa ormai reiterata) mi pare 1000 volte peggio del cambiamento climatico. è come giustificare le brigate rosse perchè esistono i ricchi e i poveri o Mao perchè ne colpiva uno per educarne 100 all'epoca della rivoluzione culturale. e mi dispiace, è la stessa sinistra (di cui tu sembri volerne far parte) che per l'appunto agli inizi delle BR facevano spallucce o dicevano "si, però". per adesso questi invasati deturpano l'arte e l'architettura, domani magari gambizzeranno qualcuno. questi guerriglieri (e già il termine mi fa schifo) andrebbero attenzionati (leggasi messi in galera) adesso, prima che diventino pericolosi. e ci sono tutte le possibilità che lo diventino

[GeishaBalls]

Tutto questo per dire che il problema del cambiamento climatico sono quelli che fanno le proteste attaccando i monumenti. Bah, mi sembra un tantinello limitato come approccio

Ripeto qualche concetto sull’ansia: una strategia di risposta al pericolo è congelarsi e e far finta di nulla. Questi guerriglieri invece “attaccano / lottano” e fanno questi gesti clamorosi che hanno come effetto di disturbare quello che non vogliono vedere, che per troppa paura negano il problema,

Non mi vanterei di essere poco ansioso, ecco. Sono emozioni personali, meglio osservare senza giudizio

Ecco, giustificare anche solo minimamente (ma parlo da 1 a 1000 giustificarlo 0.5) chi imbratta l'arco della pace o un quadro dentro un museo o blocca il traffico (roba questa ormai reiterata) mi pare 1000 volte peggio del cambiamento climatico. è come giustificare le brigate rosse perchè esistono i ricchi e i poveri o Mao perchè ne colpiva uno per educarne 100 all'epoca della rivoluzione culturale. e mi dispiace, è la stessa sinistra (di cui tu sembri volerne far parte) che per l'appunto agli inizi delle BR facevano spallucce o dicevano "si, però". per adesso questi invasati deturpano l'arte e l'architettura, domani magari gambizzeranno qualcuno. questi guerriglieri (e già il termine mi fa schifo) andrebbero attenzionati (leggasi messi in galera) adesso, prima che diventino pericolosi. e ci sono tutte le possibilità che lo diventino

sarebbe la modalità “bimbo scemo dell’asilo”, non mi appartiene, spero
Non faccio confusione tra giustificare e comprendere, ma soprattutto non nego il cambiamento climatico per gli imbecillità di chi imbratta i monumenti

Bimbi scemi dell’asilo vs imbecilli non è la mia partita

[cicciuzzo]

Tutto questo per dire che il problema del cambiamento climatico sono quelli che fanno le proteste attaccando i monumenti. Bah, mi sembra un tantinello limitato come approccio

Ripeto qualche concetto sull’ansia: una strategia di risposta al pericolo è congelarsi e e far finta di nulla. Questi guerriglieri invece “attaccano / lottano” e fanno questi gesti clamorosi che hanno come effetto di disturbare quello che non vogliono vedere, che per troppa paura negano il problema,

Non mi vanterei di essere poco ansioso, ecco. Sono emozioni personali, meglio osservare senza giudizio

Ecco, giustificare anche solo minimamente (ma parlo da 1 a 1000 giustificarlo 0.5) chi imbratta l'arco della pace o un quadro dentro un museo o blocca il traffico (roba questa ormai reiterata) mi pare 1000 volte peggio del cambiamento climatico. è come giustificare le brigate rosse perchè esistono i ricchi e i poveri o Mao perchè ne colpiva uno per educarne 100 all'epoca della rivoluzione culturale. e mi dispiace, è la stessa sinistra (di cui tu sembri volerne far parte) che per l'appunto agli inizi delle BR facevano spallucce o dicevano "si, però". per adesso questi invasati deturpano l'arte e l'architettura, domani magari gambizzeranno qualcuno. questi guerriglieri (e già il termine mi fa schifo) andrebbero attenzionati (leggasi messi in galera) adesso, prima che diventino pericolosi. e ci sono tutte le possibilità che lo diventino

sarebbe la modalità “bimbo scemo dell’asilo”, non mi appartiene, spero
Non faccio confusione tra giustificare e comprendere, ma soprattutto non nego il cambiamento climatico per gli imbecillità di chi imbratta i monumenti

Bimbi scemi dell’asilo vs imbecilli non è la mia partita

Avrei proferito una bella premessa tipo "sono gesti illegali he non trovano la benché minima giustificazione e comprnsione a cominciare fa chi sostiene che vi sia un cambiamento climatico"

[Drogato_ di_porno]

la povera merla la vedo male...per lei (assenza di) nubi minacciose all'orizzonte

[GeishaBalls]

Tutto questo per dire che il problema del cambiamento climatico sono quelli che fanno le proteste attaccando i monumenti. Bah, mi sembra un tantinello limitato come approccio

Ripeto qualche concetto sull’ansia: una strategia di risposta al pericolo è congelarsi e e far finta di nulla. Questi guerriglieri invece “attaccano / lottano” e fanno questi gesti clamorosi che hanno come effetto di disturbare quello che non vogliono vedere, che per troppa paura negano il problema,

Non mi vanterei di essere poco ansioso, ecco. Sono emozioni personali, meglio osservare senza giudizio

Ecco, giustificare anche solo minimamente (ma parlo da 1 a 1000 giustificarlo 0.5) chi imbratta l'arco della pace o un quadro dentro un museo o blocca il traffico (roba questa ormai reiterata) mi pare 1000 volte peggio del cambiamento climatico. è come giustificare le brigate rosse perchè esistono i ricchi e i poveri o Mao perchè ne colpiva uno per educarne 100 all'epoca della rivoluzione culturale. e mi dispiace, è la stessa sinistra (di cui tu sembri volerne far parte) che per l'appunto agli inizi delle BR facevano spallucce o dicevano "si, però". per adesso questi invasati deturpano l'arte e l'architettura, domani magari gambizzeranno qualcuno. questi guerriglieri (e già il termine mi fa schifo) andrebbero attenzionati (leggasi messi in galera) adesso, prima che diventino pericolosi. e ci sono tutte le possibilità che lo diventino

sarebbe la modalità “bimbo scemo dell’asilo”, non mi appartiene, spero
Non faccio confusione tra giustificare e comprendere, ma soprattutto non nego il cambiamento climatico per gli imbecillità di chi imbratta i monumenti

Bimbi scemi dell’asilo vs imbecilli non è la mia partita

Avrei proferito una bella premessa tipo "sono gesti illegali he non trovano la benché minima giustificazione e comprnsione a cominciare fa chi sostiene che vi sia un cambiamento climatico"

avresti preferito perché sei spesso a pensare a chi parla invece che a quello che dice, e quindi ti capita di non capire

Ps il gioco delle premesse infinito, capace di paralizzare qualsiasi conversazione lo trovi qui
#librochecambialavita
https://www.googleadservices.com/pagead ... QDA&adurl=

[Drogato_ di_porno]

oggi alle 14.30 ero in strada in maniche corte

[cicciuzzo]

Ecco, giustificare anche solo minimamente (ma parlo da 1 a 1000 giustificarlo 0.5) chi imbratta l'arco della pace o un quadro dentro un museo o blocca il traffico (roba questa ormai reiterata) mi pare 1000 volte peggio del cambiamento climatico. è come giustificare le brigate rosse perchè esistono i ricchi e i poveri o Mao perchè ne colpiva uno per educarne 100 all'epoca della rivoluzione culturale. e mi dispiace, è la stessa sinistra (di cui tu sembri volerne far parte) che per l'appunto agli inizi delle BR facevano spallucce o dicevano "si, però". per adesso questi invasati deturpano l'arte e l'architettura, domani magari gambizzeranno qualcuno. questi guerriglieri (e già il termine mi fa schifo) andrebbero attenzionati (leggasi messi in galera) adesso, prima che diventino pericolosi. e ci sono tutte le possibilità che lo diventino

sarebbe la modalità “bimbo scemo dell’asilo”, non mi appartiene, spero
Non faccio confusione tra giustificare e comprendere, ma soprattutto non nego il cambiamento climatico per gli imbecillità di chi imbratta i monumenti

Bimbi scemi dell’asilo vs imbecilli non è la mia partita

Avrei proferito una bella premessa tipo "sono gesti illegali he non trovano la benché minima giustificazione e comprnsione a cominciare fa chi sostiene che vi sia un cambiamento climatico"

avresti preferito perché sei spesso a pensare a chi parla invece che a quello che dice, e quindi ti capita di non capire

Ps il gioco delle premesse infinito, capace di paralizzare qualsiasi conversazione lo trovi qui
#librochecambialavita
https://www.googleadservices.com/pagead ... QDA&adurl=

Le parole sono importanti. Avresti potuto usare terroristi, delinquenti, malviventi, rei.... invece hai usato guerriglieri. Hasta la victoria siempre

[GeishaBalls]

Terroristi della pappa al pomodoro
“Le parole sono importanti” e poi sono “terroristi” della pappa al pomodoro

Oddio, oddio… Grazie, grazie

[El Diablo]

[Scopri]Spoiler

ma se senti caldo puoi sempre aprire la finestra e far entrare il fresco

Ottimo consiglio, me lo tengo stretto per quest'estate.

Salutami ronascimento.