+1 (su Palestina)hermafroditos ha scritto: ↑13/12/2024, 13:33Bravo DDP, così mi fai bagnare pesantemente, altro che quelle quattro foto shirtless di Luigi Mangione.Drogato_ di_porno ha scritto: ↑13/12/2024, 13:17[Scopri]Spoilerbombardare le infrastrutture (energetiche, idriche ecc.) per colpire la popolazione civile è sempre stato il modus operandi degli USA. dai 2 Golfo ai Balcani al resto del medioriente. ad es. in Libia la NATO ha raso al suolo le infrastruttre idricheestdipendente ha scritto: ↑13/12/2024, 11:10https://www.corriere.it/esteri/diretta- ... etta.shtml
a prescindere da idee politiche, convinzioni varie e mettendo da parte l’ironia sulla Russia che ha finito i missili resta un fatto incontestabile: dopo 3 anni di devastazioni questo paese di merda che e’ la russia non trova di meglio che bombardare le infrastrutture energetiche. questo per infliggere sofferenza alla popolazione civile.
chi non ritiene giusta la scelta di fare qualunque cosa per portare la russia a un nuovo crack come quelli del 1991 e 1998 e’ uno stimato forumista. sul costo che questo comportera’ e sul volerlo fare piu’ o meno volentieri si puo’ discutere ma che la popolazione russa vada ridotta in miseria (gia’ non manca molto) credo sia una posizione che trova tutti d’accordo.
e non venite a dirmi "sono passati 10-20 anni"
US, NATO’s role in invasion 12 years ago cannot be forgotten in Libyan floods
https://www.globaltimes.cn/page/202309/1298343.shtmlsono i famosi "doppi standard" dell'occidente (Israele incluso)
Peraltro questa cosa dei verbi sempre nella forma passiva quando si tratta di Palestina è una cosa che fanno notare anche nella sezione commenti degli account social dei quotidiani anglosassoni, segno che non è poi così vero che non importa a nessuno.
Messe così a confronto questo modo di trattare le già schifose notizie da Israele fanno ancor più schifo








