[OT] Signore e signori: la guerra.

[Drogato_ di_porno]

dopo il voto in Israele Netanyahu è alle strette

“Un infernale scambio di urla tra Trump e Netanyahu sulla ripresa della guerra in Iran”: il retroscena della stampa isralieana
Ynet parla di una lite furibonda tra i due leader sull'opzione, auspicata da Tel Aviv ma osteggiata dalla Casa Bianca, di ordinare nuovi raid contro i Pasdaran.

Scontro telefonico tra Donald Trump e Benjiamin Netanyahu. Un colloquio che è stato descritto da funzionari israeliani come "un infernale scambio di urla". Secondo quanto riferito dalle fonti a Ynet, durante la conversazione Netanyahu ha insistito con forza affinché Trump riprendesse importanti operazioni di combattimento contro l'Iran, mentre diverse figure, sia all'interno che all'esterno della Casa Bianca, hanno cercato di impedirlo. Il segretario al Tesoro americano Scott Bessent ha di recente lasciato la propria abitazione per trasferirsi in una base militare, in seguito a minacce di morte provenienti dall'Iran. Lo riferisce il New York Times, citando fonti a conoscenza della vicenda. Teheran ha intensificato i tentativi di colpire il personale Usa. "Gli Stati Uniti e Israele hanno dovuto affrontare le conseguenze delle loro azioni efferate e dei loro crimini nella regione, in occasione delle rispettive recenti elezioni, per mano dei loro stessi cittadini", ha detto il presidente iraniano Masoud Pezeshkian commentando le sconfitte elettorali di Netanyahu e Trump.

[dostum]

fino a ieri erano organizzazioni hacker russi, gente temibile che vuole la guerra del caos diceva il nostro super ministro, ora pare che siano dei cretini mitomani. Certo se dici che fai parte del Misoginistan risulta che stai trollando, bastava anche usare il nome Ajeje Brazoph ed era più credibile l'allarme bomba

Comunque si sono resi conto che come apparato di sicurezza informatica abbiamo dei boomer che non sanno neanche accendere un PC e quindi credo che gli allarmi ad cazzum aumenteranno via via che non si riesce a rintracciare questi così detti scappati di casa. La cosa più divertente è che fino a qualche giorno fa rompevano i coglioni con guerra del caos e fantomatici hacker russi. Ora Crosetto usa parole terra terra per definire questi nuovi allarmi, ci dicono tra le righe che questi sono dei cretini mitomani. Ora stare sotto scacco di un gruppo di cretini la dice lunga, vuol dire che non hai le capacità di rintracciare e quindi fermare questi così detti cretini mitomani. Se non sei capace di fermare dei cretini tu cosa sei vorrei chiedere umilmente a questi espertoni della "guerra del caos"

Quando ero ragazzo io se vi cera un compito in classe le brigate rosse telefonavano che avevano piazzato bomba e si evacuava ma forse era una interurbana dell'interprete di Breznev con la molletta sul naso.

[dostum]

Fantastico. E' tutto bellissimo, non ci fosse gente che crepa.

Ma tu sei contento no?A h attento che pure l'oro può diventare radioattivo avrai cassetta di piombo no?
P.S.
Il problema del foglio è che con tutte quelle scritte assurde non è manco buono a pulirisi il culo
https://www.ilfoglio.it/societa/2026/11 ... da--413250

[giorgiograndi]

La "carne da cannone", in guerra e' sempre esistita. In questa guerra molto meno che in altre guerre, infatti se senti Barbero, parla proprio di guerra "a bassa intensita' ".

Barbero è un ciucciaputin nostalgico dell'URSS. Non portarlo come esempio di "chi ne sa".
Sa molto bene altre cose. Qui è fuori gioco visto che è un povero ultras fanatico come D'Orsi.

Questa e' una guerra che non e' nemmeno una guerra come e' sempre stata intesa, per una larga quantita' di storici (non la maggioranza, ma una parte consistente), il conflitto ucraino (da quanto e' partito, molti anni addietro), va messo nella categoria guerra civile. Limitarsi a ragionare sull' "invaso e invasore", viene considerato poco corretto pure per una grossa fetta di chi non considera il conflitto ucraino come una guerra civile.

Però mettiamo in chiaro una cosa, sennò davvero non ha senso andare avanti.

1) Sei consapevole che i russi hanno invaso l'Ucraina silenziosamente con gli "omini verdi" nel Febbraio 2014 e che si sono annessi la Crimea?

2) Sei consapevole che, malgrado questo, l'occidente ha girato la testa da un'altra parte e lasciato fare?

Se partiamo da questi presupposti si può anche andare avanti.

Perché senza l'intervento dei russi probabilmente non sarebbe mai successo niente.

E qui, torniamo alla mia seconda frase. Le guerra bisogna cercare di evitarle a tutti i costi. Per esempio firmare gli accordi di Minsk con l'idea di non rispettarli e' stato un errore colossale.

Gli accordi di Minsk non li hanno rispettati né gli ucraini né i russi.

Anche qui, se i russi si fossero fatti gli affari loro non ci sarebbero voluti gli accordi di Minsk.

Che poi gli accordi ci furono, nel 1994, giusto? Ne parlavamo prima.

In cambio della cessione delle armi nucleari (terzo arsenale al mondo), la Russia si impegnava a rispettarne i confini.

Bastava rispettare gli accordi. Siamo d'accordo sugli accordi?

Tranquillo che con 1900 bombe nucleari in territorio ucraino, i russi se ne sarebbero stati a casa loro.

Mamma che confusione che hai in testa.

Il memorandum di budapest del 1994 e' un accordo di natura politica, non un accordo di natura giuridica (inequivocabile). Tra l'altro si basa sulla di dichiarazione di indipendenza del 1990 in cui l'ucraina si costituiva come nazione NEUTRALE (passata attraverso il parlamento ucraino).

Detto questo: l'ucraina NON ha ceduto il suo arsenale nucleare perche' non ne aveva uno. I codici di lancio li aveva mosca. La proprieta' della testare era sovietica, non ucraina. L'ucraina si e' trovata le testate sul territorio dopo la caduta dell'urss. Sia russi che americani che europei premevano perche' tutto l'arsenale nucleare dell'ex URSS fosse "gestito" da una sola nazione (cioe' la russia). Tra l'altro gli ucraini erano contentissimi di eliminare dal proprio territorio tutto cio' che fosse nucleare, visto cernobyl. Questo senza contare che mantenere delle testate nucleari costa soldi e competenze che l'ucraina non aveva. inoltre nella dichiarazione di indipendenza del 1990 il parlamento ucraino proclamò l'intenzione di aderire a tre principi non nucleari: non accettare, non produrre e non acquisire armi nucleari

La crimea non e' ucraina, non lo e mai stata. E' un pezzo di russia che per motivi che nessuno ha mai ben capito, fu donata all'ucraina. In quella penisola c'e' la piu' grande base militare del mar nero, la base russa di sebastopoli.
Secondo la prospettiva russa, la rimozione di Janukovyč nel 2014 fu un colpo di Stato perché l'opposizione occupò gli edifici governativi violando l'accordo firmato nel febbraio precedente (accordo vidimato da francia, polonia e germania) e il parlamento lo destituì senza seguire l'iter costituzionale dell'impeachment.
Tra l'altro le prove delle ingerenze straniere sia nelle piazze sia nella formazione del governo di transizione successivo alla rivoluzione/colpo di stato, in quei giorni e' ben documentata da molteplici testimonianze, molte occidentali.
Visto la non chiarezza della situazione politica ucraina (colpo di stato, rivoluzione, chiamala come vuoi ma in una parola la definizione e' "caos"), il ritorno della crimea alla russia era una conseguenza naturale a protezione dello sbocco russo sul mar nero e per evitare la possibilita' (anche remota) che quella base fosse usata in futuro da navi nato (e li c'entra anche l'iran). Che poi non ci voleva tanto, bastava proporre un referendum e nessuno sano di mente avrebbe mai accettato di stare sotto l'ucraina avendo una base miliare russa dietro casa. Che poi, per chi viveva a sebastopoli, la scelta di andare sotto la russia e' stata una vittoria alla lotteria. A parte la base di sebastopoli che gia' dava un indotto altissimo, l'apertura al turismo russo e i fondi per l'agricoltura hanno migliorato le condizioni delle vita della popolazione.

Ricordati perche' e' cominciata la guerra in Donbas, il posto da cui veniva il 14% del pil ucraino (da miniere e giacimenti): informati sul clan di Donec'k per capire come gli oligarchi ucraini si fottevano le risorse statali a discapito dei lavorati rossofoni che scavavano nelle miniere di carbone e non avevano le strade. Informati su come gli altri oligarchi vedevano il clan di Donec'k come traditori filorussi (che si fottevano risorse ucraine) e gli scatenarono addosso battaglioni paramilitari ultra-nazionalisti pagati con proventi illeciti da corruzione e traffico di armi.
Informati su come l'idea di un accordo libero scambio con l'Unione Europea alimentò il timore di un collasso industriale nel Donbass, poiché le fabbriche locali dipendevano dal mercato russo (le fabbriche!! no le miniere!!)
-
L'occidente ha condannato i bombardamenti ucraini nel Donbas per anni, chiedendo alla russia di mediare e aiutare a trovare una soluzione, sapendo perfettamente (l'ha scritto la Merkel nel suo libro) che era tutta una farsa solo per armare l'ucraina.

La situazione in ucraina e' complessa, l'idea di invaso e invasore e' idiota, vuol dire non avere la minima idea di cosa e' successo nel mondo negli ultimi 30 anni. L'idea che "i giovani volevano l'europa" e' altrettanto cretina se non beota. Tutta questa retorica puerile del "ciucciaputin" e' inutile, senza contesto e senza nesso logico ed e' uno dei motivi per cui' i russi non accettano una tregue.

Finche' anche noi europei non cominceremo a vedere il mondo in sfumature di grigio (e non in bianco e nero), saremo il vero pericolo per chi ci circonda.

[giorgiograndi]

[Scopri]Spoiler

Ovvio che è "per legge".
Mi sto chiedendo perchè si dia così tanto peso a minacce vacue. Che poi chi mette una vera bomba per far morire moltissimi ragazzini perchè dovrebbe dirtelo? è chiaro che l'intento è altro.

Quindi si torna al punto di partenza. Considerando che dopo le evacuazioni non è MAI successo nulla, non è mai stato trovato nulla, perchè ci si perde il sonno mentre le scuole continuano a non essere in sicurezza per eventi più probabili?

Allarme bomba a scuola: cosa deve fare immediatamente il Dirigente scolastico?
https://www.sinergiediscuola.it/notizie ... stico.html

L'evacuazione in sè non è sempre obbligatoria, comunque se leggi qui sopra capirai meglio.

Bastava usare Google
https://milano.corriere.it/notizie/cron ... _amp.shtml

E certo, tu ti saresti preso la responsabilità sulla vita di migliaia di ragazzi perché lo dice Google o l'AI?
Io no, la prossima volta ti facciamo sapere e vieni a mettere una firmetta, nessun problema
Questa è vita reale, caro GG, non internet.

La tecnologia è fatta per essere usata e i funzionari statali devono fare i funzionari e non i passacarte (possono fare i bidelli e non dover prendere decisioni, nessuno li obbliga a ricoprire posti di responsabilità se non sanno prendersi le responsabilità della loro posizione)
Una delle responsabilità è anche quella di sbagliare tra l’altro.

Per il resto
Ma una bomba a scuola?
Ma veramente siamo qui a discutere di sta roba?
Un avviso (non una minaccia) da una email che è già stata identificata come spam è una minaccia reale?
Non è nemmeno strategia del terrore, è un mettere alla prova la capacità decisionale di una nazione e l’Italia ha già fallito il test.
Al terrore si reagisce con il coraggio, altrimenti la strategia del terrore è destinata a continuare.

Lasciare le scuole immediatamente per una email mandata a migliaia di scuole, è un atto sia di debolezza che di incapacità che di incompetenza.

Che si spenda di più nella sicurezza delle scuole, dai tetti cadenti ai sistemi di sicurezza degli edifici, magari tagliando il welfare per avere i fondi necessari.
Ma scappare non è una soluzione

[Capitanvideo]

Mamma che confusione che hai in testa.

A posto, non ci speravo molto, in effetti.

Il memorandum non vale nulla.

La Crimea è russa.

La Nato. Il colpo di stato.

Il solito mappazzone di propaganda russa.

Dai, va bene così. Tu e DOS siete irrecuperabili.

Almeno Cicciuzzo lo fa perché è impoverito.

D'altronde, basti ricordare come ti sei tuffato a pesce su sta cazzata:

[Capitanvideo]

Fuga dalla Russia, oltre 1 milione di cittadini scappa all'estero. «Paura di una nuova ondata di mobilitazione per la guerra»

In 17 anni non era mai accaduto, un record

https://www.ilmessaggero.it/mondo/russi ... refresh_ce

[giorgiograndi]

Mamma che confusione che hai in testa.

A posto, non ci speravo molto, in effetti.

Il memorandum non vale nulla.

La Crimea è russa.

La Nato. Il colpo di stato.

Il solito mappazzone di propaganda russa.

Dai, va bene così. Tu e DOS siete irrecuperabili.

Almeno Cicciuzzo lo fa perché è impoverito.

D'altronde, basti ricordare come ti sei tuffato a pesce su sta cazzata:

Cappellare delle notizie ci sta, non vedo il problema, soprattutto quanto commentare il giorno stesso.

Continuare a fare gli stessi sbagli quando vieni corretto continuamente invece non va bene.

ti correggo nuovamente il primo punto, cosi' giusto per... tanto per il resto sarebbe impossibile

Il memorandum non vale nulla.

Non ho detto che il memorandum di budapest non vale nulla, ti ho riportato in breve l'opinione autorevole di chi e' competente in materia.
Quindi, per prima cosa o non hai capito quello che ho scritto oppure hai intenzionalmente alterato il mio punto di vista per supportare la tua testi.
Non va bene, non ti fa onore e allontana tutti dalla possibilita' di avere una discussine sensata

Te ne riporto una per referenza di opinione in merito a quel memorandum, da persone competenti

West Point (Accademia Militare degli Stati Uniti)
https://lieber.westpoint.edu/budapest-m ... -conflict/
se non ha voglia di leggerlo, ti riporto testualmente l'opinione di chi di dovere
""un impegno politico non giuridicamente vincolante" (non-legally binding political commitment)""

Per il resto, onestamente io piu' vado avanti e meno ci capisco perche' la situazione e' complicatissima da decenni e su fronti misti (sicurezza, economia, etnia e via discorrendo). PEr te e' sempre e tutto colpa di putin e dei ciucciaputin, sei fortunato: avere una visione semplicistica del mondo aiuta moltissimo ad evitare il mal di stomaco.

[Capitanvideo]

Per il resto, onestamente io piu' vado avanti e meno ci capisco perche' la situazione e' complicatissima da decenni e su fronti misti (sicurezza, economia, etnia e via discorrendo). PEr te e' sempre e tutto colpa di putin e dei ciucciaputin, sei fortunato: avere una visione semplicistica del mondo aiuta moltissimo ad evitare il mal di stomaco.

Va bene. Grazie.

[El Diablo]

[Scopri]Spoiler

Allarme bomba a scuola: cosa deve fare immediatamente il Dirigente scolastico?
https://www.sinergiediscuola.it/notizie ... stico.html

L'evacuazione in sè non è sempre obbligatoria, comunque se leggi qui sopra capirai meglio.

Bastava usare Google
https://milano.corriere.it/notizie/cron ... _amp.shtml

E certo, tu ti saresti preso la responsabilità sulla vita di migliaia di ragazzi perché lo dice Google o l'AI?
Io no, la prossima volta ti facciamo sapere e vieni a mettere una firmetta, nessun problema
Questa è vita reale, caro GG, non internet.

La tecnologia è fatta per essere usata e i funzionari statali devono fare i funzionari e non i passacarte (possono fare i bidelli e non dover prendere decisioni, nessuno li obbliga a ricoprire posti di responsabilità se non sanno prendersi le responsabilità della loro posizione)
Una delle responsabilità è anche quella di sbagliare tra l’altro.

Per il resto
Ma una bomba a scuola?
Ma veramente siamo qui a discutere di sta roba?
Un avviso (non una minaccia) da una email che è già stata identificata come spam è una minaccia reale?
Non è nemmeno strategia del terrore, è un mettere alla prova la capacità decisionale di una nazione e l’Italia ha già fallito il test.
Al terrore si reagisce con il coraggio, altrimenti la strategia del terrore è destinata a continuare.

Lasciare le scuole immediatamente per una email mandata a migliaia di scuole, è un atto sia di debolezza che di incapacità che di incompetenza.

Che si spenda di più nella sicurezza delle scuole, dai tetti cadenti ai sistemi di sicurezza degli edifici, magari tagliando il welfare per avere i fondi necessari.
Ma scappare non è una soluzione

Dunque, vediamo:
scappare, coraggio, terrore, debolezza.
Sì, direi che ci sono quasi tutte.
Immaginavo questa risposta, magari da altri, dato che ti reputavo più intelligente.
Risposta classica di chi non conosce i meccanismi interni, ma soprattutto di chi crede di sapete TUTTO ma alla fine non sa nemmeno di cosa si sta parlando.
Un consiglio non richiesto,
Lascia perdere l'AI che ti sta facendo male, torna con i piedi per terra.
Buona giornata.

[giorgiograndi]

I meccanismi di un paese sia in crisi che in guerra devono cambiare, come l'approccio mentale di tutti (dai politici, ai dirigenti passando per le persone comuni).
In un periodo di pace ci puo' essere spazio per ragionamenti piu' o meno a favore dei meccanismi in voga, ma in un momento di guerra si dovrebbe passare a uno stato di allerta permanente che comprende anche la responsabilita' delle istituzioni (e qui' parlo anche a livello politico, sia da chi governa che da chi fa apposizione) di rispondere alle minacce e alle provocazioni in maniera statuaria e irremovibile. Cedere alle provocazioni e mostrare debolezza non e' una cosa buona, sopratutto quando non si hanno le capacita' per reagire.

Non conoscero' i meccanismi interni, ma conosco molto bene gli italiani e il modo in cui NON ragionano: pensano che la guerra non li tocchi e nel caso li toccasse, combattere non e' una soluzione.

Se poi tu pensi che non siamo in guerra, su diversi fronti... se poi tu pensi che non siamo una societa' super frammentata e senza un collante di identita' nazionale, allora alzo le mani.
Saranno tempi duri (se non durissimi) se per delle email spedite in massa la reazione e' andare a nascondersi.

[El Diablo]

Nuovi allarmi bomba nelle scuole, controlli ed evacuazioni in tutta Italia | Protocollo da P. Chigi: "Evacuazioni solo con elementi concreti"
Salvini: "Attacco russo? Non ci sono prove". Conte: "Non c'è distinzione tra governo e opposizione, ma le proposte spettano a loro"
https://www.tgcom24.mediaset.it/cronaca ... t.whatsapp

[Drogato_ di_porno]

papero avrebbero dovuto chiamarlo hikkikomoristan

Vilayat di Misoginistan è il nome scelto da chi ha firmato le email minatorie arrivate alle scuole italiane. Non indica un Paese realmente esistente, ma è un'espressione inventata che combina parole di origini diverse, richiamando l'immaginario dell'estremismo maschilista. Il termine Vilayat deriva dall'arabo e significa provincia o regione. Misoginistan, invece, nasce dall'unione della parola misoginia, che indica odio o disprezzo verso le donne, e del suffisso «stan», presente nei nomi di Paesi come Afghanistan, Pakistan e Kazakistan. La denominazione suggerisce quindi una sorta di territorio immaginario della misoginia. Una delle piste riportate dalla stampa porta agli ambienti dell'estremismo misogino online, in particolare ad alcune componenti radicalizzate del movimento Incel. Si tratta di comunità digitali nelle quali, in determinati casi, la frustrazione legata alle relazioni sentimentali si è trasformata in ostilità verso le donne. La parola Incel è l'abbreviazione dell'espressione inglese involuntary celibate, ovvero «celibe involontario». Viene utilizzata per descrivere persone che vorrebbero avere relazioni sentimentali o sessuali, ma dichiarano di non riuscire a instaurarle. Secondo quanto riportato da Il Giornale, le indagini starebbero prendendo in considerazione anche possibili collegamenti con i Combattenti dello Stato Maschile, un'organizzazione ultranazionalista fondata in Russia dal propagandista Vladislav Pozdnyakov. A firmare le email inviate agli istituti scolastici è un certo Mikhail Andropov, che si presenta come leader del Vilayat di Misoginistan. Ma chi è davvero? Al momento non esistono informazioni certe sulla sua identità.

[estdipendente]

Per il resto, onestamente io piu' vado avanti e meno ci capisco perche' la situazione e' complicatissima da decenni e su fronti misti (sicurezza, economia, etnia e via discorrendo). PEr te e' sempre e tutto colpa di putin e dei ciucciaputin, sei fortunato: avere una visione semplicistica del mondo aiuta moltissimo ad evitare il mal di stomaco.

Va bene. Grazie.

purtroppo fino a quando non si capisce che una convivenza pacifica con la Russia di oggi non e’ possibile non ha senso nemmeno discutere. fa specie nel caso di gg che pure in Russia ci ha vissuto e ha visto che tipi sono. c’e’ da dire che gg proprio non riesce ad avere una helicopter view. ci prova ma poi casca sempre nella minchiata di turno: il trattato di mink, la crimea, il gas, dettagli insomma. importanti ovviamente ma dettagli nella big picture. quindi comunque la rigiri il conflitto e’ inevitabile e quindi sono cazzi. fino a quando i russi vanno avanti a scannarsi con gli ucraini - che sono altrettanto minchioni sia chiaro - per noi vittime designate dell’imperialismo russo va bene. vedremo fino a quando dura. poi peggiorera’. il primo che dice “noi siamo vittime dell’imperialismo americano” vince il premio “coglione di giornata”. come se le due cose fossero intercambiabili, roba da matti.

[Gargarozzo]

Noi a livello culturale di certo siamo le puttane di tutti, oltre ad esserlo a livello economico e politico.
Siamo gregari.
È questa la condizione di base, laddove in altri tempi esisteva un florilegio di spinte culturali in ogni ambito del pensiero, dell'azione e della creativitá.
Il resto se non è a tutti i costi una conseguenza diretta, di certo ne viene aggravato da questa condizione.