[O.T.] Serie A e Champions League:fatti e misfatti

[Redrum]

IMHO: Traoré è strabuono, Aquilani è il miglior centrocampista d'Italia.. il problema è che coi soldi coi quali hanno comprato Martinez, Pepe e Quagliarella noi abbiamo comprato Ibrahimovic e Robinho Se si rompe Nesta siamo più coperti dell'anno scorso, se si rompe Pato straidem.. Ma soprattutto l'Inter ha perso Balotelli (quindi i rapporti di forza qui si sono invertiti) e Mourinho..

[aadizoo87]

bon,è finito anche sto mercato del cazzo. Facciamo il punto su quello che interessa a me,ovviamente... Come avevo già detto in precedenza,l'eventuale partenza di Borriello mi sarebbe dispiaciuta un casino. Per un pò ho sperato che saltasse tutto e il giocatore rinsavisse,purtroppo mi sono sbagliato. Sono parecchio deluso dal Borriello uomo. Possibile che uno non abbia un pò di carattere,di palle per dire...ok,giochiamocela...no,appena arriva un concorrente nel ruolo cominciano a scassare la minchia "adesso non so,vediamo,devo vedere,non escludo di poter andare via,voglio giocare...blablabla". Tutto sto pepe al culo per voler giocare 2000 partite a stagione da titolari e poi se ne giocano tre di fila si lamentano per i troppi impegni (oppure si stirano con uno starnuto). Ma vattene affanculo allora! Mi dispiace perdere il Borriello giocatore (che ci sarebbe stato utilissimo,per la sua grinta e generosità),ma non sentirò la mancanza di uno che per carenza di palle rinuncia a lottare per il posto.

Capitolo schieramento. In attacco facciamo proprio schifo : Pato,Ibrahimovic,Ronaldinho,Robinho (+ Inzaghi). Da cagare...
A centrocampo si invocano i corridori...giustissimo : per fortuna è stata scongiurata la cessione di Flamini,Ambrosini è tutt'altro che bollito e Boateng è forte sia fisicamente che tecnicamente. In più è rimasto Strasser e con un allenatore che punta sui giovani,potrebbe essere molto utile in certe partite. Pirlo se gioca come domenica a me andrà più che bene e la pianterò di criticarlo...Seedorf nel primo tempo ok,poi nel secondo ha passato il tempo a spulciarsi e grattarsi il culo seduto nell'erba...quindi,mi sa che sia uno da "prima alla Scala,se no fottetevi".
In difesa : come portieri siamo messi meglio dell'anno scorso (Amelia non è un fenomeno,ma rispetto a Dida...),se abbiamo culo di non perdere per infortuni o cazzate varie i due centrali,lì in mezzo stiamo in una botte di ferro. Le alternative sono meglio dell'anno scorso (vale lo stesso discorso fatto per i portieri). Sugli esterni, a sinistra dormo tranquillo perchè ho gran fiducia in Antonini che sta crescendo partita dopo partita. A destra forse mi giro e mi rigiro un pò di più nel letto,lo ammetto,ma Bonera non mi fa proprio schifo (o almeno non come Oddo o l'ultimo Zambrotta). Abate spero che dimostri di saper fare quel ruolo,ma la vedo francamente piuttosto dura (e gli spazi inevitabilmente si ridurranno per lui). Infine,da vedere un attimo che cazzo è sto 23enne uruguayano,Bruno Montelongo,hai visto mai che magari ne abbiamo beccato uno buono per quel ruolo...

Quoto in toto... Vabbè attacco da fantacalcio
Anche secondo me l'unica "pecca" è il terzino destro. Con un ottimo terzino destro la squadra sarebbe stata praticamente perfetta... Cmq non ci si può lamentare.. Bonera non è male terzino però spinge troppo poco.. se solo abate abbinasse alla corsa un minimo di tecnica.. su 30 cross te ne mette buoni 2 massimo... è troppo scarso tecnicamente... il classico giocatore che corre corre ma poi zero... un pò alla coco.. io azzarderei flamini come l'anno scorso.

[Redrum]

C'era Ilsinho svincolato.. Comunque un terzino non fa questa differenza (a meno che non si chiami Maicon)..
Io poi a Strasser preferisco di gran lunga Merkel..
Montelongo pare lo abbiamo comprato per arrivare a Coates (stesso procuratore)

[aadizoo87]

C'era Ilsinho svincolato.. Comunque un terzino non fa questa differenza (a meno che non si chiami Maicon)..
Io poi a Strasser preferisco di gran lunga Merkel..
Montelongo pare lo abbiamo comprato per arrivare a Coates (stesso procuratore)

Ilsinho non era male... strano che sia sfuggito a galliani essendo a parametro zero.. Su strasser sono d'accordissimo, a me piace davvero poco.. lo trovo molto rozzo con i piedi.. Merkel nelle amichevoli mi ha decisamente impressionato per personalità e tecnica... Di montelongo non si sa nulla...

[Husker_Du]

Strano che nessuno abbia provato a prendere Giuseppe Rossi, un attaccante di gran talento ingiustamente sottovalutato dalle squadre italiane, ma per fortuna non dal selezionatore della nazionale.

[tiffany rayne]

Finalmente il mercato è finito, molti tifosi interisti e juventini sono caduti in depressione per i colpi del Milan (ma Ibra non era un mezzo calciatore? Ronaldinho un giocattolo inutile? Robinho un suo clone? Nesta, Pirlo, Ambrosini, Gattuso e Seedorf non erano vecchi l'anno scorso e ora hanno un anno in piu'?)

La verità è che come sempre dirà il campo chi ha lavorato bene, il primo serio bilancio si potrà fare a natale. Milan re del mercato, ma chi entra Papa in conclave spesso ne esce Cardinale.

Milanisti toccate ferro.

[vertigoblu]

Strano che nessuno abbia provato a prendere Giuseppe Rossi, un attaccante di gran talento ingiustamente sottovalutato dalle squadre italiane, ma per fortuna non dal selezionatore della nazionale.

speravo che quel trippone di corvino facesse il colpaccio e lo portasse a firenze.

ma evidentemente costava troppo , e poi la fiorentina investe solo su giocatori serbo-croati del 98....

[Mavco Pizellonio]

Strano che nessuno abbia provato a prendere Giuseppe Rossi, un attaccante di gran talento ingiustamente sottovalutato dalle squadre italiane, ma per fortuna non dal selezionatore della nazionale.

L'inter si era interessata ma non lo ha preso, credo per il motivo per cui non ha preso gli altri papabili, e cioè che in questa sessione di mercato la sua dirigenza ha messo in pratica la politica del "abbiamo vinto la champions e nessuno si aspetta che la vinciamo di nuovo, la squadra forte c'è e il campionato lo vinciamo comunque, dobbiamo risanare il bilancio e forse mettere da parte qualcosa per lo stadio, se capita qualche buon giocatore benvenga, ma solo se in offertissima, è ovvio che in teoria quei pochi milioncini in più per Mascherano o chi-per-lui li avremmo anche, ma non è che ce ne freghi poi troppo".

In tutto questo Rossi, che non è un nome stellare ma vanta una valutazione di partenza (del villareal) di 20 milioni circa più una clausola rescissoria di 40 milioni, non poteva certo far tentennare l'ormai stoico Moratti.

A me sarebbe piaciuto.

[vbman]

Borriello mi sembra un buon colpo per la Roma. Ritenevo la Roma indebolita per l'arrivo di Adriano, credo abbiano fatto bene a prendere un giocatore, che ha molti infortuni, ma che se sta bene e' un buon centravanti.

A sto punto credo che il divario tra Inter, Milan e Roma e le altre sia abbastanza marcato. Sara' una bella lotta per il quarto posto.

Inler non e' andato al Napoli, altrimenti il Napoli sarebbe stata la mia favorita per il quarto posto.
Ora se la giocano almeno 4-5 squadre alla pari.

Strano, stesso ragionamento che la Roma ha fatto quando ha ingaggiato Adriano... Allora è un vizio!

[zio]

Strano che nessuno abbia provato a prendere Giuseppe Rossi, un attaccante di gran talento ingiustamente sottovalutato dalle squadre italiane, ma per fortuna non dal selezionatore della nazionale.

L'inter si era interessata ma non lo ha preso, credo per il motivo per cui non ha preso gli altri papabili, e cioè che in questa sessione di mercato la sua dirigenza ha messo in pratica la politica del "abbiamo vinto la champions e nessuno si aspetta che la vinciamo di nuovo, la squadra forte c'è e il campionato lo vinciamo comunque, dobbiamo risanare il bilancio e forse mettere da parte qualcosa per lo stadio, se capita qualche buon giocatore benvenga, ma solo se in offertissima, è ovvio che in teoria quei pochi milioncini in più per Mascherano o chi-per-lui li avremmo anche, ma non è che ce ne freghi poi troppo".

In tutto questo Rossi, che non è un nome stellare ma vanta una valutazione di partenza (del villareal) di 20 milioni circa più una clausola rescissoria di 40 milioni, non poteva certo far tentennare l'ormai stoico Moratti.

A me sarebbe piaciuto.

certamente il risanamento ha il suo peso.
ma sinceramente non credo siano appagati dalle vittorie.
anzi. credo più semplicemente che la famiglia abbia usato l'assegno annuale dato al presidente inter (circa 60 milioni di euro) per investire in Milano 2015.

[Drogato_ di_porno]

.Da ultimo l'allenatore: in queste prime 3 gare ufficiali si è vista una notevole differenza sul campo e fuori..Mou è antipatico, arrogante quanto volete, ma sa caricare l'ambiente come pochi..benitez è totalmente diverso..per ora posso dire che non è un tarantolato in panchina, e non provoca come il suo predecessore...aspetto di vedere la sua mano nei prossimi mesi, prima di esprimere un giudizio.

Avevo visto giocare il Liverpool in Champions e il gioco di Benitez non mi era affatto spiaciuto, lo trovo un allenatore preparatissimo tatticamente. Ricordo che nel 2007 era andato a vincere 2-1 a Barcellona nei quarti sbattendo fuori i catalani (ma Gerrard era in forma strepitosa). Poi ci furono gli infortuni, i problemi finanziari e i contrasti con la proprietà americana ecc...

Mourinho non brillava per tatticismi, attendeva l'avversario con una certa organizzazione ma poi affondava in contropiede. Lui puntava sullo stress come arma d'allenamento, teneva tutti sulla corda. Benitez al contrario vuole una difesa più alta e un maggior possesso palla, e non sono sicuro che abbia gli uomini adatti per farlo. Contro la Roma si è visto lo scollamento fra difesa e centrocampo, con la difesa che rimaneva bassa.

Diciamo che Benitez gioca meglio ma se qualcosa comincia ad andare storto c'è il rischio di sfaldamento dell'ambiente. Mourinho giocava un po' peggio ma le pressione esterne e interne erano la sua linfa vitale. Boh vediamo, il palmares di Benitez è tra i migliori del mondo, può darsi che la sua calma e tranquillità sortiscano gli stessi effetti dell'adrenalina di Mourinho.

[scb]

Ne dubito.
Ricorda, Drogato, che l'ambiente dell'Inter non è dei più tranquilli, storicamente, e Mou era sicuramente l'uomo più congeniale per l'atmosfera di appiano gentile.
Secondo me il rischio più grosso per l'Inter quest'anno sono i contraccolpi psicologici del mercato zero e della stagione passata sugli allori. L'ho già detto e mi ripeto

[Drogato_ di_porno]

Ricorda, Drogato, che l'ambiente dell'Inter non è dei più tranquilli, storicamente

lo so scb, dal 1995 (inizio era Moratti) ho ingoiato tanta merda che mi basta per altri 150 anni. Quando perdemmo lo scudetto il 5 maggio i miei amici juventini non mi presero neppure per il culo (come facevano di solito), anzi, mi coccolarono e consolarono. Mi dissero che noi interisti gli facevamo "tenerezza", era come sparare sulla croce rossa (e come dargli torto?). A livello societario abbiamo dato uno spettacolo indecoroso, tolto Mourinho questa è sempre un'incognita.

Voglio ricordare che dopo la sonora legnata in Champions con il Liverpool nel 2008 (gol di Torres a San Siro) Mancini mandò tutti affanculo andando a dire in conferenza stampa che si sarebbe levato dai coglioni. E non parliamo di Figo che si rifiutò di entrare o Ibra che insultò in mondovisione il Mancio.

Insomma, nei momenti di difficoltà all'Inter si perde la testa, vedi la mega-rissa del 2007 a Valencia (mai vista una roba del genere). Parliamo di 2-3 anni fa, non di un secolo fa.

Solo Mourinho teneva compatto lo spogliatoio. Occorre capire se dopo la tutela di Mou siamo diventati "auto-sufficienti".

[repeat]

E' ancora troppo presto per tirare le somme della gestione Benitez, ma qualche rischio si può intravedere già.
A livello psicologico e mentale l'Inter di Mourinho era una squadra di giocatori cazzuti. Li vedevi scendere in campo incazzati, concentrati... sembravano in trance. Non un sorriso, volto tirato, occhi di tigre. Partivano già sull'1-0.
In queste prime uscite dell'Inter di Benitez si è vista un'Inter rilassata, sorridente... persino tenera, in certi momenti.
Appagamento da triplete... o "volemose bene" già inculcato dal tranquillo e sudatissimo panzone spagnolo?

Il fattore psicologico... il lavoro sulla testa e sulle motivazioni era il punto forte di Mourinho. Più ancora della tattica (per altro, efficacissima), qui lui marcava una differenza abissale con tutti i suoi colleghi. Le sue squadre sono squadre "vincenti" perché scendono in campo sicure di vincere o di non fare prigionieri. I suoi giocatori giocano bene e danno il 150% perché lui li convince di essere i migliori del mondo nel loro ruolo.

Passare da Mourinho a Benitez è un po' come passare da Capello a Tabarez. Il calo di tensione è spaventoso. Con il Mou se non dai il 100% durante gli allenamenti finisci in panchina o in tribuna. Il portoghese ha sempre preteso una feroce competizione fra i suoi giocatori durante questa fondamentale parte della settimana. I giocatori non si rilassano mai. Se sbagliano una sessione di allenamenti sono fregati. La partita è solo la logica conclusione di una settimana di lavoro. I giocatori arrivano all'appuntamento tiratissimi e incazzatissimi.

Tutto questo per dire che, se le qualità tecniche della squadra non sono cambiate, l'approccio alla partita sarà molto diverso.
Sul piano tattico Benitez incontrerà parecchie difficoltà ad imbastire un possesso palla decente senza avere in rosa dei palleggiatori. La difesa alta, con quattro centrali tutti over 30, se non è un atto di superbia è, quanto meno, un azzardo.
Spero di sbagliarmi, ovviamente. Ma questa squadra, con questi giocatori, non può giocare il calcio di Benitez.

E qui nasce la domanda delle domande.
Perché non si è voluto cambiare niente... ma proprio niente?

Il risanamento... dicono.
Va bene, facciamo finta di crederci.

Un'altra domanda sorge spontanea, però.
Siamo sicuri che Rafa Benitez fosse a conoscenza di questo categorico bisogno di rientrare di così tanti soldi? In altre parole: sarebbe venuto lo stesso se gli avessero detto "guarda, Rafa, non c'è un centesimo per fare mercato. Scordati le tue idee e le tue richieste. O ti prendi l'Inter così com'è oppure niente".

[scb]

Tra gli episodi, aggiungerei lo scooter dagli spalti e il petardo a dida per la rabbia dell'eliminazione dalla champions ad opera nostra.
Ecco io credo che l'Inter proprio come società e spogliatoio si sia caratterizzata, nell'era moratti, per questa costante nevrosi. E solo Josè, a mio avviso, era in grado non solo di gestirla, ma addirittura di sfruttarla e canalizzarla in vis agonistica.
Con tutti i suoi difetti, enormi, a livello psicologico è stato e resta il migliore.
All'Inter di Mourinho capitava spesso di andare sotto, ma poi la squadra si svegliava e metteva sempre in campo una rabbia ed un agonismo che distruggeva tutto e tutti.
Non lo so, Benitez non ce lo vedo a fare ste cose.
A casa nostra, intanto, sono curioso di capire Allegri, perchè ad oggi il Milan deve ancora giocare una partita vera.
L'unico risultato che mi sembra acclarato è il ritorno di Ronaldinho su livelli di forma eclatanti, specie se pensiamo alla trippa che aveva messo in mostra sulle spiagge di Rio quest'estate. In certi momenti contro il Lecce ha fatto vedere accelerazioni e cambi di passo degni dei tempi del PSG.
Credo che, a parte le solite mene sulla motivazione, il faticoso avoro atletico imposto da Allegri sia il principale motivo di questo ritrovato dinamismo.
Anyway, Berlusca non si smentisce mai. Le operazioni di mercato sono chiaramente mosse da finalità propagandistico-elettorali, ma lui nega tutto.
Quando gli si chiede allora perchè gli anni scorsi non prendeva un cazzo, lui risponde dicendo che la colpa era degli allenatori che lo deludevano facendo giocare Pato e Dinho in ruoli non congeniali, e lui aveva perso la passione. A suo dire Pato era punta centrale e Dinho trequartista puro: Ancelotti (l'ultimo) e Leo avevano la colpa di metterli sugli esterni.
Cazzata colossale. Pato sta giocando ancora come mezzala destra, esattamente come faceva con Leo.
Anzi, col Lecce questa posizione è parsa addirittura più geometrica e speculare a Dinho sulla sinistra.