[O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Messaggio
Autore
Avatar utente
rezzonico
Nuovi Impulsi
Nuovi Impulsi
Messaggi: 157
Iscritto il: 15/07/2007, 23:52

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#1696 Messaggio da rezzonico »

belnudo ha scritto:
donegal ha scritto:
rezzonico ha scritto:
Che cavolo dici? Davide e Mau Mau sono nati più o meno in contemporanea, il primo lavoro dei Vandesfroos è del '92 se non sbaglio e già prima suonava in un gruppo punk. E comunque i Mau Mau non hanno il copyright altrimenti che dovremmo avere? Solo il capostipite per ogni genere? Se non ti piace è un conto ma il suo successo sempre più ampio avrà un perchè e te lo dice uno che ha più di 10000 dischi e mastica musica da 45 anni e che ascolta e ama se un prodotto è valido di tutto dai Joy Division ai Baustelle, dagli Stooges agli Arctic Monkeys, dai Gentle Giant ai Clash, dai Jefferson Airplane ai Talking Heads. Davide e Mau Mau compresi.

Ussignur...

Ho scritto Loschi Dezi/Mau Mau : i primi sono la band che ha dato origine ai secondi e incidevano quando ancora Bernasconi il combat-folk (o giù di lì, non so come etichettare i mille figli o fratelli italiani dei Pogues) in dialetto manco sapeva cosa fosse...
Per non parlare di altre band come gli Archensiel, che già proponevano ballate folk contemporanee in vari dialetti padani, nei primi '80 e andando ben oltre i "tre accordi". Se poi vogliamo tornare al decennio precedente, ogni regione sfornava compagnie di canto popolare che avevano pezzi originali nel repertorio...

La cosa che mi fa incazzare di Van De Sfros è il fatto che lo si presenti come una novità e si esalti un'originalità che non possiede affatto, solamente per la regione da cui proviene e per la sua grande paraculaggine, che gli permette di suonare davanti a Bossi o alle Feste dell'Unità.

Se devo divertirmi e vedere la gente saltare per aria con musiche popolari, allora prendo i Lou Dalfin che sanno pure suonare bene e senza fare i ruffiani (non per nulla li invitano ai festival in tutta Europa) .
Ma i funzionari leghisti della RAI conoscono solo il Bernascun, "che l'è uno dei nostri"
a malincuore, devo dar torto a rezzonico e pienamente ragione a donegal.
Il Berna è un gran paraculo, i coglioni sono quelli che lo esaltano.
Perchè devi insultare i suoi fan, sei a corto d'argomenti?

Avatar utente
belnudo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8036
Iscritto il: 04/11/2006, 9:58
Località: spiagge & saune

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#1697 Messaggio da belnudo »

no, coglioni inteso in senso buono, INGENUI va meglio?
STATO LADRO & RAPINATORE
La ricchezza è solo un boccaglio in un mare di merda (N. Balasso)

Avatar utente
Antonchik
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 16184
Iscritto il: 08/03/2008, 14:32
Località: Sul mare di nebbia

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#1698 Messaggio da Antonchik »

Parakarro ha scritto:
Antonchik ha scritto:
kisho ha scritto:non credo che benigni volesse far cultura, ne raccontare verità storiche. voleva solo farci avere un sussulto patriottico raccontando (in modo romanzato) l'inno.

i soldi li ha devoluti al mayer.

insisto polemiche inutili e sterili. non capisco il motivo per cui qualcuno senta la necessità di fare una qualsivoglia polemica.
E io insisto, non sono polemiche ma osservazioni, nè inutili (perchè i pensieri non sono mai inutili) nè sterili.

Ti sfugge che nonostante Benigni ci abbia fatto avere un sussulto patriottico, la gente quando è emozionata registra meglio i concetti. Ora 20 milioni di persone hanno registrato una certa visione del Risorgimento, errata. Cosa c'è di positivo in questo?
se 20 milioni di persone hanno dovuto aspettare Benigni per conoscere il risorgimento, per comprendere il risorgimento e per avere un'opinione del risorgimento... allora siamo apposto...


dici che la polemica mediatima manco l'hai sentita...bene... hai esordito con un'inutile e stupida polemica sul compenso del "comunista Benigni con ville in sardegna"... quindi senza saperlo hai fatto lo stesso ragionamento che hanno fatto gli acculturati televisivi...
Esatto, siamo proprio apposto. Sussidiari e/o Benigni. :o
Guarda attentamente, poichè ciò che stai per vedere non è più ciò che hai appena visto.

Ho vissuto per molto tempo nell'oscurità perché mi accontentavo di suonare quello che ci si aspettava da me, senza cercare di aggiungerci qualcosa di mio.

Avatar utente
donegal
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11750
Iscritto il: 03/07/2002, 2:00
Località: Torino, neh !
Contatta:

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#1699 Messaggio da donegal »

rezzonico ha scritto:
Secondo me ti rode il culo che abbia avuto successo al contrario di altri succitati e ti rode pure la Lega...grattatelo
Questa mattina stavo per tornare sull'argomento, con toni pacati, pensando che scontrarmi con qualcuno su Vandavialcu e Sanremo fosse una cosa di una tristezza totale... poi è arrivata questa risposta che, in quanto a infelicità e soprattutto gretto provincialismo, denota che parlare di musica con te è come disquisire di architettura gotica con Topo Gigio.

Quanto al mio bel culone, puoi pure baciarmelo.


E quaand te imparet a vèss lüserta el Sàss el sarà püssee gross ancamò...
Maturità e depravazione battono sempre gioventù e bellezza

Avatar utente
rezzonico
Nuovi Impulsi
Nuovi Impulsi
Messaggi: 157
Iscritto il: 15/07/2007, 23:52

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#1700 Messaggio da rezzonico »

A me di parlare di musica con uno che parla col "pluralis maiestatis" (Vandesfroos ci ha rotto il cazzo) non me ne frega nulla come non m'interessa condividere la mia immensa cultura musicale e mi adeguo al tuo gretto sproloquio nel risponderti, temendo altrimenti tu non capisca. E visto che ti piace farti baciare il deretano, ricambio con una dedica (intanto mica la capisce)

http://www.youtube.com/watch?v=6iFiO38WBQQ

Avatar utente
donegal
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11750
Iscritto il: 03/07/2002, 2:00
Località: Torino, neh !
Contatta:

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#1701 Messaggio da donegal »

rezzonico ha scritto:A me di parlare di musica con uno che parla col "pluralis maiestatis" (Vandesfroos ci ha rotto il cazzo) non me ne frega nulla come non m'interessa condividere la mia immensa cultura musicale e mi adeguo al tuo gretto sproloquio nel risponderti, temendo altrimenti tu non capisca. E visto che ti piace farti baciare il deretano, ricambio con una dedica (intanto mica la capisce)

http://www.youtube.com/watch?v=6iFiO38WBQQ

Mr. Immensa cultura : sbassamento subitaneo di crestina, please.
Che buonanima di Lux Interior (cui più di uno qua dentro, me compreso, ha dedicato parole di affetto) ti appaia stanotte a tirarti i piedi, per averlo inutilmente evocato nella tua sindrome da sborone.

Hai qualche altro gruppo "ascoltato su wikipedia" da sfoggiare?

Pogue Ma Hone :wink:
Maturità e depravazione battono sempre gioventù e bellezza

Avatar utente
donegal
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11750
Iscritto il: 03/07/2002, 2:00
Località: Torino, neh !
Contatta:

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#1702 Messaggio da donegal »

rezzonico ha scritto:.... te lo dice uno che ha più di 10000 dischi e mastica musica da 45 anni e che ascolta e ama se un prodotto è valido di tutto dai Joy Division ai Baustelle, dagli Stooges agli Arctic Monkeys, dai Gentle Giant ai Clash, dai Jefferson Airplane ai Talking Heads. Davide e Mau Mau compresi.
Immagine
Maturità e depravazione battono sempre gioventù e bellezza

Avatar utente
rezzonico
Nuovi Impulsi
Nuovi Impulsi
Messaggi: 157
Iscritto il: 15/07/2007, 23:52

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#1703 Messaggio da rezzonico »

Ho estratto dal mio database di 10741 titoli (80% circa vinile) quello che ho dei Cramps, tutti in vinile, non ho messo se LP, 7", 12" o minilp, intanto li conosci anche tu, altro che wikipedia, i titoli doppi non sono errori ma edizioni diverse.
Rockinnreelininauklandnewzelandxxx
Unleashed & unrealesed
All tore up
Flamejob
Look mom no head
Creature from the black leather lagoon
Stay sick
Blues fix
Ultra twist
Can your pussy do the dog?
Naked girl falling down the stairs
Kizmiaz
Ohio demo's 1979
Human fly
Fiends of dope island
Bikini girl with machine gun
Surfin bird
Dance of the cannibals of sex
Kizmiaz
All women are bad
A date with Elvis
Gravest hits
Smell of female
Song the lord taught us
Psychedelic jungle
Off the bone
Voodoo idols
A date with Elvis
Big beat from badsville

Mi spiace per la cresta ma non l'avevo nemmeno nel periodo in cui ascoltavo anche il punk e ne sapevo più io da solo di tutti quei figli di papà che lo seguivano per moda, messi assieme. Ora non potrei più permettermela.
Poi visto che mi dai dello sborone, ora lo faccio. Non sono 45 anni che ascolto ma 51. A 3 anni volli a tutti i costi il 45 di Paul Anka-Diana perchè lo adoravo e così si chiamava la mia adorata lupetta. A 7/8 anni mentre per gli amici il massimo della musica era Morandi, grazie a mio fratello di 9 anni più grande, mi destreggiavo con Doors, Hendrix, Stones e molti altri divertendomi nello scoprire che tanti successi "italiani" non erano altro che rifacimenti di successi stranieri e poi via via tutto il percorso del rock/pop fino ad oggi e recuperando anche cose perse per vari motivi come il rock anni 50 o il garage/beat più seminale dei '60. Sono stato ad un migliaio di concerti, il primo nel '72, Genesis, l'ultimo National a novembre, non ci vado più spesso non sopportando più la folla. Unici rimpianti non aver visto i Joy Division (e nemmeno i New Order), ma sono stato a Macclesfield, e gli Stones (mi sono rifatto coi video). I Cramps 3 volte compreso quando vennero sbeffeggiati di spalla ai Police, io ero andato per i Cramps. Ho avuto per 20 anni un negozio di dischi dove per scelta le cose più commerciali che entravano erano a livello di Nirvana o U2, rock tanto, ma anche blues, country, progressive, elettronica. Ho venduto per corrispondenza in tutta Italia e alcuni hanno fatto anche 700/800 km. per venirmi a trovare. Ho ascoltato e anche letto molto. Ho tutti i Rockerilla, Buscadero, Mucchio, Rumore, pigne di fanzines italiane ed estere, centinaia di libri soprattutto in inglese. Centinaia di video e dvd. Oggi per colpa di un lavoro che non ho, scarico molto, ascolto e se proprio qualcosa mi piace, lo compro, sempre in vinile se possibile, quello che mi piace così così me lo tengo in mp3, molto finisce nel cestino perchè non mi trasmette i brividi di una volta. Sarà colpa dell'età o della musica? Così è, se ti pare.

Avatar utente
belnudo
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 8036
Iscritto il: 04/11/2006, 9:58
Località: spiagge & saune

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#1704 Messaggio da belnudo »

Rezzonico, avere tutte le figurine PANINI dei calciatori non ti fa diventare il più bravo allenatore di calcio del mondo.

PS non è che sei Paolo Carù?
STATO LADRO & RAPINATORE
La ricchezza è solo un boccaglio in un mare di merda (N. Balasso)

Avatar utente
donegal
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11750
Iscritto il: 03/07/2002, 2:00
Località: Torino, neh !
Contatta:

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#1705 Messaggio da donegal »

rezzonico ha scritto:...altro che wikipedia

Era chiaramente una provocazione.
Ho letto tuoi interventi del passato e non dubito che la musica sia qualcosa a cui hai dedicato molto tempo e piacere.
La mia era una reazione nei confronti dello sfoggio : per carità, ognuno si comporti come meglio crede, ma in questo forum ci sono persone che (per dirla alla toscana) "cacano sur petto a tutti" in quanto a conoscenze musicali eppure sono di una modestia estrema (che non impedisce loro di darti un consiglio o distruggere i tuoi pregiudizi su qualche artista che non ami)

Il fatto che non mi piaccia Van de Sfros, la causa scatenante della discussione, ha varie ragioni e forse la questione dei "tre accordi tre" è la meno seria e più volutamente esagerata, visto che non stiamo parlando del solito canterino pop usa e getta... curiosamente, pur essendo io e la Lega agli opposti (anche se mi annovereste come padano DOC, per natali e pedigree), il fatto che il Bernasconi sia l'idolo di Radio Padania è la cosa che meno mi infastidisce : allora dovrei odiare Gipo Farassino (che della Lega è stato uno dei fondatori) eppure lo considero uno dei più intensi chansonnier di questo paese, preferendolo a mostri sacri della canzone d'autore che hanno simpatie a sinistra.

Questo avrei voluto scrivere ieri mattina, poi ha prevalso la voglia di replicare a tono e la passione/passionalità.
La stessa passione che ci ha fatto muovere il culo tante volte per andare a vedere concerti in posti lontanissimi o sacrificare il danè per comprare una rarità...
Maturità e depravazione battono sempre gioventù e bellezza

Avatar utente
rezzonico
Nuovi Impulsi
Nuovi Impulsi
Messaggi: 157
Iscritto il: 15/07/2007, 23:52

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#1706 Messaggio da rezzonico »

belnudo ha scritto:Rezzonico, avere tutte le figurine PANINI dei calciatori non ti fa diventare il più bravo allenatore di calcio del mondo.

PS non è che sei Paolo Carù?
Carù lo conosco ed ha almeno 20 volte i dischi che ho io ed ora chiudo qui perchè dopo un po' certe cose m'annoiano. Au revoir.

misha71
Veterano dell'impulso
Veterano dell'impulso
Messaggi: 3784
Iscritto il: 10/06/2007, 8:34
Località: Roma

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#1707 Messaggio da misha71 »

e basta co sta sindrome del "ce l'ho più grosso io"!

sarete mica del pdl?!
misha71

"La pretesa della felicità : ecco la grande illusione! Essa complica tutta la vita! Rende la gente così velenosa, canaglia, insopportabile. Non c'è felicità  nell'esistenza, non ci sono che dolori più o meno tardivi, segreti, differiti, dissimulati" Cèline

Avatar utente
Helmut
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 11720
Iscritto il: 05/11/2002, 1:00
Località: Estremo Nordest

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#1708 Messaggio da Helmut »

donegal ha scritto: Gipo Farassino (che della Lega è stato uno dei fondatori) eppure lo considero uno dei più intensi chansonnier di questo paese

http://www.youtube.com/watch?v=cipjBfi5RoY

Un grande...!!!
"Innalzare templi alla virtù e scavare oscure e profonde prigioni al vizio."

Avatar utente
rezzonico
Nuovi Impulsi
Nuovi Impulsi
Messaggi: 157
Iscritto il: 15/07/2007, 23:52

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#1709 Messaggio da rezzonico »

donegal ha scritto:
rezzonico ha scritto:...altro che wikipedia

Era chiaramente una provocazione.
Ho letto tuoi interventi del passato e non dubito che la musica sia qualcosa a cui hai dedicato molto tempo e piacere.
La mia era una reazione nei confronti dello sfoggio : per carità, ognuno si comporti come meglio crede, ma in questo forum ci sono persone che (per dirla alla toscana) "cacano sur petto a tutti" in quanto a conoscenze musicali eppure sono di una modestia estrema (che non impedisce loro di darti un consiglio o distruggere i tuoi pregiudizi su qualche artista che non ami)

Il fatto che non mi piaccia Van de Sfros, la causa scatenante della discussione, ha varie ragioni e forse la questione dei "tre accordi tre" è la meno seria e più volutamente esagerata, visto che non stiamo parlando del solito canterino pop usa e getta... curiosamente, pur essendo io e la Lega agli opposti (anche se mi annovereste come padano DOC, per natali e pedigree), il fatto che il Bernasconi sia l'idolo di Radio Padania è la cosa che meno mi infastidisce : allora dovrei odiare Gipo Farassino (che della Lega è stato uno dei fondatori) eppure lo considero uno dei più intensi chansonnier di questo paese, preferendolo a mostri sacri della canzone d'autore che hanno simpatie a sinistra.

Questo avrei voluto scrivere ieri mattina, poi ha prevalso la voglia di replicare a tono e la passione/passionalità.
La stessa passione che ci ha fatto muovere il culo tante volte per andare a vedere concerti in posti lontanissimi o sacrificare il danè per comprare una rarità...
Io trovo divertente Vandesfroos soprattutto perchè nelle sue storie di paese riconosco personaggi simili che vivono o hanno vissuto nel mio paese pur essendo lontano dal lago, non lo ritengo certo il genio della musica o all'avanguardia, però sono felice del suo successo. Diatriba per me chiusa e senza alcun rancore. :lol:

Avatar utente
rezzonico
Nuovi Impulsi
Nuovi Impulsi
Messaggi: 157
Iscritto il: 15/07/2007, 23:52

Re: [O.T.] Perchè Sanremo è Sanremo!

#1710 Messaggio da rezzonico »

misha71 ha scritto:e basta co sta sindrome del "ce l'ho più grosso io"!

sarete mica del pdl?!
A metà degli anni '70 frequentavo Lotta Continua, ora sono un leghista puro (mai condivisa l'alleanza col berlusca e altri). Come ci fa cambiare il tempo che passa... :roll:

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”