Hai presente quando provi una gioia così immensa e totalizzante da rimanere paralizzato?
Hai presente quando un papà vede il primo sorriso del proprio pargolo appena nato?
ah ecco.
Stendhal Syndrome!
misha71
"La pretesa della felicità : ecco la grande illusione! Essa complica tutta la vita! Rende la gente così velenosa, canaglia, insopportabile. Non c'è felicità nell'esistenza, non ci sono che dolori più o meno tardivi, segreti, differiti, dissimulati" Cèline
tiffany rayne ha scritto:
Non sono simpatizzante grillino ma il discorso di Tasman lo comprendo e non ha tutti i torti. Un asse Bersani-Casini per battere il berlusca non è tutta questa gran cosa. Il ritorno del berlusca alla fine rimetterà assieme nel nome dell'antiberlusconismo gente che non è fatta per governare insieme visto che hanno idee diverse su tante cose e il successo di una eventuale coalizione Bersani-Casini non credo che produrrà un governo duraturo e autorevole.
Io credo che in pochi vogliano l'asse Bersani-Casini al governo in senso effettivo. Ma se serve per continuare ciò che è stato fatto da Monti (facendolo rientrare dalla porta di servizio) ben venga. Loro si tengono la poltrona e l'Italia continua la strada delle riforme, che poi era anche il pensiero comune prima dell'ingresso in scena di Berlusconi.
"Big trouble in little vachina"
"ANNO STATI I ROMS!!"
#COLPADELSINDICO!!!!1!
"La pretesa della felicità : ecco la grande illusione! Essa complica tutta la vita! Rende la gente così velenosa, canaglia, insopportabile. Non c'è felicità nell'esistenza, non ci sono che dolori più o meno tardivi, segreti, differiti, dissimulati" Cèline
"La pretesa della felicità : ecco la grande illusione! Essa complica tutta la vita! Rende la gente così velenosa, canaglia, insopportabile. Non c'è felicità nell'esistenza, non ci sono che dolori più o meno tardivi, segreti, differiti, dissimulati" Cèline
tiffany rayne ha scritto:
Non sono simpatizzante grillino ma il discorso di Tasman lo comprendo e non ha tutti i torti. Un asse Bersani-Casini per battere il berlusca non è tutta questa gran cosa. Il ritorno del berlusca alla fine rimetterà assieme nel nome dell'antiberlusconismo gente che non è fatta per governare insieme visto che hanno idee diverse su tante cose e il successo di una eventuale coalizione Bersani-Casini non credo che produrrà un governo duraturo e autorevole.
Io credo che in pochi vogliano l'asse Bersani-Casini al governo in senso effettivo. Ma se serve per continuare ciò che è stato fatto da Monti (facendolo rientrare dalla porta di servizio) ben venga. Loro si tengono la poltrona e l'Italia continua la strada delle riforme, che poi era anche il pensiero comune prima dell'ingresso in scena di Berlusconi.
Dici che il PD dopo aver vinto le elezioni porterà di nuovo Monti come capo del governo? Va bene che non è piu' un partito di sinistra ma non esageriamo. Se non si vuole come sempre nascondere deve finalmente decidersi a governare questo paese. Se si affida ancora a Monti dimostra che non vale nulla.
Un conto era sostenerlo per arrivare alle elezioni in un periodo drammatico per l'economia favorito dall'inazione del governo Berlusconi, altra cosa sarebbe affidarsi a lui di nuovo dopo le elezioni. A meno che non ci sia una chiara maggioranza in parlamento e che per ridurre l'instabilità che porta una situazione politica confusa serva di nuovo un governo di tecnici in attesa di nuove elezioni. Solo in quel caso sarebbe giustificabile un Pd che appoggi di nuovo Monti.
tiffany rayne ha scritto:
Dici che il PD dopo aver vinto le elezioni porterà di nuovo Monti come capo del governo? Va bene che non è piu' un partito di sinistra ma non esageriamo. Se non si vuole come sempre nascondere deve finalmente decidersi a governare questo paese. Se si affida ancora a Monti dimostra che non vale nulla.
Un conto era sostenerlo per arrivare alle elezioni in un periodo drammatico per l'economia favorito dall'inazione del governo Berlusconi, altra cosa sarebbe affidarsi a lui di nuovo dopo le elezioni. A meno che non ci sia una chiara maggioranza in parlamento e che per ridurre l'instabilità che porta una situazione politica confusa serva di nuovo un governo di tecnici in attesa di nuove elezioni. Solo in quel caso sarebbe giustificabile un Pd che appoggi di nuovo Monti.
Occhio però a quello che ha detto Bersani ieri, a me la direzione sembra abbastanza chiara:
«Meglio che Monti resti fuori dalla contesa». Lo ribadisce Pier Luigi Bersani, il segretario del Partito Democratico e candidato premier del centrosinistra alle prossime elezioni politiche, nel corso di una conferenza stampa a Piacenza.
Un invito a restare fuori dal confronto politico adesso, dunque, senza escludere aperture nel futuro: «Proprio perché Monti può essere ancora utile, sarebbe meglio che restasse fuori dalla contesa» spiega Bersani, sottolineando per il futuro «l'esigenza di avere (con Monti, ndr) un rapporto in nome dell'Italia». (Corriere.it)
"Big trouble in little vachina"
"ANNO STATI I ROMS!!"
#COLPADELSINDICO!!!!1!
tiffany rayne ha scritto:
Dici che il PD dopo aver vinto le elezioni porterà di nuovo Monti come capo del governo? Va bene che non è piu' un partito di sinistra ma non esageriamo. Se non si vuole come sempre nascondere deve finalmente decidersi a governare questo paese. Se si affida ancora a Monti dimostra che non vale nulla.
Un conto era sostenerlo per arrivare alle elezioni in un periodo drammatico per l'economia favorito dall'inazione del governo Berlusconi, altra cosa sarebbe affidarsi a lui di nuovo dopo le elezioni. A meno che non ci sia una chiara maggioranza in parlamento e che per ridurre l'instabilità che porta una situazione politica confusa serva di nuovo un governo di tecnici in attesa di nuove elezioni. Solo in quel caso sarebbe giustificabile un Pd che appoggi di nuovo Monti.
Occhio però a quello che ha detto Bersani ieri, a me la direzione sembra abbastanza chiara:
«Meglio che Monti resti fuori dalla contesa». Lo ribadisce Pier Luigi Bersani, il segretario del Partito Democratico e candidato premier del centrosinistra alle prossime elezioni politiche, nel corso di una conferenza stampa a Piacenza.
Un invito a restare fuori dal confronto politico adesso, dunque, senza escludere aperture nel futuro: «Proprio perché Monti può essere ancora utile, sarebbe meglio che restasse fuori dalla contesa» spiega Bersani, sottolineando per il futuro «l'esigenza di avere (con Monti, ndr) un rapporto in nome dell'Italia». (Corriere.it)
Si appunto, serve che rimanga super partes, ma se il Pd ha una chiara maggioranza a mio avviso non può di nuovo affidarsi a Monti.
Sarebbe utile Monti se non ci fosse questa chiara maggioranza, che poi diciamolo pure è quello anche l'obiettivo del berlusca che non credo abbia convenienza a governare lui. Meglio avere magari un buon numero di parlamentari per poi usarli come arma di ricatto. Sostengo un governo di unità nazionale guidato da Monti ma non rompetemi i coglioni su certe cose.
maggioranza un par de palle...lo sanno, lo sanno. Ora ci sta un movimento nuovo che porterà via un bel pò di voti e che non si accorperà con nessuno: la lega tornerà sotto l'ala del pdl (hanno la memoria molto corta e sanno di contare molto meno rispetto a prima), gli ex an si staccheranno(per finta) dall'ala del pdl ma non basterà; il pd sarà probabilmente il primo partito, ma dovrà trovare alleanze con numeri pesanti..e qui casca l'asino..se si mette con casini avrà contro sel, se si mette con sel avrà contro casini. A meno che i centristi casini-montezemolo-fini non riescano ad avere un numero importante ( è più facile che l'Inter vinca lo scudetto quest'anno). Ma ci potrebbe stare un elemento destabilizzante nel pd: il renzi, che magari tira fuori, sotto consiglio del nano, un partito tutto suo il "nuovopd 2.0" che farebbe perdere consensi al pd.... (e qui si sprecherebbero molte bestemmie pd,pd,pd).A questo punto sotto la spinta della merkel che ci prenderà a spreaddate nel culo, si urlerà " a ridatece er puzzone!!"... e Monti tornerà. Amen.
...ma fa anal??? (by Trez 2001)
La nostra Clara è troppo avanti, del tipo se uno fa una scoreggia lei l'ha già annusata prima che esca dal buco del culo. (Trez 2015)
Bersani vuole che Monti resti fuori dalla contesa per un fatto molto semplice: teme che gli porti via voti! A Bersani conviene che Monti non si candidi e salga al Colle.
Riguardo al porcellum un breve excursus storico. Fu introdotto nell'autunno del 2005 dopo che il centrosx aveva stravinto le regionali di quell'anno per 17 regioni a 3. Ora, le 3 regioni che il centrosx perse furono Veneto-Lombardia-Sicilia (tradizionalmente favorevoli al centrodx anche se ora in Sicilia c'è Crocetta, che ha vinto sfruttando la spaccatura di Miccichè). Ebbene, cosa prevede il porcellum? Che il premio di maggioranza al Senato sia su base regionale e che le regioni che assegnino il maggior numero di deputati siano proprio queste 3 (con l'aggiunta di Lazio e Piemonte). La Lombardia da sola vale 47 seggi, può essere equiparata allo stato americano dell'Ohio nelle elezioni USA.
Il porcellum fu introdotto brutalmente per impedire alla sinistra di vincere nel 2006 e più in generale per impedire qualsiasi vittoria che non sia di centrodx.
Il porcellum è veramente una porcata.
La differenza rispetto al 2006 è che Bersani ha detto che in caso di pareggio al Senato non si farà un governo instabile ne un Monti/bis. Si torna alle urne. Vedremo se è vero.
Pagnoncelli da l'astensionismo in discesa (39%) e Silvio che sale di 1,5% (non molto per ora, al 15,5%).
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”
PatBateman ha scritto:I sondaggi ad oggi danno il PD poco sotto il 33% e un'ipotetica coalizione PDL, LEGA, DESTRA, intorno al 25%.
Se la Trimurti dovesse ricomporsi (cosa tutt'altro che improbabile), per Silvio sarebbe facile impresa raggiungere almeno il 30%.
Corro a rinnovare il Passaporto.
ma no che tutti questi voti non li prende. tutti i miei amici di destra (e ne ho tanti) col cazzo che li votano 'sti incartapecoriti....
non andranno tutti assieme oltre il 20%
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
Drogato_ di_porno ha scritto:Bersani vuole che Monti resti fuori dalla contesa per un fatto molto semplice: teme che gli porti via voti! A Bersani conviene che Monti non si candidi e salga al Colle.
Riguardo al porcellum un breve excursus storico. Fu introdotto nell'autunno del 2005 dopo che il centrosx aveva stravinto le regionali di quell'anno per 17 regioni a 3. Ora, le 3 regioni che il centrosx perse furono Veneto-Lombardia-Sicilia (tradizionalmente favorevoli al centrodx anche se ora in Sicilia c'è Crocetta, che ha vinto sfruttando la spaccatura di Miccichè). Ebbene, cosa prevede il porcellum? Che il premio di maggioranza al Senato sia su base regionale e che le regioni che assegnino il maggior numero di deputati siano proprio queste 3 (con l'aggiunta di Lazio e Piemonte). La Lombardia da sola vale 47 seggi, può essere equiparata allo stato americano dell'Ohio nelle elezioni USA.
Il porcellum fu introdotto brutalmente per impedire alla sinistra di vincere nel 2006 e più in generale per impedire qualsiasi vittoria che non sia di centrodx.
Il porcellum è veramente una porcata.
La differenza rispetto al 2006 è che Bersani ha detto che in caso di pareggio al Senato non si farà un governo instabile ne un Monti/bis. Si torna alle urne. Vedremo se è vero.
Pagnoncelli da l'astensionismo in discesa (39%) e Silvio che sale di 1,5% (non molto per ora, al 15,5%).
bene. detto questo occorre dire che questa porcata è stata copiata paro paro dalle modalità di elezioni vigenti in Regione Toscana. questa porcata fun introdotta da parte della giunta allora DS e del consiglio a maggioranza DS.
credo che la maggioranza di sinistra in toscana non sia mai cambiata.
non cambia la sostanza, ma amo ricordare che l'origine di molte porcate ha avuto i natali nella sinistra.
"L'ho imparato molto tempo fa, non combattere mai con un maiale! Tu ti sporchi, e inoltre, al maiale piace". G. B. Shaw
