[O.T.] Alieni

[xx86]

Beh la Sfinge mostra vistose tracce di erosione compatibili con grandi piogge torrenziali, piogge avvenute alla fine della grande glaciazione circa 12000 anni fa.

Poi piuttosto, posto il 2500ac come data della possibile costruzione della piramide di Cheope, mi spiegate come avrebbe fatto la gente dell'epoca a intagliare blocchi di granito enormi con grandissima precisione senza conoscere il ferro?

E come trasportare per centinaia di km blocchi dal peso di 100 tonnellate?

E come possono, con la teconologia dell'epoca, aver costruito un edificio enorme con errori di proporzione infinitesimi?

Poi mancano le iscrizioni all'interno, non ci sono tracce di sepolture.....

La sfinge ( e le piramidi...) sono di calcare.
Anche marcio, nel caso della sfinge...
E per tagliare del calcare ( e anche il granito) non servono cavi diamantati o lame in widia...
Bastano seghe in rame, acqua, sabbia, personale addestrato e del tempo...

Difatti il granito era riferito alla piramide di Cheope.

Invece con l'erosione compatibile con piogge torrenziali come la mettiamo?......

[Gambo192]

che senso ha datare la sfinge col carbonio14?? è fatta di calcare... così si valuta il calcare non il momento della costruzione..

[robinudo]

Io ero tra quelli che pensavano che gli egiziani neanche adesso fossero in grado di costruire le piramidi di Giza;dopo averle viste dal vivo pero' qualche dubbio in piu' mi e' sorto.E' strano, dovrebbe essere il contrario, ma viste in tv o su qualche libro a me facevano molto piu' effetto....,ma io sono strano.
Avrei voluto entrare anche all'interno ma tra la coda, venditori,cammellieri e guide che mi volevano vendere di tutto e di piu' dopo poco mi sono rotto i maroni e sono andato via....

[dell]

che senso ha datare la sfinge col carbonio14?? è fatta di calcare... così si valuta il calcare non il momento della costruzione..

infatti come scritto prima piu incisive sono le teorie sullo studio geologico del corpo e sulla posizione della sfinge in base a coordinate astronomiche

mi spiegate come se un popolo che tiene molto alla disposizione dei monumenti in base all'allineamento astronomico
l'avrebbero posizionata a oriente, dandole inoltre la forma di una costellazione (quella del leone di 1000 mila ac ) che la Sfinge non "vedeva" più da molti secoli?

[xx86]

E come mai i popoli antichi erano così ossessionati dal cielo al punto da anticipare scoperte che vennero poi fatte in epoche molto più vicine a noi?

[dell]

E come mai i popoli antichi erano così ossessionati dal cielo al punto da anticipare scoperte che vennero poi fatte in epoche molto più vicine a noi?

gira e rigira si và a parare sempre lì
la scienza ufficiale è molto lacunosa sulle prime civiltà e nn spiega l'esplosione improvvisa di molti popoli antichi
chiudono spesso gli occhi a nuove teorie che a loro nn fa comodo.
credo che la storia umana sia molto, ma molto più antica di quello che si crede attualmente
ripeto nn c'è popolazione antica conosciuta che nn avesse il mito di una civiltà avanzata progenitrice scomparsa all'improvviso

[xx86]

E come mai i popoli antichi erano così ossessionati dal cielo al punto da anticipare scoperte che vennero poi fatte in epoche molto più vicine a noi?

gira e rigira si và a parare sempre lì
la scienza ufficiale è molto lacunosa sulle prime civiltà e nn spiega l'esplosione improvvisa di molti popoli antichi
chiudono spesso gli occhi a nuove teorie che a loro nn fa comodo.
credo che la storia umana sia molto, ma molto più antica di quello che si crede attualmente
ripeto nn c'è popolazione antica conosciuta che nn avesse il mito di una civiltà avanzata progenitrice scomparsa all'improvviso

Lacunosa è riduttivo! ecco hai detto la parola giusta, si segue la via più comoda però non sempre il "pensiero di occam" è giusto.

Altro libro interessante è la "terra degli dei", libro che offre una visione alternativa della colonizzazione europea.

Dopotutto basta pensare alle analogie tra la lingua sumera e il sardo che sono impressionanti.

[Masuka]

complimenti ragazzi. mi sono letto le ultime pagine di un fiato!

mi piace molto l'argomento. lurkerò ancora...

[fredelux]

complimenti ragazzi. mi sono letto le ultime pagine di un fiato!

mi piace molto l'argomento. lurkerò ancora...

Non basta lurkare devi partecipare se no basta basket basta superzeta e nessuna possibilità di venire in svizzera con me!!

[Masuka]

complimenti ragazzi. mi sono letto le ultime pagine di un fiato!

mi piace molto l'argomento. lurkerò ancora...

Non basta lurkare devi partecipare se no basta basket basta superzeta e nessuna possibilità di venire in svizzera con me!!

ahah mi domcumenterò allora!

no a parte gli scherzi, non ne so niente di egizi, erosione di pioggie torrenziali nel deserto?

passerò le prossime sere su national geographic

[xx86]

Ecco una tavoletta sumera che rappresenta il sistema solare. Le posizioni dei pianeti sono corrette come è corretta la proporzione dimensionale.

[Gambo192]

E come mai i popoli antichi erano così ossessionati dal cielo al punto da anticipare scoperte che vennero poi fatte in epoche molto più vicine a noi?

semplicemente le nostre scoperte non sono tali, perché erano cose già note...o se vogliamo, noi stiamo diventando solo in grado di spiegare certe cose, mentre prima venivano solo descritte e tramandate... basti pensare alla medicina cinese, vecchia di millenni, che funziona e non sappiamo il perché...

siamo noi che crediamo di essere chissà quanto avanzati... al giorno d'oggi a "mani nude" non sapremmo costruire una piramide che invece facevano già migliaia di anni fa, ma non sapremmo nemmeno costruire una cupola o un castello rinascimentale... siamo in una fase di evoluzione estrema tecnologica e abbiamo perso le abilità concrete...

e sempre parlando di quello che crediamo di aver scoperto noi, la chirurgia ad esempio non è progredita affatto da migliaia di anni... gli strumenti chirurgici di oggi sono esattamente gli stessi che usavano i romani, cambiano solo i materiali... e già allora erano oggetti antiquati, li usavano gli egizi millenni prima...

[dell]

E come mai i popoli antichi erano così ossessionati dal cielo al punto da anticipare scoperte che vennero poi fatte in epoche molto più vicine a noi?

gira e rigira si và a parare sempre lì
la scienza ufficiale è molto lacunosa sulle prime civiltà e nn spiega l'esplosione improvvisa di molti popoli antichi
chiudono spesso gli occhi a nuove teorie che a loro nn fa comodo.
credo che la storia umana sia molto, ma molto più antica di quello che si crede attualmente
ripeto nn c'è popolazione antica conosciuta che nn avesse il mito di una civiltà avanzata progenitrice scomparsa all'improvviso

Lacunosa è riduttivo! ecco hai detto la parola giusta, si segue la via più comoda però non sempre il "pensiero di occam" è giusto.

Altro libro interessante è la "terra degli dei", libro che offre una visione alternativa della colonizzazione europea.

Dopotutto basta pensare alle analogie tra la lingua sumera e il sardo che sono impressionanti.

a tal proposito conosci Le mappe di Piri Reis (cartografo turco) del 1500
che raffiguravano in maniera precisa (sembrano tratte da un satellite impensabile x l'epoca)territori ancora sconosciuti come l'Antartide (ed in una di queste addirittura figurava libera dai ghiacci come nei tempi antichi ) le isole Falkland e la Terra del Fuoco
e , a detta dello stesso reis ricopiate da mappe molto più antiche

o della mappa di Oronteus Finneaus e datato 1531
anche qui con grande precisione è ritratto l'Antartide a sud dell'Africa, collegato al Sudamerica e solcato da numerosi fiumi che scendono dai monti e sfociano nel mare. Insomma, un continente libero dai ghiacci e apparentemente già esplorato
quando Ufficialmente l'Antartide fu scoperto soltanto nel 1819

da precisare che sono autentiche e fonte di grande imbarazzo
http://catetom79.wordpress.com/2009/01/14/post-308/
http://geologia2000.anisn.it/F_mappe.html

[xx86]

E come mai i popoli antichi erano così ossessionati dal cielo al punto da anticipare scoperte che vennero poi fatte in epoche molto più vicine a noi?

semplicemente le nostre scoperte non sono tali, perché erano cose già note...o se vogliamo, noi stiamo diventando solo in grado di spiegare certe cose, mentre prima venivano solo descritte e tramandate... basti pensare alla medicina cinese, vecchia di millenni, che funziona e non sappiamo il perché...

siamo noi che crediamo di essere chissà quanto avanzati... al giorno d'oggi a "mani nude" non sapremmo costruire una piramide che invece facevano già migliaia di anni fa, ma non sapremmo nemmeno costruire una cupola o un castello rinascimentale... siamo in una fase di evoluzione estrema tecnologica e abbiamo perso le abilità concrete...

e sempre parlando di quello che crediamo di aver scoperto noi, la chirurgia ad esempio non è progredita affatto da migliaia di anni... gli strumenti chirurgici di oggi sono esattamente gli stessi che usavano i romani, cambiano solo i materiali... e già allora erano oggetti antiquati, li usavano gli egizi millenni prima...

Qui non si sta parlando di progresso tecnologico nei vari campi ma si sta parlando di cose che attualmente sono inspiegabili o che vengono spiegate con motivazioni "fuffa".

Come fai, senza conoscere il ferro, a fare certe lavorazioni con errori infinitesimali su blocchi enormi di granito e diorite? hai visto il video di puma pumku?

Se non hai un telescopio come puoi rappresentare correttamente, dal punto di vista delle dimensioni e delle posizioni dei corpi celesti, il sistema solare?

e così via.....

@Dell
non le conoscevo, grazie!

[Gambo192]

Qui non si sta parlando di progresso tecnologico nei vari campi ma si sta parlando di cose che attualmente sono inspiegabili o che vengono spiegate con motivazioni "fuffa".

Come fai, senza conoscere il ferro, a fare certe lavorazioni con errori infinitesimali su blocchi enormi di granito e diorite? hai visto il video di puma pumku?

Se non hai un telescopio come puoi rappresentare correttamente, dal punto di vista delle dimensioni e delle posizioni dei corpi celesti, il sistema solare?

e così via.....

ok io l'ho presa molto alla larga ma intendevo che ci sono tante cose di cui magari siamo stati noi ad aver perso traccia, che in passato potevano esser state scoperte ed ora ci sembrano inspiegabili...
si pensi a Nettuno e Plutone che sono stati scoperti prima ancora di esser stati visti...
o anche il teorema di Fermat...