(o.t.) ricevuta fiscale....

[bellavista]

Dovrebbero chiudere anche i 13 Apple Store italiani, ah no quelli gli scontrini li emettono sempre.

Non dirlo a ciccio

[bellavista]

La legge è chiara, in effetti. Nella sua insensatezza è molto chiara.

C'erano anche leggi molto chiare che dicevano che se ti sposavi il signore del castello aveva diritto di scoparsi tua moglie per primo... Era una legge molto chiara

[Ferrets]

Ma di quale "no sense" stiamo parlando...? Se dici una cosa ad una persone 4 volte e questa non fa quello che gli dici, e' chiaro che la persone NON lo vuole fare. Per lo stesso concetto, se ti becco per 4 volte a non fare lo scontrino (che per legge devi SEMPRE FARE) e' ovvio che tu non vuoi farlo (per motivi piu' o meno validi), e ne subisci le conseguenze, o siamo tutti dell'idea che evadere il fisco e' figo....?

[bellavista]

Ma di quale "no sense" stiamo parlando...? Se dici una cosa ad una persone 4 volte e questa non fa quello che gli dici, e' chiaro che la persone NON lo vuole fare. Per lo stesso concetto, se ti becco per 4 volte a non fare lo scontrino (che per legge devi SEMPRE FARE) e' ovvio che tu non vuoi farlo (per motivi piu' o meno validi), e ne subisci le conseguenze, o siamo tutti dell'idea che evadere il fisco e' figo....?

E' un buon principio, applichiamolo a tutto però.

Tu sei un dipendente suppongo. Allora diciamo che se il tuo capo ti dice 4 volte di fare qualcosa e tu non la fai, ti licenzia in tronco senza bisogno di giusta causa, giustificato motivo e cazzate varie.

Ad esempio ti dice 4 volte di rimettere il cappuccio alla biro (a lui sta sul cazzo che si secchino le biro), tu alla quarta volta che non lo fai prendi la tua roba e te ne vai affanculo

Applichiamo questo principio delle 4 volte a tutti i dipendenti pubblici, così sfoltiamo ci liberiamo di qualche milione di persone

[cicciuzzo]

Ma di quale "no sense" stiamo parlando...? Se dici una cosa ad una persone 4 volte e questa non fa quello che gli dici, e' chiaro che la persone NON lo vuole fare. Per lo stesso concetto, se ti becco per 4 volte a non fare lo scontrino (che per legge devi SEMPRE FARE) e' ovvio che tu non vuoi farlo (per motivi piu' o meno validi), e ne subisci le conseguenze, o siamo tutti dell'idea che evadere il fisco e' figo....?

E' un buon principio, applichiamolo a tutto però.

Tu sei un dipendente suppongo. Allora diciamo che se il tuo capo ti dice 4 volte di fare qualcosa e tu non la fai, ti licenzia in tronco senza bisogno di giusta causa, giustificato motivo e cazzate varie.

Ad esempio ti dice 4 volte di rimettere il cappuccio alla biro (a lui sta sul cazzo che si secchino le biro), tu alla quarta volta che non lo fai prendi la tua roba e te ne vai affanculo

Applichiamo questo principio delle 4 volte a tutti i dipendenti pubblici, così sfoltiamo ci liberiamo di qualche milione di persone

Ferrets, tu sei nuovo: in questo topic ci sono interventi di persone che pagano più o meno volontariamente e/o felicemente le tasse , o gran parte di queste, ed altri intreventi di persone che pensano che pagare le tasse sia la più grossa iattura capitata all'umanità. o quanto meno, dell'umanità non gliene frega probabilmente un cazzo, delle tasse che pagano sì. ti consiglio, in qualità di ideatore di questo topic, di non sprecare soggetti, predicati e complimenti. fatica completamente inutile. pensa alla figa che è meglio

[Ferrets]

LoL apprezzo il consiglio, e vedro' di svagarmi un po' di piu'.
Per completezza, Bellavista: sono libero professionista, cerco di fare tutti gli scontrini, cio' non toglie che qualche anno fai sia stato multato della finanza in borghese per una mancata emissione, da allora sto molto piu' attento a non cascarci di nuovo, anche in funzione del fatto che non ho voglia che mi sospendano l'attivita', come vedi ci sono dentro pure io...
Ed e' proprio questo il discorso, SOSPENSIONE, come estrema razio, di una serie di comportamenti sbagliati, non come il mio ipotetico capo, che dopo la quarta volta che non metto il cappuccio alla biro mi licenzia, lo stato non ti revoca la licenza, non ti mette in condizioni di non lavorare per sempre, ma ti sospende l'attivita' per alcuni giorni. Lungi da me il giustificarne le motivazioni di tale legge, io non giustifico chi, pur sapendolo (il mio commercialista mi ha avvisato immediatamente, presumo che anche il gelataio in questione ne fosse conscio) presume di aver ragione giustificandosi col fatto che l'evasione scoperta sia pressoche' nulla, ok, ma quella non scoperta mi fate sapere a quanto ammontava...?

[bellavista]

ma quella non scoperta mi fate sapere a quanto ammontava...?

e secondo te, così ad occhio, a quanto può ammontare l'evasione di un gelataio? più o meno dei miliardi di euro che ha evaso Apple?

secondo me un po' meno.

[Parakarro]

ma quella non scoperta mi fate sapere a quanto ammontava...?

e secondo te, così ad occhio, a quanto può ammontare l'evasione di un gelataio? più o meno dei miliardi di euro che ha evaso Apple?

secondo me un po' meno.

ma tutte le gelaterie d'italia?

(non farmi fare i conti a me che ultimamente prendo cantonate )

ps
credo che dopo 3 lettere di richiamo anche un dipendente possa essere licenziato. o sbaglio?

ppss
ultimamente invidio chi evade...

[baroccosiffredi]

Quindi chi evade poi automaticamente è costretto a chiedere sgravi fiscali, pena accertamenti, oppure questi sono eticamente dei poveracci?

Ticket sanitari, evasione ai minimi
«Si sgonfia il mito dei furbetti»

Cala in Veneto la somma sottratta alle casse regionali. L’assessore Coletto: «Se si chiede il giusto, la gente paga». La nostra regione figura tra le 4 più virtuose

VENEZIA — Gli ultimi sono stati «pizzicati» dalle fiamme gialle a Padova (146), a Treviso (un migliaio) e nel territorio dell’Usl 7 di Pieve di Soligo (150). Ma dall’inizio dell’anno la Guardia di finanza ha già operato 610 controlli, accertando un’evasione di 33 mila euro. Sotto la lente i «furbetti» del ticket, veneti dai 20 ai 60 anni che dichiarano un reddito familiare complessivo inferiore ai 36.151,98 euro per non pagare 36,15 euro a ricetta e 10 a prestazione specialistica, ma in realtà godono di patrimoni ben più sostanziosi e sono spesso proprietari di case e beni di lusso. Un andazzo che la Regione, in collaborazione con le forze dell’ordine e il ministero della Salute, sta però contenendo: dal 2009 al 2012 l’importo complessivo non percepito dal sistema sanitario a causa di false autocertificazioni è sceso da 10,5 a 7,3 milioni di euro.
Ora la nostra è la quarta realtà d’Italia in cui si evade meno il ticket, dietro Marche, Umbria e Abruzzo (che però tutte insieme non fanno gli stessi abitanti del Veneto). «Merito dei controlli incrociati informatici effettuati in collaborazione con il ministero della Salute, che ogni mese invia a ciascuna Usl un elenco di posizioni da verificare, e con la Guardia di finanza, con la quale il presidente Luca Zaia ha sottoscritto un protocollo d’intesa — spiega Roberto Ciambetti, assessore al Bilancio —. Attualmente la percentuale di finti esenti si attesta tra il 6% e l’8%, ma sicuramente scenderà ancora, sfatando il mito dei veneti evasori. I nostri cittadini si stanno dimostrando piuttosto ligi nell’onorare le imposte e proprio per incrementare questa tendenza abbiamo deciso di mantenere i ticket sanitari sulla quota minima, a differenza di altre regioni (per esempio Lombardia e Trentino Alto Adige, ndr)».

http://corrieredelveneto.corriere.it/ve ... 0962.shtml

[Ferrets]

Scusate se ribadisco: non mi frega un ca##o di quanto evade Apple o il miliardario Pinco Palla, è l'EVASIONE che va punita, per tutti quanti, a prescindere dalla quantita' di soldi evasi, poi, boh, magari sono strano io a pensarla cosi'...

[bellavista]

Scusate se ribadisco: non mi frega un ca##o di quanto evade Apple o il miliardario Pinco Palla, è l'EVASIONE che va punita, per tutti quanti, a prescindere dalla quantita' di soldi evasi, poi, boh, magari sono strano io a pensarla cosi'...

Sei solo tu e cicciuzzo a pensarla così. Ma è inutile ripetere, dato che ne abbiamo parlato per 100 pagine

Il succo è che le risorse limitate (i finanzieri) vanno usate nel modo migliore (per andare a recuperare i miliardi dalle grandi imprese), e non certo nel modo meno efficiente (far piantonare una gelateria per beccare uno che esce con la coppetta da 2 euro).

E' come se tu hai 1 poliziotto, c'è nel paese un serial killer che ammazza una persona sera, e il sindaco dice al poliziotto: metà del tempo indaga sul serial killer, l'altra metà del tempo vai in giro a fare le multe per divieto di sosta.

Chissà se questo concetto si capisce (e ciccio dopo 100 pagine non l'ha capito, confido tu sia un po' più rapido)

[ziggy7]

ps
credo che dopo 3 lettere di richiamo anche un dipendente possa essere licenziato. o sbaglio?

Si. Solo che dopo va dal sindacato...

[Barabino]

La legge è chiara, in effetti. Nella sua insensatezza è molto chiara.

C'erano anche leggi molto chiare che dicevano che se ti sposavi il signore del castello aveva diritto di scoparsi tua moglie per primo... Era una legge molto chiara

Era anche una legge molto femminista e amata dalla sinistra,

perche' se la donna non era vergine gia' da prima, poteva dare al colpa al signore

[cicciuzzo]

Scusate se ribadisco: non mi frega un ca##o di quanto evade Apple o il miliardario Pinco Palla, è l'EVASIONE che va punita, per tutti quanti, a prescindere dalla quantita' di soldi evasi, poi, boh, magari sono strano io a pensarla cosi'...

Sei solo tu e cicciuzzo a pensarla così. Ma è inutile ripetere, dato che ne abbiamo parlato per 100 pagine

Il succo è che le risorse limitate (i finanzieri) vanno usate nel modo migliore (per andare a recuperare i miliardi dalle grandi imprese), e non certo nel modo meno efficiente (far piantonare una gelateria per beccare uno che esce con la coppetta da 2 euro).

E' come se tu hai 1 poliziotto, c'è nel paese un serial killer che ammazza una persona sera, e il sindaco dice al poliziotto: metà del tempo indaga sul serial killer, l'altra metà del tempo vai in giro a fare le multe per divieto di sosta.

Chissà se questo concetto si capisce (e ciccio dopo 100 pagine non l'ha capito, confido tu sia un po' più rapido)

ma non mi pare che sia così, ma non ha importanza bella, anche se tu ci tieni sempre ad essere molto attento e corretto nel riportare le cose.

è 100 pagine che si ripetono le stesse cose, vero. però non dare l'impressione al nuovo entrato nel topic che sia solo io a chiedere il rispetto della legalità.

[bellavista]

Scusate se ribadisco: non mi frega un ca##o di quanto evade Apple o il miliardario Pinco Palla, è l'EVASIONE che va punita, per tutti quanti, a prescindere dalla quantita' di soldi evasi, poi, boh, magari sono strano io a pensarla cosi'...

Sei solo tu e cicciuzzo a pensarla così. Ma è inutile ripetere, dato che ne abbiamo parlato per 100 pagine

Il succo è che le risorse limitate (i finanzieri) vanno usate nel modo migliore (per andare a recuperare i miliardi dalle grandi imprese), e non certo nel modo meno efficiente (far piantonare una gelateria per beccare uno che esce con la coppetta da 2 euro).

E' come se tu hai 1 poliziotto, c'è nel paese un serial killer che ammazza una persona sera, e il sindaco dice al poliziotto: metà del tempo indaga sul serial killer, l'altra metà del tempo vai in giro a fare le multe per divieto di sosta.

Chissà se questo concetto si capisce (e ciccio dopo 100 pagine non l'ha capito, confido tu sia un po' più rapido)

ma non mi pare che sia così, ma non ha importanza bella, anche se tu ci tieni sempre ad essere molto attento e corretto nel riportare le cose.

è 100 pagine che si ripetono le stesse cose, vero. però non dare l'impressione al nuovo entrato nel topic che sia solo io a chiedere il rispetto della legalità.

ma io direi che per ripristinare la legalità in questo paese, bisognerebbe partire da cose un po' più serie del gelataio che non scontrina le coppette, ad esempio, per dirne una, dalla trattativa stato-mafia

no, sai, perchè pensare che il ripristino della legalità debba partire dagli scontrini, a me fa un po' ridere