[O.T.] NFL

[AlexSmith]

un runner esplosivo come Gore, può essere la clasica spina nel fianco per i Packers, che devono recuperare Matthews a tutti i costi.

Mattews out per domenica.

[linebacker]

la linea di sf avrà bisogno di meno accorgimenti per proteggere Kaepernick. e, nella zona centrale, Gore dovrebbe trovare più spazi.

[linebacker]

chiefs-colts. difficile, come tutti gli altri pronostici. vado con KC perché ha fatto riposare parecchi titolari nell'ultima giornata e, comunque, ha messo alla frusta i chargers a lungo. Per i colts, dovrebbe venir fuori un partitone da luck di quelli che si pensa possa fare ma non si sono ancora visti.
Chargers-Bengals. Impronosticabile. come lo scorso anno. e come continuerà ad essere, finché ci saranno Dalton in cabina di regia e l'attuale offensive coordinator. I chargers sono entusiasti e molto carichi per il traguardo raggiunto. se Cincinnati fosse regolare, li polverizzerebbe in un quarto. Ma Cincy regolare non è, tutt'altro. è il cavallo pazzo della Nfl, altro che Broncos. Può succedere di tutto.L'unico dato importante è che, comunque, SD non ha le risorse per scavare gap incolmabili nei momenti di buio totale dell'attacco Bengals.
49ers-packers. I packers sono ultracarichi per il modo in cui son arrivati al playoffs, Rodgers è un'iniezione di fiducia ed entusiasmo soprattutto per i ricevitori. Ma, nel contempo, la sua presenza metterà in grandi difficoltà la propria linea, che saprà di dover concedere il minimo e anche meno alla difesa di sf, per salvaguardare la salute di Rodgers. risultato, iperlavoro fisico e mentale, stress a pioggia e presumibilmente, parecchie penalità. di Sf abbiam già parlato sopra. A meno di clamorose cappelle della secondaria difensiva o un Kaepernick sotto il minimo sindacale, i favoriti son loro.
Saints-Eagles. anche qui, grande difficoltà. i Saints sono in ribasso. gli Eagles galvanizzati dall'esito della stagione. ma molto vulnerabili sotto pressione. io vado di strettissima misura con i Saints, più per la presenza di un Graham che gli altri non hanno e per il fatto che gli Eagles di esperienza playoffs ne han proprio poca, a cominciare dal qb. Ma, proprio per questo, potrebbero giocare all'arma bianca, e, allora, sarebbero guai per tutti. la sfida tra le linee deciderà la partita. chi cede prima, o in attacco o in difesa, perde.

[Vinz Clortho]

madonna che partita per adesso KC!!!

[BenDean]

41-38 a 10 dalla fine partita riaperta! Fantastico, erano sotto 38-10 a un certo punto

[Vinz Clortho]

contento di essere stato smentito. Madonna che sport il football americano: partita clamorosa. Un po' suicidio di KC (l'intentional grounding finale ha tagliato le gambe alla squadra) ma falcidiati dagli infortuni non sono riusciti ad opporsi a TY Hilton che ha fatto una partita da annali. Non so se questi Colts sono al livello dei grandi, ma stasera hanno fatto una roba da marziani. Notte a tutti!

[Vinz Clortho]

dai guardo anche un pezzo di Eagles-Saints perchè non ho voglia di aspettare fino a lunedì senza guadare le news o leggere questo thread, ma non so quanto resisto.

[BenDean]

Fenomenale mi sono divertito un sacco! Peccato per gli infortuni nei Kansas City...partitona incredibile

Quasi quasi guardo anche io New Orleans...ma nel caso la mia connessione non reggesse buonanotte a tutti.

[Vinz Clortho]

Partita molto nervosa, come al solito Philly solo a sprazzi illuminanti. Credo che la chiave della partita sia stata difensiva con NO che ha controllato il gioco sulle corse e cancellato DeSean Jackson lasciando Fowles con armi spuntate. Cmq se si da del tempo a Chip Kelly gli Eagles sono una squadra con un bel futuro.

[linebacker]

saints 26 eagles 24. poteva vincere l'una o l'altra, se si tengono conto delle cifre, complessivamente l'equilibrio è stato completo. si è vissuti sugli episodi, una mancata ricezione qui, un sack la...forse, gli Eagles avrebbero dovuto sfruttare meglio i due intercetti concessi da Brees.ma, alla fine, le due squadre si son dimostrate equivalenti. entrambe hanno giocato in aria, a terra, sul tight end...di più, non credo potessero fare.
sulla rimonta di Indianapolis su KC, secondo me l'intentional grounding non è stato determinante. de si vede dove era finito smith con i difensori addosso, anche se si fosse mangiato la palla avrebbe perso 10 o più yds. la frittata era già stata fatta con il crollo della tasca.Semmai, la partita è girata con l'intercetto non sfruttato (soli tre punti). Ci fossero stati un Brady o un Manning, il colpo sarebbe stato definitivo. Lì, invece, tutto l'attacco è sembrato andare in cortocircuito. Poi, il crollo della secondaria difensiva. alla fine, comunque, KC oltre alla grande occasione persa, deve recriminare sulla sfortuna. se avesse vinto, si sarebbe trovata con metà squadra out o acciaccata alla grande. Occorre rivedere qualcosa in termini di gestione del personale (fermo restando che il colpo in testa a Charles è stato del tutto fortuito).

[Vinz Clortho]

Line però se tieni Lesean McCoy a 77 yard con 3,7 yard a portata significa che hai fatto un lavoro eccellente sul RB più forte della lega. Per dire uno come Ingram (bistrattato imho) ha fatto 100 yd con 18 portate con una media quasi doppia. Questo è l'azzeramento di Jackson (ha fatto la prima ricezione nel terzo quarto quando il conrnerback titolare che lo marcava è uscito per infortunio) hanno fatto il resto. Non so quante chance NO abbia contro Seattle però.

Per quanto riguarda KC per noi è meglio così: con mezza squadra fuori il prossimo turno sarebbe stato cmq segnato.

[Vinz Clortho]

Dai si comincia. Ho le birre in frigo e la roba per i tacos pronta. Andy Dalton non fare troppe cazzate Lambeau field sarà un fattore: temperature brutali.

[Vinz Clortho]

Andy Dalton non fare troppe cazzate

ecco appunto

certo vedere una squadraccia come san diego ai divisional

[linebacker]

solita Cincinnati, come volevasi dimostrare. una fotocopia della wild card dello scorso anno. Dalton inguardabile, o.k., ma anche lato destro della linea d'attacco colabrodo. lo scorso anno, erano centro e guardia ad andare in tilt. oggi, son stati guardia e tackle. Quel po' di lucidità che Dalton poteva avere, lo ha perso vedendosi sempre due difensori entrare da quel lato a tutta manetta. Poi, troppi turnovers, i fumbles di Bernard, ma anche una difesa molto poco incisiva in fase di pressione (1 sack all'inizio, poi rivers ha giocato in relativa tranquillità).Stavolta non ci sono attenuanti, visto che giocavano in casa. i Chargers non sono una squadraccia. Sono meno dotati della media dei partecipanti, ma son solidi e convinti, soprattutto han giocato con umiltà, puntando sulle cose più semplici. Denver dovrebbe avere vita facile, anche per rendere la sconfitta subìta in regular season. Ma i Chargers giocano con l'entusiasmo di chi non ha niente da perdere. La difesa di NO ha marcato bene i due avversario più pericolosi. Ma, ovviamente, ha concesso altrove. e l'attacco ha subìto parecchio la difesa degli Eagles inizialmente (i Saints si son tenuti a galla ad inizio gara grazie ai calci, cosa non usuale per un attacco a mitraglia). Concordo che, se non succedono cose strane (tipo pioggia di penalità sulla secondaria difensiva di Seattle), NO è in calo di rendimento e con Seattle difficilmente verrà a capo di qualcosa.

[linebacker]

SF23-GB 20. partita pien a di errori e titubanze, da una parte e dall'altra. entrambe si temevano, ed han cercato di andare sempre sul sicuro. ovvero, la connessione Kaepernick-crabtree, un po' meno Davis (che però ha segnato) e quella Rodgers-nelson o cobb (con Lacy terza opzione). Alla fine, a parte gli episodi (l'intercetto mancato di Hyde nel finale), la differenza l'han fatta le corse di Kaepernick. Quando ha deciso di riprendere le antiche abitudini, ha sempre portato il 1 down ai suoi, anche perché dalla sua parte tenevano la secondaria troppo profonda e il linebacker più vicino era sempre troppo lento. Green Bay ha avuto la propria chance di chiudere il match, ma, quando serviva per andare in td, LAcy era sulla sideline spompato perché era stato utilizzato a manetta per arrivare fin lì. forse, Starks avrebbe meritato più fiducia. Sempre Hyde, quando ha ritornato il calcio nel finale piuttosto sbucciato, ha letto male la disposizione dello special team di SF. con la prima finta, si era trovato in condizione di andarsene a sinistra dove c'era un buco colossale. Invece, ha rifintato e puntato poco più verso il centro, dove, anche se sbilanciati, i difensori erano ammucchiati e lo ha potuto fermare senza troppi guai. La linea di attacco dei Packers ha avuto per due tempi e mezzo una difficoltà assoluta nel contrastare la pressione dei linemen difensivi di sf e dei linebackers. La secondaria dei 49ers non mi è parsa invece impeccabile. Anche se gli infortuni più seri son arrivati in testa ai padroni di casa, sarà importante vedere il recupero proprio dei giocatori di difesa:Han speso moltissimo, nel finale son calati, il clima era proibitivo e, per di più, con runners fisici come quelli gialloverdi, han preso altrettante botte rispetto a quante ne han date. Adesso, però, soprattutto Kaepernick deve dimostrare di essersi sciolto ed essere molto meno nervoso. Con il suo autocontrollo rivedibile, per un paio di periodi, è stato una palla al piede per i suoi.