[O.T.] Crisi economica

[Capitanvideo]

Mi fa piacere che si stia rilassando la discussione, era diventata troppo seria

Esatto, non puoi permettertelo

[Husker_Du]

Weidmann vuole la patrimoniale. E che la voglia il numero uno della Buba (cioè la banca centrale tedesca, non esattamente quella dello Zaire) lascerebbe pure il tempo che trova, se solo avessimo una classe politica degna di tale nome.
Anche il Fondo Monetario Internazionale vuole la patrimoniale. Ma, anche in questo, sarebbe poca cosa.

Se posso permettermi due commenti:

1) Weidmann e' sempre contrario a qualunque cosa fa la BCE. La BCE introduce LTRO, Weidmann si dice contrario. La BCE lo fa lo stesso. La BCE decide di comprare titoli del debito dei paesi del sud europa, Weidmann si dice contrario. La BCE lo fa lo stesso. La BCE decide di tagliare il tasso di interesse. Weidmann si dice contrario. La BCE lo fa lo stesso. Questo per dire quanto possa contare Weidmann, che sara' pure il banchiere centrale tedesco ma oramai il suo ruolo principale in Europa e' quello di permettere a Dostum di postare immagini naziste su questo topic ogni volta che parla.

2) Sull'IMF. Mi sono letto il report che hanno fatto (Taxing Times). In quel report analizzano tutte (e dico tutte) le passe possibili. Tra quelle considerate migliori c'e' un aumento della tassazione sui patrimoni netti (una patrimoniale) del 10% della popolazione piu' ricca nei paesi sviluppati dell'1%. Solo quello potrebbe aumentare le entrate fiscali dell'1% del PIL. Sulla patrimoniale per tutti c'e' una piccola Box nel report in cui si dice: facendo un esercizio di puro calcolo, per tornare ai livelli di debito pre-crisi occorrerebbe una patrimoniale del 10%. Tuttavia, tale patrimoniale per essere fatta richiede assunzioni molto forti (il che vuol dire che se la fai non funzionera') e soprattutto ti permetterebbe (se la assunzioni valgono) si di tornare al livello di debito pre-crisi ma non e' detto che ti risolve il problema della sostenibilita'. Quindi l'IMF non dice che OCCORRE fare una patrimoniale per risolvere il problema del debito. E' una possibilita' che pero' difficilmente darebbe i risultati sperati.

[bellavista]

Le altre sono un mare di cazzate e insultini (e meno male che volevi mantenere la discussione sul rispetto) che non perdo nemmeno tempo a commentare

Invece ti chiedo, per favore, di rispondere ad una domanda che ti faccio da alcuni giorni, visto che sei un economista per autocertificazione.

Mi dici come mai hai iniziato a rispondermi sulla curva J (riguardo la bilancia commerciale) solo dopo tre giorni (e due volte che ti facevo la solita domanda) che ne ho parlato? E CASUALMENTE solo dopo che Husker l'ha chiamata col suo nome?

Poi ti lamenti perchè ti maltratto Dopo giorni che smonto tutte le cazzate che scrivi (e scrivono altri che come te di economia non sanno un cazzo, e non è un insulto, ognuno è libero di non sapere un cazzo di economia, basterebbe avesse l'umiltà di capirlo e di non rompere i coglioni )
Ora l'unica cosa che ti è rimasta per rompere le palle è chiedermi perchè non citavo la Marshall-Lerner condition?

Te lo spiego subito: perchè in questa discussione io, soprattutto vedendo il livello dei partecipanti, evito di citare termini tecnici, che sarebbero assolutamente sconosciuti a chi legge e che poi dovrei spiegare, a meno che non vengano citati da qualcun altro (come la Marshall-Lerner condition citata da husker).

Ad esempio ho spiegato in modo semplice come l'euro crea problemi all'italia, potevo semplicemente scrivere che questo è ovvio in base alla teoria della "optimum currency area" di Mundell. e dirti di andartela a studiare

O invece di spiegare la crisi economica del sud europa, dire semplicemente che questa segue perfettamente le fasi del "ciclo di Frenkel".

ecc. ecc. ecc.

Peccato che qui già tu non capisci un cazzo di economia se provo a spiegartela come ad un bambino delle elementari, immagina quanto puoi capire se invece di spiegarti il concetto della teoria mi mettessi semplicemente a citarti il nome della teoria economica e dirti di andartela a studiare.


Ora che ti ho spiegato anche questo spero tu ti sia fatto una ragione Capitano. Tu sei un gioielliere no? Quindi saprai di oreficeria più di me.
Quindi apri un bel topic sull'oreficieria e io ti leggerò con umiltà per imparare cose che non conosco, esattamente come tu dovresti fare qui

[Capitanvideo]

Poi ti lamenti perchè ti maltratto Dopo giorni che smonto tutte le cazzate che scrivi

Mi sfugge dove hai smontato quello che ho scritto, visto che mi sono limitato a farti notare che non è vero che svalutando moneta la bilancia commerciale MIGLIORA SEMPRE, che è quello che ti ostinavi a ripetere. E sembra che non ti entri nella zucca. Per te la bilancia commerciale migliora sempre, non ci sono cazzi.

E ora arriviamo al top, la scusa retroattiva:

Te lo spiego subito: perchè in questa discussione io, soprattutto vedendo il livello dei partecipanti, evito di citare termini tecnici, che sarebbero assolutamente sconosciuti a chi legge e che poi dovrei spiegare, a meno che non vengano citati da qualcun altro (come la Marshall-Lerner condition citata da husker).

Peccato che sia stato io a citarla, per due volte e in giorni differenti. Come mai non hai preso la palla al balzo? Perché non mostrarmi la tua profonda conoscenza delle teorie economiche? Era l'occasione perfetta!
Sicuramente perché conosci così tante leggi e teorie che talvolta ti confondi. Si, sicuramente questo.

Tu sei un gioielliere no? Quindi saprai di oreficeria più di me.
Quindi apri un bel topic sull'oreficieria e io ti leggerò con umiltà per imparare cose che non conosco, esattamente come tu dovresti fare qui

Ho notato, appena entrato in questo forum, che tendi a parlare per assiomi, basta che tu abbia una infarinatura di qualcosa e cominci a sparare sentenze.
Nel mio caso, una volta che hai letto su Wiki da che cosa sono formate le inclusioni dei corindoni e la composizione della lega dell'oro, verresti a insegnarmi il mestiere, poco ma sicuro

Dai, me ne tiro fuori, che sta degenerando.

Per tornare IT, sembra che Draghi sarà costretto a portare il costo del denaro a zero, causa disinflazione.
A quando i tassi negativi?

[bellavista]

Prova a parlare di argomenti che conosci e vedrai che ti leggeró con interesse

[cicciuzzo]

vabbè, adesso parliamo di economia vera.

come cazzo si fa a fare i soldi ?

[Capitanvideo]

come cazzo si fa a fare i soldi ?

Ma se guadagni un botto.

[Rand Al'Thor]

Voleva dire $oldi

[GeishaBalls]

ogi pomerigio sono andato in un noto ristorante di Milano a portare il carico di mozzarelle giornalieri,ebbene si è successo che mi hanno fatto aspettare 2 ore e mezza per avere i soldi della merce,ho aspettato che la clientela mangiasse e pagasse il conto,così il proprietario ha potuto pagarmi ecco come siamo messi in Italia,è una crisi nera ragazzi...io direi una tragedia colossale dai tempi di Guidolin l'ultimo degli imperatori asiatici.
Non capisco come possa essere che non girano proprio soldi e la gente non vuole cacciarli,oggi un tizio voleva 90 kg di fior di latte ma non voleva pagarmeli subito ma quando gli arrivavano i soldi,ecco che lo preso a male parole e gli ho detto che non posso fare credito altrimenti vado in mezzo alla strada che nessun paga,per poco gli mettevo le mani addosso,poiariva il cameriere cicciottelo ed inizia a spingere con la panza in maniera assai vistosa,così io gli dico ma mi faccia il piacere,così subito ha cacciato i soldi,per questo motivo non si deve dare fiducia a nessuno che se ne aprofittano,se tu dare soldi io dare mozzarella,questo vale in tutti i settori non siate troppo buoni che altrimenti sono azzi amari

io dagli italiani da vari anni mi faccio sempre pagare in anticipo. non alzo nemmeno il telefono se non mi mandano i soldi prima

quelli che non vogliono pagare in anticipo li mando affanculo, e mi risparmio un mare di perdite di tempo.

prima dare moneta, poi vedere cammello

Il credito è un servizio che non si deve erogare se si pensa che il cliente italiano non lo meriti. Se questo è l'assunto ne consegue che fanno bene le banche a non dare crediti.

[Drogato_ di_porno]

La bufala dei 60 mld di euro all'anno di corruzione

http://www.ilpost.it/davidedeluca/2014/ ... orruzione/

[cicciuzzo]

come cazzo si fa a fare i soldi ?

Ma se guadagni un botto.

a Milano non bastano mai

[marziano]

La bufala dei 60 mld di euro all'anno di corruzione

http://www.ilpost.it/davidedeluca/2014/ ... orruzione/

quante puttanate. come al solito eccola pronta come scusa buona per non tagliare la merdosa spesa pubblica e, con essa, fette di burocrazia.

[zio]

La bufala dei 60 mld di euro all'anno di corruzione

http://www.ilpost.it/davidedeluca/2014/ ... orruzione/

quante puttanate. come al solito eccola pronta come scusa buona per non tagliare la merdosa spesa pubblica e, con essa, fette di burocrazia.

la vosa disastrosa è che in qualche trasmissione ancora ieri si faceva riferimento a questa falsa notizia dandola per vera.

[marziano]

La bufala dei 60 mld di euro all'anno di corruzione

http://www.ilpost.it/davidedeluca/2014/ ... orruzione/

quante puttanate. come al solito eccola pronta come scusa buona per non tagliare la merdosa spesa pubblica e, con essa, fette di burocrazia.

la vosa disastrosa è che in qualche trasmissione ancora ieri si faceva riferimento a questa falsa notizia dandola per vera.

ma certo! le trasmissioni TV (la7 e rai3 su tutte ma anche le altre) sono la cinghia di trasmissione della falsità della propaganda più bieca: il luogo comune ripetuto senza nessuna verifica diventa "verità" cioè li punto di partenza, falso, di analisi surreali. ma ormai tutte le TV (incluse quelle del biscione, che ancora non ha capito) seguono audience e scandalicchi senza nessun approfondimento.
agitano a turno cappi e forconi ma sono tutte uguali. balle e superficialità.

[Husker_Du]

Per tornare IT, sembra che Draghi sarà costretto a portare il costo del denaro a zero, causa disinflazione.
A quando i tassi negativi?

Il tasso nominale negativo gia' c'e' stato in Svezia dove la Riksbank nel 2009 mise il tasso sui depositi (presso di loro) al -0.25% per circa un anno. Il problema e' che se non tassi in qualche modo il detenere moneta (che ti da 0%, che e' meglio del -0.25% e quindi preferisci tenerti i soldi sotto il materasso) renedendo cosi' il rendimento di detenere moneta negativo, un tasso nominale negativo non ha effetti. In pratica dovresi tassare le riserve bancarie. Cosa che difficilmente verra' fatta per cui tassi nominali negativi non servirebbero.