Hilarious Clinton e' in avanti per cose che Sanders e Trump hanno esposto in questa elezione controversa.SoTTO di nove ha scritto:In Usa si vota stato per stato. L'essere in vantaggio in questi sondaggi nazionali non vuol dire molto.manigliasferica ha scritto:Trump avanti nei sondaggi: la rabbia Usa che ci avvicina al salto nel buio
http://www.repubblica.it/esteri/elezion ... 140389709/
eccellente
Non ho seguito bene la cosa ma per ora la Clinton è in una botte di ferro essendo avanti in molti stati chiave.
è già successo che candidati repubblicani abbiano perso elezioni raccimolando più voti a livello nazionale. (anche nella prima vittoria di Obama credo)
Ogni parito politico (republicano, democratico) fa delle regole (le cambia, le fa di nuovo qui e li, prima e durante l'elezione) che predilegge certti candidati.
Nel caso di Hilarious piu' di 400 "superdelegates" avevano dichiarato per Hilarious prima che cominciasse l'elezione.
Sanders e Trump hanno ragione di mostrare che il sistema "elettorale" e' raggirato ("rigged").
E' un segreto di Pulcinella, tutti lo sapevano, tutti lo sanno, ma nessuno deve parlarne o esporle. Ogni candidato deve arrivare
al traguardo truffando con le regole come puo' e deve stare zitto, se in certi casi si trova perdente....
L'altro caso curioso, e' nella matematica. Se un candidato non ha i numeri di delegates per arrivare al traguardo della convention (giugno/luglio)
dovrebbe ritirasi. Cruz e Kasic non c'e l'avevano, ma hanno continuato fino alle primarie di Indiana. Sanders vuole andare avanti anche mostrando che Hilarious non sta vincendo le ultime primarie. Hilarious si aggrappa ai numeri dei "superdelates" raggirati. Sanders e' troppo onesto e pulito, non gli viene la voglia
di attaccare Hilarious per tutti gli scandali della sua vita e carriera, mentre Trump non risparmia insulti alle "crooked" Hilarious. Hilarious vuole che Sanders continua cosi Trump la lascia un poco tranquuilla.