[O.T.] The next U.S.A. President

Scatta il fluido erotico...

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Come si schiera il popolo zetiano?

Barack Obama
99
68%
John McCain
46
32%
 
Voti totali: 145

Messaggio
Autore
simon88
Impulsi avanzati
Impulsi avanzati
Messaggi: 777
Iscritto il: 07/05/2013, 16:00

Re: [O.T.] The next U.S.A. President

#2071 Messaggio da simon88 »

Salieri D'Amato ha scritto:
simon88 ha scritto:dovendo dare i voti ai candidati rimasti

sanders 9 un idealista coerente, non so quanto tutto quello che vuole fare sia possibile ma rispetto agli altri è infinitamente meglio

clinton 5 - una che dovrebbe stare nella sinistra ma che in realtà è molto più vicina ai repubblicani. Ma il male minore rispetto a

trump 1 - ridicolo e pericoloso come Kim Jong-un, se vince è veramente il tramonto definitivo dell'america

isis 0 l'unica cosa peggio di Trump nel mondo di oggi probabilmente.
Voti molto oggettivi e motivati vedo. Tra l'altro non sapevo che l'ISIS si fosse candidato 8)
Non è che volessi fare chissà che analisi, ho visto il topic e ho scritto di getto un post in trenta secondi. :)
Però se ci tieni, per esempio su Trump parliamo di uno che vuole costrutire un muro enorme tra messico e stati uniti. Che a parte avere un costo immagino enorme e a ricordarmi la muraglia cinese (che oggi viene vista come una delle meraviglie del mondo ma va ricordato che i mongoli dicevano "so what" e semplicemente la aggiravano dove finiva) è già un bel simbolo di quanto Trump sia una specie di Salvini. Vuole negare l'ingresso ai musulmani? Una cazzata così enorme è difficile ricordarla, pura demagogia perchè anche se nei suoi deliri hitleriani lo facesse cosa potrebbe fare con quelli che vivono dentro e che di fronte a quell'odio non è difficile immaginare potrebbero radicalizzarsi?
E sulle armi? Anzichè toglierle vorrebbe armare tutti, peccato che siano già tutti armati (330 milioni di armi per 310 milioni di persone sono più di un'arma a testa contando nel numero pure i bambini che vanno alle elementari e all'asilo) eppure non è certo un posto più sicuro dell'europa.
E sulla salute? Qui in Italia non ho mai sentito nessuno lamentarsi del fatto che si abbia accesso gratuito a molte cure. Nessuno se ne lamenta o lo vede più come qualcosa di sinistra o come il segno che stia tornando Stalin, ma semplicemente come una cosa di buon senso che permette a tutti di curarsi. L'Obamacare che pure è molto lontano dai nostri standard cominciava ad andare in quella direzione Trump vorrebbe rimuoverlo, così che di nuovo solo i ricchi possano curarsi. Il riscaldamento globale, ormai chiarissimo e scientificamente provato? Per Trump non esiste.
E si può andare avanti, questo da un uomo privo di qualsiasi sensibilità che prende in giro disabili e donne, che è chiaramente del tutto impreparato su molte cose (vorrebbe per esempio "chiudere internet" in alcune zone), con un atteggiamento da bullo, col mein kampf sul comodino e quei capelli assurdi.
Insomma uno dei personaggi più grotteschi e ridicoli venuti fuori dalla politica occidentale.
Gli manca solo la scheda alla Carcarlo Pravettoni ed è a posto.

Immagine

Il problema è che anzichè la finta Carter & Carter questo scemo del villaggio arricchito potrebbe guidare davvero l'america.

Avatar utente
CianBellano
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 10219
Iscritto il: 23/01/2008, 10:40
Località: Vacante

Re: [O.T.] The next U.S.A. President

#2072 Messaggio da CianBellano »

Comunque riflettendo, se venisse eletto trump non vedo cosi possibili le previsioni apocalittiche che in molti paventano.
Sarebbe invece uno spasso vedere cosa si inventerebbe per giustificarsi davanti tutti i fan accaniti che lo hanno votato, infuriati nel non veder tramutate in realta' tutte le farneticazioni e boiate populiste e partorite in questi mesi.

Si rivelerebbe come un banalissimo bush (e questo non e' chiaramente il massimo) solo piu' starnazzante, paonazzo ed imbarazzato.
Luttazzi sembra una di quelle cose che scappa quando sollevi una pietra. (Renato Schifani)
se hai tipo 40 anni e stappi lo spumante tutto convinto, senza tradire nemmeno una punta di ironia, ti trovo ridicolo. (Fuente)
Scrivi fistola anale (dboon)
Trez (Trez)

Avatar utente
dostum
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 22934
Iscritto il: 18/12/2001, 1:00

Re: [O.T.] The next U.S.A. President

#2073 Messaggio da dostum »

CianBellano ha scritto:Comunque riflettendo, se venisse eletto trump non vedo cosi possibili le previsioni apocalittiche che in molti paventano.
Sarebbe invece uno spasso vedere cosa si inventerebbe per giustificarsi davanti tutti i fan accaniti che lo hanno votato, infuriati nel non veder tramutate in realta' tutte le farneticazioni e boiate populiste e partorite in questi mesi.

Si rivelerebbe come un banalissimo bush (e questo non e' chiaramente il massimo) solo piu' starnazzante, paonazzo ed imbarazzato.
ESSI VIVONO NOI DORMIAMO
Immagine
MEGLIO LICANTROPI CHE FILANTROPI

Baalkaan hai la machina targata Sassari?

VE LA MERITATE GEGGIA

manigliasferica
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12108
Iscritto il: 09/09/2014, 10:51

Re: [O.T.] The next U.S.A. President

#2074 Messaggio da manigliasferica »

CianBellano ha scritto:Comunque riflettendo, se venisse eletto trump non vedo cosi possibili le previsioni apocalittiche che in molti paventano.
Sarebbe invece uno spasso vedere cosa si inventerebbe per giustificarsi davanti tutti i fan accaniti che lo hanno votato, infuriati nel non veder tramutate in realta' tutte le farneticazioni e boiate populiste e partorite in questi mesi.

Si rivelerebbe come un banalissimo bush (e questo non e' chiaramente il massimo) solo piu' starnazzante, paonazzo ed imbarazzato.
non sono daccordo perchè semplicemente è un contesto storico diverso e Trump non è Bush.
Bush è un politico nel dna, Trump è un cane sciolto un miliardario egocentrico che fa quello che gli gira per la testa. Bush era un repubblicano che diceva e faceva cose che il partito gli diceva di fare. Trump non ha un partito.

Il contesto poi è diverso, all'epoca di Bush la Russia era in coma, la Cina c'era ma non era così presente e potente. L'India uguale.
E poi internet era agli albori.
Oggi c'è la Russia che vuole spadroneggiare, stesso discorso per Cina e anche per l'India. E internet è ovunque. Tutto va velocissimo. Internet fa vedere cose (spesso non vere) a tutti. Insomma ci sono dinamiche diverse...tutto ora può essere esasperato in un nanosecondo con i social etc E basta poco x far scattare una scintilla...

cmq per sorridere un pò :-D


Avatar utente
dostum
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 22934
Iscritto il: 18/12/2001, 1:00

Re: [O.T.] The next U.S.A. President

#2075 Messaggio da dostum »

manigliasferica ha scritto:
CianBellano ha scritto:Comunque riflettendo, se venisse eletto trump non vedo cosi possibili le previsioni apocalittiche che in molti paventano.
Sarebbe invece uno spasso vedere cosa si inventerebbe per giustificarsi davanti tutti i fan accaniti che lo hanno votato, infuriati nel non veder tramutate in realta' tutte le farneticazioni e boiate populiste e partorite in questi mesi.

Si rivelerebbe come un banalissimo bush (e questo non e' chiaramente il massimo) solo piu' starnazzante, paonazzo ed imbarazzato.
non sono daccordo perchè semplicemente è un contesto storico diverso e Trump non è Bush.
Bush è un politico nel dna, Trump è un cane sciolto un miliardario egocentrico che fa quello che gli gira per la testa. Bush era un repubblicano che diceva e faceva cose che il partito gli diceva di fare. Trump non ha un partito.

Il contesto poi è diverso, all'epoca di Bush la Russia era in coma, la Cina c'era ma non era così presente e potente. L'India uguale.
E poi internet era agli albori.
Oggi c'è la Russia che vuole spadroneggiare, stesso discorso per Cina e anche per l'India. E internet è ovunque. Tutto va velocissimo. Internet fa vedere cose (spesso non vere) a tutti. Insomma ci sono dinamiche diverse...tutto ora può essere esasperato in un nanosecondo con i social etc E basta poco x far scattare una scintilla...

cmq per sorridere un pò :-D
Prima di eleggere una pazza scatenata pensarci........................
MEGLIO LICANTROPI CHE FILANTROPI

Baalkaan hai la machina targata Sassari?

VE LA MERITATE GEGGIA

Avatar utente
OSCAR VENEZIA
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14525
Iscritto il: 12/02/2009, 15:54

Re: [O.T.] The next U.S.A. President

#2076 Messaggio da OSCAR VENEZIA »

Perche' io sostengo che noi italiani dovremmo dotarci di un armi nucleari nazionali ?
Perche' se gli americani eleggono un cazzone ( e l'hanno gia' fatto con Obama) , essendo noi un alleato molto importante, ci penserebbero due volte prima di avvallare cazzate a nostro danno come la guerra in Libia. E noi potremmo fregarcene di piu' di chi c'e' o non c'e' alla casa Bianca. Non sarebbe facile convincere Francia ed UK a lasciarci costruire l'atomica italiana. Ma almeno il dibattito facciamolo cazzo. Incrdibile ma i democristiani negli anni 6o per un attimo si fecero sfiorare dall' idea.

Avatar utente
bellavista
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 23872
Iscritto il: 21/04/2005, 23:46
Località: Sticazzi.

Re: [O.T.] The next U.S.A. President

#2077 Messaggio da bellavista »

semplifico un'analisi molto più complessa:
trump è un isolazionista, vuole chiudere i comfini con il messico, non fare più entrare immigrati e mussulmani, e limitare al minimo le azioni americane in giro per il mondo.

la clinton all'opposto vuole proseguire e ampliare le azioni di guerra, ha anche farneticato di voler dichiarare guerra alla russia.

quindi sostanzialmente trump è molto meno pericoloso che la clinton.
trump al massimo fará rimpatriare i messicani, e direi cazzi dei messicani, la clinton può portarci alla terza guerra mondiale seguendo la sua ideologia guerrafondaia.

quindi io spero vivamente che vinca trump, non è sicuramente il miglior presidente possibile, questo sia chiaro, ma è anni luce meglio dell'alternativa
Qui habet, dabitur ei. E comunque: Stikazzi

manigliasferica
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12108
Iscritto il: 09/09/2014, 10:51

Re: [O.T.] The next U.S.A. President

#2078 Messaggio da manigliasferica »

penso che Sanders era il migliore, era così una persona brava e corretta che giustamente :roll: non l'hanno voluto e al suo posto hanno scelto una pazza scatenata, aggressiva, vendicativa come la Clinton.
Dall'altra parte senza bisogno di presentazioni c'è Trump.

Come dice Bella, il vero pericolo è la Clinton che nutre un odio verso tutto e tutti perchè lei è sempre stata l'eterna seconda, invidia, rabbia...quindi se sarà lei il presidente, saranno cazzi nucleari.

Comunque il mondo reagirà così:
eletto Trump, ogni sabato i pacifisti e la gente di sinistra sarà in piazza a protestare contro il cafone pazzo con i capelli di volpe che però non farà nessuna guerra nucleare

verrà eletta la Clinton che metterà a ferro e fuoco il pianeta, nessuno in piazza a protestare perchè la Clinton è democratica e la guerra è giusta e quando ci vuole ci vuole.

Avatar utente
Gerda
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14928
Iscritto il: 16/01/2008, 9:24

Re: [O.T.] The next U.S.A. President

#2079 Messaggio da Gerda »

manigliasferica ha scritto:verrà eletta la Clinton che metterà a ferro e fuoco il pianeta
Meno b-movie della Asylum. :roll:
"Gli amici del campetto
passati dalle Marlboro direttamente all'eroina
alla faccia delle droghe leggere"

manigliasferica
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12108
Iscritto il: 09/09/2014, 10:51

Re: [O.T.] The next U.S.A. President

#2080 Messaggio da manigliasferica »

se vuoi possiamo scommettere, come ho fatto con Cicciuzzo.
se dopo 1 anno che la Clinton è stata eletta non ci sarà stata nessuna guerra scatenata dagli Usa, io non scriverò su SZ per una settimana.
se viceversa, dopo 1 anno che la Clinton è stata eletta ci sarà anche solo 1 guerra scatenata dagli Usa, tu non scriverai per una settimana.
:)

Avatar utente
Gerda
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 14928
Iscritto il: 16/01/2008, 9:24

Re: [O.T.] The next U.S.A. President

#2081 Messaggio da Gerda »

Non ho scritto sul forum per mesi, non credo che perdere la scommessa sarebbe troppo devastante per me. :)

Comunque condividiamo un'opinione: tra i due contendenti, mille volte meglio sanders.
"Gli amici del campetto
passati dalle Marlboro direttamente all'eroina
alla faccia delle droghe leggere"

manigliasferica
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12108
Iscritto il: 09/09/2014, 10:51

Re: [O.T.] The next U.S.A. President

#2082 Messaggio da manigliasferica »

si. un vero peccato che non ce l'abbia fatta.
chissà il mondo che direzione poteva prendere con un uomo così saggio.

Avatar utente
Salieri D'Amato
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 24902
Iscritto il: 17/12/2013, 11:34

Re: [O.T.] The next U.S.A. President

#2083 Messaggio da Salieri D'Amato »

manigliasferica ha scritto:se vuoi possiamo scommettere, come ho fatto con Cicciuzzo.
se dopo 1 anno che la Clinton è stata eletta non ci sarà stata nessuna guerra scatenata dagli Usa, io non scriverò su SZ per una settimana.
se viceversa, dopo 1 anno che la Clinton è stata eletta ci sarà anche solo 1 guerra scatenata dagli Usa, tu non scriverai per una settimana.
:)
Se gli scenari del pianeta messo a ferro e fuoco si realizzassero, come da scommessa, direi che lo scrivere o meno una settimana sul forum sia un problema moooolto secondario.
La via più breve tra due cuori è il pene

manigliasferica
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 12108
Iscritto il: 09/09/2014, 10:51

Re: [O.T.] The next U.S.A. President

#2084 Messaggio da manigliasferica »

1 mese sarebbe la posta più giusta? :D

Avatar utente
Drogato_ di_porno
Storico dell'impulso
Storico dell'impulso
Messaggi: 77988
Iscritto il: 20/06/2002, 2:00

Re: [O.T.] The next U.S.A. President

#2085 Messaggio da Drogato_ di_porno »

Le guerre le fanno i democratici come i repubblicani. La terza guerra mondiale è cominciata con Bush padre (Iraq 1991) e figlio (Iraq 2003). Clinton marito ha fatto il Kosovo (1999), Obama ha appoggiato le famigerate "primavere arabe".

Le guerre verranno fatte da chiunque sieda alla white house. La politica energetica e la geopolitica prescindono dai singoli e dagli schieramenti. Trump spara palle in campagna elettorale per differenziarsi da chi lo sfida e lo ha preceduto. E' una finta alternanza (come in tutte le democrazie). Il muro con il Messico è irrealizzabile, idem la chiusura ai musulmani, continueranno ad entrare frotte di messicani.

Sanders avrebbe fatto la stessa cosa, forse in maniera più subdola e mascherata (anche Obama non ha direttamente invaso la Siria come fece Bush Jr. con Iraq 2003, ma ha finanziato i terroristi). Invertendo i fattori il prodotto non cambia. Sanders non va mitizzato: viene spacciato per un estremista di sinistra perché si confronta con Trump o Hillary ma in Italia Sanders sarebbe l'equivalente di Renzi quanto a "socialismo". Non si possono applicare le categorie europee alla politica americana.

ognuno è libero di credere alle favole, d'altronde in Italia crediamo e votiamo gente che non ha nulla da invidare a Trump e Hillary.
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”

Rispondi

Torna a “Ifix Tcen Tcen”