Il significato preciso di "documentata" ? Tu sai come sono andate veramente le cose perchè te l'hanno raccontata tutti i giornali ?cicciuzzo ha scritto:la sparatoria di Sesto in verità è stata documentata e raccontata da tutti i giornali, per cui la risposta è SI.
[OT] Chi difende i difensori?
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
Re: [OT] Chi difende i difensori?
Re: [OT] Chi difende i difensori?
ok, allora la vicenda la conosce bene Fender che saprà raccontarla e spiegarla meglio....fender ha scritto:Il significato preciso di "documentata" ? Tu sai come sono andate veramente le cose perchè te l'hanno raccontata tutti i giornali ?cicciuzzo ha scritto:la sparatoria di Sesto in verità è stata documentata e raccontata da tutti i giornali, per cui la risposta è SI.![]()
![]()
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
Re: [OT] Chi difende i difensori?
Non so cosa hanno "documentato" i giornali, ma a S.S. Giovanni posso solo dire che il terrorista ha fatto di tutto per fare la fine che ha fatto, non lasciando opzioni di scelta finale agli operatori. Se era scaltro e risoluto, sfruttava le iniziali esitazioni dei due giovanissimi agenti e li freddava...
Certo che hanno aperto il fuoco, ma solo dopo essere stati feriti o aver seriamente corso il rischio di morire... se non abbiamo commentato l'uccisione dei due agenti è solo grazie al terrorista, non certo al sangue freddo del giovane agente in prova che, secondo Cicciuzzo, avrebbe estratto fulmineamente l'arma e freddato il criminale prima che potesse nuocere, come in un film d'azione...
Certo che hanno aperto il fuoco, ma solo dopo essere stati feriti o aver seriamente corso il rischio di morire... se non abbiamo commentato l'uccisione dei due agenti è solo grazie al terrorista, non certo al sangue freddo del giovane agente in prova che, secondo Cicciuzzo, avrebbe estratto fulmineamente l'arma e freddato il criminale prima che potesse nuocere, come in un film d'azione...
Re: [OT] Chi difende i difensori?
e chi ha detto questo?
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
Re: [OT] Chi difende i difensori?
Rispondevi a Sotto di Nove che ti diceva che in Italia le FF.OO. hanno una gran paura ad usare armi (e lo scrivi poi anche tu), ricordando l'episodio di S.S. Giovanni come a contestare questo, vedendo nell'uccisione di quel terrorista un'azione pronta e fulminea che ha permesso ai due agenti di salvarsi... non è proprio così... la paura di usare l'arma è stata vinta dopo che il terrorista ha sparato svariati colpi, uno anche andato a segno... se questo terrorista era meno demente, lasciava due cadaveri in divisa sull'asfalto con ancora le pistole in fondina, non so se mi sono spiegato...cicciuzzo ha scritto:ma tu veramente pensi che sia un problema di arma si arma no? come se in America poi non morissero agenti in servizio (anzi, ne muoiono di gran lunga più che in Europa). il poliziotto a Sesto San Giovanni il terrorista lo ha ucciso proprio perchè l'arma l'ha impugnata. e sono tanti i casi di poliziotti e/o carabinieri che la usano, senza per questo che si sappia, per effettuare un arresto (legittimamente secondo me). è che ho la sensazione che tanti si spaventino proprio ad averla l'arma in mano, come se scottasse.
Re: [OT] Chi difende i difensori?
la paura ad usare le armi era per me legata al fatto che (mia impressione) tanti appartenenti alle forze dell'ordine siano a mio giudizio poco idonei a svolgere quello che per me è e resta un lavoro diverso dagli altri e che non puoi affrontare, quando sei per strada, tanto per giustificare lo stipendio a fine mese. a sesto san giovanni sarà, ma è morto il terrorista, non i due poliziotti, segno evidente che una reattività significativa c'è stata, a differenza dell'episodio di Roma (poi se leggo la testimonianza del suo collega - se fedelmente riportata - c'è da farsi cadere le braccia)fender ha scritto:Rispondevi a Sotto di Nove che ti diceva che in Italia le FF.OO. hanno una gran paura ad usare armi (e lo scrivi poi anche tu), ricordando l'episodio di S.S. Giovanni come a contestare questo, vedendo nell'uccisione di quel terrorista un'azione pronta e fulminea che ha permesso ai due agenti di salvarsi... non è proprio così... la paura di usare l'arma è stata vinta dopo che il terrorista ha sparato svariati colpi, uno anche andato a segno... se questo terrorista era meno demente, lasciava due cadaveri in divisa sull'asfalto con ancora le pistole in fondina, non so se mi sono spiegato...cicciuzzo ha scritto:ma tu veramente pensi che sia un problema di arma si arma no? come se in America poi non morissero agenti in servizio (anzi, ne muoiono di gran lunga più che in Europa). il poliziotto a Sesto San Giovanni il terrorista lo ha ucciso proprio perchè l'arma l'ha impugnata. e sono tanti i casi di poliziotti e/o carabinieri che la usano, senza per questo che si sappia, per effettuare un arresto (legittimamente secondo me). è che ho la sensazione che tanti si spaventino proprio ad averla l'arma in mano, come se scottasse.
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
Re: [OT] Chi difende i difensori?
In America non capitava. Erano già dal becchino. NB italiani troppo buononi. Faciloni.
le donnre amarle tutte, ma non sposarne nessuna
Re: [OT] Chi difende i difensori?
Vabbè Cicciù sai tutto te... mi sembri come l'altro Geisha2Ball o come cavolo si chiama, che ormai salto a piè pari...
Re: [OT] Chi difende i difensori?
da cosa deduci che sono poco idonei? Hai elementi, dati o altro che confermano quello che dici?cicciuzzo ha scritto:la paura ad usare le armi era per me legata al fatto che (mia impressione) tanti appartenenti alle forze dell'ordine siano a mio giudizio poco idonei a svolgere quello che per me è e resta un lavoro diverso dagli altri e che non puoi affrontare, quando sei per strada, tanto per giustificare lo stipendio a fine mese. a sesto san giovanni sarà, ma è morto il terrorista, non i due poliziotti, segno evidente che una reattività significativa c'è stata, a differenza dell'episodio di Roma (poi se leggo la testimonianza del suo collega - se fedelmente riportata - c'è da farsi cadere le braccia)fender ha scritto:Rispondevi a Sotto di Nove che ti diceva che in Italia le FF.OO. hanno una gran paura ad usare armi (e lo scrivi poi anche tu), ricordando l'episodio di S.S. Giovanni come a contestare questo, vedendo nell'uccisione di quel terrorista un'azione pronta e fulminea che ha permesso ai due agenti di salvarsi... non è proprio così... la paura di usare l'arma è stata vinta dopo che il terrorista ha sparato svariati colpi, uno anche andato a segno... se questo terrorista era meno demente, lasciava due cadaveri in divisa sull'asfalto con ancora le pistole in fondina, non so se mi sono spiegato...cicciuzzo ha scritto:ma tu veramente pensi che sia un problema di arma si arma no? come se in America poi non morissero agenti in servizio (anzi, ne muoiono di gran lunga più che in Europa). il poliziotto a Sesto San Giovanni il terrorista lo ha ucciso proprio perchè l'arma l'ha impugnata. e sono tanti i casi di poliziotti e/o carabinieri che la usano, senza per questo che si sappia, per effettuare un arresto (legittimamente secondo me). è che ho la sensazione che tanti si spaventino proprio ad averla l'arma in mano, come se scottasse.
Secondo me in Italia si usa poco l'arma perché se spari per primo passi per omicida, non solo davanti all'opinione pubblica.
Poi c'è sempre il discorso che agli Aldrovandi, Cucchi, Uva e compagnia non si mettono problemi ad ammazzarli di botte tentando poi di tutto per insabbiare prove, contro chi invece ha un bel sacco di peli sullo stomaco non riescono a fare quello per cui sono pagati.
Sto volutamente generalizzando, non sono tutti che ammazzano innocenti x divertimento, ma per fortuna solamente una minima parte
Re: [OT] Chi difende i difensori?
li vedi per strada gli agenti di polizia o i carabinieri? ti sembrano atletici, muscolosi, scattanti?
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
- SoTTO di nove
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 30981
- Iscritto il: 11/08/2011, 1:05
Re: [OT] Chi difende i difensori?
Emergono fatti nuovi sull'omicidio del carabiniere. e qualcosa non mi torna.
Sembra un episodio di The Shield.
Sembra un episodio di The Shield.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Re: [OT] Chi difende i difensori?
Il pusher a quel
punto contatta i carabinieri. Chiama
il 112 ma omette la parte della
droga, si presenta come un uomo
derubato, racconta dell'accordo.
https://roma.repubblica.it/cronaca/2019 ... 232124685/
ieri sera mi sono guardato la prima puntata di Too old to die young
punto contatta i carabinieri. Chiama
il 112 ma omette la parte della
droga, si presenta come un uomo
derubato, racconta dell'accordo.
https://roma.repubblica.it/cronaca/2019 ... 232124685/
ieri sera mi sono guardato la prima puntata di Too old to die young
"Gli italiani corrono sempre in aiuto del vincitore." Ennio Flaiano
“Cercava la rivoluzione e trovò l'agiatezza.” Leo Longanesi
“Cercava la rivoluzione e trovò l'agiatezza.” Leo Longanesi
Re: [OT] Chi difende i difensori?
altra versione:
Da qui l'idea di vendicarsi rubando la borsa di un uomo che li aveva indirizzati verso lo spacciatore.
https://www.agi.it/cronaca/storia_cerci ... 019-07-26/
Da qui l'idea di vendicarsi rubando la borsa di un uomo che li aveva indirizzati verso lo spacciatore.
https://www.agi.it/cronaca/storia_cerci ... 019-07-26/
"Gli italiani corrono sempre in aiuto del vincitore." Ennio Flaiano
“Cercava la rivoluzione e trovò l'agiatezza.” Leo Longanesi
“Cercava la rivoluzione e trovò l'agiatezza.” Leo Longanesi
Re: [OT] Chi difende i difensori?
https://roma.repubblica.it/cronaca/2019 ... refresh_ce
una storia folle
se per puro caso li restituiamo agli Stati Uniti siamo proprio dei mentecatti
e comunque anche l'articolista si pone in qualche modo qualche dubbio sulle "capacità" dei nostri militi
una storia folle
se per puro caso li restituiamo agli Stati Uniti siamo proprio dei mentecatti
e comunque anche l'articolista si pone in qualche modo qualche dubbio sulle "capacità" dei nostri militi
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione


