[O.T.] BERLUSCONI: "SONO IL MESSIA"

[walter84]

ahahahahaha…..

[Drogato_ di_porno]

Se pensava che Berlusconi fosse un sosia forse credeva anche che la statuetta di Priapo fosse in realtà Brunetta?

[walter84]

Se pensava che Berlusconi fosse un sosia forse credeva anche che la statuetta di Priapo fosse in realtà Brunetta?

[Rodomonte]

Berlusconi ripete la medesima manovra fatta col governo Letta con al posto di Alfano la Carfregna,figurariamoci se è in grado di fare la scissione senza il permesso del capo quella puttana rincoglionita.

https://www.iltempo.it/politica/2019/11 ... d-1237947/

Niente da ridire vero "Amministratori"?
Tutto normale dare della puttana e montaggiare donne soprattutto se hanno qualcosa da dire!

La cosa peggiore secondo me di tutto questo così come dei topic tipo "vacche da monta" (avevo già in passato chiesto la chiusura di tale topic ma fui tacciato dal grande capo con il più o meno di farmi i fatti miei e che quel topoc è visitato),
è che sembra tutto "normale" e naturale.
Non ci si accorge di quanto sia offensivo e degradante verso le donne.
Non è che essendo i frsustrati, idioti, misogeni e violenti nel mondo tanti bisogna per forza sopportarli.
Sono i più vistosi e rumorosi ma solo perchè se non si fanno notare nessuno li considererebbe.
Domanda.
A voi sembrano "normali" e "accettbili" queste cose?
Lo chiedo per mia curiosità.
Mi piacerebbe capire un pò di più in che mondo vivo.

[walter84]

ma se dostum ha fatto 3000 fotomontaggi come quelli sulla Merkel….mi risulta che sia una donna pure lei e nessuno si è mai lamentato..

[Drogato_ di_porno]

insaziabile fan dell'ass smothering o facesitting

[Rodomonte]

ma se dostum ha fatto 3000 fotomontaggi come quelli sulla Merkel….mi risulta che sia una donna pure lei e nessuno si è mai lamentato..

Vedi che mi dài ragione?
Solo che non lo capisci!

[Salieri D'Amato]

Berlusconi ripete la medesima manovra fatta col governo Letta con al posto di Alfano la Carfregna,figurariamoci se è in grado di fare la scissione senza il permesso del capo quella puttana rincoglionita.

https://www.iltempo.it/politica/2019/11 ... d-1237947/

Niente da ridire vero "Amministratori"?
Tutto normale dare della puttana e montaggiare donne soprattutto se hanno qualcosa da dire!

La cosa peggiore secondo me di tutto questo così come dei topic tipo "vacche da monta" (avevo già in passato chiesto la chiusura di tale topic ma fui tacciato dal grande capo con il più o meno di farmi i fatti miei e che quel topoc è visitato),
è che sembra tutto "normale" e naturale.
Non ci si accorge di quanto sia offensivo e degradante verso le donne.
Non è che essendo i frsustrati, idioti, misogeni e violenti nel mondo tanti bisogna per forza sopportarli.
Sono i più vistosi e rumorosi ma solo perchè se non si fanno notare nessuno li considererebbe.
Domanda.
A voi sembrano "normali" e "accettbili" queste cose?
Lo chiedo per mia curiosità.
Mi piacerebbe capire un pò di più in che mondo vivo.

Innanzitutto scinderei le 2 cose. Nel topic VDM vengono postate donne discinte che si pubblicizzano e si "vendono" come focus di desideri sessuali, ponendosi quindi come oggetto di lussuriose fantasie, che nell'immaginario collettivo vengono identificate appunto come vacche da monta. Quindi mi appare del tutto legittimo postarle in quel senso.

In questo caso concordo che l'immagine di molte donne data da dostum appaia quantomeno degradante. Ma analizzerei bene la cosa prima di dare giudizi troppo netti.
Questi fotomontaggi possono venir considerati sberleffi al potere, rientrando quindi nella satira, comunemente accettata verso personaggi pubblici, o travalicano questa e sono solo offensivi? Parlo in generale chiaramente, che dostum abbia qualche leggerissima ossessione è ipotizzabile.
Ma allo stesso modo, se questi non fossero accettabili, non lo sarebbero neppure quelli di Macron inculato, dei sangunari presidenti americani, del Renzi ebete e molti altri.


Comunque, quale che sia la risposta giusta (io non la so) non ammaliamoci di politicamente corrento, almeno in questo forum lasciamo spazio alla fantasia e alle creazioni "artistiche", sviluppate non solo in immagini, ma anche in scritti (spesso molto più insinuanti e offensivi dei collage di dostum) per quanto ci possano sembrare di cattivo gusto. Ognuno trarrà il proprio giudizio su chi le posta.

[Rodomonte]

Al solito vi siete soffermati sulla superficie.
Io ho puntualizzato soprattutto quello che è stato detto.
Il "puttana rincoglionita" è come dire la solita "troia" e tutto questo solo perchè è "donna".
Le parole hanno un peso Salieri.
Anche le "vacche da monta" sono parole che hanno il loro significato.

Sinceramente mi sento sempre più a disagio in questo forum ultimamente.
E non si tratta di "correct" ma di qualità.
Oramai sembrano sdoganati e accettati come "normali" atteggiamenti, parole e frasi in cui non solo
non mi riconosco, ma che trovo veramente "bassi".
Mi sto chiedendo sempre più spesso chi me lo fa fare di subire cose che proprio piacere non mi fanno e che mi suscitano solo sensazioni negative.
In fondo io non sono nemmeno masochista!
Mah!

[Gargarozzo]

Va bene, Rodomonte, grazie per esserti espresso.
La mia anima è divisa tra l'essere d'accordo con te, a livello etico, e il percularti (bonariamente) per la tua incapacità di scindere (ai miei occhi, e non sono un infallibile) una violenza verbale e ironicamente "da caserma" da una violenza reale, cioé espressa e vomitata a voce, urlata di fronte a donne, bambini, e gente molto sensibile come mi pare di capire, tu sei.
Sei una brava persona e qua dentro non so per quanti altri lo direi, me stesso compreso; tuttavia, non ti pare qualche volta di essere esageratamente dogmatico?
Perché, in quel caso, anche tu (come tutti), rischi di essere dogmatico verso la parola, e dunque superficiale, e dunque interessato ad autorappresentarti un brav'uomo, e a porti spocchiosamente sopra ad un pulpito di superiorità morale.
È un rischio, non sto dicendo che sia la tua situazione ma che il confine tra la sensibilità e il vuoto perbenismo è labile e tutti possiamo caderci.
Ti posso chiedere di porti queste domande, prima di sparare a zero verso il prossimo in modo quasi simmetrico, seppur esteriormente piú raffinato, ed intenzionalmente piú curante?
O il tuo parlare si pone in un livello diverso, per scelta o incapacità, dell'ascolto verso chi semplicemente è diverso da noi, MAGARI solo esteriormente, per consuetudine verso un modo di esprimersi e di scherzare non identico al proprio?
Grazie

[Salieri D'Amato]

Al solito vi siete soffermati sulla superficie.
Io ho puntualizzato soprattutto quello che è stato detto.
Il "puttana rincoglionita" è come dire la solita "troia" e tutto questo solo perchè è "donna".
Le parole hanno un peso Salieri.
Anche le "vacche da monta" sono parole che hanno il loro significato.

Sinceramente mi sento sempre più a disagio in questo forum ultimamente.
E non si tratta di "correct" ma di qualità.
Oramai sembrano sdoganati e accettati come "normali" atteggiamenti, parole e frasi in cui non solo
non mi riconosco, ma che trovo veramente "bassi".
Mi sto chiedendo sempre più spesso chi me lo fa fare di subire cose che proprio piacere non mi fanno e che mi suscitano solo sensazioni negative.
In fondo io non sono nemmeno masochista!
Mah!

Che ci siano dei tratti misogini nel forum non ci piove, che vi sia un eccesso di offese gratuite è vero anche questo, ma non solo a donne direi, e in questo si rispecchia la società contemporanea, sempre più imbarbarita e senza freni.

A me piace la parola volgare e anche la presa in giro, pesante e a volte pure offensiva, ma concordo sul tratto distintivo della qualità, che, persi alcuni valentissimi forumista, è leggermente scemata. Questa è una piazza virtuale, vi sono utenti noiosi, utenti ripetitivi, utenti volgari e senza contenuti, ma anche utenti sagaci, simpatici, ironici; finchè uno trova interesse a discutere e confrontarsi con i secondi, ma a volte anche con i primi, continua a frequentare, quando lo perde, quando perde il gusto di mischiarsi ad una folla virtuale eterogenea e non sempre conforme ai propri parametri etici e morali, bene fa a prendersi una pausa e smettere di frequentare. Anche io provo a volte sensazioni negative, ma mai così forti da far passare in secondo piano tutto il resto.
Personalmente non sopporto molti utenti, come detto noiosi, ripetitivi, incattiviti o con contenuti superficiali, ma li prendo per quello che sono e vivo il "mio" forum, se un topic non mi piace leggerlo per quello che ci scrivono lo evito, se ho piacere a intervenire o fare una battuta lo faccio, non mi lascio condizionare dagli altri.

Onestamente però, se il forum fosse formato interamente da persone educate, corrette, senza mai una parola fuori posto e discussioni rispettose, ma soprattutto che la pensano come me, anche eticamente, direi ...... ottimo forum, ma che palle!

[cicciuzzo]

Rodomonte, alla tua età vuoi ancora attribuirti il mandato per sondare ed analizzare la psiche umana? poi sul forum dove siamo coperti dall'anonimato? sulla misoginia, soprattutto verso le donne di potere, di diversi forumisti si è già detto, che ognuno giudichi in libertà.

[Super Zeta]

Fateci finalmente sentire le famose telefonate tra Berlusconi e la Carfagna e finalmente potremo decidere se puttana può calzarle bene o no

Rodomonte, anche secondo me sei troppo rigido. Qui tutti vogliamo un gran bene al gentil sesso, ogni tanto si esagera come in una serata tra amici. Segnalare ai mod e valuteranno caso per caso. Chiederò a Dostum di contenersi ma non è il caso di fare tragedie imho

Dai, pace e bene e buon Natale

[Gargarozzo]

Se Dostum si contiene non è piú Dostum

È come chiedere a Popeye di mangiare fagioli anziché spinaci

Per lo stesso principio abbiamo snocciolato a Rodomonte i motivi per cui ci pare un talebano o un ipersensibile, non gli abbiamo certo chiesto di smettere di esserlo...

[Blif]

Sarebbe come chiedere all'Essere di piegarsi alle ragioni del Divenire.