Bella, purtroppo il tuo rigore logico-dialettico si rivela inconsistente quando ti pongo il quesito (cui naturalmente non rispondi) di chi, come e quando avrebbe piazzato le centinaia, se non migliaia, di cariche esplosive necessarie per tirare giù i due palazzi.bellavista ha scritto:Voglio spiegarmi meglio: le teorie si formulano a ritroso.
La mela cade dall'albero bisogna spiegare "perchè" questa cade.
C'è il vento, bisogna spiegare "perchè" esiste il vento.
Si prende il fatto compiuto e si cerca di spiegare perchè è avvenuto. Dato che se è avvenuto un motivo deve esserci.
In questo caso peró non rispettiamo il Rasoio di Ockham secondo cui la teoria più semplice è quella vera. Dato che putroppo la teoria più semplice dobbiamo escluderla.
Caso 1) Si dice che un aereo si sia schiantato sul pentagono. Non c'è nessuna traccia dell'aereo. Teoria più semplice (quella vera) non c'era nessun aereo. Ma dato che questa non si puó usare, se ne formula una complicatissima su come un boing si disintegra.
Caso 2) Due grattacieli crollano come se fossero demoliti. Teoria più semplice (quella vera) sono stati demoliti. Ma questa non si puó usare quindi e ne inventa un'altra complicatissima che comporta vari precedenti mai accaduti nella storia dell'edilizia e una possilità che avvenga in entrambi i grattacieli pari allo zero.
Bisogna essere metodici e usare il Rasoio di Ockham
Buon anno
A parte il tempo del tutto insufficiente per portare a termine simile proposito, nessuno (pompieri, giornalisti, gente comune) ha visto un solo artificiere portare un candelotto di dinamite dentro il WTC nè prima, nè durante, nè dopo l'attentato. A questo punto o crediamo nell'uomo invisibile o evidentemente l'ipotesi della demolizione ha i suoi bei punti deboli. Hey, mica stiamo parlando di un petardo lasciato sotto una scrivania, eh ?
Sul fatto che non ci siano precedenti nella storia dell'edilizia, caro il mio Bella, ció è lapalissiano: non ci sono mai stati due edifici di quelle dimensioni, strutturati in quel modo, colpiti da due Boeing che portavano 24,000 galloni di combustibile in pancia. Su come avrebbero 'dovuto' cadere, beato te che nutri certezze, alla faccia del rasoio di Occam!
Buon anno, comunque
