Oh, ti dimentichi sempre qualcunomarkome ha scritto: ↑30/09/2022, 21:12Siamo all'ultimo atto?
Moriremo per Zelenski-Biden?
Putin: il popolo delle regioni ucraine ha scelto l'annessione, quelle terre sono nostre per sempre | Il Cremlino: "Kiev ora cessi il fuoco, siamo pronti ai negoziati"
Zelensky chiede adesione accelerata Ucraina alla Nato: "Non tratteremo mai con Putin al potere in Russia"
[OT] Signore e signori: la guerra.
Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1
- ariva ariva
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 6516
- Iscritto il: 21/08/2009, 16:55
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
Lamento di coniglio:
ho avuto un solo figlio.
(Gino Patroni)
ho avuto un solo figlio.
(Gino Patroni)
- Floppy Disk
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 6350
- Iscritto il: 17/11/2020, 14:16
- Località: Windows XP
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
Tutti a filosofeggiare con i territori altrui. Mi viene in mente un noto e volgare modo da dire che sintetizza questo atteggiamento, ma ho paura di offendere hermafroditos.GeishaBalls ha scritto: ↑30/09/2022, 23:02Ecco i Neo Pacifisti De Noantri che a fronte della pretesa annessione russa di un quarto dell’Ucraina si preoccupano di Zelensky e Biden. E niente, così[Scopri]Spoilermarkome ha scritto: ↑30/09/2022, 21:12Siamo all'ultimo atto?
Moriremo per Zelenski-Biden?
Putin: il popolo delle regioni ucraine ha scelto l'annessione, quelle terre sono nostre per sempre | Il Cremlino: "Kiev ora cessi il fuoco, siamo pronti ai negoziati"Zelensky chiede adesione accelerata Ucraina alla Nato: "Non tratteremo mai con Putin al potere in Russia"
I'm a humanist. Maybe the last humanist.
In the long run we are all dead.
In the long run we are all dead.
- hermafroditos
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 8617
- Iscritto il: 23/03/2022, 21:55
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
Ah no Floppino, tranquillo :3 Anzi, è un'espressione sempre efficace quella.Floppy Disk ha scritto: ↑01/10/2022, 12:53Tutti a filosofeggiare con i territori altrui. Mi viene in mente un noto e volgare modo da dire che sintetizza questo atteggiamento, ma ho paura di offendere hermafroditos.GeishaBalls ha scritto: ↑30/09/2022, 23:02Ecco i Neo Pacifisti De Noantri che a fronte della pretesa annessione russa di un quarto dell’Ucraina si preoccupano di Zelensky e Biden. E niente, così[Scopri]Spoilermarkome ha scritto: ↑30/09/2022, 21:12Siamo all'ultimo atto?
Moriremo per Zelenski-Biden?
Putin: il popolo delle regioni ucraine ha scelto l'annessione, quelle terre sono nostre per sempre | Il Cremlino: "Kiev ora cessi il fuoco, siamo pronti ai negoziati"Zelensky chiede adesione accelerata Ucraina alla Nato: "Non tratteremo mai con Putin al potere in Russia"
- SoTTO di nove
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 30987
- Iscritto il: 11/08/2011, 1:05
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
Non è questione di filosofeggiare.Floppy Disk ha scritto: ↑01/10/2022, 12:53Tutti a filosofeggiare con i territori altrui. Mi viene in mente un noto e volgare modo da dire che sintetizza questo atteggiamento, ma ho paura di offendere hermafroditos.GeishaBalls ha scritto: ↑30/09/2022, 23:02Ecco i Neo Pacifisti De Noantri che a fronte della pretesa annessione russa di un quarto dell’Ucraina si preoccupano di Zelensky e Biden. E niente, così[Scopri]Spoilermarkome ha scritto: ↑30/09/2022, 21:12Siamo all'ultimo atto?
Moriremo per Zelenski-Biden?
Putin: il popolo delle regioni ucraine ha scelto l'annessione, quelle terre sono nostre per sempre | Il Cremlino: "Kiev ora cessi il fuoco, siamo pronti ai negoziati"Zelensky chiede adesione accelerata Ucraina alla Nato: "Non tratteremo mai con Putin al potere in Russia"
La scelta di difendere l'Ucraina (che già è frutto della scelta di non negoziare sul loro status all'indomani di un golpe che aveva inasprito le divisioni interne) può essere giusta o sbagliata ma non è questo il punto.
La loro difesa è figlia nostra (per nostra intendo la Nato, leggi USA) e quindi è lecito, come lo chiami te, filosofeggiare sui territori altrui.
Se gli Ucraini non intendono cedere un millimetro è un loro diritto ma non se questa difesa dipende dal nostro aiuto.
Quindi io mi aspetto che qualcuno filosofeggi su come arrivare ad un punto di incontro con i Russi. Se a filosofeggiare è uno su SZ è un pour parler io mi aspetto però che lo stiano facendo l'amministrazione americana (e noi come UE).
Sticazzi di chi sono i territori.
L'ultima parola è sempre la loro (Ucraina) ma in caso la nostra scelta si rivela diversa poi useranno le loro forze (armi) se non sono d'accordo.
P.s. Sento sempre come scusa per non cedere di un millimetro (come occidente) la storiella che poi Putin si sentirà libero di proseguire a destra e a manca come già successo con Hitler.
Il paragone è ridicolo, soprattutto adesso che si è mostrata tutta l'inadeguatezza dell'esercito russo. Hitler ha iniziato la sua espansione con l'intento di sottomettere tutti, noi compresi, Putin sperava in una annessione lampo, non può adesso pensare di attaccarci direttamente.
Quindi chi non fa parte della NATO lo si può aiutare ma se questo rischia di portarci dritti in un conflitto mondiale proprio no.
e appunto la famosa frase "Potevano scegliere fra il disonore e la guerra. Hanno scelto il disonore e avranno la guerra" non c'entra proprio un cazzo.
Se scegliamo il "disonore" di accontentare Putin ad oggi è una via migliore che scommettere sul fatto che non usi armi nucleari tattiche.
è la stessa cosa che vale per Cina e Taiwan. Se la deterrenza non funziona e la Cina decide di agire ce ne dovremo fare una ragione altro che passare dalle minacce di ritorsione militare ai fatti.
P.p.s. è la prima volta che proviamo a difendere qualcuno minacciato da uno Stato dotato dell'atomica. Far finta che sia come andare a difendere il Kuwait dall'Iraq non muta il fatto che non è la stessa stracazzo di situazione. Ci è già andata bene che la Russia ha palesato grossi problemi dal punto di vista della guerra convenzionale. Ma attenti ad ingolosirci.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
- SoTTO di nove
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 30987
- Iscritto il: 11/08/2011, 1:05
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
Appunto. è un bluff?
Oppure ci stanno dicendo che non potendosi permettere di arretrare, ancor più adesso che li hanno dichiarati territori Russi, sono disposti ad usare armi non convenzionali.
Perchè ogni tanto bisogna anche mettersi nei panni degli altri. Gli altri sono quelli che, NONOSTANTE una superiorità tattica (armi nucleari), sono sul punto di perdere sul campo. La loro frustrazione nel dover uscire sconfitti per sottostare al principio di non usare armi nucleari è tale da non fargli cambiare idea?
Su cosa basiamo la nostra idea che non lo faranno? Credo che la basiamo identificando noi in loro. Ma loro non sono noi.
e se noi le abbiamo già usate perchè pensiamo che loro si preoccupino di non farlo.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
- Paperinik
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 28004
- Iscritto il: 31/08/2002, 2:00
- Località: In giro per la mia mente
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
#ilcazzarodelcremlino
#vladolfputler
#terzaguerradibugliano
#vladolfputler
#terzaguerradibugliano
1) Il macellaio di Leningrado annuncia l'annessione dei 4 territori dopo l'esito dei referendum farsa,minacciando di usare qualsiasi mezzo x difenderli dagli attacchi ucraini perché territorio russo.
qundi gli attacchi ucraini a Belogord,Kursk,Rostov nn erano in territorio russo?
2) ovviamente, x l' ennesima volta mi ritrovo qui x cercare di tranquillizzare chi teme un attacco con armi non convenzionali.
un po' lungo da spiegare, lo farò in poche parole: come scrissero @analiticamente1 e @VirtualRaven , in loro thread, una minaccia più che velleitaria
3) i silos russi di lancio fissi sono monitorati da satelliti 25( si, 25) ore su 24, la sequenza di lancio necessita di almeno mezza giornata di preparazione,se tutto dovesse andare bene, ma parliamo di missili e siti con manutenzione zero da almeno 6 anni.basti pensare che il
4) Plutonio occorrente x la reazione deve essere sostituito ogni 5 anni perché a scadenza non è degradato , semplicemente non è più utilizzabile , inoltre le barre di esplosivo se non perfettamente allineate ( ecco perche la manutenzione ogni due anni) rendono inutilizzabile
5) il missile.
Inoltre dopo essere riusciti a superare la catena di ok al lancio, l' arma deve essere caricata di testata, " riscaldata" e dopo diverse ore pronta al lancio.in questo lasso di tempo di circa mezza giornata chi vuol lanciare è già sputtanato in tutto
6) il mondo e l' avversario punterebbe subito lui ogni sistema di intercetto del missile con largo anticipo.questo vale x i missili su silos, fissi. X le rampe mobili vale lo stesso discorso.USA e nato monitorano il più piccolo spostamenti di ogni singola rampa sia tattica sia
7) Strategica. Non c' t possibiltà di nascondere l' evento .e anche x le rampe mobili ve lo stesso discorso. La testata deve essere montata sul vettore, riscaldata e poi parte la sequenza di lancio .anche qui almeno 1 ora di preavviso che è un tempo lungo x dissuaderlo ( x es
Telefonata dei cinesi del tipo; ma tu sei rincoglionito del tutto?) E x prevedere contromisure armate.
L' unica possibilità di un lancio di ordigno nucleare tattico è nel proiettili da obice( x es il 203 mm americano) ma in questo caso , a un effetto distruttivo molto
9) limitato il rischio di una rappresaglia ,sia militare, sia politica ( India e Cina hanno già detto che condannerebbero l' azione) corrisponderebbe la fine politica di Putin.
Non vi tedio più, a voi le considerazioni sul costo/efficacia di un lancio di ordigni russo, x i russi
https://threadreaderapp.com/thread/1576 ... 11104.html
"E' impossibile", disse il cervello.
"Provaci!", sussurrò il cuore.
"Vai via, brutto!", urlò la ragazza.
☪️ancer of humanity
"Provaci!", sussurrò il cuore.
"Vai via, brutto!", urlò la ragazza.
☪️ancer of humanity
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
beh se lo dicono @virtualRaven e @analiticamente1 c'è da fidarsi no?
siamo a posto ragazzi.
pericolo nucleare sventato, fiuuuu !
siamo a posto ragazzi.
pericolo nucleare sventato, fiuuuu !
pan che abbaia non morde!
- pan
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 19543
- Iscritto il: 22/01/2005, 3:12
- Località: Terronia settentrionale
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
Nel frattempo il progressista Lula pare sia in vantaggio contro il trumpiano Bolsonaro, ma Repubblica e Corriere, reduci dalla batosta elettorale del centrononsoché, ne parlano di sfuggita.
E già: il compagno Lula detesta Zelensky.
Cosa volete che sia se ridiventa Presidente di un Paese di 215.000.000 di abitanti su un territorio grande 27 volte quello dell'Italia?
https://www.quotidiano.net/esteri/brasi ... -1.8132029
E già: il compagno Lula detesta Zelensky.
Cosa volete che sia se ridiventa Presidente di un Paese di 215.000.000 di abitanti su un territorio grande 27 volte quello dell'Italia?
https://www.quotidiano.net/esteri/brasi ... -1.8132029
Non seguire le orme degli antichi, ma quello che essi cercarono. (Matsuo Basho,1685) - fa caldo l'Italia è sull'orlo di un baratro e non scopo da mesi (cimmeno 2009) - ...stai su un forum di segaioli; dove pensavi di stare, grande uomo? (sunday silence,2012)
- Floppy Disk
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 6350
- Iscritto il: 17/11/2020, 14:16
- Località: Windows XP
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
Il tempo dei virologi è finito. Il tempo dei generali è giunto (semicit.)
Non leggo molto le principali testate giornalistiche come quelle da te menzionate, ma Sky TG24 ne parlava.
I'm a humanist. Maybe the last humanist.
In the long run we are all dead.
In the long run we are all dead.
- pan
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 19543
- Iscritto il: 22/01/2005, 3:12
- Località: Terronia settentrionale
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
Risultati presidenziali Brasile
LULA 48,4%
BOLSONARO 43,2%
Si va al ballottaggio il 30 ottobre.
LULA 48,4%
BOLSONARO 43,2%
Si va al ballottaggio il 30 ottobre.
Non seguire le orme degli antichi, ma quello che essi cercarono. (Matsuo Basho,1685) - fa caldo l'Italia è sull'orlo di un baratro e non scopo da mesi (cimmeno 2009) - ...stai su un forum di segaioli; dove pensavi di stare, grande uomo? (sunday silence,2012)
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
Floppy Disk ha scritto: ↑02/10/2022, 17:04
Il tempo dei virologi è finito. Il tempo dei generali è giunto (semicit.)
Semicitazione? Questa è una Grande Citazione!

- Gargarozzo
- Storico dell'impulso

- Messaggi: 20551
- Iscritto il: 21/11/2016, 6:09
- Località: piemonte
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.
Desmond ha scritto: ↑03/10/2022, 18:37Floppy Disk ha scritto: ↑02/10/2022, 17:04
Il tempo dei virologi è finito. Il tempo dei generali è giunto (semicit.)
Semicitazione? Questa è una Grande Citazione!
![]()
"Ho scopato di peggio" (citaz.)
Amicus Plato,
sed magis amica veritas.
sed magis amica veritas.
Re: [OT] Signore e signori: la guerra.


MEGLIO LICANTROPI CHE FILANTROPI
Baalkaan hai la machina targata Sassari?
VE LA MERITATE GEGGIA
Baalkaan hai la machina targata Sassari?
VE LA MERITATE GEGGIA


