[O.T.] Tra i due litiganti, il terzo COVID

[dboon]

La nuova data "x" per il pagamento è il 30 giugno del 2023

https://www.today.it/attualita/covid-va ... uando.html

[giorgiograndi]

La nuova data "x" per il pagamento è il 30 giugno del 2023

https://www.today.it/attualita/covid-va ... uando.html

Di "sanatoria" parla invece Mariastella Gelmini, vicesegretario nazionale e portavoce di Azione. "Alla fine - duce - la sanatoria per i no vax è arrivata: se qualcuno aveva dubbi sullo sconcertante revisionismo sui vaccini da parte di questo esecutivo, oggi si dovrà convincere. In Commissione giustizia al Senato è infatti stato approvato l'emendamento proposto dalla Lega per rinviare l'applicazione della sanzione a chi si è rifiutato di vaccinarsi nonostante obbligato dalla legge. Una vergogna ed un insulto a chi si è responsabilmente vaccinato per tutelare se stesso e gli altri".

[HHH]

Da quel che diceva Borghi della Lega sono state sospese per poi essere cancellate in futuro. Non potevano farlo subito per non ricordo quale motivo.

[giorgiograndi]

Ma chiaramente le cancellano, non devono far contento un elettorato di razzisti come quelli dall’altra parte (vedi gelmini, razzista e bugiarda)

[dostum]

Non che creda alla GIMBE

https://www.agi.it/cronaca/news/2022-09 ... -17997377/

[GeishaBalls]

Medico che ha curato un no vax con terapia alternativa a giudizio per non essersi attivato a mandarlo in ospedale a curarsi davvero quando si è aggravato. Vediamo cosa dirà il giudice

https://www.open.online/2022/12/10/ferr ... -processo/

[GeishaBalls]

Ma chiaramente le cancellano, non devono far contento un elettorato di razzisti come quelli dall’altra parte (vedi gelmini, razzista e bugiarda)

Sarebbe un provvedimento ipocrita e da mentecatti. Se lo Stato ha sbagliato, se i vaccini non funzionano, lo dicano, lo spieghino, altrimenti uno Stato che fa le norme poi le fa rispettare. Ma come abbiamo una presidente del consiglio che si definisce “giustizialista dopo il processo” e poi si dimentica di far pagare le multe?
Incredibile da chi si professa amante dell’ordine e della legge

[giorgiograndi]

Ma il punto non è se un vaccino funziona o no.
In punto ə che mi obblighi a farlo e usi come motivazione una bugia.
Perché che il vaccino protegga dal contagio è sempre stato una bugia.
Poi, che abbia altre funzioni in cui è efficiente non dubito, ma ciò non toglie che se mi obblighi a vaccinarmi per “proteggere gli altri” e ciò non avviene, il motivo dell’obbligo è idiotico

[GeishaBalls]

Ma il punto non è se un vaccino funziona o no.
In punto ə che mi obblighi a farlo e usi come motivazione una bugia.
Perché che il vaccino protegga dal contagio è sempre stato una bugia.
Poi, che abbia altre funzioni in cui è efficiente non dubito, ma ciò non toglie che se mi obblighi a vaccinarmi per “proteggere gli altri” e ciò non avviene, il motivo dell’obbligo è idiotico

Che lo Stato dica che la vaccinazione è obbligatoria era scritto sulle leggi approvate dal parlamento. Sarà perché il vaccino riduce i rischi di morte, di malattia grave, di ospedalizzazione o anche di infezione, non importa. Lo Stato ha fatto la legge e deve farla rispettare, punto. Non è che le leggi le applicano solo per chi le capisce.

Tu hai capito che “proteggere gli altri” non è vero perché il vaccino non si è dimostrato infallibile contro le infezioni e non vale proteggere gli altri non rischiando di occupare posti all’ospedale ammalandosi gravemente per non essersi vaccinati,

Ma, surprise!, la legge non deve giustificarsi ex post, il parlamento decreta e il cittadino obbedisce e poi può votare Paragone ed Italexit che almeno spiega che i vaccini non servono, che il virus lo hanno progettato i cinesi per danneggiare l’occidente, e che con i vaccini Bill Gates e Soros ci iniettano il 5g

Se uno non vuole obbedire che faccia disobbedienza e accetti le conseguenze, e lo Stato faccia pagare multe e quello che è previsto o ammetta che era sbagliato obbligare a vaccinare e risarcisca quelli che hanno dovuto farlo

[dostum]

https://www.infermieristicamente.it/art ... tecolamine

[giorgiograndi]

Ma il punto non è se un vaccino funziona o no.
In punto ə che mi obblighi a farlo e usi come motivazione una bugia.
Perché che il vaccino protegga dal contagio è sempre stato una bugia.
Poi, che abbia altre funzioni in cui è efficiente non dubito, ma ciò non toglie che se mi obblighi a vaccinarmi per “proteggere gli altri” e ciò non avviene, il motivo dell’obbligo è idiotico

Che lo Stato dica che la vaccinazione è obbligatoria era scritto sulle leggi approvate dal parlamento. Sarà perché il vaccino riduce i rischi di morte, di malattia grave, di ospedalizzazione o anche di infezione, non importa. Lo Stato ha fatto la legge e deve farla rispettare, punto. Non è che le leggi le applicano solo per chi le capisce.

Tu hai capito che “proteggere gli altri” non è vero perché il vaccino non si è dimostrato infallibile contro le infezioni e non vale proteggere gli altri non rischiando di occupare posti all’ospedale ammalandosi gravemente per non essersi vaccinati,

Ma, surprise!, la legge non deve giustificarsi ex post, il parlamento decreta e il cittadino obbedisce e poi può votare Paragone ed Italexit che almeno spiega che i vaccini non servono, che il virus lo hanno progettato i cinesi per danneggiare l’occidente, e che con i vaccini Bill Gates e Soros ci iniettano il 5g

Se uno non vuole obbedire che faccia disobbedienza e accetti le conseguenze, e lo Stato faccia pagare multe e quello che è previsto o ammetta che era sbagliato obbligare a vaccinare e risarcisca quelli che hanno dovuto farlo

Lo stato è al servizio del cittadino
I cittadini non sono sudditi
Lo stato di diritto si basa proprio sul voto del cittadino che ha scelto di mandare a casa il governo per un’altro che ha un’idea diversa
Visto che le elezioni sono andate come sono andate, questo è il primo motivo per cui le multe saranno cancellate

Secondo, il metodo. Lo stato ha usato una bugia per giustificare una legge che viene imposta al cittadino. Chi dovrebbe chiedere scusa, continua a raccontare la stessa bugia, il progressismo non conosce l’onestà ma solo l’imposizione.

Lo “stato” che dovrebbe scusarsi non è più in carica o quantomeno chi da le direttive allo stato adesso, sono altre persone rispetto a prima.
I cittadini hanno già deciso che lo stato ha sbagliato, con il loro voto. Non serve scusarsi, perché concettualmente lo stato sei anche tu. Chi dovrebbe scusarsi è proprio chi fino ad adesso continua a giustificare le azioni del governo precedente nascondendosi dietro “eh ma lo stato ha fatto una legge che andava rispettata”
Stronzate
Le leggi si cambiano, quando cambiano i governi se l’indirizzo politico del governo cambia quando i cittadini cambiano il loro voto.

Poi, se vogliamo metterla sul punto di vista scientifico, è un’altro discorso. Ma le elezioni le ha vinte chi non crede che l’obbligo sia una cosa giusta, per cui le norme verranno cambiate, fattene una ragione

[Drogato_ di_porno]

perfino Boldrin è sempre stato critico fin dall'inizio sulla gestione Covid

“AL LIMITE DELLA DOCENZA” – ALDO GRASSO E LO SCAZZO BURIONI-BOLDRIN: “SE LA VITA ACCADEMICA È FATTA DI QUESTI (IN)DOCENTI DA TASTIERA PREOCCUPA PIÙ IL TRIBALISMO UNIVERSITARIO DEL CORONAVIRUS. PER IL SECONDO SI SPERA IN UN VACCINO. E ANCORA UNA VOLTA SI CONFERMA CHE L’INSULTO È PRIVILEGIO DEI «LAUREATI», GLI UNICI CAPACI DI OFFENDERE CON CONSAPEVOLE PERFIDIA…"

https://www.dagospia.com/rubrica-29/cro ... 248811.htm

[Drogato_ di_porno]

Covid, Farnetani: "Consiglio a tutti i genitori vaccino bimbi under 5"

https://www.adnkronos.com/covid-farneta ... 1670669046

[Drogato_ di_porno]

Mattarella rimbrottato

[El Diablo]

Quindi anche le mummie possono prendere il covid, non lo sapevo.