

Moderatori: Super Zeta, AlexSmith, Pim, Moderatore1

Capita quando si viene a contatto con una "mente superiore" ma semianalfabeta...hermafroditos ha scritto: ↑02/03/2024, 13:21Perché mi sembra di essere sotto allucinogeni pur non avendo assunto nulla?

Questo lo ricordavo, però credevo che l'avessero fatto per Vogue US D:
:3Cowboy ha scritto: ↑02/03/2024, 13:36Capita quando si viene a contatto con una "mente superiore" ma semianalfabeta...hermafroditos ha scritto: ↑02/03/2024, 13:21Perché mi sembra di essere sotto allucinogeni pur non avendo assunto nulla?![]()

quindi il ragionamento sarebbe su le propagande e “se la Russia investe per fare disinformazione in Italia dicendo che lo Stato Ucraino è completamente nazista non dovremmo ritenerlo importante perché tanto c’è Ezio Mauro e LaRepubblica che dicono che di nazisti non ce ne è nemmeno uno”SoTTO di nove ha scritto: ↑02/03/2024, 10:50Continui a svicolare.GeishaBalls ha scritto: ↑02/03/2024, 8:21Io non credo che Putin abbia invaso l’Ucraina per denazificare, tu si? (e sarebbe una buona ragione per invadere un paese?). Quindi non funziona il ragionamento (è un sillogismo sbagliato) “se ci sono dei nazisti in Ucraina tutti sono nazisti” . E men che meno funziona “se ci sono dei nazisti in Ucraina Putin ha invaso per denazificare”.SoTTO di nove ha scritto: ↑01/03/2024, 23:30Come non è interessante. Se si è sempre accusato Putin di mentire sulla denazificazione perchè sapere se ci sono o meno nazisti al potere in Ucraina non è più interessante?GeishaBalls ha scritto: ↑01/03/2024, 23:10
Non lo so, non mi sembra nemmeno tanto interessante. Sicuro non sono tutti nazisti e sicuramente ce ne è almeno uno. Direi però di non informarmi sui siti con i commenti di farfallina78
Ma vedi il punto è proprio quello su dove informarsi.
Il sito dove posta farfallina78 sembra avere la stessa autorevolezza di Repubblica.
Anzi, uno intelligente è portato a pensare che la propaganda sia quella di farfallina78 quindi scrolla e prende per buona la tesi del più autorevole Repubblica.
Qual è per te il problema principale? Dei fantomatici siti di disinformazione o giornalai al soldo della propaganda che condizionano anche quelli intelligenti?
E forse devo prendere atto che il problema sono le deboli capacità logiche, oltre che i siti delle informazioni tendenziose.
Ti hanno detto “ci sono dei nazisti quindi Putin ha fatto bene ad invadere l’Ucraina” e ci hai creduto. Complimenti vivissimi, è una vita più semplice
Il punto non è se sono nazisti o meno, non stiamo parlando della "ragioni" di Putin.
Il punto è che siccome Putin parla di denazificazione abbiamo i troll russi come farfallina78 che scrivono che si, ci sono nazisti in Ucraina e Putin ha ragione, ma abbiamo anche giornalai sulla carta più autorevoli che provano a "denazificare" un evidente nazista. (prima lo faceva quel Cremonesi che DDP aveva fatto notare ora lo fa Ezio Mauro).
e lo fanno per minare le "ragioni di Putin". Nessun nazista ergo la denazificazione di Putin è una cazzata. Questo il messaggio che vuol lanciare Repubblica e per farlo si rende ridicola trasformando quei nazisti in persone per bene. (un po' come con Navalny).
Potevano scrivere che la denazificazione era una cazzata senza bisogno di disinformare trasformando quel tipo e le sue truppe in angioletti.
Quindi, di nuovo, il punto è che la propaganda sui nazisti si o nazisti no è opposta ma ugualmente propaganda.
Uno perchè si vuol far credere che in Ucraina siano tutti nazisti (propaganda di farfallina78) l'altro che per smentire la "ragioni di Putin" prova a riabilitare un evidente nazista e le sue truppe. (propaganda di Repubblica).
Ora, io non sarò tanto intelligente, ma evito di stracciarmi le vesti per il fatto che Farfallina78 faccia disinformazione perchè vedo che la stessa disinformazione la fa anche il giornalaio più "autorevole".
Te invece sei di parte lamentandoti del solo farfallina78 e che solo lui condiziona le menti più fragili.
Lo so, è il solito benaltrismo ma è sempre importante far emergere queste ipocrisie.

ecco questo potrebbe essere un buon esempio in piccola piccolissima scala di quello che sta accadendo su larga scala di come l'occidente affronta i problemi.è del livello.Cowboy ha scritto: ↑02/03/2024, 13:36Capita quando si viene a contatto con una "mente superiore" ma semianalfabeta...hermafroditos ha scritto: ↑02/03/2024, 13:21Perché mi sembra di essere sotto allucinogeni pur non avendo assunto nulla?![]()


e della disperazione americana per la vittoria di Mao contro Chiang Kai-shek pure. era così bello avere la Cina come vassallo coloniale o semi coloniale come ai tempi delle guerre dell'oppio.
mica si pensi che sia iniziato tutto nel 2022 con l'Ucraina

Tutto molto "figoso" (cit. Derek Zoolander), ma non contraddice quello che ho scritto.Drogato_ di_porno ha scritto: ↑02/03/2024, 13:05Floppy Disk ha scritto: ↑02/03/2024, 12:55Boh, mi sembra tutto molto vago. Poi vabbè, neanche io come Geisha capisco come una futura, possibile ma comunque non certa prospettiva di ingresso dell'Ucraina nella NATO giustificherebbe tutto quello che è successo dal 2022 in poi.[Scopri]Spoilerla terza guerra mondiale è in atto da molto prima del 2022, del 2014, del 2011, del 2008, del 2004, del 2003, del 2001, del 1999, del 1991 e tutte le altre minkiate che ci sorbiamo da 30 e passa anni (post caduta del Muro). io facevo la prima media ai tempi della prima guerra del golfo. vedevo le imagini al neonato studio aperto (emilio fede) la mattina prima di andare a scuola, facendo colazione.
anzi, il processo di decolonizzazione del "resto del mondo vs occidente" è in atto dal secondo dopoguerra, e siamo ancora solo agli albori.
queste sono solo tappe di avvicinamento. il resto è rumore di fondo, starnazzi, balli del qua qua e ammazzare il tempo sui social (da quando esistono).
la storia del mondo è la storia dei rapporti di forza, i quali sono per definizione transitori, mutevoli, temporanei, provvisori. naturalmente su tempi lunghi, non dall'oggi al domani.





Quindi un cazzo.GeishaBalls ha scritto: ↑02/03/2024, 13:42quindi il ragionamento sarebbe su le propagande e “se la Russia investe per fare disinformazione in Italia dicendo che lo Stato Ucraino è completamente nazista non dovremmo ritenerlo importante perché tanto c’è Ezio Mauro e LaRepubblica che dicono che di nazisti non ce ne è nemmeno uno”
Quindi uno Stato straniero condiziona l’opinione pubblica italiana ed a te va bene perché comunque in Italia c’è ancora chi dice cose diverse. E non ti accorgi che parliamo della percentuale di nazisti in Ucraina e di quanto costano le bollette per colpa degli ucraini che si difendono. I temi di cui parli sono quelli proposti da Farfallina78
Io non mi lamento di lei, mi preoccupo di Putin, e dei voti che mettono quelli che gli credono.
