[OT] Signore e signori: la guerra.

[alternativeone]

Siete strani forti però, prima dite che gli USA e la Nato non hanno nessun diritto di emettere sanzioni ai paesi cosiddetti canaglia ma poi vi lamentate uguale se invece tolgono le sanzioni.
A starvi dietro va in pappa il cervello.

[estdipendente]

Siete strani forti però, prima dite che gli USA e la Nato non hanno nessun diritto di emettere sanzioni ai paesi cosiddetti canaglia ma poi vi lamentate uguale se invece tolgono le sanzioni.
A starvi dietro va in pappa il cervello.

mi hai tolto le parole di bocca - virtualmente.
America cattiva e provoca l’ingenuo ( ) Putin ma l’Iran va nuclearizzato.
io insisto tutto derivi dalla mancanza di cultura generale. perche’ di certo non e’ una tara genetica ne’ stupidita’ pura. altre spiegazioni non ne ho.

[Floppy Disk]

No ma pensa sti iraniani
La strage di ottobre in Israele a vendetta per la morte di un loro generale perpetuata degli americani (così dicono, Hamas smentisce)

Secondo me è stata pensata e voluta da Hamas, sfruttando i cospicui finanziamenti dalle solite monarchie del Mar Rosso e la superficialità del governo Netanyahu nel sorvegliare quel fronte essendo troppo concentrato sulla Cisgiordania e sui problemi politici interni. All'Iran è tornato comodo rivendicarsela ma la sua dirigenza sa benissimo che una guerra aperta con Tel Aviv non è nel suo interesse, anche perché banalmente non hanno armi atomiche. Non ha veri alleati in Medio Oriente, le relazioni con Ryad si sono normalizzate (?) da poco e pur esercitando un certo soft power sull'Iraq sa che lì e in Giordania ci sono basi americane. Probabilmente la decisione di Hamas è stata un modo per rovinare l'immagine di Israele sia sotto il profilo della vulnerabilità che in quello della violenza dell'inevitabile reazione - sapevano ci sarebbe stata e sarebbe stata dura - e cercare di creare una specie di nuova e più gigantesca Intifada. Per ora non sembra ci abbiano guadagnato granché. L'esercito israeliano difficilmente se ne andrà di lì a breve, anzi se devo fare una previsione credo che Gaza diventerà nel medio termine una zona di governo congiunta tra Israele, Egitto e forze internazionali.

[estdipendente]

considerato l’enormita’ di cio’ che sta accadendo in medio oriente e’ singolare come attiri alla fine meno attenzione della follia anacronistica ucraina (se il KPI sono quanti nemici ammazzi il rapporto medio oriente - ex URSS e’ 1 a 100. forse 1 a 1000. il motivo e’ uno solo: la Russia e’ una potenza nucleare. se non lo fosse i massacri del Donbass (o Dombass) sarebbero dopo i malanni alla gamba di Sinner sulla stampa. questo ci dice che la politica verbalmente aggressiva del regime di Mosca e’ efficace. funziona. l’Europa e’ piena di Markome, Trez e Dostum che se la fanno sotto. bene fa Putin e la sua corte ad abbaiare. continuereanno. non continuereste voi al suo posto? io si’.

[giorgiograndi]

Siete strani forti però, prima dite che gli USA e la Nato non hanno nessun diritto di emettere sanzioni ai paesi cosiddetti canaglia ma poi vi lamentate uguale se invece tolgono le sanzioni.
A starvi dietro va in pappa il cervello.

mi hai tolto le parole di bocca - virtualmente.
America cattiva e provoca l’ingenuo ( ) Putin ma l’Iran va nuclearizzato.
io insisto tutto derivi dalla mancanza di cultura generale. perche’ di certo non e’ una tara genetica ne’ stupidita’ pura. altre spiegazioni non ne ho.

paragonare l'iran alla russia, (con annesse sanzioni), significa sia mancare di cultura generale che di obbiettivita'

[giorgiograndi]

No ma pensa sti iraniani
La strage di ottobre in Israele a vendetta per la morte di un loro generale perpetuata degli americani (così dicono, Hamas smentisce)

Secondo me è stata pensata e voluta da Hamas, sfruttando i cospicui finanziamenti dalle solite monarchie del Mar Rosso e la superficialità del governo Netanyahu nel sorvegliare quel fronte essendo troppo concentrato sulla Cisgiordania e sui problemi politici interni. All'Iran è tornato comodo rivendicarsela ma la sua dirigenza sa benissimo che una guerra aperta con Tel Aviv non è nel suo interesse, anche perché banalmente non hanno armi atomiche. Non ha veri alleati in Medio Oriente, le relazioni con Ryad si sono normalizzate (?) da poco e pur esercitando un certo soft power sull'Iraq sa che lì e in Giordania ci sono basi americane. Probabilmente la decisione di Hamas è stata un modo per rovinare l'immagine di Israele sia sotto il profilo della vulnerabilità che in quello della violenza dell'inevitabile reazione - sapevano ci sarebbe stata e sarebbe stata dura - e cercare di creare una specie di nuova e più gigantesca Intifada. Per ora non sembra ci abbiano guadagnato granché. L'esercito israeliano difficilmente se ne andrà di lì a breve, anzi se devo fare una previsione credo che Gaza diventerà nel medio termine una zona di governo congiunta tra Israele, Egitto e forze internazionali.

https://ec.europa.eu/commission/pressco ... ip_23_5941

tu gli credi?
io nemmeno una parola

[estdipendente]

Siete strani forti però, prima dite che gli USA e la Nato non hanno nessun diritto di emettere sanzioni ai paesi cosiddetti canaglia ma poi vi lamentate uguale se invece tolgono le sanzioni.
A starvi dietro va in pappa il cervello.

mi hai tolto le parole di bocca - virtualmente.
America cattiva e provoca l’ingenuo ( ) Putin ma l’Iran va nuclearizzato.
io insisto tutto derivi dalla mancanza di cultura generale. perche’ di certo non e’ una tara genetica ne’ stupidita’ pura. altre spiegazioni non ne ho.

paragonare l'iran alla russia, (con annesse sanzioni), significa sia mancare di cultura generale che di obbiettivita'

e perche’? dove e’ la differenza tra Iran e Russia? spiegamelo dall’alto della tua cultura generale e soprattutto obiettivita’. singolare anche l’uso con 2 b (che tende ad accumunarti a roba come Sucker).
Obiettivo o obbiettivo.
Sono corrette entrambe le forme: la forma obiettivo è più vicina all’etimo latino obiectivum, mentre obbiettivo è una forma di origine popolare che ha subito il raddoppiamento della b davanti a i con valore di ➔semiconsonante.

cazzo ce l’avete proprio dentro anche quando e’ irrilevante alla fine..

[giorgiograndi]

Siete strani forti però, prima dite che gli USA e la Nato non hanno nessun diritto di emettere sanzioni ai paesi cosiddetti canaglia ma poi vi lamentate uguale se invece tolgono le sanzioni.
A starvi dietro va in pappa il cervello.

mi hai tolto le parole di bocca - virtualmente.
America cattiva e provoca l’ingenuo ( ) Putin ma l’Iran va nuclearizzato.
io insisto tutto derivi dalla mancanza di cultura generale. perche’ di certo non e’ una tara genetica ne’ stupidita’ pura. altre spiegazioni non ne ho.

paragonare l'iran alla russia, (con annesse sanzioni), significa sia mancare di cultura generale che di obbiettivita'

e perche’? dove e’ la differenza tra Iran e Russia? spiegamelo dall’alto della tua cultura generale e soprattutto obiettivita’. singolare anche l’uso con 2 b (che tende ad accumunarti a roba come Sucker).
Obiettivo o obbiettivo.
Sono corrette entrambe le forme: la forma obiettivo è più vicina all’etimo latino obiectivum, mentre obbiettivo è una forma di origine popolare che ha subito il raddoppiamento della b davanti a i con valore di ➔semiconsonante.

cazzo ce l’avete proprio dentro anche quando e’ irrilevante alla fine..

Sono corrette entrambe le forme
Fare copia incolla di 40 parole dalla treccani non ti fa sembrare più sveglio

-

La differenza tra Iran e Russia è culturale per esempio

Questa cosa in Russia non accade
https://www.amnesty.it/iran-donne-vitti ... u-intensa/

C’è usa differenza geografica rilevante, che infatti ha reso la Russia partner commerciale dell’Europa per anni

Senza contare che i russi sono cristiani per la maggioranza, mentre gli altri sono musulmani (abbastanza estremisti)

Differenza notevoli.
I russi cono come noi, quegli altri no

[estdipendente]

certo che sono corrette entrambe le forme. quella con due bb e’ piu’ popolare.
pensa ai probblemi del sud ad esempio.
la geografia e’ quello che e’.
russi come noi? come on. il 90% dei russi e’ convonto che dietro l’attacco a Mosca ci sia l’Ucraina.
tu li hai conosciuti. ma quando trovi cosi’ tante persone con ritardo mentale come in quel posto qui in Europa.
e sulla religiosita’: ma li hai visti fare quei rituali sul petto con la mano a pigna tipo Uma Thurman in Kill Bill. il comunismo ha fallito in pieno nel suo tentativo di azzerare la religiosita’ in Russia. ci e’ riuscito bene in Cechia. infatti se guardi Solovyov alla sera vedi che si riferisce spesso all’essere dalla parte di dio. come on GG…sai queste cose…you can do better than that.

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

mi hai tolto le parole di bocca - virtualmente.
America cattiva e provoca l’ingenuo ( ) Putin ma l’Iran va nuclearizzato.
io insisto tutto derivi dalla mancanza di cultura generale. perche’ di certo non e’ una tara genetica ne’ stupidita’ pura. altre spiegazioni non ne ho.

paragonare l'iran alla russia, (con annesse sanzioni), significa sia mancare di cultura generale che di obbiettivita'

e perche’? dove e’ la differenza tra Iran e Russia? spiegamelo dall’alto della tua cultura generale e soprattutto obiettivita’. singolare anche l’uso con 2 b (che tende ad accumunarti a roba come Sucker).
Obiettivo o obbiettivo.
Sono corrette entrambe le forme: la forma obiettivo è più vicina all’etimo latino obiectivum, mentre obbiettivo è una forma di origine popolare che ha subito il raddoppiamento della b davanti a i con valore di ➔semiconsonante.

cazzo ce l’avete proprio dentro anche quando e’ irrilevante alla fine..

Sono corrette entrambe le forme
Fare copia incolla di 40 parole dalla treccani non ti fa sembrare più sveglio

-

La differenza tra Iran e Russia è culturale per esempio

Questa cosa in Russia non accade
https://www.amnesty.it/iran-donne-vitti ... u-intensa/

C’è usa differenza geografica rilevante, che infatti ha reso la Russia partner commerciale dell’Europa per anni

Senza contare che i russi sono cristiani per la maggioranza, mentre gli altri sono musulmani (abbastanza estremisti)

Differenza notevoli.
I russi cono come noi, quegli altri no

Solo perché in Russia non accade quello non significa che sia un Paese avanti.
Lo sai che ad esempio in Iran la transessualità è tradizionalmente accettata? Non immagino che essere transessuale sia accettato parimenti in Russia.

[giorgiograndi]

certo che sono corrette entrambe le forme. quella con due bb e’ piu’ popolare.
pensa ai probblemi del sud ad esempio.
la geografia e’ quello che e’.
russi come noi? come on. il 90% dei russi e’ convonto che dietro l’attacco a Mosca ci sia l’Ucraina.
tu li hai conosciuti. ma quando trovi cosi’ tante persone con ritardo mentale come in quel posto qui in Europa.
e sulla religiosita’: ma li hai visti fare quei rituali sul petto con la mano a pigna tipo Uma Thurman in Kill Bill. il comunismo ha fallito in pieno nel suo tentativo di azzerare la religiosita’ in Russia. ci e’ riuscito bene in Cechia. infatti se guardi Solovyov alla sera vedi che si riferisce spesso all’essere dalla parte di dio. come on GG…sai queste cose…you can do better than that.

i proBBlemi del sud, li vediamo anche in italia, non serve scomodare l'iran. La logistica ti dice che sanzionando l'iran, non succede nulla di diretto in europa (a parte il petrolio), sanzionando la russia hai come conseguenza che la sanzione si riversa sull'europa.
di ritardati mentali in europa ce ne sono letteralmente milioni, importati dall'africa e dal medio oriente, per non parlare delle nuove generazioni che sono appunto buoni come carne da cannone

la religiosita' non mi disturba. se uno crede agli angeli sono cazzi suoi, l'importante e' che non mi imponga di crederci

qui' resta l'assoluta differenza culturale tra la russia e l'iran, che rendono le nazioni differenti e' paragonarle s' insensato

[alternativeone]

Quindi se ho ben capito le sanzioni e gli embarghi si dovrebbero fare in base a quello che pensa GG?

Non è che ti stai alzando un attimo di culo (se non dovessi capire: non è che ti stai dando troppa importanza dall'alto del tuo niente?).

[estdipendente]

i proBBlemi del sud sono la rogna da cui parte tutto. su questo siamo d’accordo.
i milioni di decerebrati importati in EU e’ ovviamente un proBBlema enorme ma non c’entra in questa discussione. come al solito fai un gigantesco gulash. sei chiaramente moved by good intentions but it backfires.
la Russia e l’Iran sono oggi - ripeto oggi, non 10,15 o 20 anni fa - molto simili purtroppo

[estdipendente]

Quindi se ho ben capito le sanzioni e gli embarghi si dovrebbero fare in base a quello che pensa GG?

Non è che ti stai alzando un attimo di culo (se non dovessi capire: non è che ti stai dando troppa importanza dall'alto del tuo niente?).

lascialo stare. e’ un bravo ragazzo. non ha studiato. ha lavorato tanto e capito poco. se lo si aiuta puo’ fare molto bene. ne sono convinto al 100%

[SoTTO di nove]

Quindi se ho ben capito le sanzioni e gli embarghi si dovrebbero fare in base a quello che pensa GG?

Non è che ti stai alzando un attimo di culo (se non dovessi capire: non è che ti stai dando troppa importanza dall'alto del tuo niente?).

Non ha detto quello.
Ha detto che andrebbero fatte (o non fatte) tenendo conto delle possibili contro indicazioni.
Quindi trova sbagliato ricorrere alle sanzioni contro la Russia, non si preoccupa se, come Ue, sanzioniamo l'Iran.

Giusto o sbagliato che sia è una opinione legittima per la quale non serve elevarsi a chissà quale piano di importanza.
Per come gli hai risposto sembra che non possa pensarlo.

Mi sa che sei un po' te a voler fare lo splendido nel dialogare con gli altri.