(O.T) Governo Meloni: governo, governicchio..o governo del cacchio?

[markome]

Premesso che , come al solito, ho seguito poco nulla, mi sembra una vicenda di scarso interesse con personaggi molto mediocri in uno sfondo altrettanto mediocre.
Persino a metterla sul piano gogliardico (che è l'unico che si merita, come vicenda), la bella donna al centro della trama, non mi è sembrata manco chissachè.
Preferivo la Salis, tutto detto.

[cicciuzzo]

Premesso che , come al solito, ho seguito poco nulla, mi sembra una vicenda di scarso interesse con personaggi molto mediocri in uno sfondo altrettanto mediocre.
Persino a metterla sul piano gogliardico (che è l'unico che si merita, come vicenda), la bella donna al centro della trama, non mi è sembrata manco chissachè.
Preferivo la Salis, tutto detto.

Vabbè a te arrapa pure la Schlein

No dai, meglio la Salis .....

[hermafroditos]

Mi sembra il profilo della Glen Close di Attrazione Fatale, più che di Giovanna D’Arco

Adoro

Comunque...

https://www.lastampa.it/politica/2024/0 ... -14613983/

Quale la sua idea di donna? Che fa la vajassa nei talk show? Quando era un ministro del governo Berlusconi IV aveva qualcosa da obiettare all'idea di donna del suo presidente?

[Floppy Disk]

Quì è la stessa cosa, con due aggravanti:
La signora ha presentato un curriculum falso
Lui si è fatto abbindolare da una “scalatrice”

Lui si è innamorato e come tale si è comportato. Non c’è nulla di disumano. Lei è indicibile, disumana nell’’aver registrato delle conversazioni private (presuppone premeditazione)

C'è però un problema: Sangiuliano non era un grigio funzionario ministeriale, in possesso di scarse informazioni e se veniva ricattato alla fine cazzi suoi. Lui era un ministro della Repubblica Italiana, un qualcosa che nonostante tutto continua a significare responsabilità e direi anche dignità istituzionale. Prima hai menzionato Craxi: credi che i ministri della Prima Repubblica non avessero amanti, amiche e trombamiche? Solo che erano un po' di svegli dell'ex direttore del TG2 e non si facevano infinocchiare dalla prima bionda che, a naso, gli avrà fatto solo promesse.
Ah, un'altra cosa: io giuro che non capisco perché un personaggio importante, se ha voglia di togliersi uno sfizio, non va da una professionista deputata allo scopo. Cazzo, Roma è piena di escort di alto bordo che per la giusta cifra ti rivoltano come un calzino. Qui però entra in gioco la solita inutile vanità maschile del "lei è innamorata di me", manco l'altra persona fosse uno specchio in cui guardarsi.

[Floppy Disk]

Ecco un riassunto molto più preciso e graffiante del mio.

https://www.today.it/opinioni/sangiulia ... riali.html

[hermafroditos]

Ci sono degli updates comunque, non credo che l'incendio si spegnerà così facilmente:

https://www.dagospia.com/rubrica-3/poli ... 407444.htm
https://www.dagospia.com/rubrica-29/cro ... 407446.htm
https://www.dagospia.com/rubrica-29/cro ... 407452.htm

Comunque i look di Boccia fanno troppo first-wave millennial cresciuta col mito del berlusconismo.

[legionofdoom]

Comunque i look di Boccia fanno troppo first-wave millennial cresciuta col mito del berlusconismo.

'na VDM, insomma.

[giorgiograndi]

Quì è la stessa cosa, con due aggravanti:
La signora ha presentato un curriculum falso
Lui si è fatto abbindolare da una “scalatrice”

Lui si è innamorato e come tale si è comportato. Non c’è nulla di disumano. Lei è indicibile, disumana nell’’aver registrato delle conversazioni private (presuppone premeditazione)

C'è però un problema: Sangiuliano non era un grigio funzionario ministeriale, in possesso di scarse informazioni e se veniva ricattato alla fine cazzi suoi. Lui era un ministro della Repubblica Italiana, un qualcosa che nonostante tutto continua a significare responsabilità e direi anche dignità istituzionale. Prima hai menzionato Craxi: credi che i ministri della Prima Repubblica non avessero amanti, amiche e trombamiche? Solo che erano un po' di svegli dell'ex direttore del TG2 e non si facevano infinocchiare dalla prima bionda che, a naso, gli avrà fatto solo promesse.
Ah, un'altra cosa: io giuro che non capisco perché un personaggio importante, se ha voglia di togliersi uno sfizio, non va da una professionista deputata allo scopo. Cazzo, Roma è piena di escort di alto bordo che per la giusta cifra ti rivoltano come un calzino. Qui però entra in gioco la solita inutile vanità maschile del "lei è innamorata di me", manco l'altra persona fosse uno specchio in cui guardarsi.

Gli anni 80 erano un altro mondo. No social, per cui controllo totale dei media. Le cose non venivano fuori perché l’unico modo era andare in tv a raccontare, cosa che al tempo, tu certi temi, era impossibile senza avallo politico. Allo stesso modo, mentre adesso ci si può difendere da accuse usando i social, al tempo i media faceva il bello e il cattivo tempo (vedi Tortora)
—
Per il resto, non capisco. Non si frequenta una donna solo per chiavare, tanto vale farsi una sega che andare con una prostituita per divertirsi. Tanto meno l’amante è per chiavare. La “passione” credo sia il fulcro, non il sesso
Sminuire la voglia di stare in compagnia e avere emozioni al sesso pay mi sembra una cosa sconcertante. Una cosa sono i punter (che sono collezionisti come le loro liturgie, come i serial killer), cosa diversa è la passione.

Chiavare prostitute “a pay” mi pare sia di una tristezza infinita soprattutto per chi ha una certa posizione sociale/economica. Il sesso pay è per i poveri (si spirito)

[hermafroditos]

Non si frequenta una donna solo per chiavare, tanto vale farsi una sega che andare con una prostituita per divertirsi. Tanto meno l’amante è per chiavare. La “passione” credo sia il fulcro, non il sesso
Sminuire la voglia di stare in compagnia e avere emozioni al sesso pay mi sembra una cosa sconcertante. Una cosa sono i punter (che sono collezionisti come le loro liturgie, come i serial killer), cosa diversa è la passione.

Chiavare prostitute “a pay” mi pare sia di una tristezza infinita soprattutto per chi ha una certa posizione sociale/economica. Il sesso pay è per i poveri (si spirito)

Ehm, considerando che la pornografia nasce per regalare un'illusione a chi non aveva nemmeno i soldi per andare a pago, mi sembra un commento un po' paradossale, il classico sputo nel piatto in cui si mangia.

Il resto del tuo commento però ha un suo perché, anche se più che sul piano della passione (sovrastimi il modo in cui la maggior parte degli uomini vive il sesso) metterei tutto sul piano del dominio e del controllo. Penso che Sangiuliano fosse consapevole di non essere Manuel Ferrara, e penso che parimenti fosse consapevole di attirare donne come Boccia solo in virtù del potere che deteneva. Ecco, gli uomini di potere sono consapevoli di queste dinamiche, e non sorprende se tendono ad approfittarsene.
Last but not least, credo che per un politico di così alto profilo non sia consigliabile andare a pago, ché il livello di ricattabilità sarebbe assai più alto: Silvio e Marrazzo docent.

[giorgiograndi]

Non si frequenta una donna solo per chiavare, tanto vale farsi una sega che andare con una prostituita per divertirsi. Tanto meno l’amante è per chiavare. La “passione” credo sia il fulcro, non il sesso
Sminuire la voglia di stare in compagnia e avere emozioni al sesso pay mi sembra una cosa sconcertante. Una cosa sono i punter (che sono collezionisti come le loro liturgie, come i serial killer), cosa diversa è la passione.

Chiavare prostitute “a pay” mi pare sia di una tristezza infinita soprattutto per chi ha una certa posizione sociale/economica. Il sesso pay è per i poveri (si spirito)

Ehm, considerando che la pornografia nasce per regalare un'illusione a chi non aveva nemmeno i soldi per andare a pago, mi sembra un commento un po' paradossale, il classico sputo nel piatto in cui si mangia.

Il resto del tuo commento però ha un suo perché, anche se più che sul piano della passione (sovrastimi il modo in cui la maggior parte degli uomini vive il sesso) metterei tutto sul piano del dominio e del controllo. Penso che Sangiuliano fosse consapevole di non essere Manuel Ferrara, e penso che parimenti fosse consapevole di attirare donne come Boccia solo in virtù del potere che deteneva. Ecco, gli uomini di potere sono consapevoli di queste dinamiche, e non sorprende se tendono ad approfittarsene.
Last but not least, credo che per un politico di così alto profilo non sia consigliabile andare a pago, ché il livello di ricattabilità sarebbe assai più alto: Silvio e Marrazzo docent.

Tu spari cazzate letteralmente ogni volta che scrivi qualcosa, visto che siamo in tema porno, ti correggo.

La pornografia nasce principalmente per soddisfare il voyerismo. Poi una piccola % si immedesima nei personaggi, ma sono noccioline.
Chi guarda porno non è detto che vada o sia interessato a pagare una donna per far sesso, anche se ne ha la possibilità.
Poi a certi livelli il porno diventa intrattenimento, dove il coito è preceduto da una forma di liturgia

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

Non si frequenta una donna solo per chiavare, tanto vale farsi una sega che andare con una prostituita per divertirsi. Tanto meno l’amante è per chiavare. La “passione” credo sia il fulcro, non il sesso
Sminuire la voglia di stare in compagnia e avere emozioni al sesso pay mi sembra una cosa sconcertante. Una cosa sono i punter (che sono collezionisti come le loro liturgie, come i serial killer), cosa diversa è la passione.

Chiavare prostitute “a pay” mi pare sia di una tristezza infinita soprattutto per chi ha una certa posizione sociale/economica. Il sesso pay è per i poveri (si spirito)

Ehm, considerando che la pornografia nasce per regalare un'illusione a chi non aveva nemmeno i soldi per andare a pago, mi sembra un commento un po' paradossale, il classico sputo nel piatto in cui si mangia.

Il resto del tuo commento però ha un suo perché, anche se più che sul piano della passione (sovrastimi il modo in cui la maggior parte degli uomini vive il sesso) metterei tutto sul piano del dominio e del controllo. Penso che Sangiuliano fosse consapevole di non essere Manuel Ferrara, e penso che parimenti fosse consapevole di attirare donne come Boccia solo in virtù del potere che deteneva. Ecco, gli uomini di potere sono consapevoli di queste dinamiche, e non sorprende se tendono ad approfittarsene.
Last but not least, credo che per un politico di così alto profilo non sia consigliabile andare a pago, ché il livello di ricattabilità sarebbe assai più alto: Silvio e Marrazzo docent.

Tu spari cazzate letteralmente ogni volta che scrivi qualcosa, visto che siamo in tema porno, ti correggo.

La pornografia nasce principalmente per soddisfare il voyerismo. Poi una piccola % si immedesima nei personaggi, ma sono noccioline.
Chi guarda porno non è detto che vada o sia interessato a pagare una donna per far sesso, anche se ne ha la possibilità.
Poi a certi livelli il porno diventa intrattenimento, dove il coito è preceduto da una forma di liturgia

E il fattore voyeurismo non andava forse a braccetto con il fattore *illusione*? Pensi davvero che le differenze fossero così nette?
Poi volendo fare un discorso papale papale, nella tua ottica chi si ha ammazza di seghe guardando i tuoi prodotti, senza mai andare con una donna, è più o meno sfigato di chi va (solo) a pago?

[giorgiograndi]

Tu hai scritto questo:

“ la pornografia nasce per regalare un'illusione a chi non aveva nemmeno i soldi per andare a pago”
Ê una stronzata punto, non c’è nulla d’altro da dire

Edit: la pornografia non nasce nemmeno per “la sega”, ma come intrattenimento (ai tempi, nei cinema porno, si buttavano fuori se ti segavi… poi chiaramente sono diventati delle carnezzerei piene di travestiti a succhiare cazzi, ma questo è successo DOPO le vhs)

[cicciuzzo]

Io non sono mai andato una volta a pago ma è 40 anni che guardo porno

[alternativeone]

Siete leggermente OT.

Tornando in argomento vediamo se indovinate chi è:

Da giovane ha militato nel movimento politico di estrema destra Meridiano Zero, di matrice neofascista. Diplomatosi al liceo classico "Torquato Tasso" di Roma nel 1994, ha poi studiato filosofia all'Università di Roma "La Sapienza", senza tuttavia conseguire la laurea.[

Strano che DDP se lo sia lasciato sfuggire.

[cicciuzzo]

Troppo facile. Giuli. (Lo sapevo)