(O.T) Governo Meloni: governo, governicchio..o governo del cacchio?

[hermafroditos]

Ma guarda che tanti forumisti manco loro lo sanno

Tu in primis

[Floppy Disk]

Chissà se almeno il beniamino possa spostare qualche voto

https://www.repubblica.it/politica/2024 ... 423823423/

Un enorme e costosissimo gioco di prestigio.

[Scopri]Spoiler

[gaston]

Ecco perché il governo Meloni ha ragione

https://www.corriere.it/politica/24_dic ... exlk.shtml

Scusa su cosa?
La Meloni è sempre stata una giustizialista e la presunzione di non colpevolezza l'ha sempre ignorata quando stava all'opposizione( Remeber Bibbiano... " siamo stati i primi a venire saremo gli ultimi ad andarsene; richiesta di dimissioni per la Idem solo per una questione di 2/3 m€ relativi all'accatastamento ai fini IMU ecc ecc) quindi in cosa avrebbe ragione?
O pensi che la prospettata separazione delle carriere ponga fine alle inchieste infondate?
E sei d'accordo sull'abolizione dell'abuso d'ufficio?

Eh no, se vedi bene sulla Santanchè, Sangiuliano, Montaruli, Pozzolo, Del Mastro, Toti, i figli di La Russa, Fidanza, Foti, Verdini ed il figlio sono abbastanza garantisti

[Scopri]Spoiler

Garantisti, garantisti, che parolone usato a sproposito .... consigliano semplicemente e sommessamente ai giudici di farsi i cazzetti loro ...



... o se proprio vogliono indagare lo facciano su altre cose più importanti per il Paese. Ce ne sono tante!



Appunto, tipo sulle concessioni ai balneari! E le licenze ai tassisti, per dire ...



ehm ... no, più importanti ancora volevo dire.



Sugli sprechi di denaro pubblico con danni erariali, come i soldi spesi sui migranti, il ponte, il salvataggio dell'Alitalia, il caporalato, il divieto di picchiare i frogi e i drogati ...



Ma statte zitto, coglione! Ci siamo noi al governo.



No, non voleva dire questo ... diciamo che ci sono cose molto più importanti.



Insomma, potrebbero studiare il modo di poter cambiare la costituzione e togliere autonomia alla magistratura, questa si che sarebbe un'attività utile!


... che noi un ce semo mai riusciti



Poi facciano come vogliono, io ho detto la mia, non vuole essere un ordine il mio, casomai un consiglio


prezioso

La voce della verità ! vorrei aggiungere una cosa, un po' di tempo è passato, dunque ora possiamo fare qualche bilancio,.Forse , come sostengono qui dentro alcuni, il governo meloni non è peggio dei governi precedenti, a me sembra inconcludente come gli altri ma in maniera differente. mi sembrano più imbranati , più ridicoli degli altri ma soprattutto
più antidemocratici degli altri .se passassero i disegni di legge sulla corte dei conti , sulla libertà di stampa, sui servizi segreti etc etc noi torneremmo indietro di molti decenni. Mi spiace che l' opposizione su questo, come su molti altri temi non ingaggi battaglie furiose , saranno diverse le sensibilità

[Drogato_ di_porno]

Geggia ringraziava Siria, Russia e Iran per proteggere i cristiani in Siria

[dostum]

Dove vai farfallona amorosa? Il mese scorso con Volodimiro adesso con Viktor


dossier internazionali, in particolare l’Ucraina, e i migranti sono stati il cuore del colloquio avuto dalla presidente del Consiglio Giorgia Meloni con il premier ungherese Viktor Orban, presidente di turno del Consiglio dell’Unione Europea, ricevuto a Palazzo Chigi per un incontro. Al centro del faccia a faccia, oltre all’invasione russa, anche il Medio Oriente e il ruolo della Nato nei Balcani nonché, ovviamente viste le posizioni del governo italiano e del leader sovranista, i migranti.

Meloni e Orban, in una nota congiunta, hanno spiegato che “confidano di continuare a rafforzare il dialogo politico e a coordinarsi reciprocamente sui principali temi internazionali”. Durante la riunione è stata discussa la situazione in Medio Oriente e il “loro sostegno a una pace giusta e duratura in Ucraina basata sui principi della Carta delle Nazioni Unite e del diritto internazionale”, oltre l’impegno per la “ricostruzione in vista della prossima Ukraine Recovery Conference”, che sarà ospitata proprio dall’Italia nel luglio del prossimo anno.
due hanno anche parlato di un “eccellente livello di cooperazione raggiunto in ambito Nato nei settori della sicurezza e della difesa, in particolare attraverso il supporto al battaglione multinazionale a guida ungherese da parte delle Forze Armate italiane” con 260 soldati. I due capi di governo “hanno confermato che continueranno a garantire la presenza a supporto delle iniziative della Nato e dell’Ue per la stabilizzazione dei Balcani occidentali” e “hanno ribadito il loro forte sostegno al processo di allargamento dei Paesi della regione”.

Più volte sponsor dell’altro nel corso degli anni sulle politiche migratorie, Meloni e Orban hanno riaffermato “l’importanza di contrastare la migrazione irregolare” e “auspicato un rafforzamento della cooperazione con i Paesi di origine e di transito”, oltre a condividere “l’urgenza di un quadro giuridico aggiornato per facilitare, aumentare e accelerare i rimpatri dall’Unione europea, con particolare attenzione al consolidamento del concetto di Paesi di origine sicuri”. Un tema caldissimo visto gli stop in serie che il governo italiano sta subendo dai tribunali per l’applicazione della normativa europea. Non a caso, nella nota, si fa riferimento alla “importanza di esplorare nuove modalità” per “prevenire e contrastare la migrazione irregolare” sulla “base del percorso avviato dall’accordo Italia-Albania”.

[dadorossi]

Ecco perché il governo Meloni ha ragione

https://www.corriere.it/politica/24_dic ... exlk.shtml

Scusa su cosa?
La Meloni è sempre stata una giustizialista e la presunzione di non colpevolezza l'ha sempre ignorata quando stava all'opposizione( Remeber Bibbiano... " siamo stati i primi a venire saremo gli ultimi ad andarsene; richiesta di dimissioni per la Idem solo per una questione di 2/3 m€ relativi all'accatastamento ai fini IMU ecc ecc) quindi in cosa avrebbe ragione?
O pensi che la prospettata separazione delle carriere ponga fine alle inchieste infondate?
E sei d'accordo sull'abolizione dell'abuso d'ufficio?

Sull'abolizione dell'abuso d'ufficio sono stra d'accordo, la macchina del fango mediatico/giudiziaria ha distrutto carriere per poi non vedere manco una condanna in primo grado. Io penso che i giudici in Italia si possono alzare al mattino e rovinare qualunque vita, la mia e la tua ad esempio, e non pagare dazio. La giustizia è il principale problema dello stato, più di debito pubblico e del lavoro

la macchina del fango si poteva/doveva combattere in altri modi
Sappi che con l'abolizione dell'abuso un PM potrà mandarti la GdF il giorno prima che tu riceva un contributo statale ( e così lo perdi) oppure mandare a giudizio l'ex della fidanzata solo per ripicca, un commissario d'esame potrà passare le domande al suo candidato, il sindaco potrà votarsi le delibere che lo riguardano (tutti casi reali)....
Posso essere d'accordo con te che la giustizia sia uno dei principali problemi ma la cura non è semplice perchè ha solo un nome: soldi.
Ne occorrerebbero infatti molti di più per far funzionare la macchina giudiziaria e a nessuno interessa
E l'abuso non risolve niente ma lascia una fascia di impunità che non condivido
Infine tutte le altre tue considerazione c'entrano poco con le le argomentazioni in quanto rilevano solo per la responsabilità civile/disciplinare del magistrato e anche qui l'abrogazione dell'abuso d'ufficio c'entra niente

[cicciuzzo]

Ecco perché il governo Meloni ha ragione

https://www.corriere.it/politica/24_dic ... exlk.shtml

Scusa su cosa?
La Meloni è sempre stata una giustizialista e la presunzione di non colpevolezza l'ha sempre ignorata quando stava all'opposizione( Remeber Bibbiano... " siamo stati i primi a venire saremo gli ultimi ad andarsene; richiesta di dimissioni per la Idem solo per una questione di 2/3 m€ relativi all'accatastamento ai fini IMU ecc ecc) quindi in cosa avrebbe ragione?
O pensi che la prospettata separazione delle carriere ponga fine alle inchieste infondate?
E sei d'accordo sull'abolizione dell'abuso d'ufficio?

Sull'abolizione dell'abuso d'ufficio sono stra d'accordo, la macchina del fango mediatico/giudiziaria ha distrutto carriere per poi non vedere manco una condanna in primo grado. Io penso che i giudici in Italia si possono alzare al mattino e rovinare qualunque vita, la mia e la tua ad esempio, e non pagare dazio. La giustizia è il principale problema dello stato, più di debito pubblico e del lavoro

la macchina del fango si poteva/doveva combattere in altri modi
Sappi che con l'abolizione dell'abuso un PM potrà mandarti la GdF il giorno prima che tu riceva un contributo statale ( e così lo perdi) oppure mandare a giudizio l'ex della fidanzata solo per ripicca, un commissario d'esame potrà passare le domande al suo candidato, il sindaco potrà votarsi le delibere che lo riguardano (tutti casi reali)....
Posso essere d'accordo con te che la giustizia sia uno dei principali problemi ma la cura non è semplice perchè ha solo un nome: soldi.
Ne occorrerebbero infatti molti di più per far funzionare la macchina giudiziaria e a nessuno interessa
E l'abuso non risolve niente ma lascia una fascia di impunità che non condivido
Infine tutte le altre tue considerazione c'entrano poco con le le argomentazioni in quanto rilevano solo per la responsabilità civile/disciplinare del magistrato e anche qui l'abrogazione dell'abuso d'ufficio c'entra niente

conosco le obiezioni di chi è stato contrario all'abolizione dell'abuso di ufficio. avevo letto (forse qui su SZ) la percentuale dei procedimenti aperti per abuso d'ufficio che si erano chiusi con l'assenza di condanne. se non ricordo male eravamo ben oltre il 90% di reato. la sensazione era, mi sbaglierò, che quando un amministratore era sospettato di qualcosa una bella indgaine con l'abuso d'ufficio non te la toglieva nessuno. la stessa ANCI a guida PD aveva più volte sottolineato il rischio paralisi amministrativa ovvero che nessuno volesse firmare niente (per dire, è quello che sta succedendo per ora al porto di Genova). Io credo alla presunzione di innocenza ma soprattutto credo (e vedo) che fare il magistrato non sia un mestiere come un altro. che, come per un medico o un insegnante, ci voglia vocazione e passione accompagnata alla competenza. io ero uno che in epoca tangentopoli avrebbe voluto Di Pietro duce d'Italia. oggi la penso in modo diametralmente opposto e vedo troppi giudici approfondire il fascicolo X e dimenticare quello Y e 1000 altri esempi negativi. se le cose che dici tu si verificheranno non sarà un bene, ad oggi era un male le cose che stavamo vedendo da troppo tempo

[Floppy Disk]

se passassero i disegni di legge sulla corte dei conti

Per chi ha "troppo tempo libero" (cit. Parenzo).

https://dirittoeconti.it/wp-content/upl ... 37.742.pdf
https://dirittoeconti.it/wp-content/upl ... 23.760.pdf

[hermafroditos]

conosco le obiezioni di chi è stato contrario all'abolizione dell'abuso di ufficio. avevo letto (forse qui su SZ) la percentuale dei procedimenti aperti per abuso d'ufficio che si erano chiusi con l'assenza di condanne. se non ricordo male eravamo ben oltre il 90% di reato.

Data la tipologia di reato, non riporrei troppa fiducia in questo tipo di informazioni. Siamo sicuri che tutti questi processi abbiano avuto un esito giusto e imparziale? A tal proposito trovo interessante questo vecchio articolo, ché spiega come lo scarso numero di condanne non è da interpretarsi necessariamente come una caccia alle streghe che si riveli infondata:

Questo significa che viene contestato in procedimenti insieme ad altri come la corruzione, che hanno prescrizione più lunga, e per la sua inafferrabilità, così com’è formulato ora, i pm lo contestano sempre. Non ha però una resa processuale come dimostrano questi dati che non mentono. Possiamo dire che è un reato che intasa, richiede molto impegno e da’ poca resa”.

Tra le cause diverse dalla prescrizione che ammazzano i procedimenti nella culla per abuso d’ufficio, ipotizza il presidente dell’Ordine degli Avvocati di Roma Antonino Galletta, “potrebbero esserci l’assenza di querela, la morte dell’indagato, la sua irreperibilità”.

https://www.agi.it/cronaca/news/2023-01 ... -19601801/

E da notare comunque che negli ultimi 25 anni ci sono state 3623 condanne definitive, che non sono mica poche, e che adesso verrebbero abolite:

Gatta boccia la riforma: "Senza abuso d'ufficio spariscono 3.623 condanne definitive negli ultimi 25 anni"

https://www.repubblica.it/politica/2023 ... 404672605/

Insomma, se avesse continuato a esistere sarebbe stato significativo, anche solo come deterrente.

[ziggy7]

Potremmo sempre mantenerlo solo da Bologna in giù

[Floppy Disk]

Insomma, se avesse continuato a esistere sarebbe stato significativo, anche solo come deterrente.

La questione in realtà è più complicata di così. L'avevo già condiviso in passato, ma repetita iuvant.

https://pagellapolitica.it/articoli/eli ... o-problemi

[dostum]

Visto che volevano accoppare Geggia lo posto qui (io arresterei pure Bonolis,i suoi programmi sono crimini contro la razza umana)

'è anche un ex concorrente di "Avanti un Altro", fortunata trasmissione di Paolo Bonolis, fra i 12 neonazisti arrestati del gruppo Werwolf Division. Si tratta di Salvatore Nicotra, 45 anni, che nell'organizzazione era soprannominato «l'istruttore». È uno dei tre principali indagati, insieme a Daniele Trevisani, proclamato dagli adepti «il comandante», e Andrea Ziosi detto «l'editore».

Sono finiti in carcere insieme ad altri nove nell'inchiesta della Digos di Bologna, coordinata dalla Procura, sul gruppo suprematista e neonazista chiamato prima Werwolf Division e poi Divisione Nuova Alba. Si trattava, secondo gli investigatori di una «cellula organizzata», già in fase operativa e in grado di realizzare atti eversivi, anche con tecniche usate dai cosiddetti lupi solitari sia suprematisti che jihadisti.

[hermafroditos]

Insomma, se avesse continuato a esistere sarebbe stato significativo, anche solo come deterrente.

La questione in realtà è più complicata di così. L'avevo già condiviso in passato, ma repetita iuvant.

https://pagellapolitica.it/articoli/eli ... o-problemi

Mi sembra un articolo superficiale e che contraddice debolmente quanto ho scritto sopra, mi spiace.

Visto che volevano accoppare Geggia lo posto qui (io arresterei pure Bonolis,i suoi programmi sono crimini contro la razza umana)

Ah mi fa piacere che non sono solo qua sopra. Non avevo mai usato aprire l'argomento perché vedo che sono in parecchi qui a incantarsi davanti alla Bonas di turno, comunque sì, trovo che i suoi programmi abbiano fatto solo danni.

[Trez]

Quello che è successo a New York con l'assassinio del CEO e leggendo quello che potrebbe starci dietro, ossia si stanno accorgendo gli ammerigani che le assicurazioni sulla salute sono delle truffe, ci hanno bombardato da anni che in ammeriga lì il sistema sanitario nazionale non esiste come da noi e che ci si deve fare una bella assicurazione. Pertanto da un ventennio il progressivo smantellamento del nostro servizio sanitario pro cliniche private, un aumento esponenziale della vendita di prodotti assicurativi atti a coprire le malattie che ora vengono proposti normalmente anche da banche e da Poste Italiane. Ed ora leggo che in ammeriga si stanno incazzando perchè le società di assicurazioni non pagano....."tu voffa l'americano, mericano, ma sei nato in Italiiii........
PS: non è una accusa a questo governo è solo che non sapevo dove commentare questa notizia, tanto a distruggere il nostro servizio sanitario nazionale ci hanno messo mano tutti....

[Floppy Disk]

Mi sembra un articolo superficiale e che contraddice debolmente quanto ho scritto sopra, mi spiace.

Le opinioni di esperti di diritto favorevoli all'abolizione del reato in questione sono superficiali?