[OT] Signore e signori: la guerra.

[estdipendente]

Le elezioni in Romania sono chiaramente di pertinenza anche russa come lo sono per l'europa. Le elezioni in ucraina, giusto per puntualizzare, non erano di pertinenza americana.

e perche’ mai se posso chiedere?perche’ le elezioni in Romania sono di pertinenza russa e europea e quelle ucraine non sono di pertinenza americana?

Posta così la domanda ha zero logica, veramente zero.
Comunque, solo a livello geografico hai delle risposte.
Poi, per approfondire, tra russia e ucraina c’era un trattato di libera circolazione di merci e persone. L’ucraina doveva un sacco di soldi alla Russia per il gas the non pagava da anni e l’ Ucraina aveva accettato un prestito proprio dalla Russia (rifiutando quello occidentale che li metteva in croce). La Russia era stata garante (insieme alla Germania) si tutti gli accordi di Minsk. Decine di migliaia di russi vivevano in Ucraina e vice versa.

Che io sappia, gli usa, non avevano interessi economici diretti, non avevano laboratori clandestini, non avevano ragione di spingere per l’entrata nella nato in quanto non erano interessati a scatenare una diatriba con la Russia, non avevano una comunità in loco, sbaglio?
Bhe, forse sbaglio

Dai su, piantala di cercare ragioni per giustificare le ingerenze (quelle vere, i colpi di stato) che gli americani hanno condotto in Ucraina, anche a discapito degli europei. Il “fuck Europe” pronunciato da Victoria Nuland avrebbe dovuto significare il richiamo formale di tutti gli ambasciatori e una freddura a livello diplomatico… invece come se nulla fosse.
Essere sudditi va benissimo, basta dirlo e scriverlo sui giornali che non contiamo un cazzo e decidono gli usa, poi magari con le prossime elezioni qualcosa cambierà

veramente la domanda l’hai posta tu non io. sono d’accordo che ha logica 0. la geografia nel 2025? forse nella mente di un ultrasettantenne come Putin. come on.
sul resto che ti devo dire. Dostum ha ragione a non fidarsi degli USA. mica e’ l’impero del bene. dico solo che - in alcuni casi - hanno portato progesso e prosperita’ nelle loro zone di influenza (Europa Ovest, Sud Korea, Giappone). in altre meno (america latina). la Russia ha portato solo arretratezza, miseria e corruzione. questi sono i fatti. la scelta e’ facile. non c’e’ nulla di cui discutere. altro che laboratori in Ucraina. ma quand’anche fosse vero…ma chi se ne fotte?? guarda dove sta S&P 500 e guarda come vivono in Russia fuori dalle zone flashy di Mosca e Peter. ma di cosa stiamo parlando??

[giorgiograndi]

ma io sono totalmente d'accordo con te. vogliamo distruggere la russia? basta solo dirlo chiaramente e poi fare i conti con le urne a tempo debito
se siamo veramente in democrazia questo e' il modo, altrimenti non siamo in democrazia

[cicciuzzo]

Comunque quello dice estdipendente non conta, è un pò come la Juventus nextgen che è si nel campionato ma è fuori classifica in un certo senso

GeishaBalls è talmente amante della democrazia che in Romania non è così amante, Hermanuccio gli è andato dietro. Aspetto l'intervento del terzo comico con un pò d'ansia

[sauzer 082]

la disperazione della parte marcia del deep state occidentale e ormai palese.

stanno alla frutta , ora che la gente ha intuito un po la situazione , i loro fantocci vengono severamente bocciati dal voto popolare,addirittura ovunque la gente pur di levarsi dai coglioni sta gentaglia ,vedo che anche disposta a votare proprio chiunque anche partiti e tipi/e stravaganti che in tempi nonrmali non avrebbero superato il 0,

per il momento piu o meno riescono a galleggiare (come le merde che sono e facendosi forza tra loro sempre all'interno della loro bolla con i consueti pompini a vicenda ,basati su una propaganda creata da loro ma Soprattutto i loro padroni per le masse....ma... a cui .....ahimè ne sono rimasti vittime proprio loro al max qlc demente delirante qua e la ..Niente di che!.... ) e con le ultime colpi di coda marcia in putrefazione, si giocano le ultime carte, ormai senza neanche coprirsi o cercare robe complesse ormai non ne hanno piu le forze....ormai vanno avanti spudorati senza neanche provarci ha mascherare le loro vere intenzioni e pochezza,,,

tranquilli tutto sto sistema non può ancora reggere a lungo in queste condizioni...

[GeishaBalls]

Beh se tornassimo indietro di 25 anni si direbbe che il forum di SZ ha influenzato le votazioni.

Quindi confermi soluzione 3) non esistono, oppure soluzione 2) esistono ma vanno bene?

PS sarebbero influenze non trasparenti, che costerebbero milioni di pubblicità, segmentazioni dei votanti in base alle interazioni con i social, fargli arrivare i video giusti in base ai profili. Non si parla di forum di discussione come SZ. Non hanno mai annullato elezioni perché Dostum metteva foto osé della Merkel, ecco

Cioè ma veramente pensi che se qualcuno ti prende in giro una elezione vada annullata? Non servono i brogli ma solo la propaganda?
Vale anche per le promesse dei politici?

Cazzo ti sei fumato?

ho parlato della decisione di annullare elezioni? Ho parlato del caso specifico?

Un Cicciuzzo sghignazza, senza sapere cosa sia successo (come tutti noi), evidentemente perché è sicuro che non sia possibile realizzare quello che dice la Corte Costituzionale romena. Il Cicciuzzo che sghignazza pensa che questa ipotesi sia fantascientifica, che sia come accusare di stregoneria qualcuno perché è successo un terremoto. Peraltro invidio la serenità d’animo che deve avere uno con queste certezze, ma non c’entra.

Sottodinove comunque conferma, ci dice che se la Russia investe per influenzare le elezioni non sia rilevante, non serve a nulla, non sposta voti. Ricordavo bene che pensasse che Putin fosse un cretino che metteva milioni e persone per fare attività sui social che non servissero. Anche dopo che le influenze nelle elezioni 2016 erano state certificate durante la stessa amministrazione Trump lui sostenesse che quel cretino di Putin buttasse soldi. Fantastico

[estdipendente]

ma io sono totalmente d'accordo con te. vogliamo distruggere la russia? basta solo dirlo chiaramente e poi fare i conti con le urne a tempo debito
se siamo veramente in democrazia questo e' il modo, altrimenti non siamo in democrazia

la democrazia e’ un po’ di piu’ di comunicare chiaramente qualcosa. in questo caso poi non esiste un obiettivo dichiarato “distruggere la Russia” che e’ impossibile dall’esterno peraltro. esiste: “contenere la Russia” esiste: “tenere la Russia lontana dai confini di qualinque cosa perche’ pensa in un ottica vecchia di almeno 100 anni e invade”. esiste “favorire spinte centrifughe dal governo centrale in Russia”. sono tutti obiettivi legittimi e vengono spiegati chiaramente direi.

[cicciuzzo]

Io non sghignazzo perché si tratta di una porcheria antidemocratica caro GeishaBalls

Quello sono certo di averlo capito

[estdipendente]

Io non sghignazzo perché si tratta di una porcheria antidemocratica caro GeishaBalls

Quello sono certo di averlo capito

tu non sghignazzi. tu ridacchi. e’ diverso. e adesso stai ridacchiando

[GeishaBalls]

Io non sghignazzo perché si tratta di una porcheria antidemocratica caro GeishaBalls

Quello sono certo di averlo capito

e qui siamo d’accordo
Le influenze sarebbero profondamente antidemocratiche, le non influenze e voto annullato lo stesso. Qualcosa di antidemocratico c’è di sicuro, non ho la pretesa di sapere cosa

[SoTTO di nove]

Beh se tornassimo indietro di 25 anni si direbbe che il forum di SZ ha influenzato le votazioni.

Quindi confermi soluzione 3) non esistono, oppure soluzione 2) esistono ma vanno bene?

PS sarebbero influenze non trasparenti, che costerebbero milioni di pubblicità, segmentazioni dei votanti in base alle interazioni con i social, fargli arrivare i video giusti in base ai profili. Non si parla di forum di discussione come SZ. Non hanno mai annullato elezioni perché Dostum metteva foto osé della Merkel, ecco

Cioè ma veramente pensi che se qualcuno ti prende in giro una elezione vada annullata? Non servono i brogli ma solo la propaganda?
Vale anche per le promesse dei politici?

Cazzo ti sei fumato?

ho parlato della decisione di annullare elezioni? Ho parlato del caso specifico?

Un Cicciuzzo sghignazza, senza sapere cosa sia successo (come tutti noi), evidentemente perché è sicuro che non sia possibile realizzare quello che dice la Corte Costituzionale romena. Il Cicciuzzo che sghignazza pensa che questa ipotesi sia fantascientifica, che sia come accusare di stregoneria qualcuno perché è successo un terremoto. Peraltro invidio la serenità d’animo che deve avere uno con queste certezze, ma non c’entra.

Sottodinove comunque conferma, ci dice che se la Russia investe per influenzare le elezioni non sia rilevante, non serve a nulla, non sposta voti. Ricordavo bene che pensasse che Putin fosse un cretino che metteva milioni e persone per fare attività sui social che non servissero. Anche dopo che le influenze nelle elezioni 2016 erano state certificate durante la stessa amministrazione Trump lui sostenesse che quel cretino di Putin buttasse soldi. Fantastico

Prima parli di cose che la Corte Costituzionale saprà per aver annullato le elezioni.
e ok, magari ci sono stati brogli.
Poi però mi scrivi quelle righe sottolineate in rosso con cui in pratica avvalli l'idea che basta quello per giustificare un annullamento di elezioni.

è così o non è così perchè hai abbastanza rotto le palle con tutto i giri intorno che ci fai.

Se Putin o chicchessia investe milioni per fare video su tik tok è sufficiente per te per annullare un voto? Chiarisci invece di dire che non parli di questo.
Ma davvero ti sembra normale annullare un voto per questo?
Come pensi di poter votare da qui in avanti? Chiudiamo i social, chiudiamo i Bar, chiudiamo le chiese?

Ti ripeto. Ci sono stati brogli ok annullare ma se annullano per le stronzate che segnali te allora ti sei fumato veramente qualcosa.

[SoTTO di nove]

Fargli arrivare i video giusti.

Santo Dio, qui il lavaggio del cervello lo hai subito te.

[giorgiograndi]

ma io sono totalmente d'accordo con te. vogliamo distruggere la russia? basta solo dirlo chiaramente e poi fare i conti con le urne a tempo debito
se siamo veramente in democrazia questo e' il modo, altrimenti non siamo in democrazia

la democrazia e’ un po’ di piu’ di comunicare chiaramente qualcosa. in questo caso poi non esiste un obiettivo dichiarato “distruggere la Russia” che e’ impossibile dall’esterno peraltro. esiste: “contenere la Russia” esiste: “tenere la Russia lontana dai confini di qualinque cosa perche’ pensa in un ottica vecchia di almeno 100 anni e invade”. esiste “favorire spinte centrifughe dal governo centrale in Russia”. sono tutti obiettivi legittimi e vengono spiegati chiaramente direi.

Quindi, seguendo questo ragionamento, una Ucraina neutrale sarebbe stata la cosa più giusta per fare per mantenere un cuscinetto tra “noi” e “loro”

Per Dio che ragionamento assurdo che fai

[estdipendente]

un Ucraina neutrale non puo’ e non sarebbe mai potuta esistere. Putin ha parlato molto chiaramente. per lui l’Ucraina non esiste. punto. questa cosa sarebbe successa comunque prima o poi. noi l’abbiamo gestita che peggio non si poteva. si e’ deciso di far perdere l’Ucraina nell’Ottobre 2022. o forse non si e’ deciso. e’ successo. al nostro livello non e’ dato sapere. comunque ora la frittata e’ fatta. vedremo cosa decide di fare trumpone e la sua cricca. io non penso molleranno l’osso ma mi posso sbagliare ovviamente. non sara’ una priorita’ probabilmente. in ogni caso ci aspettano 4 anni interessanti. da molto tempo non c’era un presidente usa cosi’ forte in termini di controllo del potere (anche mediatico per ora con Musk. quanto dura e’ un altro discorso). capita in una fase in cui sono tutti deboli: Cina mai stata cosi’ debole negli ultimi 10 anni. Europa encefalogramma piatto. Russia alla canna del gas nel vero senso della parola. medio oriente in fiamme. ricattera’ tutti uno dopo l’altro mettendoli uno contro l’altro.

[Drogato_ di_porno]

distribuiscono pillole di cianuro?

[Drogato_ di_porno]

avvertimenti mafiosi