SoTTO di nove ha scritto: ↑10/12/2024, 23:08
GeishaBalls ha scritto: ↑10/12/2024, 22:45
Vedo una grande agitazione ed anche un certo imbarazzo, si fa fatica a sostenere che Assad fosse il governo di persone perbene e allora bisogna dire che c’è qualcuno che sostiene che l’Isis sia un modello di democrazia liberale. Poveretti quelli a cui tocca attribuire opinioni agli altri per ritenersi dalla parte del giusto, anzi del Giusto con la maiuscola
Poi sono gli altri che interpretano.
Dove sarebbe l'imbarazzo di chi semplicemente fa notare un eccessivo entusiasmo per quello che sta succedendo in Siria?
Oh, poi magari non te ne sei accorto e per buttare un po' di fumo scrivi post come quello sopra per dire che Assad era cacca e pupu. Ma va, che scopertona dell'acqua calda che hai fatto.
Ma una scopertona propedeutica al tuo buttar fumo perchè non provare a postarla. Magari ti convinci di aver messo in imbarazzo qualcuno...
Il rigiratore di frittate numero 1.
Pure stavolta passi al contrattacco così random.
Un certo imbarazzo. Ma da quali post lo hai visto?
P.s. Qualche pagina fa ti chiedevi il motivo di ricordare che il nuovo sovrano della Siria abbia sulla testa una taglia milionaria USA.
e bisogna pure spiegarlo? Ecco, li un certo imbarazzo dovrebbero averlo visto che ora è alla luce del sole ma sembra non interessare più a nessuno.
P.p.s. Per confermare il tuo ottimistico "gli USA non sono in Siria".
https://it.insideover.com/guerra/siria- ... ulani.html
Bah, vedo imbarazzo perché è difficile mantenere la narrazione dei ”finti buoni che voi scaltri avete scoperto che invece sono i veri cattivi”. Vedo che si cerca di trovare episodi per confermare dei pezzi della storiella che non regge più. Non tutto quello che accade lo decidono gli americani. Ci sono potenze regionali che sfruttano la debolezza di Putin ed il cambio di governo americano per mettere di fronte al fatto compiuto. Chi? Boh, non lo so e provo a chiedere ma vedo post di auto rassicurazione
Altro pezzo della narrazione anti occidentale che non regge più: “Putin è buono e caro ma lo hanno provocato, lui non aveva intenzione imperiali, voleva solo difendere i poveretti del Donbass ed era sinceramente spaventato da una probabile invasione ucraina… Putin è un grande statista, uno stratega, se avesse voluto sarebbe già a Kiev, ottiene quello che vuole e cerca solo di non esagerare”. Vogliamo riparlare del 2022 e quelli che dicevano che la Russia sarebbe fallita, per consolarsi?
Qui è tutto un parlare di entusiasmo che avrebbero gli “altri” ma poi non c’è nessuno di questi altri che si mostra entusiasta. Sembra di sentire Salvini che attacca quelli che vorrebbero accogliere tutta l’Africa, e non ne ho mai incontrato uno, nemmeno nelle ztl, nei centri sociali e nei centri sociali delle ztl
È tutto un “gli americani non sono mai andati già dalla Siria - gli americani mettono la taglia - ha stato la CIA, fate girare” e poi si scopre che bombardano i nemici storici di Assad. È tutta una manovra di Biden quindi o scoprono ora cosa è successo e cercano un posto a tavola?
Caro Sottodinove, io posso dire che ci sono troppi attori e non ci ho capito, tu sapevi già che era “tutta colpa della CIA e meno male Putin li rimette a posto” ed ora è imbarazzante trovare le storielle giuste da raccontare
