[OT] Signore e signori: la guerra.

[dostum]

Cosa vogliono Inglesi e Francesi, o meglio i padroni di burattini quali sono Macron e Starmer? Perché tutto questo isterismo per un'Ucraina che è periferia del mondo?

Esattamente quello che mi chiedo sempre più. Soprattutto chi sono i padroni di quei burattini.

Io vi voglio vedere come piangete quando vi ritrovate i soldati russi a casa

Ci puoi passare un weekend niente male

[dostum]

Ciuccill

[sauzer 082]

salve,nelle ultime ore sono stato un po’ occupato è non ho potuto seguire….
come procede il progetto europeo per una “pace giusta” è la preparazione per la nuova operazione Barbarossa 2.0?

Tutto ok?

Il grottesco delirio europeo procede speditamente?



Il tutto mi sembra davvero grottesco e dilettantistico…non sono manco capaci di fare pre tattica o bleffare per raggiungere un obbiettivo serio è funzionale… a volte sembra che in alcuni aspetti vorrebbero imitare Putin e trump e la sua cosca…con risultati esilarante…se non fosse una roba così seria e drammatica

Poi sembrano dei nani con disabilità pscichitra e fisica che piangono e strillano in piena isteria perché in un torneo di mma riservato alle sole categorie di massimi leggeri e pesi massimi ovv in buona salute generale,
Sono stati esclusi dalla commissione medica e dai limiti di peso

[giorgiograndi]

guada questo fenomeno
https://video.corriere.it/economia/non- ... d2de15axlk

La domanda e' semplice, quella che dovrebbe fare a se stesso il giornalista. Come mai Zelensky scende a compromesso con trump visto che l'EU gli ha dato piu' soldi e altrettanti armamenti? Perche' non sfancula l'america visto che l'eu gli da altrettanto se non di piu'?

La risposta, che il giornalista non puo' che sapere ma preferisce fare propaganda, e' che le risorse che l'ucraina riceve dagli usa sono quelle che fanno la differenza, (come i sistemi di difesa missilistica che l'eu non ha), mentre l'eu gli ha dato robaccia vecchia... i fondi dei magazzini.

Ecco est, questa e' la propaganda di cui ti dicevo prima, questo e' il classico giornalista che dovrebbe essere censurato dall'ordine. Il giornalista sceglie di fare propaganda, ignorando uno dei fatti (che le armi americane fanno la differenza e quelle ricevuta dall'eu non fanno la differenza) e la mette nuovamente su "putin che ci divide", e' colpa dei sovranisti.

Poi, quando si parla degli stanziamenti eu, dice perfino che "non bisogna guardare ai particolari", al cosa piu' stupida che uno scemo possa dire. I particolari sono tutti, i dettagli.

Chi ci divide e' il giornalista stesso. Invece di pressare l'eu per la sua inconsistenza, che e' una delle ragioni per cui siamo a questo punto, la loda non per quello che ha fatto, ma per quello che potrebbe fare. Come dire che se sei in buona fede (decisa poi da chi?), non e' importante il risultato, ma solo l'idea iniziale.

Con sta gente, in caso di guerra, l'eu e' spacciata. Questo giornalista difende l'eu a spada tratta per principio, non in base ai risultati.

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

Cosa vogliono Inglesi e Francesi, o meglio i padroni di burattini quali sono Macron e Starmer? Perché tutto questo isterismo per un'Ucraina che è periferia del mondo?

Esattamente quello che mi chiedo sempre più. Soprattutto chi sono i padroni di quei burattini.

Io vi voglio vedere come piangete quando vi ritrovate i soldati russi a casa

Ci puoi passare un weekend niente male

I maschi russi sono gli amanti peggiori in circolazione, è risaputo.

[estdipendente]

mah…e’ vero quello che dici ma secondo me non e’ molto importante. i risultati della EU non sono cosi’ malvagi ed e’ giusto fare propaganda perche’ il cittadino medio non ha i mezzi per capire e tutelare i suoi interessi.
guarda gli stocks di Leonardo e Rheinmetal. sembrano start ups. io li ho presi tardi ma sto guadagnando bene. questo conta, non l’opinione del singolo sucker. chi cazzo se ne frega di cosa
pensa sucker e quelli come lui.
la costruzione funziona perche’ i soldi girano e i poveri del cazzo fanno meno casino di quello che potrebbero (e farebbbero) senza la propaganda. ha sempre funzionato cosi’. in america ancora di piu’. ora Trump si e’ messo su un binario nuovo: ha usato i voti dei poveri del cazzo per prendere il potere e sta creando
molta turbolenza. vedremo che succede. io non sono ottimista per questi esperimenti. ma vedremo. magari alla fine vince lui anche se dubito.

[giorgiograndi]

I risultati EU sono drammatici.
- una commissione EU che non rappresenta l'europa (a livello politico)
- Instabilita' in spagna, germania (fino all'altro ieri di sicuro, vedremo in futuro) e francia
- Stagnazione economica, divario tra nord e sud che diminuisce (perche' al nord si impoveriscono -> redistribuzione della poverta')
- Depopolamento
- Immigrazione incontrollata
- Una guerra ai nostri confini piu' l'altra poco piu' sotto a cui abbiamo contribuito armando i palestinesi mandando soldi alla cazzo
- Spesa fuori controllo per cose assurde (vedi bonus 110% di cui pagheremo le conseguenze per 50 anni)
- Nessuna politica a lungo termine per energia, innovazione, AI. Pensano a regolamentare le cose prima ancora che esistano
- La follia del green deal (che ha letteralmente creato un problema alle nostre industri trainanti, in primis quella della auto
- I dazi alla cina (una pezza per sopperire alla propria inettitudine in materia di transizione ecologica)
- I dazi che ci prendiamo dagli usa per non volerci comportare da colonia (quale siamo)

Ti sembra che questi siano risultati che "non sono malvagi"?
Bho, direi che abbiamo standard molto diversi

[estdipendente]

e poi sarebbe il mainstram quello che fa propaganda? mai visto una accozzaglia di cose buttate li’ come fosse copy paste da lionel:

risultati EU sono drammatici.
- una commissione EU che non rappresenta l'europa (a livello politico)
PER FORTUNA. VUOI AVERE SPD e MOTORISTI bloccare le
iniziative?
- Instabilita' in spagna, germania (fino all'altro ieri di sicuro, vedremo in futuro) e francia
MICA VERO E CMQ NON COLPA DELLA UE MA DEI MECCANISMI ELETTORALI DEI SINGOLI STATI
- Stagnazione economica, divario tra nord e sud che diminuisce (perche' al nord si impoveriscono -> redistribuzione della poverta')
BALLA COLOSSALE: CONFRONTA IL DELTA TRA GDP PPP DI ITALIA e CECHIA ULTIMI 20 ANNI A CONFRONTO O OLANDA SPAGNA o GERMANIA GRECIA
- Depopolamento
BALLA. CRESCITA ZERO. LAMENTATI CON LE CAT LADIES NON CON LA EU
- Immigrazione incontrollata
GROSSO PROBLEMA. MICA SOLO UE. VEDI US.
- Una guerra ai nostri confini piu' l'altra poco piu' sotto a cui abbiamo contribuito armando i palestinesi mandando soldi alla cazzo
E ALLORA?
- Spesa fuori controllo per cose assurde (vedi bonus 110% di cui pagheremo le conseguenze per 50 anni)
BONUS 110% FOLLIA ITALIANA. CAZZO CENTRA LA EU. PROVA A FARE DOMANDA A BEROUN PER il 110% VEDIAMO COSA TI DICONO
- Nessuna politica a lungo termine per energia, innovazione, AI. Pensano a regolamentare le cose prima ancora che esistano
VERO. GROSSO ERRORE
- La follia del green deal (che ha letteralmente creato un problema alle nostre industri trainanti, in primis quella della auto
VERO. GROSSO ERRORE
- I dazi alla cina (una pezza per sopperire alla propria inettitudine in materia di transizione ecologica)
DAZI TROPPO SOFT. CINA SLEALE
- I dazi che ci prendiamo dagli usa per non volerci comportare da colonia (quale siamo)
PER ORA POCHISSIMA ROBA. IMPATTO 0.

e ovviamente tralasci tutte le cose positive di cui non sto a fare la lista.
ma dai voi rednecks non avete nessuna idea del giusto o sbagliato. se venisse uno statista illuminato che vi offre sicurezza, benessere e piu’ figa per tutti spiegando come farlo scrivereste su x che vi sta inculando. se la stessa cosa la offroni con men come Trump Babis e compagnia senza che vi spieghino come fanno a manetnere le promesse tutti a corrergli dietro. roba da matti.

[giorgiograndi]

Certo che ci sono cose positive, anche l'orologio rotto ci prende due volte al giorno.
Ma la propaganda e' appunto parlare solo delle cose positive, ignorando le negative.
A forza di non parlare delle cose negative, nessuno se ne prende cura e da qui' il problema.

I giornalisti non dovrebbero dire una sola parola sulle cose positive, ma puntare il dito su quelle negative. Invece fanno esattamente l'esatto contrario.

Anyway:


Mi sono sentito anche Cacciari prima in auto.
Ha fatto un ragionamento sottilissimo.

Sai perche' Putin (non la russia) ha vinto in ucraina?

E' colpa tua (e di quelli che la pensano come te). E' colpa tua perche' nessuno sano di mente poteva credere che una nazione di scoppiati, senza armi nucleari, anche se armata fino ai denti (con meta' degli armamenti ricevuti che erano ferro vecchio), potesse vincere contro una nazione con il quadruplo della popolazione, le armi nucleari e una predisposizione/esperienza alla guerra pari a quella degli stati uniti.
Ci hanno fatto credere che delle sanzioni avrebbero piegato la loro economia... il default, il fallimento...

Se adesso abbiamo un Putin vincitore, e' colpa tua (e di quelli che la pensano come te). Adesso, si e' scoperto che siamo deboli, tutto fumo e niente arrosto: parliamo perfino a vanvera di sanzioni (inefficienti e inutili)

Bisognava negoziare fin da prima, evitare questa follia.

Invece la propaganda ha cercato di convincerci che i russi combattessero con le pale. Adesso, quelle stesse persone, ci dicono che ci dovremmo armare per difenderci dalla russia... cioe' quelli che combattevano con le pale rubando i chip dalle lavatrici.
Se ti fidi, non hai mai vissuto nel mondo reale.

Questa generazioni di politici/burocrati/giornalisti e' un problema ben maggiore della russia (compresi quegli elettori idioti che ancora pensano che si l'invasore e l'invaso.

[estdipendente]

qualche volta mi spieghi cosa ha vinto Putin.
magari insieme al bizzarro concetto che il delta tra nord e sud si assottiglia perche’ il nord si e’ impoverito.
p.s. Cacciari non mi piace ma e’ testa fina

[giorgiograndi]

qualche volta mi spieghi cosa ha vinto Putin.
magari insieme al bizzarro concetto che il delta tra nord e sud si assottiglia perche’ il nord si e’ impoverito.
p.s. Cacciari non mi piace ma e’ testa fina

Ci sei o ci fai?

Ursola e Co. dixit: "la guerra finira' quanto Putin (il nazista) tornera' in russia e tutti i territori saranno liberati (inclusa la Crimea)"

La realta': la guerra finira' con putin che si tiene i territori dove ha gia' messo piede o, se ci va proprio di lusso, quei territori saranno totalmente indipendenti (una cosa tipo gli accordi di Mink con annessa risoluzione onu). Mezzo milione o piu' di ucraini morti, altri morti in russia, un mezza nazione distrutta che verra' depredata di tutte le risorse.

ma forse ha vinto l'europa, no?

[estdipendente]

beh se riesce a mettere le mani su parte delle risorse, convince le resistenze inferne a togliere il freno al debito certo che e’ una bella vittoria considerato che non la eu non ha perso un soldato. anzi uno: bozambo lo svalvolato veneto che combatteva con i russi. prezzo modesto. certo, sono due “se” molto grandi. inoltre ci saranno appalti, business, un sacco di cose.
Putin - al momento - non ha raggiunto nessuno dei suoi obiettivi. magari ce la fara’. a oggi non e’ chiaro pero’. secondo me sei tu che non ha ben chiaro come funzionano le cose.
p.s. i russi e gli ucraini non contano mica sono eu fino a prova contraria

[hermafroditos]

Vedo il cicciuzz troppo silente comunque, che gli sarà mai capitato?

[estdipendente]

Vedo il cicciuzz troppo silente comunque, che gli sarà mai capitato?

sta investendo a cannetta. gordon gekko gli fa una pippa

[hermafroditos]

Vedo il cicciuzz troppo silente comunque, che gli sarà mai capitato?

sta investendo a cannetta. gordon gekko gli fa una pippa

Anche perché Gordon Gekko non emetteva peti di trionfo tra un'operazione e l'altra