[OT] Signore e signori: la guerra.

[katmandu69]

[Scopri]Spoiler

E pensare che è sempre stato il personaggio politico più misurato e cauto.
Che gli sta prendendo, la sindrome di Cossiga?

e pensare che a me è sempre stato sul caxxo ,ci avevo visto giusto .

ma testa di cazzo arancione non doveva far finire la guerra in 24 ore cit?

che pagliaccio

[giorgiograndi]

Sempre di guerra si parla: come la vedete per i miseri mortali questa strombazzata guerra dei dazi? In pratica chi pagherà dazio? Io pensionato o il Papero lavoratore dipendente, il Cicciuzzo benestante, le partite iva del forum o i ricconi puttanieri?

Uno Stato sovrano ha il diritto di imporre tutti i dazi che vuole, esattamente come ha il diritto di rendere insuperabili i propri confini anche a costo di usare la forza nei modi ritenuti più opportuni. Dall’esterno arrivano solo pareri, consigli, opportunità o nemici a seconda di ciò che valuta la Nazione.
Il libero mercato internazionale? Se desidera i nostri prodotti, perché i nostri prodotti sono i migliori, sarà lo straniero a decidere se sia meglio che il proprio governo riduca i dazi per riprendere a mangiare i nostri vini o formaggi a costo inferiore. Se dei nostri prodotti lo straniero può, o vuole, fare a meno, imponga tutti i dazi che ritiene. In tal caso noi ci mangeremo i nostri formaggi e lui la sua carne di bisonte. Tanto a noi la carne di bisonte fa schifo, né abbiam bisogno di mettere dazi a nostra volta sullo schifo.
La Nazione è il fulcro della politica. Il resto è solo strumento di potenza, interesse e supremazia della Nazione. Se la Nazione non è in grado di imporsi e dominare economicamente nel consesso globale è solo sua colpa. Io, anzi, ammiro una Nazione straniera che imponga dazi ai nostri prodotti, perché dimostra di essere in grado di sacrificarsi facendo a meno del meglio. Non piango come una servetta, ma dico "ci rimettete voi", e aspetto.
Una Nazione che ha qualità e potenza non ha paura delle altre. Le altre, o si piegano, o ne fai a meno. E, se ti incazzi, le conquisti. Perché la propria Nazione è il meglio a prescindere, e il suo esserlo non dipende dalle altre, ma dalla sua capacità di rendersi imprescindibile per esse.

uno stato sovrano fa quello che vuole ma questa dei dazi è una bella puttanata, ma forte. anzi fortissima

Certo che i dazi sono una puttanata, ma allora anche l'eu cominci a fare mea culpa.
I'eu ha imposto dazi tra il 25 e l'1% da sempre vero gli stati uniti. In piu' si deve sommare la differenza tra le imposte al consumo, cioe' l'iva che in USA e' molto piu' bassa in alcuni stati irrisoria, che contribuisce a rendere i prodotti usa poco competitivi sul mercato europeo

Per esempio, dazi EU verso prodotti americani.
Automobili: 10%
Camion: 25%

L'eu ha appena imposto dazi alla cina sulle auto elettriche per dio, ma di cosa parliamo?
Noi possiamo imporre dazi agli altri ma se gli altri li impongono a noi in ripartita, rispondiamo "eh ma i dazi sono una cosa brutta e stupida".

Basta negoziare dio cantante. Via i dazi sull'import americano e via il 50% delle regole messe dall'eu e tutto si tranquillizza in pochi giorni (come con canada e messico a cui mi pare non sia stato aumentato nessun dazio). Tagliare il 50% delle regolamentazioni europee aiuterebbe anche le nostra imprese e parecchio, sopratutto le medio piccole.

[markome]

[Scopri]Spoiler

@markome: io credo poco a una guerra tipo donbass (o dombass) estesa a tutta l’Europa. mancano proprio i soldati per farla in questo momento. da tutte le parti sia in Europa che in Russia. tra 20 anni sara’ diverso. i soldati ci saranno e la probabilita’ sara’ piu’ alta. credo invece molto alla possibilita’ disordini, guerra civile
fomentata da stati nemici (quello che abbiamo provato a fare noi - fallendo clamorosamente - con la Russia). le societa’ europee sono molto meno coese della societa’ russa e 1000 volte piu’ fragili. io nel kit ho armi tra cui un CZ Scorpion EVO (ti assicuro non vuoi essere dalla parte sbagliata di quell’oggetto), soldi, chiavette con bitcoin, appartamento rinforzato e accordi con mio cognato che ha un aereo privato. abbiamo anche dove andare. certo ci sono 1000 variabili che non possiamo controllare ma spero di evacuare almeno la mia famiglia (che e’ l’unica cosa che mi interessa davvero) se io non ci sono in quel momento. l’idea e’ che mia moglie, sua sorella e la prole vengono portate in un lugar seguro che abbiamo in posto piuttosto remoto (non sono le Fiji ma abbastanza fuori dai coglioni per stare tranquilli per un bel po’ - anche per sempre in realta’). non ideale ovviamente. ma il rischio c’e’. russia pericolosissima, america in caduta libera, cina egemone, europa debole e medio oriente in fuoco sono una brutta combinazione.
al full blown nuclear exchange che fotte tutti come sai non credo - le probabilita’ non sono 0 ma sono bassissime, quasi 0

aggiungo oggi che sono senza parole dalla cialtroneria dimostrata ancora una volta da questa amministrazione americana. io pensavo facessero male ma non cosi’. penso anche che ci sara’ piu’ prima che dopo un’azione militare contro l’iran. il peggior scenario possibile secondo me.

Ma dove vivi, in un film di James Bond ?

[Drogato_ di_porno]

quando si dice "essere data-dependent"

un pochino meno di arroganza e sicumera nel 2022, sarebbe stata più utile.

[Trez]

[Scopri]Spoiler

@markome: io credo poco a una guerra tipo donbass (o dombass) estesa a tutta l’Europa. mancano proprio i soldati per farla in questo momento. da tutte le parti sia in Europa che in Russia. tra 20 anni sara’ diverso. i soldati ci saranno e la probabilita’ sara’ piu’ alta. credo invece molto alla possibilita’ disordini, guerra civile
fomentata da stati nemici (quello che abbiamo provato a fare noi - fallendo clamorosamente - con la Russia). le societa’ europee sono molto meno coese della societa’ russa e 1000 volte piu’ fragili. io nel kit ho armi tra cui un CZ Scorpion EVO (ti assicuro non vuoi essere dalla parte sbagliata di quell’oggetto), soldi, chiavette con bitcoin, appartamento rinforzato e accordi con mio cognato che ha un aereo privato. abbiamo anche dove andare. certo ci sono 1000 variabili che non possiamo controllare ma spero di evacuare almeno la mia famiglia (che e’ l’unica cosa che mi interessa davvero) se io non ci sono in quel momento. l’idea e’ che mia moglie, sua sorella e la prole vengono portate in un lugar seguro che abbiamo in posto piuttosto remoto (non sono le Fiji ma abbastanza fuori dai coglioni per stare tranquilli per un bel po’ - anche per sempre in realta’). non ideale ovviamente. ma il rischio c’e’. russia pericolosissima, america in caduta libera, cina egemone, europa debole e medio oriente in fuoco sono una brutta combinazione.
al full blown nuclear exchange che fotte tutti come sai non credo - le probabilita’ non sono 0 ma sono bassissime, quasi 0

aggiungo oggi che sono senza parole dalla cialtroneria dimostrata ancora una volta da questa amministrazione americana. io pensavo facessero male ma non cosi’. penso anche che ci sara’ piu’ prima che dopo un’azione militare contro l’iran. il peggior scenario possibile secondo me.

Ma dove vivi, in un film di James Bond ?

Estdip dalla Russia con Amore. Mi chiamo Est..Est Dip....

[estdipendente]

[Scopri]Spoiler

@markome: io credo poco a una guerra tipo donbass (o dombass) estesa a tutta l’Europa. mancano proprio i soldati per farla in questo momento. da tutte le parti sia in Europa che in Russia. tra 20 anni sara’ diverso. i soldati ci saranno e la probabilita’ sara’ piu’ alta. credo invece molto alla possibilita’ disordini, guerra civile
fomentata da stati nemici (quello che abbiamo provato a fare noi - fallendo clamorosamente - con la Russia). le societa’ europee sono molto meno coese della societa’ russa e 1000 volte piu’ fragili. io nel kit ho armi tra cui un CZ Scorpion EVO (ti assicuro non vuoi essere dalla parte sbagliata di quell’oggetto), soldi, chiavette con bitcoin, appartamento rinforzato e accordi con mio cognato che ha un aereo privato. abbiamo anche dove andare. certo ci sono 1000 variabili che non possiamo controllare ma spero di evacuare almeno la mia famiglia (che e’ l’unica cosa che mi interessa davvero) se io non ci sono in quel momento. l’idea e’ che mia moglie, sua sorella e la prole vengono portate in un lugar seguro che abbiamo in posto piuttosto remoto (non sono le Fiji ma abbastanza fuori dai coglioni per stare tranquilli per un bel po’ - anche per sempre in realta’). non ideale ovviamente. ma il rischio c’e’. russia pericolosissima, america in caduta libera, cina egemone, europa debole e medio oriente in fuoco sono una brutta combinazione.
al full blown nuclear exchange che fotte tutti come sai non credo - le probabilita’ non sono 0 ma sono bassissime, quasi 0

aggiungo oggi che sono senza parole dalla cialtroneria dimostrata ancora una volta da questa amministrazione americana. io pensavo facessero male ma non cosi’. penso anche che ci sara’ piu’ prima che dopo un’azione militare contro l’iran. il peggior scenario possibile secondo me.

Ma dove vivi, in un film di James Bond ?

Estdip dalla Russia con Amore. Mi chiamo Est..Est Dip....

piu’ John, John Wick (per l’arsenale piu’ che altro

[dostum]

e chi sarebbero di grazia questi noi che dovrebbero permettere o meno alla germania di riarmarsi? gli unici sarebbero gli azionisti di maggioranza della NATO ma ripetono il contrario ogni giorno: che la Germania si DEVE riarmare. ha parlato molto chiaramente. l’ultima volta per bocca di Rubio al meeting presieduto da Rutte. non e’ un caso ne’ un miracolo la mossa di Merz sia riuscita. e’ proprio mancanza di alternative

Il contesto impone alla Germania di armarsi, altro che consentire.

Ancora la Russia di Putin voleva solo la pace e denazificare il Donbass? Ancora crediamo che l’USA di Trump parla ma non fa niente di male e non inizia nuove guerre? Quando bombardavano gli Houti gli stava sul cazzo far un favore anche agli europei, ed era il vice presidente a dirlo. Ci fidiamo di loro, continuiamo a delegare a loro di tenere aperto il canale dove passa il 40% dei prodotti che importiamo?

E speriamo solo che i tedeschi si armino con tecnologia UE, che dare soldi all’azionista di maggioranza NATO per continuare a utilizzare i suoi servizi non pare furbo.

Per il popolo del web la colpa è dell’UE (o della Meloni dall’altra parte), prendiamone atto. Leggendo senza esser parte dalla discussione lo si vede molto bene qui

Semper Idem

[dostum]

ti ho risposto invece. qualche pagina piu’ indietro.

E' già pronto è il SUO MONDO

[Drogato_ di_porno]

fosse così firmerei subito per chiudermi nel bunker

"Questo non sarà necessario, signor Presidente. Se ne occuperà un cervello elettronico che sarà predisposto per tenere conto dell'età di ogni singolo individuo, salute, fertilità sessuale, intellighenzia, oltre alle particolari abilità di ognuno. Naturalmente sarebbe necessario comprendere nel numero i più alti esponenti del governo e delle forze armate perché possano trasmettere i principi gherarchici e nazionalistici. S'intende che si riprodurrebbero moltissimo, perché il tempo sarebbe tanto, e il da fare poco. E con un'opportuna tecnica di allevamento, e con un rapporto, facciamo, di dieci femmine per ogni maschio, io ritengo che si potrebbe risalire alla produzione lorda attuale di figli in un periodo, diciamo, di venti anni.

"Sì, professore. Ma questo... questo nucleo di superstiti non sarà così disgustato e addolorato da... da non avere più nessun desiderio di vivere?"

"No, no, signor Presidente. Chiedo scusa. Quando scenderanno, gli altri saranno ancora vivi. Non avranno ricordi dolorosi, sentiranno solo un po' di nostalgia per quelli che saranno rimasti su, mitigata da un sentimento di sana curiosità per i loro destini! Ah! Ah!"

"Professore... Eh... Lei ha parlato di un rapporto di dieci femmine per ogni maschio. Ma questo comporterebbe forse l'abbandono definitivo delle cosiddette relazioni sessuali monogame, intendo dire per quanto riguarda gli uomini?"

"Disgraziatamente sì. Questo però è un sacrificio al quale dovremo rassegnarci per il bene del genere umano. E aggiungo subito che siccome i maschi dovranno sottoporsi a quest'eccezionale sforzo a vantaggio dell'umanità, le femmine dovranno essere scelte tenendo presenti le loro doti fisiche che dovranno essere stimolanti sessualmente."

[katmandu69]

sono la più grande demokrazia del mondo.cit

ev ma è iniziato tutto il 7
ottobre cit


https://www.repubblica.it/esteri/2025/0 ... G-P1-S1-T1

ma andate a cagare cari miei sostenitori di questi nazifascisti criminali di guerra di merda

[giorgiograndi]

Il bello della guerra (eufemismo) e' che non ci sono ne buoni ne cattivi e il piu' delle volte ne vincitori ne sconfitti, ma solo morte, sofferenza e crimini, da entrambe le parti.
E' per questo che dopo la seconda mondiale, l'europa e' stata concepita con un sacrosanto " mai piu' ".

Si deve dialogare con tutti, sopratutto con chi non piace, con chi e' diverso e con chi vede il mondo in maniera che noi reputiamo sbagliata.

[estdipendente]

e se sono gli altri a non voler dialogare con te?

nell’esempio sopra ti pare che la feccia israeliana abbia voglia di dialogare con i subumani palestinesi? o il viceversa che e’ uguale?
ti pare che i nazisti ucraini abbiano voglia di dialogare con i nazionalisti russi o viceversa?
ma che cazzate dici?

[Paperinik]

L'unico dialogo che taluni conoscono è quello a suon di bombe..come i bulli di scuola media che capiscono solo gli schiaffi e la violenza...a proposito, nuova marachella del guitto e il suo esercito di subumani che ha bombardato un giardino nella città di zelensky (pagliaccio), strage di bambini..grosse seghe a casa sucker e azzoppasm come direbbe est..chiaramente in zona ci stava nascosto un commando di generali nato, a loro non la si fa

[giorgiograndi]

e se sono gli altri a non voler dialogare con te?

nell’esempio sopra ti pare che la feccia israeliana abbia voglia di dialogare con i subumani palestinesi? o il viceversa che e’ uguale?
ti pare che i nazisti ucraini abbiano voglia di dialogare con i nazionalisti russi o viceversa?
ma che cazzate dici?

Diciamo che sia come dici tu: alla Russia "bisogna fargli le guerra a prescindere perche' e' pericolosa e va smembrata'. I russi secondo te sono cosi scemi da scodinzolare come un barboncino non appena trump (da solo) vuole negoziare?

Chiaramente c'e' una trattativa, poi e' evidente che la politica attuale dell'eu si mette di traverso tra la guerra e la pace.

E' una situazione complessa, con molteplici parti coinvolte.
Gli usa vogliono la pace (almeno la parte che governa), mezza EU la guerra (con dei morti che camminano come Micron), l'altra mezza EU non vuole la guerra ma segue l'altra parte per non farsi dare del filorusso, qualcuno cerca di capire cosa sta succedendo e cerca di avere una posizione aperta (e sono i piu' intelligenti). L'uk vuole la guerra, ma la devono fare gli altri. Il pagliaccio sembra la pallina del flipper, non sa piu' che pesci pigliare.
Dire "putin non vuole la pace", "putin non negozia", "non ci puo' essere tra questo e quello" e' una affermazione cretina.

L'idea che l'occidente voglia smembrare la russia (in questo sono d'accordo con te che il fine era quello) in russia e' ormai di dominio comune. Che cazzo faresti sapendo che chi ti offre la pace fino a ieri voleva l'opposto?
Dai su. siamo seri. C'e' una porta aperta, dopo 3 anni in cui tutto il mondo occidentale non ha voluto comunicare. Che ti aspettavi?

[estdipendente]

io non mi aspetto niente. sei tu che ti aspetti il dialogo con chi non vuole dialogare (tutti). si sarebbe potuto fare in modo diverso e qualcun altro (non importa chi) avrebbe cercato di arraffare qualcos’altro (non importa cosa) alla faccia del dialogo. va avanti cosi’ da 100.000 anni. dovrebbe cambiare perche’ lo dici tu?
tu (noi) devi solo cercare di essere dalla parte di chi e’ in grado di areaffare se non sei in grado di arraffare da solo. in questo Trump - da coglione - sta scuotendo l’albero.
io non acrei problemi a comprare gas russo cheap, fare accordi con la Cina e tassare a cannetta i servizi USA. si fottano. la domanda e’ cosa sia piu’ conveniente fare. aspettare che passi tempesta o switch sides? questa e’ la domanda complessa. il resto non e’ complesso. e’ la solita solfa.