[OT] Signore e signori: la guerra.

[estdipendente]

Alla fine lo scambio di cadaveri s'è fatto e, come al solito, la sproporzione mette paura, mi domando se questo rapporto sia così anche per i caduti generali di questa guerra.
Alla Russia sono stati restituiti 27 corpi
Agli Ucraini sono stati restituiti 1212 corpi

i russi mangiano i cadaveri Pallazzo, sveglia!

@dostum: se pensi che io sia qui a fare l’avvocato difensore degli Stati Uniti sei proprio fuori strada. le incursioni americane in terra straniera sono infestate di episodi schifosi. il massacrondi my lai - ad esempio - e’ stata una cosa orribile. c’e’ stata quantomeno un’investigazione, ricca documentazione (Crimini di guerra in Vietnam di Bertrand Russell e’ impressionante. Rapporto Peers commission e’ molto dettagliato. c’e’ stato un processo e una condanna all’ergastolo, poi ridotta. poco dici? sono d’accordo! hai mai visto qualcosa di analogo relativo alla campagna di Afghanistan dell’URSS. se si’ mostramela. io non ne sono al corrente.
c’e’ anche questo bel documento: Rapporto di Amnesty International: “USA: Torture and ill-treatment in the ‘War on Terror”. hai visto qualcosa del genere sulla war on terror che la Russia ha (giustamente) condotto in Cecenia e nel caucaso? io no.
per l’omicidio e stupro di Abeer Qassim al-Janabi, una ragazza di 14 anni, e nell’uccisione della sua famiglia a Mahmudiya, nel sud di Baghdad, nel marzo 2006 tutti i partecipanti sono stati processati e condannati. l’esecutore materiale ha preso l’ergastolo definitivo e si e’ impiccato in cella. poco dici? sono d’accordo! hai visto qualcosa del genere da parte russa? io no. a meno che tu davvero non creda che i soldati russi non stuprino, cosa a cui probabilmente non crede nemmeno un intelligentone come cicciuzzo.
e tutto cio’ senza nemmeno mettere le cose in prospettiva: quali sono le cose positive che l’impero americano ha portato al mondo in termini di benessere, innovazione, intrattenimento e quelle portate dall’impero russo (a me vengono in mente solo materie prime e troie a basso costo dal 1991 al 2005 o giu’ di li’).
che cazzo di discorsi fai? mi sembra proprio la scimmia sia tu.

[SoTTO di nove]

Alla fine lo scambio di cadaveri s'è fatto e, come al solito, la sproporzione mette paura, mi domando se questo rapporto sia così anche per i caduti generali di questa guerra.
Alla Russia sono stati restituiti 27 corpi
Agli Ucraini sono stati restituiti 1212 corpi

I morti tendono a restare sul terreno di chi avanza. I russi si riprendono i loro e trovano quelli lasciati li dall'esercito in ritirata.

Questa spiegazione però non collima sulla descrizione di un fronte sostanzialmente fermo. O forse si, visto il numero comunque minimo di morti scambiati rispetto al totale immaginato.

[estdipendente]

minchia anche tu ti ci metti. i russi li mangiano e gli ucraini li vendono. il tutto pagato dall’italia. l’ha detto lionel

[cicciuzzo]

Cazzo est, ma che vacanze di merda stai facendo per sparare tutte queste minchiate a raffica? Oggi sei senza freni !

[estdipendente]

io non sono mai in vacanza. devo tirar sera senza dormire per assorbire la differenza di fuso. e ricordati cicciuzzo che l’abuso dell’uso del buso porta al disuso del fuso.

[Drogato_ di_porno]

Crimini di guerra in Vietnam di Bertrand Russell e’ impressionante.

Rapporto di Amnesty International: “USA: Torture and ill-treatment in the ‘War on Terror”.

est datti una regolata, che non ho voglia di fare fact checking con questo caldo di merda. se proprio devi fare queste sparate ricomincia da ottobre in poi.

il "tribunale russell" (e di jean paul sartre) era un "tribunale di opinione", un organismo indipendente non giurisdizionale, non aveva nulla a che vedere con l'esercito o il governo americano.

idem amnesty international: è un'organizzazione non governativa (peraltro accusata dai "liberali" di compiacenza verso i regimi dittatoriali nemici degli USA, vedi Luciano Capone sul Foglio) con sede a Londra

per quanto riguarda la commissione peers, fu subito ostacolata dal governo USA e difatti non ottenne alcun risultato, ci fu un solo condannato a 3 anni e mezzo di arresti domiciliari in caserma che venne mandato libero da un giudice federale http://www.nonsolobush.it/page6.php

dopo il Vietnam gli USA hanno oscurato l'informazione di guerra. in Vietnam i reporter erano equiparati in grado ai tenenti, avevano libertà di movimento e possibilità di utilizzare mezzi militari (come Barry Pepper nel film we were soldiers). poichè i reportage di guerra avevano ingrossato le file del movimento pacifista, in seguito gli USA non ripeterono l'errore, a partire dagli interventi in america latina degli anni '80. nella prima guerra dell'Iraq (1991) le uniche immagini che avevamo erano quelle fornite alla CNN da Saddam (le famose "lucine verdi" nel cielo di Baghdad). la differenza col Vietnam fu subito evidente

per fare esempio è solo grazie a wikileaks che abbiamo conosciuto certi crimini dei marines a Guantanamo, in Iraq 2003 o in Afghanistan. nel caso delle torture di Abu Grahib gli imputati se la sono cavata con "reprimende", "congedi per disonore", brevi periodi ai domiciliari e altre amenità: https://en.wikipedia.org/wiki/Abu_Ghrai ... f_soldiers

certo che ci sono giornalisti, accademici (vedi il lavoro dell Brown University "The Cost of War": https://watson.brown.edu/costsofwar/ https://en.wikipedia.org/wiki/Costs_of_War_Project ) o qualche sporadico militare che si ribella al sistema, ma è del tutto ininfluente.

di cosa accada in russia ai criminali di guerra non ho idea ma di certo i nostri amici non hanno titoli per fargli la morale. a cosa serve che un giornalista denunci se di fatto ai militari non vengono comminate pene adeguate per reati gravissimi?

[Drogato_ di_porno]

toh, adesso diventa "inaccettabile" ma fino a ieri stringeva la mano a Herzog che firmava le bombe

[estdipendente]

una risposta capziosa in pieno stile DDP (cazziosa direbbe sucker).

il tribunale Russell non aveva autorita’ giuridica formale, questo e’ senz’altro vero. ma come avrebbe potuto averlo se all’epoca non esistevano meccanismi internazionali in grado di giudicare i crimini di guerra delle superpotenze? se non sai date una risposta convincente chiedi pure a Cicciuzzo.
Allo stesso modo Amnesty International non e’ un tribunale ma un’org con un track record verificabile e processi trasparenti. gli USA permettono a organizzazioni tribunali di opinione di criticare il loro operato. dimostrami che lo stesso vale per la russia.
Ho detto all’inizio che la vicenda My Lai e’ uno schifo ma quantomeno c’e’ stata un’inchiesta sui fatti. Pubblicata peraltro. quante ne hai viste sulle azioni della Russia?
il processo Calley - molto soft, l’ho detto subito, ha riconosciuto pubblicamente un crimine di guerra americano. quelli russi sono negati o insabbiati. prova a negarlo. Il caso Abu Ghraib, ad esempio, e’ stato reso pubblico da giornalisti americani. puoi dire lo stesso di casi russi?

“ I nostri amici non hanno titoli per fare la morale” e’ proprio roba da sfigati antiamericani senza arte ne’ parte. Se nessuno può fare la morale, nessuno può rivendicare giustizia. Gli USA, in modo goffo, incompleto, all’acqua di rose e quanto cazzo vuoi ci provano a tenere i loro criminali (di basso livello nella gerarchia, ma lo stesso si richiederebbe ai russi) accountable o come cazzo dite in italia. i russi non ci provano neanche.
quindi datti una regolata tu. sali su un aereo e passa un anno a lavorare negli Stati Uniti prima di dire cazzate da vero italiotto popolotto che vive in un paesotto.
e accendi l’aria condizionata. davvero non e’ difficile.

[Drogato_ di_porno]

sali su un aereo e passa un anno a lavorare negli Stati Uniti prima di dire cazzate da vero italiotto popolotto che vive in un paesotto.

stai già sbracando in pieno pomeriggio

[estdipendente]

quand’anche fosse non cambierebbe il fatto che non ti farebbe male mettere il naso fuori dal buco dove vivi. magari scrivi meno fesserie. sarebbe una buona cosa.

[Drogato_ di_porno]

quand’anche fosse non cambierebbe il fatto che non ti farebbe male mettere il naso fuori dal buco dove vivi. magari scrivi meno fesserie. sarebbe una buona cosa.

ma che ne sai di dove vivo, e poi saresti tu il modello dell'uomo di mondo? nel caso lo considero un complimento

[Drogato_ di_porno]

Iacoboni e gli omini verdi

[estdipendente]

quand’anche fosse non cambierebbe il fatto che non ti farebbe male mettere il naso fuori dal buco dove vivi. magari scrivi meno fesserie. sarebbe una buona cosa.

ma che ne sai di dove vivo, e poi saresti tu il modello dell'uomo di mondo? nel caso lo considero un complimento

non ho idea di dove tu viva ne’ mi interessa ovviamente. ma so bene come ragioni. hai straparlato per giorni sul ruolo della Fed, CFTC e SEC dimostrando di non aver mai visto nemmeno da lontano un’istituzione finanziaria americana. vai a disco rotto sulle evidenti contraddizioni del sistema US in toto, denunci a raffice le evidenti ipocrisie ma non hai mai fatto un cenno, ad esempio, sulle sconvolgenti nuove tecnologie. se espongo una critica a un tuo post cercando di spiegarti che la tua narrativa e’ capziosa (o cazziosa) per quanto corretta nella sostanza la butti in caciara in modo cheap con l’alcohol (fai pure ma non ci fai una bella figura). in ultimo mi hai chiesto 1000 volte come mai reputo le scopate americane molto piu’ in basso delle scopate russe. deduco che non hai mai chiavato ne’ russe ne’ americane con numeri significativi.
questo mi consente di inquadrarti nel gruppo degli italiotti popolotti che vive nel paesotto.
sul ultimo punto concordo: gli uomini di mondo sono ben’altri. non certo io.
p.s. accendi almeno un pinguino Delonghi. quello ce l’avrai spero

[Drogato_ di_porno]

est finiamola qui che ormai abbiano una certa e non ci facciamo una gran figura

[estdipendente]

non ho problemi a finirla qui ma tu cerca di controllarti. limita a postare il barbone di Al Jolani sottolineando l’ipocrisia alla base dell’accettazione di un tale personaggio e non andare a pescare dove l’acqua e’ troppo profonda per te come nell’esempio sulla finanza di cui sopra. facendo cosi’ passi per uno con chiare simpatie e antipatie (come tutti) ma non per uno molto intelligente come cicciuzzo. per me argomento chiuso.