Clinton orchestrò la bufala “Russia-Trump”: i documenti che svelano il complotto
Nuove rivelazioni sulle origini del “Russiagate”. Secondo un’esclusiva del New York Post, documenti declassificati resi pubblici nelle scorse ore hanno rivelato un piano deliberato della campagna presidenziale di Hillary Clinton del 2016 per diffamare il candidato Donald Trump con false accuse di collusione con la Russia. Il complotto, orchestrato dalla allora consulente per la politica estera della campagna di Clinton, Julianne Smith, mirava a distogliere l’attenzione dallo scandalo delle email di Clinton associando Trump a interferenze russe nelle elezioni statunitensi.
Ma dai. Qui su SZ il solito noto dava per certo che fosse tutto reale. Glielo avevano detto i giudici americani mica micio micio bau bau.
A proposito di elettori intelligenti presi per il culo.
Le influenze tramite i social dei russi sulle elezioni 2016 sono state smentite? Trump era stato condannato per essere stato trovato colpevole di aver organizzato queste influenze?
Se la risposta a queste domande non è entrambe “sì” perdi di nuovo occasione per non stare zitto
Trump perdente? Trump perdente? Ma se fa tacere le armi in Ucraina e a Gaza di premi Nobel per la pace gliene danno 8, tutti meritati altro che quello di Obama. È una vostra fissa quella che lui sia uscito sconfitto dall'incontro con Putin (quello che aveva pochi mesi di vita, vi ricordate? Quello che aveva 8 sosia perché aveva paura di essere avvelenato, vi ricordate? Giusto perché di "lionel" noi ne abbiamo a decine di migliaia), quando in realtà è stra vincente. Certo, di quello che avevano in mente la Clinton e Biden a lui non gliene frega nulla ma proprio nulla. Ha capito che non potrà fare quello che volevano i suoi predecessori in Ucraina. La Russia ha sacrificato decine di migliaia di morti e feriti per non farselo mettere nel culo, cosa che altri governi (america compresa) rinunciano a fare perché già solo l'opinione pubblica lo impedirebbe. Quindi Trump fa i suoi calcoli e si riposiziona.
Il sentimento più sincero rimane sempre l'erezione
Bravo Geisha. Anche oggi ti è scivolato tutto addosso.
Se quello che c'è scritto li ti fa fare un post da biscia svicolatrice possiamo chiudiamo qui anche questa partita.
Dòni, sa tirìa e cul indrìa, la capela la'n va avantei / Donne, se tirate il culo indietro, la cappella non va avanti. BITLIS
Quando la fatica supera il gusto e ora di lasciar perdere la Patacca e attaccarsi al lambrusco. Giacobazzi
Clinton orchestrò la bufala “Russia-Trump”: i documenti che svelano il complotto
Nuove rivelazioni sulle origini del “Russiagate”. Secondo un’esclusiva del New York Post, documenti declassificati resi pubblici nelle scorse ore hanno rivelato un piano deliberato della campagna presidenziale di Hillary Clinton del 2016 per diffamare il candidato Donald Trump con false accuse di collusione con la Russia. Il complotto, orchestrato dalla allora consulente per la politica estera della campagna di Clinton, Julianne Smith, mirava a distogliere l’attenzione dallo scandalo delle email di Clinton associando Trump a interferenze russe nelle elezioni statunitensi.
Ma dai. Qui su SZ il solito noto dava per certo che fosse tutto reale. Glielo avevano detto i giudici americani mica micio micio bau bau.
A proposito di elettori intelligenti presi per il culo.
Le influenze tramite i social dei russi sulle elezioni 2016 sono state smentite? Trump era stato condannato per essere stato trovato colpevole di aver organizzato queste influenze?
Se la risposta a queste domande non è entrambe “sì” perdi di nuovo occasione per non stare zitto
No
No
“ The Mueller Report, released in April 2019, examined over 200 contacts between the Trump campaign and Russian officials but concluded that, though the Trump campaign welcomed the Russian activities and expected to benefit from them, there was insufficient evidence to bring criminal "conspiracy" or "coordination" charges against Trump or his associates.”
L’amministratore uscente ha accettato l’attività di disinformazione e propagata da Uk e Eu e vi ha perfino marciato sopra. Ti ricordo, che sia in Uk che in Eu i media (e mi pare pure parecchi politici) cavalcó quel video montato in modo da “far dire” a Trump che se perdeva le elezioni ci sarebbe stato un bagno di sangue (mentre era relativo a una possibile situazione economica). Vuoi che continuo con i media e la storia che Trump avrebbe vietato l’aborto?
L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome
--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.
gli Usa aspettano i soldati europei contro la cina?non esagerare colla ciucca
e poi ci manca un Achille Beltrame o un Walter Molino che illustrino il paesaggio di Taiwan sulla Domenica del Corriere
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”
gli Usa aspettano i soldati europei contro la cina?non esagerare colla ciucca
e poi ci manca un Achille Beltrame o un Walter Molino che illustrino il paesaggio di Taiwan sulla Domenica del Corriere
Drugat sei formidabile altro che un certo saccente forumista milanese!
P.S.
Le ultime copertine della Domenica del Corriere sono di Averardo Ciriello che disegnava pure quelle di "Maghella"
P.S.
Ha bisogno della badante? https://tg24.sky.it/mondo/video/2025/08 ... lo-1029630
L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome
--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.
Ma dai. Qui su SZ il solito noto dava per certo che fosse tutto reale. Glielo avevano detto i giudici americani mica micio micio bau bau.
A proposito di elettori intelligenti presi per il culo.
Le influenze tramite i social dei russi sulle elezioni 2016 sono state smentite? Trump era stato condannato per essere stato trovato colpevole di aver organizzato queste influenze?
Se la risposta a queste domande non è entrambe “sì” perdi di nuovo occasione per non stare zitto
No
No
“ The Mueller Report, released in April 2019, examined over 200 contacts between the Trump campaign and Russian officials but concluded that, though the Trump campaign welcomed the Russian activities and expected to benefit from them, there was insufficient evidence to bring criminal "conspiracy" or "coordination" charges against Trump or his associates.”
L’amministratore uscente ha accettato l’attività di disinformazione e propagata da Uk e Eu e vi ha perfino marciato sopra. Ti ricordo, che sia in Uk che in Eu i media (e mi pare pure parecchi politici) cavalcó quel video montato in modo da “far dire” a Trump che se perdeva le elezioni ci sarebbe stato un bagno di sangue (mentre era relativo a una possibile situazione economica). Vuoi che continuo con i media e la storia che Trump avrebbe vietato l’aborto?
Veramente, dove ti informi?
Sto dicendo le stesse cose che dici tu: non ci sono prove di una manovra di Trump per essere favorito dai russi nel 2016. Non si può parlare di cospirazione organizzata da Trump, che è la cosa anche accertata giudizialmente, durante la presidenza Trump.
Ora si scopre che l’idea che a chiedere ai russi di favorire Trump fosse stato Trump stesso era venuta in mente ai collaboratori della Clinton e senza averne prova l’avevano messa in giro lo stesso. Diffamare l’avversario alla corsa alla presidenza senza prove è una porcata e la Clinton non ne esce bene.
Tutto questo non smentisce l’altra cosa che è stata accertata giudizialmente, cioè che ci sono state influenze illecite russe nelle elezioni 2016. Il fatto che siano state fatte spontaneamente da entusiasti difensori della democrazia americana casualmente in Russia è un po’ difficile da sostenere. Resta la domanda, perché la Russia voleva sostenere Trump?
Che Trump sia un bandito io non ho dubbi, che sia un ingenuo aiutato “a sua insaputa” può darsi, mi farei una domanda del perché i nemici dell’America lo sostengano
Uhm, a dire la verità la storia potrebbe essere semplicemente che la Clinton abbia scatenato un putiferio perché le faceva comodo a livello elettorale su basi che sapeva fossero farlocche, cioè ha guidato l’opinione pubblica verso conclusioni che sapeva fossero false, il che potrebbe essere un reato.
E come se tu dicessi che un politico è pedofilo perché c’è una foto in compagnia di una minorenne, sapendo che è falso. Il che non credo sia una cosa legale né una cosa meritevole di approvazione. Se poi lo fai con il supporto di una ong, direi che è ancora peggio.
L’hai letto l’articolo o si sei limitato al titolo? È spiegato abbastanza bene
Banditi: abbiamo i nostri. Draghi, Prodi: hanno svenduto l’Italia per due lire e li trattiamo quasi da eroi. Schifali anche tu e poi magari possiamo discutere su un presidente di altre nazioni. Non ha senso schifare Trump se non schifi i nostri sciacalli
L’unico comunista o marxista buono, è quello in una tomba senza nome
--
Linegoco: "...e se anche fosse (il fallimento della produzione pornografica) chi se ne importa? Nessuno sano di mente si mette a pagare qualcuno solo perché altrimenti fallisce...è ridicolo, ci si dovrebbe impoverire per arricchire altri?"
--
"Usare questo o quello studio come bandiera per sostenere una tesi piuttosto che l'altra è sbagliato."
--
Oscar: Quello che i miei studi non mi hanno ancora detto con certezza e’ se sono gli italiani a generare PD (senza articolo davanti come sinonimo di sostanza di scarto) o se e’ il PD a generare gli italiani.
Vertice in Alaska, media: "Documenti dimenticati in un albergo"
A rivelarlo è stata l'emittente americana Npr. Si tratta, nello specifico, di nove pagine che comprendono, tra le altre informazioni, la scaletta del vertice con il dettaglio degli orari degli incontri e delle conferenze stampa, i nomi delle delegazioni, i posti a tavola ed il menù del pranzo che però non è stato fatto, oltre che i numeri di telefono dei dipendenti del governo americano
Alcuni membri dello staff americano presente al vertice di Ferragosto in Alaska, tra Donald Trump e Vladimir Putin, avrebbero lasciato una serie di documenti su carta intestata del Dipartimento di Stato nella stampante di un albergo. A rivelarlo è stata l'emittente americana Npr. Si tratterebbe, nello specifico, di nove pagine che comprendono la scaletta del vertice con il dettaglio degli orari degli incontri e delle conferenze stampa, i nomi delle delegazioni, i posti a tavola ed il menù del pranzo che però non è stata fatto, oltre che i numeri di telefono dei dipendenti del governo americano.
I documenti ritrovati in una stampante
La mattina successiva al vertice, secondo quanto emerso, tre ospiti dell'Hotel Captain Cook, un albergo a quattro stelle a 20 minuti dalla base congiunta Elmendorf-Richardson di Anchorage, dove si sono incontrati i leader di Stati Uniti e Russia, hanno ritrovato i documenti lasciati in una delle stampanti pubbliche dell'hotel. L’emittente Npr ha esaminato e pubblicato le foto dei documenti scattate da uno degli ospiti, senza però rivelarne l’identità. La prima pagina dei documenti ritrovati rivelava la sequenza degli incontri del 15 agosto, compresi i nomi specifici delle stanze all'interno della base di Anchorage in cui si sarebbero svolti. E spiegava anche che il tycoon voleva fare a Putin un regalo cerimoniale. Nelle ore successiva alla diffusione della notizia la vice portavoce della Casa Bianca, Anna Kelly, ha liquidato le carte come un "menù del pranzo di più pagine" e ha spiegato che lasciare le informazioni all’interno di una stampante pubblica non comporta una violazione della sicurezza.
Il resto dei fogli con i dettagli sul pranzo
Tra le altre pagine, poi, sono emerse quelle che contenevano nomi e i numeri di telefono di tre membri dello staff statunitense, oltre che i nomi di 13 leader statali statunitensi e russi. L'elenco forniva, ancora, le pronunce fonetiche di tutti gli uomini russi attesi al vertice. In altre parti del documento si legge come sarebbe stato servito il pranzo al summit e a chi sarebbe stato servito. La mappa dei posti a sedere mostra che Putin e Trump avrebbero dovuto sedersi uno di fronte all'altro durante il pranzo. Trump sarebbe stato affiancato da sei funzionari, ovvero il Segretario di Stato Marco Rubio, il Segretario alla Difesa Pete Hegseth e il Capo di Gabinetto della Casa Bianca Susie Wiles alla sua destra, e il Segretario al Tesoro Scott Bessent, il Segretario al Commercio Howard Lutnick e l'Inviato Speciale per le Missioni di Pace Steve Witkoff alla sua sinistra. Putin, invece, sarebbe stato seduto immediatamente accanto al suo Ministro degli Esteri, Sergei Lavrov, e al suo Assistente del Presidente per la Politica Estera, Yuri Ushakov. Il pranzo sarebbe consistito in tre portate.
“E' vero che in Russia i bambini mangiavano i comunisti?"
"Magari è il contrario, no?"
"Ecco, mi sembrava strano che c'avessero dei bambini così feroci.”
