[O.T.] Donald Trump

[SoTTO di nove]

Beh, in effetti Trump ha dichiarato “so cosa sto facendo”, perché dubitarne? Perché domandarsi quale obiettivi dovrebbe avere un presidente, e se li sta ottenendo?
Dopo due vertici internazionali non solo Sottodinove ma anche persone meno dotate non sanno descrivere quali vantaggi avrebbe America o “alleati” e tutti sanno descrivere il vantaggio per la Russia. Ma Trump “sa cosa sta facendo”, ed è una notizia

e niente vuoi sempre l'ultima parola. Anche stavolta siamo partiti da Geisha che dava per assodato che Trump non ha raggiunto nessun risultato, anzi ha solo riabilitato Putin (fino ad arrivare a scrivere "la netta vittoria di Putin") al prendere per il culo Sottodinove che non sa ancora quali vantaggi può avere l'America da questo negoziato. (che praticamente deve ancora entrare nel vivo)
Io mi tengo sul chi va la, immagino solo che Trump sappia già come uscirne in caso non vada bene (e dato che secondo te gli elettori bue si accontenteranno delle sue giustificazioni non fai che confermare quello che immagino io) e non pretendo di sapere quali obiettivi cerchi di raggiungere dato che sul tavolo ci sono molti dossier, a noi sconosciuti, che si potrebbero sbloccare con un accordo in Ucraina. (alla faccia dell'Ucraina e della Ue)
Accordo sull'Ucraina che appunto va oltre il semplice termine delle ostilità.
Quindi cosa cazzo non capisci che sei TE quello con la verità in tasca sui mancati obiettivi degli USA?

Sei ridicolo.
Dai rispondi ancora.

[giorgiograndi]

Antisemitismo dilagante (a sx)
https://www.ansa.it/amp/sito/notizie/cr ... cb4cc.html

[Sellario]

Antisemitismo dilagante (a sx)
https://www.ansa.it/amp/sito/notizie/cr ... cb4cc.html
[/quote

Per certa gente gli ebrei dovevano morire e il governo doveva tacere. Tanto hanno i soldi,giusto che muoiano.

[GeishaBalls]

Questa cosa di attribuire la responsabilità della politica del governo Netanyahu a tutti gli ebrei di tutte le opinioni mi sembra razzista. Perché mai tutti gli ebrei di cultura, religione, di famiglia, dovrebbero essere tutti corresponsabili delle azioni di Netanyahu & co.?

Quella di identificare la destra israeliana come “il vero” ebreo è un’operazione studiata. Se crea antipatia per Israele per loro è meglio, lo dimostrano le pubblicità a pagamento su Google per propagare all’estero posizioni assai poco concilianti e divisive. Gli estremisti si coltivano i nemici

[Mr. Viz]

Non ho capito il senso degli ultimi tre interventi.
Giuro.

[Drogato_ di_porno]

[Drogato_ di_porno]

dos hai visto la moglie di Giulianone?

[dostum]

dos hai visto la moglie di Giulianone?

non voglio infierire

[GeishaBalls]

Non ho capito il senso degli ultimi tre interventi.
Giuro.

spiego: chi definisce antisemita, cioè razzisti odiatori di tutti gli ebrei, quelli che criticano il governo di Israele, sono razzisti. Proiettano su altri l’idea che gli ebrei siano una razza, che la pensino tutti in uno stesso modo

[giorgiograndi]

Antisemitismo dilagante (a sx)
https://www.ansa.it/amp/sito/notizie/cr ... cb4cc.html
[/quote

Per certa gente gli ebrei dovevano morire e il governo doveva tacere. Tanto hanno i soldi,giusto che muoiano.

Gli ebrei sono industriosi e laboriosi. Vanno a lavorare prima degli altri e finiscono dopo gli altri. Poi, come (in qualche modo) i mussulmani, fanno affari preferibilmente tra di loro anche rinunciando a una % di profitto. Questa e' una cosa che ai fancazzisti sta particolarmente sui coglioni

[giorgiograndi]

Questa cosa di attribuire la responsabilità della politica del governo Netanyahu a tutti gli ebrei di tutte le opinioni mi sembra razzista. Perché mai tutti gli ebrei di cultura, religione, di famiglia, dovrebbero essere tutti corresponsabili delle azioni di Netanyahu & co.?

Quella di identificare la destra israeliana come “il vero” ebreo è un’operazione studiata. Se crea antipatia per Israele per loro è meglio, lo dimostrano le pubblicità a pagamento su Google per propagare all’estero posizioni assai poco concilianti e divisive. Gli estremisti si coltivano i nemici

Mi spieghi per quale ragione una posizione "poco conciliante e divisiva" non e' accettabile?
Non tutte le posizioni devono per forza essere conciliante e inclusiva anzi, se vedi le posizioni EU su molti temi non c'e' un cazzo di conciliante o inclusivo, vedi russia, dove sono stati sanzionati i singoli cittadini.
Quindi non capisco, prendersela con i cittadini russi va bene, ma con quelli ebrei invece e' razzismo?

Gli ebrei non sono semplicemente persone di una determinata religione, sono un gruppo etno-religioso semmai. Molti ebrei si identificano con la cultura ebraica, cioe' una storia condivisa e un senso di appartenenza a un popolo, ma non sono necessariamente religiosi praticanti e meno ancora estremisti. La stessa cosa vale per i russi, elevata alla potenza: non tutti i russi sono pro-putin, ma in generale tutti i russi hanno un senso di appartenenza alla loro cultura e popolo che e' profondamente intrinseco nel loro modo di identificarsi.

Si dovrebbe parlare di razzismo in entrambe le direzioni, invece il razzismo vale solo quando si parla di ebrei (and I agree, c'e' razzismo dilagante verso gli ebrei, perpetuato principalmente da membri di istituzioni con una determinata visione identitaria e politica)

[GeishaBalls]

Questa cosa di attribuire la responsabilità della politica del governo Netanyahu a tutti gli ebrei di tutte le opinioni mi sembra razzista. Perché mai tutti gli ebrei di cultura, religione, di famiglia, dovrebbero essere tutti corresponsabili delle azioni di Netanyahu & co.?

Quella di identificare la destra israeliana come “il vero” ebreo è un’operazione studiata. Se crea antipatia per Israele per loro è meglio, lo dimostrano le pubblicità a pagamento su Google per propagare all’estero posizioni assai poco concilianti e divisive. Gli estremisti si coltivano i nemici

Mi spieghi per quale ragione una posizione "poco conciliante e divisiva" non e' accettabile?
Non tutte le posizioni devono per forza essere conciliante e inclusiva anzi, se vedi le posizioni EU su molti temi non c'e' un cazzo di conciliante o inclusivo, vedi russia, dove sono stati sanzionati i singoli cittadini.
Quindi non capisco, prendersela con i cittadini russi va bene, ma con quelli ebrei invece e' razzismo?

Gli ebrei non sono semplicemente persone di una determinata religione, sono un gruppo etno-religioso semmai. Molti ebrei si identificano con la cultura ebraica, cioe' una storia condivisa e un senso di appartenenza a un popolo, ma non sono necessariamente religiosi praticanti e meno ancora estremisti. La stessa cosa vale per i russi, elevata alla potenza: non tutti i russi sono pro-putin, ma in generale tutti i russi hanno un senso di appartenenza alla loro cultura e popolo che e' profondamente intrinseco nel loro modo di identificarsi.

Si dovrebbe parlare di razzismo in entrambe le direzioni, invece il razzismo vale solo quando si parla di ebrei (and I agree, c'e' razzismo dilagante verso gli ebrei, perpetuato principalmente da membri di istituzioni con una determinata visione identitaria e politica)

Giorgio, cerca di non fare sempre confusione tra cose diverse.

Una posizione divisiva rientra nell’ambito delle opinioni, un governo che fa pubblicità all’estero per sostenere opinioni divisive ha uno scopo, un obiettivo. Se il governo di Israele paga pubblicità in Italia per diffondere posizioni false e calunniose (oppure giustissime) nei confronti di una cittadina italiana, lo farà con uno scopo. Io sostengo che al governo di Israele attuale non interessa avere molti amici, agli estremisti al governo piace avere molti nemici. Ai fascisti piace dire “molti nemici molto onore”. L’UE non fa pubblicità contro il popolo russo in Russia, adotta sanzioni contro lo 0,0001% dei cittadini russi; non è la stessa cosa, non fare paragoni assurdi

Io penso che Putin sia un danno anche per i suoi connazionali e solidarizzo con i russi, mica dico che tutti i russi sono da odiare. Stesso discorso per gli ebrei o per gli israeliani.

L’accusa di antisemitismo a chi è contro il governo israeliano in carica mi sembra che non faccia distinzioni. Chi è contro il governo è antisemita, quindi contro tutti gli ebrei del mondo, anche quelli che combattano Netanyahu. Mi sembra una cazzata razzista

[GeishaBalls]

Antisemitismo dilagante (a sx)
https://www.ansa.it/amp/sito/notizie/cr ... cb4cc.html

Per capirci, anche questo è “antisemitismo dilagante (a sx)”? Sarà poi una cazzata parlare di antisemitismo per chi rifiuta di essere complice con il governo israeliano?

https://www.ilpost.it/2025/08/17/sciope ... e-ostaggi/

[giorgiograndi]

No. Ma e' una cosa diversa.

Il mio post parlava di una manifestazione con accesso al pubblico in italia a cui viene vietata l'esposizione di persone che appartengono a un determinato gruppo etnico sposando la tesi dell'amministrazione comunale che con un ordine del giorno ha ha definito "non gradita" la presenza di un determinato gruppo etnico in quanto presunti sostenitori del governo attuale in israele. Leggi l'articolo, a Francesca Albanase sono state consegnate le chiavi della citta' di Bari, rendiamoci conto del personaggio:

Spiega ancora la signora Albanese, questa volta interloquendo con Liliana Segre, che la protezione degli israeliani e degli ebrei (dice così: degli ebrei) ragionevolmente non può ritenersi un dovere assoluto, perché dipende dal contesto. E il contesto è dato dal fatto che gli israeliani e gli ebrei (dice così: gli ebrei) lottino, o invece no, contro l’apartheid e il genocidio. Che significa? Che se non lo fanno – e se cioè, metti caso, non rammostrano alla pizzaiola antisemita la patente anti-Bibi – non vanno protetti? Pare. La signora Albanese spiega infatti che tra gli israeliani e gli ebrei (dice così: ebrei) «vanno protetti quelli che hanno il coraggio di dirlo e farsene carico» (di farsi carico, cioè, del «governo più criminale che Israele abbia mai avuto»).

(tratto da: https://www.linkiesta.it/2025/05/france ... ia-napoli/)

A propositi di figure divisive (e antisemite), non parla di israeliani, parla di EBREI (quindi della razza/etnia ebraica). Le leggi razziali alla Hitler cominciarono nello stesso modo, parlando appunto di RAZZA ebraica.

L'amministrazione della fiera, come il comune di bari, ha sostanzialmente detto che tutti gli israeliani (cioe' gli ebrei) sono complici di un genocidio (che per me non esiste visto che la morte dei palestinesi e', per dichiarazione diretta di uno dei leader di Hamas, necessaria alla causa).

--

Io in questa situazione non comprendo il tuo punto di vista. Qualcuno viene a casa tua, rapisce donne, vecchi e bambini. Una parte vengono stuprati, altri uccisi, altri affamati, altri tenuti in cattivita' per anni. Il motivo? Probabilmente perche' sapevano quale sarebbe stata la reazione di Bibi e la morte di quanti piu' palestinesi possibile, come danni collaterali, fa solo comodo alla causa di hamas, per stessa ammissione dei leader di hamas (forse faceva, perche' anche gli arabi si sono rotti il cazzo).

Il problema e' uno solo, da guardare nel passato, chi ha legittimato Hamas? Ecco, so che a te sta cosa non va giu', ma a legittimare Hamas sono stati i folli valori EU.

Vogliamo trovare delle colpe a posteriori? Io direi che il primo problema e' stato aver concesso ad hamas (cioe' un gruppo terroristico) di legittimarsi tramite elezioni. Il problema e' quello, molto piu' di Bibi o della destra israeliana che sono conseguenza diretta del massacro del 7 ottobre.