[OT] Signore e signori: la guerra.

[cicciuzzo]

Ma proprio tu parli est? roba da matti ! (Cit.)

[estdipendente]

il punto di partenza e’ molto importante, nessuno ha mai messo in discussione questa cosa. ma non e’ garanzia di successo (inteso in senso lato. se nasci in una famiglia con 200 milioni di patrimonio avrai successo economico assicurato tutta la vita ma non necessariamente sarai una persona di successo). allo stesso modo un basso punto di partenza non e’ certezza di fallimento. certo e’ piu’ dura. tra l’altro non e’ OT: la maggior parte delle guerre nasce da chi e’ in alto e cerca di andare ancora piu’ in alto grattando a chi e’ piu’ in basso. il resto delle guerre sono quelli in basso che si rompono i coglioni (ma e’ piu’ raro)

[Trez]

Intanto il tanto sbandierato meeting fra Donald e Vladimir, come possibile primo passo verso una pace, si sta rivelando un flop. L'omino in verde rifiuta tutte le proposte fatte da Donald semplicemente perché ha alle spalle i volenterosi, se no a quest'ora avrebbe già issato la bandiera bianca, quindi si andrà ad oltranza.

[estdipendente]

Intanto il tanto sbandierato meeting fra Donald e Vladimir, come possibile primo passo verso una pace, si sta rivelando un flop. L'omino in verde rifiuta tutte le proposte fatte da Donald semplicemente perché ha alle spalle i volenterosi, se no a quest'ora avrebbe già issato la bandiera bianca, quindi si andrà ad oltranza.

questo e’ un commento stile gg.
l’omino in tuta verde fa quello che farebbe chiunque al suo posto. se dovesse alzare bandiera bianca sarebbe molto grave per tutti

[Trez]

Intanto il tanto sbandierato meeting fra Donald e Vladimir, come possibile primo passo verso una pace, si sta rivelando un flop. L'omino in verde rifiuta tutte le proposte fatte da Donald semplicemente perché ha alle spalle i volenterosi, se no a quest'ora avrebbe già issato la bandiera bianca, quindi si andrà ad oltranza.

questo e’ un commento stile gg.
l’omino in tuta verde fa quello che farebbe chiunque al suo posto. se dovesse alzare bandiera bianca sarebbe molto grave per tutti

Ho incontrato un tale di nome Lionel e me la ha raccontata così.

[estdipendente]

ah ecco ora si spiega

[giorgiograndi]

[Scopri]Spoiler

avete mai studiato o lavorato negli Stati Uniti? sapete cosa vuol dire alzarsi alle 4 am essere in call alle 5, tirare fino alle 16.30 con un panino al desk? avere per ferie qualche weekend lungo facendo ponte con le feste nazionali? doversi trasferire con tutta la famiglia da un capo all’altro di un continente enorme per inseguire opportunita’ lavorarive. e se non sei abbastanza intelligente, produttivo, disciplinato e anche solo fortunato stai in mezzo a una strada con i tuoi figli e vai a far parte della piu’ grande sacca di terzo mondo esistente sul pianeta all’interno di un paese industrializzato. e non voglio nemmeno parlare dei ritmi cinesi o delle risorse naturali russe, medio orientali, brasiliane etc.

sarà per quello che gira tutto sto fentanyl

Esatto. Peraltro quel tipo di quadro descritto da estdipendente richiede più fortuna che non le altre caratteristiche da lui esposte, perché se non nasci in una famiglia borghese che possa permetterti di andare in una buona università sei automaticamente escluso dal mondo produttivo che conti.

sull’eccessivo ruolo della fortuna non sono troppo d’accordo. l’ascensore sociale funziona meglio in US che in Europa. certo se sei un poor bastard devi darti da fare di piu’ di uno cresciuto in una famiglia della classe media ma hai le tue chance. io resto anche dell’opinione che i figli dei ricchi siano piu’ a rischio di venire su teste di cazzo (i ricchi veri, non 10, 20 o 30 milioni di patrimonio da dividere magari in 2,3,o 4 e pagarci sopra le tasse. quelli non sono ricchi, sono benestanti e devono cmq lavorare). io ne conosco bene 2 casi. disastro totale. altri non disastro ma hanno dei figli songamonga.
i chino e india incazzati ti mangiano vivo/a altro che famiglia borghese e universita’ buona. questa e’ roba della generazione precedente (i nati nei 90 per capirci).

Mi place il concetto di “ascensore sociale”, perché sale e scende.
È un aspetto mentale che in Eu non abbiamo, quello che per riuscire a salire è fondamentale per prima cosa voler andare su. Poi è necessario rischiare di scendere, quindi prendere dei rischi e di conseguenza anche sbagliare e fallire, concetto che in Eu e soprattutto in Italia non esiste, la gente piange quando sbaglia e viene derisa. Per decenni il mito della stragrande maggioranza delle persone era (lo è ancora) un posto fisso con scatti di anzianità, meglio se nel pubblico. In usa quel concetto è relegato a ristretti gruppi di fancazzisti e socialisti.
Se vuoi veramente salire, devi avere obbiettivi ambiziosi, cosa che è prerogativa del capitalismo, non certo del socialismo al limone Eu.

[hermafroditos]

il punto di partenza e’ molto importante, nessuno ha mai messo in discussione questa cosa. ma non e’ garanzia di successo (inteso in senso lato. se nasci in una famiglia con 200 milioni di patrimonio avrai successo economico assicurato tutta la vita ma non necessariamente sarai una persona di successo).

Ma dai, stiamo parlando di una delle società più familistiche del mondo. Alla peggio mammina e papino ti mettono su un 'online business' gestito da schiavi indiani a cui dai le briciole dei tuoi guadagni. Mi sa che sei rimasto tu agli anni '90.

[estdipendente]

il punto di partenza e’ molto importante, nessuno ha mai messo in discussione questa cosa. ma non e’ garanzia di successo (inteso in senso lato. se nasci in una famiglia con 200 milioni di patrimonio avrai successo economico assicurato tutta la vita ma non necessariamente sarai una persona di successo).

Ma dai, stiamo parlando di una delle società più familistiche del mondo. Alla peggio mammina e papino ti mettono su un 'online business' gestito da schiavi indiani a cui dai le briciole dei tuoi guadagni. Mi sa che sei rimasto tu agli anni '90.

qui siamo al livello di cicciuzzo. siamo sul treed della guerra quindi non rispondo in modo dettagliato ma rifletti solo sul fatto che il 53% degli americani lavora per corporations con 500+ employees. in grosse corporations possedendo determinate caratteristiche (facili da avere) arrivi molto facilmente a fare 200/300/400k anno che consente ai pargoli di studiare in buone universita’ e il tutto si perpetua. ma quali online business messo su da papa’…tra un po’ salta fuori il gg che vende dildo per corrispondenza come spina dorsale dell’economia americana. ma roba da matti.

[hermafroditos]

il punto di partenza e’ molto importante, nessuno ha mai messo in discussione questa cosa. ma non e’ garanzia di successo (inteso in senso lato. se nasci in una famiglia con 200 milioni di patrimonio avrai successo economico assicurato tutta la vita ma non necessariamente sarai una persona di successo).

Ma dai, stiamo parlando di una delle società più familistiche del mondo. Alla peggio mammina e papino ti mettono su un 'online business' gestito da schiavi indiani a cui dai le briciole dei tuoi guadagni. Mi sa che sei rimasto tu agli anni '90.

qui siamo al livello di cicciuzzo. siamo sul treed della guerra quindi non rispondo in modo dettagliato ma rifletti solo sul fatto che il 53% degli americani lavora per corporations con 500+ employees. in grosse corporations possedendo determinate caratteristiche (facili da avere) arrivi molto facilmente a fare 200/300/400k anno che consente ai pargoli di studiare in buone universita’ e il tutto si perpetua. ma quali online business messo su da papa’…tra un po’ salta fuori il gg che vende dildo per corrispondenza come spina dorsale dell’economia americana. ma roba da matti.

Lo so benissimo, parlavo di casi limite in cui non si ha un buon outcome accademico e non ci si riesce a inserire facilmente nella industry. E non so cosa c'entri cicciuzzo in questo discorso.

[Floppy Disk]

Ma all'epoca Di Maio e Giuseppi non sapevano di "apartheid", "pulizia etnica" e di tutte quelle blutte cose che ora turbano il sonno di molti parlamentari pentastellati?

https://www.esteri.it/it/sala_stampa/ar ... rael-katz/

[estdipendente]

il punto di partenza e’ molto importante, nessuno ha mai messo in discussione questa cosa. ma non e’ garanzia di successo (inteso in senso lato. se nasci in una famiglia con 200 milioni di patrimonio avrai successo economico assicurato tutta la vita ma non necessariamente sarai una persona di successo).

Ma dai, stiamo parlando di una delle società più familistiche del mondo. Alla peggio mammina e papino ti mettono su un 'online business' gestito da schiavi indiani a cui dai le briciole dei tuoi guadagni. Mi sa che sei rimasto tu agli anni '90.

qui siamo al livello di cicciuzzo. siamo sul treed della guerra quindi non rispondo in modo dettagliato ma rifletti solo sul fatto che il 53% degli americani lavora per corporations con 500+ employees. in grosse corporations possedendo determinate caratteristiche (facili da avere) arrivi molto facilmente a fare 200/300/400k anno che consente ai pargoli di studiare in buone universita’ e il tutto si perpetua. ma quali online business messo su da papa’…tra un po’ salta fuori il gg che vende dildo per corrispondenza come spina dorsale dell’economia americana. ma roba da matti.

Lo so benissimo, parlavo di casi limite in cui non si ha un buon outcome accademico e non ci si riesce a inserire facilmente nella industry. E non so cosa c'entri cicciuzzo in questo discorso.

cicciuzzo c’entra ogni volta che qualcuno fa un commento intelligente. e’ un challenge come si dice

[Trez]

Btw Imho siete nu spasso.

[giorgiograndi]

il punto di partenza e’ molto importante, nessuno ha mai messo in discussione questa cosa. ma non e’ garanzia di successo (inteso in senso lato. se nasci in una famiglia con 200 milioni di patrimonio avrai successo economico assicurato tutta la vita ma non necessariamente sarai una persona di successo).

Ma dai, stiamo parlando di una delle società più familistiche del mondo. Alla peggio mammina e papino ti mettono su un 'online business' gestito da schiavi indiani a cui dai le briciole dei tuoi guadagni. Mi sa che sei rimasto tu agli anni '90.

qui siamo al livello di cicciuzzo. siamo sul treed della guerra quindi non rispondo in modo dettagliato ma rifletti solo sul fatto che il 53% degli americani lavora per corporations con 500+ employees. in grosse corporations possedendo determinate caratteristiche (facili da avere) arrivi molto facilmente a fare 200/300/400k anno che consente ai pargoli di studiare in buone universita’ e il tutto si perpetua. ma quali online business messo su da papa’…tra un po’ salta fuori il gg che vende dildo per corrispondenza come spina dorsale dell’economia americana. ma roba da matti.

Prova anche a spiegare (brevemente) perché in usa ci sono molte più grandi aziende che il tutta Europa (e, conseguentemente, come mai la crescita delle aziende usa è più rapida di quelle europee)
Io il motivo lo so e nel topic della guerra ci sta a puntino perché c’è un esempio lampante

[estdipendente]

non credo esista un motivo unico e definitivo che spiega le maggiori dimensioni delle aziende americane rispetto a quelle europee ma e’ chiaro che se ci fosse tu saresti l’unico al mondo a saperlo (oltre a cicciuzzo ovviamente). visto che siamo nel treed della guerra e’ superfluo spiegare che nel 1945 gli USA emersero come la potenza (e anche patonza) industriale globale dominante mentre l’Europa era rasa al suolo e ricominciava da zero. ma questo non basta perche’ il Jap era a terra eppure ha visto i keiretsu emergere in breve tempo cosi’ come una Korea in ginocchio ha visto i kaebol crescere in maniera vertiginosa. in realta’ ci sono molte ragioni di tipo culturale con un’Europa spezzettata da politiche industriali molto diverse e conflittuali tra di loro con annessa burocrazia ostacoli e balzelli, storiche con il piano Marshall disegnato per creare una dipendenza dell’Europa a tecnologia e risorse americane e finanziarie con una capitalizzazione molto maggiore, uso della leva finanziaria e maggiore propensione al rischio delle imprese USA. Senza contare la presenza di cicciuzzo sul suolo europeo, nome in codice alla CIA: the human handbreak. asset da preservare a tutti i costi in quanto garante della subordinazione dell’europa tutta al padrone americano. ho dimenticato qualcosa? sicuramente si’ ma tu saprai sicuramenre colmare le mie lagune (come direbbe sucker).