[OT] Signore e signori: la guerra.

[giorgiograndi]

Est, Ma perché scrivi bugie?

Questo ad aprile
https://www.nbcnews.com/news/amp/rcna189148
29.9% with criminal convictions
25.6% with pending criminal charges
45.0% listed as "other immigration violator"
11.6% fast-tracked for deportation

Detto questo, chiunque entra illegalmente in usa commette un crimine, quindi sono tutti criminali.

—-


L’ucraina non è il destinatario di 800 miliardi.
Molti di quei soldi non arriveranno mai in Ucraina, in Ucraina arriveranno l’equivalente in armi, con un 50-60% di quella cifra che finirà in tasca dí investitori privati (anche nelle tue magari) come profitti. Chi possiede le azioni giuste riceverà dividendi sporchi di sangue, ci sarebbe da vergognarsi ma vabbè, lasciamo perdere… un motivo per cui la Pelosi vale 250 milioni a fronte di un salario ridicolo… altro che inside trading

[estdipendente]

ma figurati se racconto bugie in un forum di pippaioli. cazzo me ne frega. ti ho tisposto sugli immigrati nel treed giusto.
il tuo commento sull’ucraina e’ ridicolo.
e’ chiaro che sono imbottito di azioni Rheinmetall -
come milioni di altre persone - ma non c’entra nulla con insider trading. io ne so quanto te e milioni di altri. cazzo c’entra la Pelosi? ah saperlo.
dei miliardi mandati in ucraina la maggior parte arriva a destinazione. e’ chiaro che non mancano casi di corruzione ma sono le eccezioni (su somme come queste e’ ovvio pero’ che arricchisci molta feccia). spiacevole ovviamente ma che alternativa c’e’?
ricordo inoltre che le armi pesanti hanno una contabilita’ rigorosa. se arrivano 3350 missili sono contabilizzati 3350 missili che vengono lanciati addosso ai russi quindi sono soldi spesi bene. su equipaggiamento leggero e aiuti vari sono sicuro che sia piu’ facile grattare da parte di ucraini corrotti. cosa c’entra pero’ con gli investitori non e’ dato capire a meno che non ri riferisca alla frase “soldi sporchi di sangue” con cui mi hai ricordato Zagor in “pugni e pepite”. buffo ma poco calzante (o cazzante direbbe sucker)

[Gargarozzo]

I paradossi che non piacciono ai manichei di tutte le schiatte

Erdogan può non piacere ma nella Nato è sovrano

Ha reciso (dopo molte esitazioni) i legami con Israele e si prepara in Cina a incontrare Xi Jinping e Putin, al quale non ha mai imposto sanzioni. La Turchia, piaccia o meno, è l'unico Paese Nato a dialogare (per i suoi interessi sia chiaro) con il resto del mondo. Erdogan, a differenza di europei e italiani, è padrone a casa sua.

[estdipendente]

I paradossi che non piacciono ai manichei di tutte le schiatte

Erdogan può non piacere ma nella Nato è sovrano

Ha reciso (dopo molte esitazioni) i legami con Israele e si prepara in Cina a incontrare Xi Jinping e Putin, al quale non ha mai imposto sanzioni. La Turchia, piaccia o meno, è l'unico Paese Nato a dialogare (per i suoi interessi sia chiaro) con il resto del mondo. Erdogan, a differenza di europei e italiani, è padrone a casa sua.

e te credo. guarda dove sta messo geograficamemte. quello se apre i cancelli siamo davvero fottuti altro che donbass (o dombass) della mia fava.

[Drogato_ di_porno]

settimana prossima la Francia si prepara a cambiare governo, come accade ormai ogni 4 mesi

in una frase il declino dell'intero Occidente

Il debito della Francia è stato accumulato per garantire il "benessere dei baby boomer" a spese della generazione successiva

[estdipendente]

dev’essere per questo che si ammassano a milionate come caproni per scappare a Ventimiglia e da li’ a Lampedusa per imbarcarsi per Tripoli. via da questo occidente povero e senza liberta’.

[giorgiograndi]

ma figurati se racconto bugie in un forum di pippaioli. cazzo me ne frega. ti ho tisposto sugli immigrati nel treed giusto.
il tuo commento sull’ucraina e’ ridicolo.
e’ chiaro che sono imbottito di azioni Rheinmetall -
come milioni di altre persone - ma non c’entra nulla con insider trading. io ne so quanto te e milioni di altri. cazzo c’entra la Pelosi? ah saperlo.
dei miliardi mandati in ucraina la maggior parte arriva a destinazione. e’ chiaro che non mancano casi di corruzione ma sono le eccezioni (su somme come queste e’ ovvio pero’ che arricchisci molta feccia). spiacevole ovviamente ma che alternativa c’e’?
ricordo inoltre che le armi pesanti hanno una contabilita’ rigorosa. se arrivano 3350 missili sono contabilizzati 3350 missili che vengono lanciati addosso ai russi quindi sono soldi spesi bene. su equipaggiamento leggero e aiuti vari sono sicuro che sia piu’ facile grattare da parte di ucraini corrotti. cosa c’entra pero’ con gli investitori non e’ dato capire a meno che non ri riferisca alla frase “soldi sporchi di sangue” con cui mi hai ricordato Zagor in “pugni e pepite”. buffo ma poco calzante (o cazzante direbbe sucker)

La corruzione non c’entra nulla.
I miliardi stanziati dagli americani (soldi pubblici) vanno agli ucraini che comprano armi americane (in realtà non ci vanno nemmeno, quei soldi arrivano sotto forma di armi). Comprando armi americane, quei soldi finiscono come profitti nelle tasche degli investitori.
Quindi: soldi pubblici, stanziati a debito (inventati), usati per finanziare una guerra sia inutile che persa in partenza, che finiscono poi nelle mani di multinazionali e di conseguenze nelle mani degli investitori.

[dostum]

ma quali eccezioni? centinaia di milioni di persone che vivono nel benessere lavorando la meta’ degli americani e un terzo dei cinesi sarebbero delle eccezioni? ma dove vivi? senza EU Beroun sarebbe rimasta la Sarajevo bombardata che era 30 anni fa ad esempio (un risultato delle dominazione russa che secondo te e’ una benedizione e non si capisce perche’ gli ucraini non la vogliano).avrei voluto vederti crescere i tuoi figli in quel cesso di posto senza la EU.
dire che ci sono delle distorsioni, una classe dirigente inetta e ampi margini di miglioramento e’ una cosa, dire che siamo da buttare ben via e ben vengano le truppe russe che portano notoriamente benessere e’ un’altra.
non dimenticare mai la regola d’oro di ogni classe politica: chi non fa non falla. se hai a disposizione un leader competente e illuminato sei fortunato e va bene. capita raramente pero’ nell’epoca di lionel. se non ce l’hai - che e’ la norma di questi tempi - e’ molto meglio un’inetta totale come la Harris rispetto a un pasticcione come Trump e la sua accozzaglia di ritardati tipo Robert Kennedy. molto meglio un’inetta totale come la van der pippen rispetto a una iattura come la Merkel. e questo ovviamente senza prendere in considerazione la classe dirigente dei paesi di cui neghi sbagliando l’inferiorita’ morale.

Si lo so che la preferivi ma la han trombata,cmq Donaldo seguiterà a mandar armi pagate dagli imbecillissimi satelliti europei

so benissimo che l’han trombata essendo un’inetta. ma delle politiche di sostegno all’ucraina non puo’ fottermene di meno in quanto tra le due amministrazioni c’e’ meno differenza di quanto si pensi. il senato US ha appena approvato 800 milioni da aiuti militari diretti e 54 miliardi per i prossimi due anni approvati dal congresso su proposte bipartisan. questo on the top di quelli forniti su finanziamento diretto dell’Europa come hai detto tu. figurati se mollano l’osso quei volponi.
avrei preferito l’inetta perche’ essendo un’inetta non avrebbe fatto tutto sto casino su altre cose demenziali. ha detto di aver deportato 140k di illegali (quando probabilmente sono 70k) senza criminal record su un totale di 11 milioni totali. un bordello totale per lo 0.6% di cui la naggior parte non aveva fatto una minchia. l’inetta non avrebbe fatto niente. uno in gamba e illuminato avrebbe fatto meglio, siamo d’accordo. ed e’ solo un esempio. farsi prendere per il culo da degli straccioni come i russi e’ incredibile. altro esempio. e via dicendo.

uno straccione in meno allora
https://www.ilfattoquotidiano.it/2025/0 ... s/8109559/

[dostum]

ma figurati se racconto bugie in un forum di pippaioli. cazzo me ne frega. ti ho tisposto sugli immigrati nel treed giusto.
il tuo commento sull’ucraina e’ ridicolo.
e’ chiaro che sono imbottito di azioni Rheinmetall -
come milioni di altre persone - ma non c’entra nulla con insider trading. io ne so quanto te e milioni di altri. cazzo c’entra la Pelosi? ah saperlo.
dei miliardi mandati in ucraina la maggior parte arriva a destinazione. e’ chiaro che non mancano casi di corruzione ma sono le eccezioni (su somme come queste e’ ovvio pero’ che arricchisci molta feccia). spiacevole ovviamente ma che alternativa c’e’?
ricordo inoltre che le armi pesanti hanno una contabilita’ rigorosa. se arrivano 3350 missili sono contabilizzati 3350 missili che vengono lanciati addosso ai russi quindi sono soldi spesi bene. su equipaggiamento leggero e aiuti vari sono sicuro che sia piu’ facile grattare da parte di ucraini corrotti. cosa c’entra pero’ con gli investitori non e’ dato capire a meno che non ri riferisca alla frase “soldi sporchi di sangue” con cui mi hai ricordato Zagor in “pugni e pepite”. buffo ma poco calzante (o cazzante direbbe sucker)

AUGURI
https://www.connessioniprecarie.org/202 ... r-manager/

[hermafroditos]

[Scopri]Spoiler

ma figurati se racconto bugie in un forum di pippaioli. cazzo me ne frega. ti ho tisposto sugli immigrati nel treed giusto.
il tuo commento sull’ucraina e’ ridicolo.
e’ chiaro che sono imbottito di azioni Rheinmetall -
come milioni di altre persone - ma non c’entra nulla con insider trading. io ne so quanto te e milioni di altri. cazzo c’entra la Pelosi? ah saperlo.
dei miliardi mandati in ucraina la maggior parte arriva a destinazione. e’ chiaro che non mancano casi di corruzione ma sono le eccezioni (su somme come queste e’ ovvio pero’ che arricchisci molta feccia). spiacevole ovviamente ma che alternativa c’e’?
ricordo inoltre che le armi pesanti hanno una contabilita’ rigorosa. se arrivano 3350 missili sono contabilizzati 3350 missili che vengono lanciati addosso ai russi quindi sono soldi spesi bene. su equipaggiamento leggero e aiuti vari sono sicuro che sia piu’ facile grattare da parte di ucraini corrotti. cosa c’entra pero’ con gli investitori non e’ dato capire a meno che non ri riferisca alla frase “soldi sporchi di sangue” con cui mi hai ricordato Zagor in “pugni e pepite”. buffo ma poco calzante (o cazzante direbbe sucker)

AUGURI
https://www.connessioniprecarie.org/202 ... r-manager/

Uh me lo devo leggere, sembra molto interessante.

[estdipendente]

ma figurati se racconto bugie in un forum di pippaioli. cazzo me ne frega. ti ho tisposto sugli immigrati nel treed giusto.
il tuo commento sull’ucraina e’ ridicolo.
e’ chiaro che sono imbottito di azioni Rheinmetall -
come milioni di altre persone - ma non c’entra nulla con insider trading. io ne so quanto te e milioni di altri. cazzo c’entra la Pelosi? ah saperlo.
dei miliardi mandati in ucraina la maggior parte arriva a destinazione. e’ chiaro che non mancano casi di corruzione ma sono le eccezioni (su somme come queste e’ ovvio pero’ che arricchisci molta feccia). spiacevole ovviamente ma che alternativa c’e’?
ricordo inoltre che le armi pesanti hanno una contabilita’ rigorosa. se arrivano 3350 missili sono contabilizzati 3350 missili che vengono lanciati addosso ai russi quindi sono soldi spesi bene. su equipaggiamento leggero e aiuti vari sono sicuro che sia piu’ facile grattare da parte di ucraini corrotti. cosa c’entra pero’ con gli investitori non e’ dato capire a meno che non ri riferisca alla frase “soldi sporchi di sangue” con cui mi hai ricordato Zagor in “pugni e pepite”. buffo ma poco calzante (o cazzante direbbe sucker)

La corruzione non c’entra nulla.
I miliardi stanziati dagli americani (soldi pubblici) vanno agli ucraini che comprano armi americane (in realtà non ci vanno nemmeno, quei soldi arrivano sotto forma di armi). Comprando armi americane, quei soldi finiscono come profitti nelle tasche degli investitori.
Quindi: soldi pubblici, stanziati a debito (inventati), usati per finanziare una guerra sia inutile che persa in partenza, che finiscono poi nelle mani di multinazionali e di conseguenze nelle mani degli investitori.

e quindi? oltre al Zagor di “pugni e pepite” non si capisce cosa tu voglia dire. cosa c’e’ che non va nel processo che hai descritto sopra (in cui la corruzione c’entra eccome proprio lerche’ si parla di soldi pubblici)?

[Drogato_ di_porno]

alla faccia dei dazi di Trump, l'India vuole portare il suo interscambio con la Russia da 5 a 100 mld

[giorgiograndi]

ma figurati se racconto bugie in un forum di pippaioli. cazzo me ne frega. ti ho tisposto sugli immigrati nel treed giusto.
il tuo commento sull’ucraina e’ ridicolo.
e’ chiaro che sono imbottito di azioni Rheinmetall -
come milioni di altre persone - ma non c’entra nulla con insider trading. io ne so quanto te e milioni di altri. cazzo c’entra la Pelosi? ah saperlo.
dei miliardi mandati in ucraina la maggior parte arriva a destinazione. e’ chiaro che non mancano casi di corruzione ma sono le eccezioni (su somme come queste e’ ovvio pero’ che arricchisci molta feccia). spiacevole ovviamente ma che alternativa c’e’?
ricordo inoltre che le armi pesanti hanno una contabilita’ rigorosa. se arrivano 3350 missili sono contabilizzati 3350 missili che vengono lanciati addosso ai russi quindi sono soldi spesi bene. su equipaggiamento leggero e aiuti vari sono sicuro che sia piu’ facile grattare da parte di ucraini corrotti. cosa c’entra pero’ con gli investitori non e’ dato capire a meno che non ri riferisca alla frase “soldi sporchi di sangue” con cui mi hai ricordato Zagor in “pugni e pepite”. buffo ma poco calzante (o cazzante direbbe sucker)

La corruzione non c’entra nulla.
I miliardi stanziati dagli americani (soldi pubblici) vanno agli ucraini che comprano armi americane (in realtà non ci vanno nemmeno, quei soldi arrivano sotto forma di armi). Comprando armi americane, quei soldi finiscono come profitti nelle tasche degli investitori.
Quindi: soldi pubblici, stanziati a debito (inventati), usati per finanziare una guerra sia inutile che persa in partenza, che finiscono poi nelle mani di multinazionali e di conseguenze nelle mani degli investitori.

e quindi? oltre al Zagor di “pugni e pepite” non si capisce cosa tu voglia dire. cosa c’e’ che non va nel processo che hai descritto sopra (in cui la corruzione c’entra eccome proprio lerche’ si parla di soldi pubblici)?

Perché se ne fa pubblicamente una questione morale, cioè aiutare i poveri ucraini a respingere l’invasore, quando in realtà è solo un modo per arricchire chi è già ricco (o benestante) a discapito del soldato ucraino che muore in trincea. La libertà degli ucraini è solo propaganda, quello che conta è solo arricchire se stessi

[estdipendente]

ho capito. siamo alla stregua di “pugni e pepite”

[giorgiograndi]

Il tuo riderci sopra è fuori luogo e parecchio bimbominchia.

Assange è stato massacrato per anni, solo per aver spiegato questo sistema “virtuoso”. L’hanno massacrato per diletto?

https://youtu.be/BYibFXgQU48?si=_X9sAO0iajmS_Aol